cool_lam

! l/ Z* X7 J4 g- h# ^$ H

/ d3 V: C8 N: U6 A/ O1 G容許我補充一下一些重要資訊：
" ^4 o% C$ z" Q3 B3 c根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），' }7 x! {& T, M8 u4 y6 y1 ?$ P
作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
& h& K3 z- f8 T. r# a7 D; u
+ b# m) J' R4 Z) C6 B7 y6 Z: B3 s文章提到：) `: A+ o  }- Y4 j# k
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...+ S5 M1 M$ X+ A
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

1 z, ~. p& s9 D"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。! E0 l! v8 e) U2 ~' |* F: j  Y$ P2 H
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？& Y7 Z. W% d" l  k0 m6 a/ q
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
+ }8 _+ Y6 ?/ ?  S9 w3 N子非魚，焉知魚之樂？+ K8 C1 e! T, H- F0 `% e* o
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
* ^5 Z/ Z% w8 W9 B/ C只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
4 `9 k6 S  U" r. Y事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。" C  T0 {: ?# C9 h+ X& B
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？* J" I4 h; m3 g! U2 n5 ?
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
3 y) N- V% ^' J' j2 `% i
# O$ b$ O. V0 cinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。& B6 ~$ [3 H7 U0 {2 ^: b" |3 q: r
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，7 c" q3 o% n" r3 c: q3 [
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
' y% ]1 ]- s& `3 j: f6 B越遲起越貴係好正常既事。
7 N; Z9 b: A8 d& ?) D: g1 f還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
' l" O6 S) F& M+ r2 b( C$ q因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...1 y7 B* r/ g: Y4 D  P1 R' {5 y
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
; k2 L- y, E& J1 n$ |5 a/ {6 w& P+ d. Q+ e' C! _6 Y1 ~
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
* A$ N+ z) P1 o9 ]- M4 r# T* @你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 2 S+ ]% A+ l7 _& @. L
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
& A( a5 q( D5 n+ O: Z7 b7 Y1 X我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
" L: h5 S! g" b1 M
9 m; c+ I  }& C+ T公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
0 E2 ]5 V3 C& F6 I9 j* D: ?. D9 s為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？3 ]8 K, s) I) c0 Q: s+ W$ E0 C
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解.../ e2 C: P* L! p
( P+ d& {0 T6 I# k% k

  Q9 k5 b0 m4 b1 y# w$ Q你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
  Y# m. H$ W% ]. a你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？
5 [6 V& L: O) o, y即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？+ p3 t6 i& ?8 A" Y  t2 {

  `4 l+ }7 O. n& r0 T" Q, y, N+ B8 C4 a4 D
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
, h: Z2 U- D( f! E* L5 S/ G: a% X# b7 b- g& X
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，9 _: q/ B; |; I4 k
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
) G( d5 x5 U) n8 S- ?不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，$ U' L$ L# U6 q/ a4 Z* d( V; ~
公關輸晒，公眾形象扣晒分