cool_lam

. M6 z4 d" |$ a4 |) U6 x7 f
$ W/ Q' Y  J' g
容許我補充一下一些重要資訊：
% V$ h8 z2 G; x+ ~8 n6 h# b根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
" b( S5 e- I5 g; P. ~" p! j作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
+ W2 v: m3 P: i! Y
% j, }0 S0 w+ i" e, K文章提到：
! S! E3 V1 Q3 K  u" g1 Q8 z- Q"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
" T% Q, q1 J) e8 X! a. L8 finfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

% V8 l% |3 q3 `! j; h- B"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。- H. n; @. B( p- G* o7 _! U
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
6 D8 R: u, K( e文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。! ~% ^) w7 \5 w5 x
子非魚，焉知魚之樂？
! X. ~' m9 ]3 K作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
9 C! z2 S! c/ c0 h2 f只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
9 z# F4 z1 Y  K2 Z; P8 f( n事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
2 L' {* S) u0 }/ N% b+ N  e# P家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？! Y$ H# e+ _9 L- b3 p
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
$ q$ S0 p) G4 d2 ]) P; ^  x; J7 n: m
infjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。0 c6 a2 V% p: `' E6 P# w/ ]" `$ R6 k
作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，
5 q( R" g) w! s9 C: w. u+ O6 T5 g這些資料可以翻查，無人可以亂作。; s/ y- {: n/ p, H! T& y
越遲起越貴係好正常既事。
9 d2 f+ g; @& u8 M! F5 T還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，% T1 ]# Y. _% o3 g" X- E3 F
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...; k' M( j% n0 d; }# W
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
- h/ t- ?4 ?* z% O, ^3 S6 T/ k( e/ P7 }! w8 v3 e3 o5 q1 W- t$ H# O
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
3 O$ Y" f, \! ?你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？
9 z3 q* Y( @3 s- ]3 l' [2 e! j這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
" u( }, `. a8 Q) a' t8 l我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...
; u" B7 }* j/ U3 P
# |* ?/ E# g$ ~  Z* B公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），' C/ z: ]+ v) l9 @4 `" S
為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？6 t9 J* S/ @, R) H( @
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...
) H; M5 A0 T2 S  @% H) k  x2 V: @
) r& q4 g9 @' d, b1 g
2 r5 ]  p5 m% y0 l. }你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，9 H- |: M4 X* l% i& ^! }
你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？! `2 x- e' v0 e8 e6 s
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
: `! s5 L3 y7 L$ r5 u6 ~$ b
, q3 X! \+ J  m# {$ ?* v9 S, w) d
. q! q! b+ M6 g9 a. O我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
% ^- |' J) F- s, ^! X/ d
: t; O6 V( K# `$ c9 e' |+ ^- X另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
& o" |: ~: T8 O- X% m1 ~有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）6 y& `/ X* p/ ~% N) L
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，* K$ t% g9 x7 g* c3 Z' N8 V% m" ~
公關輸晒，公眾形象扣晒分