cool_lam

, k8 u* ^( L8 k- z# f
4 r5 B! I5 O& ^6 H容許我補充一下一些重要資訊：
4 `2 g# y4 G2 q: [* Q$ n/ E根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
; D) g7 d9 i; |! g% z作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
6 y- S; P& a- X; b4 e2 d8 H- }
5 s! _% V4 i* P8 X! s, _1 U文章提到：( y# g, b3 ^. m; P7 Q5 @9 q
"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ...
) }: p4 I' w% j0 d3 q6 C3 Binfjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

7 Q$ X) a" }; s0 p4 z"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。
. m) u# t; p2 D/ {! `7 P: H倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？
% k3 Q0 X: r+ M# t4 L文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。
2 d1 w2 @7 W' [8 h子非魚，焉知魚之樂？* |& p: d) k6 O: d: Z  |
作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，: K! ~0 C% Z9 ?1 k) Q+ x
只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
- Y% x% h' r/ F+ J6 d事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。
0 z0 I+ L( Z% p! u' [家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？- l& ]4 `( R, y' a" |
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？, w  o. k# v4 x( k; W+ B# t" V

- Y  s( k9 c7 |" B: V4 C/ k2 zinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
4 D! n9 U6 y# O  L$ n; V' l$ m1 b6 O5 J作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，8 d: ?* W& i% P. Z3 J
這些資料可以翻查，無人可以亂作。
$ ?; s4 h6 w+ x0 i5 K8 G, C越遲起越貴係好正常既事。
! j, Z( S& I6 O: D還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，5 ~4 B& H) J5 @: Q3 c: q2 {# J7 D# h
因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢..., t3 g0 z; Q+ W; S
這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
+ B7 E5 b* ^$ D9 q7 n6 J* a5 q/ k3 y0 l$ |" ^
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，+ ~; N- `# l% y* H! u" q
你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ - a- t+ \1 Z0 a, l
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
& Q( Y1 |9 [: J7 O我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法...* k  z- Y9 s- z  G7 f5 V5 u

/ ?( _, t' Z3 M+ F* V( ^% w# y公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
+ \" D3 h! S9 T6 t  M為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？+ R* T3 e. v* u( q* N6 a7 T
不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...9 v0 }6 \, y! q3 g6 o  D
  B# i# o5 x# D3 A6 f) \8 ]: X
( P/ l0 U. D) u2 |2 j
你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
% c! r9 `( b; o( d1 y你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？; I% @; ~  q1 H( J- }- i# r/ W& K7 P" ~
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？; {1 }+ ~: [+ X/ `+ T% i
- f' q4 ]* I0 g  q, j* ~
9 ^' V/ H' s. w- C- x: ]$ B
我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
: a' |7 S! Z  Q0 ]$ p( L- Y0 S) i! T% P
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，; a, V! @) Z& G7 v
有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）/ K' S7 ^0 U# M$ F) c
不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，
, j# M6 Q* S4 I2 Y( ~* B% s* k* {公關輸晒，公眾形象扣晒分