cool_lam

2 Z; h$ X2 N! }% _

! R5 w, ^& y: e( X容許我補充一下一些重要資訊：
2 D1 w  b- f* Q根據facebook資料，此文章作者，乃受僱於政府的公務員（部門職位不詳），
- \' G' L* L. x9 z* C作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。
' g! ?' b3 J' K  i, s' }3 v7 R/ l. m. u8 E' k
文章提到：
* }. J- ~, T" j7 w"....政府輸掉的不過是宣傳戰：要令打工仔相信六 ..., F% r( [/ X% O+ ?9 o! [
infjlam 發表於 2010-1-20 10:15 PM

& ~0 N" ?2 I$ Y! b0 y: E" \/ c
"作者基於受僱政府之立場，評論難免有失客觀。"<----這句說話就有夠不客觀了。5 u. }  E  |( J9 S: ?* p
倒是你在斷章取義。作者甚麼時候說話他是替政府說話？: a7 c! P6 _4 t/ n( L' z
文章結尾重點也是提醒政客不要「失憶」，要承擔責任。, n0 g% n8 t8 |# z% p
子非魚，焉知魚之樂？
2 ]/ j& S; Y3 N# L' ?" R: S作者從沒將建高鐵費用和扶貧政策相提並論，
3 S" S4 Y  o" L4 j只是說政府要令人相信高鐵值600億是比政客遊說人民相信600億用作其他用途更難。
/ \. ?8 N- a. Z6 ?事實證明，大部人都相信高鐵唔值600億，證明作者從沒有誤導人，只是想大家反思。" u. I9 v  B0 V( j
家陣寫科學論文？考試卷？自然會有主觀用字，難道其他文章都不是主觀的？/ v" @+ S6 q3 c- s. G: n! I6 M
唉...點解係都要戴有色眼鏡睇支持高鐵既人既言論？
' i3 g. M2 Q% O( Q, Q
8 ?" l2 @  ^: K8 y; Vinfjlam 你這是在標籤別人...也不見得很客觀。
8 a, \, K$ K+ D8 P: s( g' ?作者都有說當年是泛民不滿接駁西鐵才要評估直通鐵路，( A) J! |) x8 e% z" q$ E1 }
這些資料可以翻查，無人可以亂作。5 B) U& j! k* t% }# K# K& n" M+ W/ B/ r7 ^
越遲起越貴係好正常既事。
9 M6 S, v0 V# s; c) l) Y/ r還有建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
7 K6 O" |6 j8 w因為有通漲又有收地...建材又唔係平...為左唔收咁多地所以先要掘地...咁又要錢...
7 w  X" W- b6 |. T5 J/ v這些都是海鮮價，燃油附加費都可以浮動啦...不過你係要"抹黑"文章，自然可以有千萬個理由...
2 x4 W+ l! Z* c, i& W6 n( O) C$ w7 e! I9 o* b4 G- X  }
不過點都好啦~~個方案都通過左~~D政客好好咁同政府傾細節好過啦...

infjlam

看來有人不明白，
3 G  T0 K( G$ o  q0 i7 S! }你幫政府打工，你會/應/敢公開批評政府的施政和決策嗎？係咪想唔撈？ 1 A- N  v7 p4 Y% s  y2 k$ l
這是一個不能否認的因素，且亦是鐵一般事實，
: d* ]$ V) c; E! {! D* g9 T我只說：「評論難免有失客觀」，倒是非常客觀的說法.../ ^& Q  M( O+ w' T, M4 V2 K) f
+ `, S) H8 `- P' l! x
公帑就是公帑，有很多不同用法，不去建高鐵，那筆錢還有N個洗法（如創造就業），
; o" W; T5 }! z為什麼要單單拿扶貧政策來對比？這不是誤導，是什麼？
  n& a" ]0 K/ l+ Z( }% a5 j不過呢，既然作者立場是反「反高鐵」，這樣寫，大家都會理解...6 I, `9 w% D" M* ]3 Y9 Z9 [

2 u$ v) {  n8 a5 R
( E& c% k; L7 K2 d" a) H/ Y5 H你說：建造費當然要再評估完全後才可以知道價錢，
0 z$ [" B% f2 G% U2 R  J( L你那麼說，即是說無論最後公佈造價是多少(e.g.一千億)，你都贊成？) U7 T1 [# N) a8 }. E- W2 A+ r+ j9 c
即係好似你去街市買菜，菜檔冇標價，而你買一斤菜芯，賣菜佬夠膽收你三十蚊，你都會照比？
4 X8 X. Q7 j" T0 i3 P* z7 |( D% {
% T8 h, a: f# h# \  }, h3 A0 v
4 E* E2 Z2 ~" Y, S我只是有話直說，路人甲乙丙的網上文章，我想用不著標籤或抹黑罷...
$ v" D  p6 _* {  r0 D9 @$ _# J; g. d0 I% r4 _. v
另，我看反高鐵的人士和團體（特別是那班80後）不會就此收手，
, \" l; H7 v: i8 m有一點澄清，其實我亦不完全贊同某些80後的抗爭手法（後生仔，難免急進，心浮氣燥）
. b# n) K6 p  j4 P1 J不過那班特區政府官員和保皇黨，就更加唔抵幫，只懂大石擲死蟹，冇guts面對群眾，  U/ d/ a9 P5 n
公關輸晒，公眾形象扣晒分