|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯
. H- e8 w+ h4 b/ C
, C5 c9 `, g" b4 B2 k6 e& j+ m( R 37# filter-052fans % R) W' Y. ?' B! a' w9 U
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
2 s+ S* v6 ]) ?! H) M4 F/ v! a點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …; x- g) q5 ? ]5 ~+ j+ T8 \% t5 y
+ ]; h, v% H% @' O1 N, c講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...3 L- d! t5 G2 `1 p
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM $ d- t! O) }7 |3 Z Q8 Z
+ [9 k/ C$ ^. [: x0 K# q# m我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰," y) I$ C$ z" F7 w/ f
* x. R' D/ j! y首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
3 H8 g. D5 a$ _, _( ?& ]
! ^: D0 h4 F/ W5 M你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, 9 s8 m' a L! M! U; g
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
$ s0 v5 Q3 z* `最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
2 M8 J8 X) i5 O2 i, ~: ]0 p; X* o2 J* A+ _% U6 S
+ D$ R9 k2 H! i, p# M9 s"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲, 6 n# s2 b7 A3 G; v) m" {% l
我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街,
- z' D* w L7 F8 i2 r2 r) _人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
0 D# Z2 D1 O' D# p
! t& Y9 J- h7 N E B* `
# \# D3 Z6 r+ b6 K8 i4 [再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
: I8 c E9 [, Z3 \3 C! }) r6 [若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|