|
 
- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
42#
發表於 2010-4-28 05:37 PM
| 只看該作者
本帖最後由 amigofans 於 2010-4-28 05:54 PM 編輯 & {3 d9 r- R* N! C* ]/ X
. c8 n R: D* l& F+ {8 Y1 Q 37# filter-052fans 3 E+ a5 B) ` J5 X; j8 P! U% }
同閣下討論真係無比辛苦,又無得著,但硬係忍唔住要回一回你.
0 d4 P+ F) c7 g5 ]! _8 t點解呢?因為閣下思辨方式都幾得意,我終於明白當Hanschan兄點解總係要回你 …
6 T0 [$ D3 q5 t* A% R e0 w3 U( O, {& b$ k ` s
講返正題,哈哈,果然同香港人網同高 登 ...8 s: B z0 c2 |8 G/ m: y0 s
Winters 發表於 2010-4-28 04:19 PM 5 b' J( h' v8 {5 k8 [: u& Q, s* D" H% l3 k
我得意定你地得意, 見人見智, 反正我唔覺得呢度有太多人, 會留心呢類字多又單打獨鬥既口水戰,0 E. J; M' C1 e8 p" a7 t* a9 C0 m
2 U& L: Z. S" c0 B
首先, 我可有用過"共匪"黎話你? 你指責社民連等人既論點, 唔係同民建聯源出一徹?
9 p" h' g& G/ s5 K* L Z% J0 }. v$ n" o- Q+ u9 W
你所講所謂事實, 有真有假, 一來不是當事人, 不過只要睇果班退黨之士如何不分青紅皂白已經足夠, 所以不作反駁, * N+ [# J8 ]3 @5 v# o' {
又或者因為你地口中"世界係好美好"既我, 早知政治是如此, 邊個係聖人君子, 邊個係牛鬼蛇神皆唔重要,
4 f/ n3 X- N l3 A- \& h" V: @最重要係佢係一個可以講出我所想既代議士, 之所以一直講政見可以不同, 但論點莫名其妙就會惹人質疑...
; v ]! M1 u" N& `3 q9 j3 c5 S: U* l! F
* Y6 |1 v. [3 P0 {. e4 } ~1 k3 h: `"權力已令黃毓民腐化"一句, 無論你點再作解釋, 或話我捩橫折曲,
: y5 f! p+ X- J$ }我都係唔明白, 當日一支咪可以玩謝無數議員, 一支咪可以號令50萬人上街, $ b. I0 Q7 k" K* {+ p
人氣爆燈縱橫各界月入數十萬, 歡呼聲, 擁護者, 錢都比今日多n倍, 果陣唔"腐"反而而家"化"?
( z- Y' w& }: K
) h7 @: a; b: h0 G9 N
& p! ?$ @ b6 M再講有否指定陶君行接班既問題, 咪問你, "社民連入面有邊個原本有力一戰, 最後被黃毓民打壓出局lor?"
6 j+ v6 o7 L% I若果佢根本係大熱或者順理成章, 係咪唔存在你講既問題? |
|