五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ! k: v3 v9 D2 c* q2 ?3 G% l

- ?" g( m/ v5 l( W! U2 c7 E
% i( V) k) {! J* Y1 Z4 k公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ( }% g8 e7 T* K! W0 K
5 f  h# w' }2 O+ e- G. m
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
2 m; W- `* x! r6 O( a& V* E: X+ B! P5 N9 Q: s
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ' p: K* V6 z0 R2 i, \9 \
. S5 u6 ?! Z$ w. Y( f5 u/ E- n
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 5 T2 Z( S4 \; F! W% l3 f

+ N  t; r7 c) h. A7 S) S寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " \( R$ q/ L+ f' ^6 r
0 S% R! L& T, }  |
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." u3 K& z% [6 C  K6 J  h3 m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  O0 i9 c3 \2 M/ G* s
! K- N! a& U9 M+ d9 e+ t0 T

( y+ O+ V+ r4 ]+ |1 o7 N
8 ]0 w" R( N  a$ C3 J可以作最大的表達.....都過去.....
; O. Z% k6 ~# D) u2 X# T- @! x3 c8 O" N% Y- j
要花的...都已經花- J8 O6 l, P4 y5 }% z- Q4 R: X

! q& g, i$ C0 S8 u9 I相信今次 亦都系 可一不可再.................  ~0 ?5 y. ?6 O
& O* l$ ]6 N! c1 ^
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 H# d# A" j, x% T
3 e/ ]4 E1 z4 b& ~. T& D) i5 P. Q: o. N* Z2 h; G, P; s7 T

" A. N2 S: I# o" _4 \* l
3 a" B& ~, |. O% ?2 x  X) G6 m) j  Y也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ G$ g! T' E$ f" x. @/ |7 x

( Q) x( r9 N# |- ?9 Z8 ?% o因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
8 G8 ]" [8 _( p- e; K: \/ t& S
; C! T5 D3 \' [; \, D/ p8 C5 m. P4 |5 ^' c
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.( u5 W' g9 G+ W7 A5 M( p1 W# C& R
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
4 }' w5 g  Y/ J始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
! d; a' `! ~  Y$ ^, A/ M" c; Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.4 a( V( p2 Y: B1 \/ ?; o3 d3 A0 s! t
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 J3 y. M; K0 \
  o$ o$ s( c# V4 f
講返正題,先講內部問題.: [4 \) y8 a# |0 X& x7 U
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 c* }* v5 o4 t
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# G) B, r5 p  n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
( s* K. F6 C" v" s& A1 w到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ F. U; E+ T  u! ^0 n本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 [3 q  j) R! M# X不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.: A8 Z1 a8 @* Z; r+ k
咁樣真係令人覺得好荒謬.
% h4 L2 j% @' U" I8 M; K  {) i# {- T6 Z

+ h5 w2 z+ Y: }1 ^3 [再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.% D3 e( P. n( I: ~$ i
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 {) |7 }) n; h2 ~) ^7 G泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
# V$ Y# O4 x0 h, f
7 s( h1 X4 G- F# \  h4 ^% `1 w9 I% a仲有好多好多問題,例如timing問題.
" d0 F) b' U7 @/ r' e: {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
# E" o: L9 F4 W' R+ I% x好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 G7 S; d* m, T. j
0 y7 D, w  `/ Y( c* w& U8 b
口號方面又係.% P7 r: \* C" F! N4 F
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, a" @) P5 @9 W- B6 E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
, K$ k2 \% u7 p) P$ d, O8 Q4 e當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
/ H4 ]4 Q4 p  s其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?: z. w$ }: n; S9 c9 a. v6 X
! S% G9 I. P9 T, b& X
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
  _1 D2 h* x2 }. Q1 b新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* k5 |* B- z" s. w: I% M2 z
1 i' ^9 R+ T. ~1 d
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! C2 I/ Z( l5 k3 b  v0 n, M
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
9 T: a  G3 ^+ g! y. C9 w. n- c; r3 E% l
2 r! }' g- t5 D. i! g+ W( y3 ~題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
" J7 W* k# L) U. A9 u08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' Y  d/ W5 R& r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 i. S  ]4 P# K  \9 @0 w7 v- }
1 u* ?& x# j  H  U7 @/ ~4 g7 `

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
# x# [& U8 L5 W  P& \# c  v3 J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ r2 `1 R+ ?! n3 `; b% \: P奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候# a" \' x& p0 U5 ^1 S- J  G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
1 Q1 J. i% s0 O7 y2 ?9 y民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別  `  p! C7 F2 o4 f8 E
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 k% f! h% R3 [8 P2 S/ H大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& i5 h8 D" b$ K2 L
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 ^* _: V$ e2 DSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* h- |3 S0 ^% z6 \; r* v有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 C4 m' p4 n1 }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
9 c+ W5 a1 W; Q( a8 Y6 I1 z7 G( V  l3 \' t. s2 T8 V* L4 m
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* l3 P# d! ?/ S: l3 o" y7 x
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! s3 S  l( A" x$ X6 G. H6 F
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
3 K2 p4 U# _: D/ V% R, m4 Z跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.0 I9 n* Y' s' w

% w" ?9 e2 Y9 }& R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* q" t0 M' S3 i2 C仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.$ P, ]; Q. ~: v0 c4 l& p  u0 \
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ I7 m( {7 \+ Q* }& e+ e$ A4 h3 ?以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.# P& B* }9 @  i5 c
7 Z5 X/ x. f" O7 h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% U( i' U% P5 i* F5 y0 ]( d6 R
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 t. p; X$ y; L/ @/ T
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! n7 \' u# ~" a# _9 e/ |8 ]- Q但而家呢?係揀都無得你揀呀!