五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ K4 |: v9 F# i+ h
$ d7 C, _: Q+ n0 Z
& @% Z% [' Z6 Z: P* A- u' d
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
: X: s! M' S3 Z2 K, l& U  Z
8 O* |4 [  O5 }2 T電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 9 G. i5 W0 E) v4 v  q7 H
/ l' T# b4 o; L/ t3 ?9 _
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - N7 C* _8 Z. d9 [# V7 s" E
+ D* S1 z- W0 z% O: a
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 7 ^# r) C2 W/ F. c  f
7 T3 r# V+ u3 R3 |# O5 A; H, j
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 % W7 C% a6 a' O  k; M
8 I) U5 o, K5 f* n
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) m$ g, m/ u' a) e0 I- F- j7 e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？# d* ?- g  W0 h5 n! r
! A& x  `- J8 h2 [4 S
* s1 G: H, F* q2 f
! J! [! u7 ?+ A8 Z2 `# P# v
可以作最大的表達.....都過去.....
, i8 X! U  H4 c5 a. z. w9 Z3 ], Y! c  \9 Y4 c, R4 {& v
要花的...都已經花
* r) [! M; U1 A8 @0 R
$ C* \. o, N5 k$ _相信今次 亦都系 可一不可再.................
3 l3 R6 I7 Q7 E; |0 u
8 ]& P5 |9 g; z, W. m; K' f' V" t能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
$ g8 l$ _  e7 C. L7 R6 H$ ^5 G8 t2 V
/ p# t9 _; r( u' Z
4 S9 p9 f1 n9 S# ?, J! |
( z4 l* M2 H" I# Y& s
  H8 [) [! `) s3 L4 K2 R4 z5 T也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ j- R1 E/ l1 \: R1 y; F$ j

( a: d9 N! r; }6 t! _  @' t# ?因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。. d0 q' r2 m6 P! \, X, t

& y. m2 A, v' _2 \
/ r, Y) z% o* ]2 K" O4 i$ R) B沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) I% T( q3 k/ P* N" N因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 u6 a( f/ i+ B始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: y, @3 l4 {3 ?4 W
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
5 s) H  M$ ^# ~0 n9 |& y2 L. K% ^0 X難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
* V/ j' S- Y9 u  ~- \3 h4 B$ ^  |3 r& [1 g
講返正題,先講內部問題.
0 l) _6 f) D, }. @( Y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事., A1 n/ K% c6 s9 I8 T9 q5 l- |7 I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ {6 e2 ~, ^4 j; \# R) ]' E之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! u& p% c, ?0 j- ]& `- |$ k( V! L到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 m" W0 y) Q  f9 g本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
; p, |7 d1 F4 _5 Z; O' j不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 O' ~" D) k1 X" }  R
咁樣真係令人覺得好荒謬.
5 R/ G( ^2 j7 Y; s  [
2 e( E/ P8 R) I/ S- S' F! g- T: Z1 {: p- K
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
* D1 t' w- a3 ]4 d- ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
4 o- e0 W! B6 l2 M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" v; A2 B; U7 L7 V) I
7 w+ I: H0 l, ~3 e1 }1 B7 h仲有好多好多問題,例如timing問題.* [5 _) ^& k; {$ _- d  `( i9 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
8 r  J" C  |8 ?! ~" o6 O" R好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 v+ z2 I! l4 o/ p" ~

) D- V1 |! @* J9 t/ D" S; F* l口號方面又係.
1 A3 M  }( F* c& I解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?, D* R- }+ [7 V1 ]% j) `& s6 o! |) T
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
& Z- m$ q+ b+ T8 a8 F8 }- T當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
! v" S8 J# Y) A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 Q! k5 S+ ~' {, d7 Q" U
# t0 O& s; |: i5 j7 I1 ?至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 R' R! Z: n7 X6 F2 }新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.* r3 h6 y% e% {/ B" v! d

& E9 d! P/ |6 t4 G  M6 x最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.% u" y6 p: t, X5 H0 X. o
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) J) \+ O1 Z' d: O. Z8 P* o  w

, _6 N! p( N; M, }5 H8 n- Y, o題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
0 e8 V: j* V3 o08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.: L3 ^9 ?* q3 P  T% d; m
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 o  K+ U+ b/ z- r1 k( E4 E! ^6 d3 Q8 _( {9 M% x6 P' D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 W0 x, n+ |& x1 G: A: |3 [唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: P. C, {. l) L: Q# Z0 q& R奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" Q% ^& w* p3 s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的" z! ]7 T( D8 d  D: `+ @
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 [- v" O* c% M; y! M
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
, }0 ]! y; X5 v1 q1 Z大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
- F8 Z# b% K2 T2 K! O" [' d5 V/ L* _反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 l) F3 C5 d% U$ }. u
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' P; z! i- E& h  x5 M( {有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
/ d, ]8 U5 a0 `$ h, ?" A另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?6 I9 [2 p) Y6 V. F6 P

. U3 S+ m1 k! A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
. C+ d$ Z* W9 c0 `* y  F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
8 T4 X) `6 F& O4 A3 q% p$ z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.6 S0 ^. s4 I6 n& _8 g/ f
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.: h4 n- M6 w  q, j( S5 }% d

$ i% w3 h0 X% z, ^' J新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ ~' h& \9 q3 J2 Y. E; c仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
$ @& f0 h+ R  V但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
/ T2 G, ~2 ?9 E* ^: M: p以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
" f1 g. D* p0 t1 ^4 ?
, Y3 O5 `3 n! B- n9 s9 T最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
( P) z2 @% }* U7 A& C奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

5 U' h: K3 @% n4 b6 Z" w' N8 C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( K+ |0 w. O; V, Y! U
但而家呢?係揀都無得你揀呀!