五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
) t4 w3 b; j* \0 E- B1 Z6 D7 _: n  H- t6 g+ l% R8 n1 j

3 f3 `: ]5 Q. ?, W公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! Y% H9 j  e9 ~  v9 b
# t- L4 F# f# I7 I( K電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。   R8 @: x5 @& B6 e+ G" k

7 g5 e2 V/ Y* r  @當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 8 Y/ Z; I. B* r# A! g, A

' T# _7 z" p4 q8 M& ]唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 2 S. Q6 Y+ T8 H0 r
' [4 P' U* y. t
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 " ^# {+ m* H7 i) T6 [) z+ _) R

6 d* m. W/ l3 S0 u: |7 y+ ~我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....$ O/ L9 X' k* ]# E" |& \( W8 j: k) y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
& K1 x. g2 m# ^5 N
, |: O8 V) l: h- v6 r( M
6 u5 R' l: ]9 r' ?- i' E8 C
; u- G& @. w+ O0 a7 p3 \1 r8 K可以作最大的表達.....都過去.....
. V. t) U4 i  Q) Z4 p+ I* E1 ^) r" }, ?' r- x7 ?
要花的...都已經花" S4 u3 h( n% x$ N6 ]9 ^
% n( b- u5 b4 y0 \
相信今次 亦都系 可一不可再.................
) i' x; J- y6 s. h3 E
, D  V1 `3 L/ ~2 `* ?$ y& {+ |能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
7 d. }4 G4 c" L7 B
9 n9 C( z) B4 u* ]* I1 b5 E8 |6 p3 \' j+ X  o" }* v

& I4 u1 D, M  o, f, ^) P4 B. w* ^7 [$ P
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
' s. I% R+ ^# _* @* l: Q$ g6 z+ q; l3 J! S9 r
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。$ p. {0 Z0 M( f9 @

9 D! N# K' X: y; _2 y" K: y8 \* K# b. V+ e6 G
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.: B$ u( W  q4 x  S9 P5 S$ a
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 T) y- j5 g, O$ c$ @' k8 [0 F始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.: c# X6 g, x; t& n+ k. w
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.0 p3 [; A; B# v: v1 H0 ]& j
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
' _$ a$ F: m" s$ k2 E7 b- T% t) d) J4 Z, Z3 R  W$ D1 c
講返正題,先講內部問題.
* N) @1 n' N. v& a3 Q7 I% t/ f首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
5 j; t) |1 {7 g4 E本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# I8 ?) ?/ i7 B
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 l0 T. P+ ]0 Y# M. @
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
4 @* |- x3 N" i本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  B0 `5 p; Q, J9 P$ {4 k/ F3 l不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.. o8 h; f3 H1 t% v- p0 X( h' o
咁樣真係令人覺得好荒謬.
# I( f: O1 K) b, \8 H4 l
- F" m: ]9 I1 ?# [5 f
* V1 _5 U. R: H5 q' P再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
  u8 p  i! X; G, h" b* H& i由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 C. x# O/ m( M5 [* s& R# M
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?9 T; E2 K+ r! }- ]; e

& q/ f7 _2 Y3 Z1 x' _6 B' c仲有好多好多問題,例如timing問題.0 v* [: M1 t& q3 J# Q, v9 b
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! `# M! l2 x2 w/ Z- p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; G7 u# Z$ E& c

) r! \8 j1 N4 ~' h7 ^6 {口號方面又係.5 k& o& W& U' h8 k3 _5 Q' x
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
; \7 U( e7 k+ |& D) I而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?- e9 ^" ~8 I" }! ^
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.) H4 P6 N8 h! c. n6 n5 W0 [: p
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
$ U. V7 t7 ]* G; k+ e
" _" c* s0 Y+ S6 F1 f5 P6 s/ y至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...8 G, j: F+ r, A: D
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.& a! n& f+ ^3 d: q' D2 i

. H2 @* q1 n1 E最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
8 A% {$ r; A, A7 h) A; N1 {. q, C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. o) [+ G) B9 r

; g/ |2 ?# q) ]題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
4 V3 a3 s; q" e% w# ?5 T# \6 m, e08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ r% S$ {9 M+ n  Y* V) |5 U
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 w4 q  y- Q* Q* y
% Q2 I- X6 x8 j$ M7 @7 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
, h  e2 S% T! Y& j% V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀, O) V4 ^& C- |2 S
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ ?( w& s( D: [) V. W" \$ {) |  `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的, G- Z( a7 b$ @, z  R5 j, t
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
0 h" _5 ?& p% ]4 y- I+ l4 H. s2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D; l; m% j0 a, N5 w/ [
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& k" H* v1 B6 A7 f反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
/ n+ r4 ?3 k7 F' W- \  QSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

9 ]( u4 Y, [& o/ J  J有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 `% f5 ?2 e# k/ O8 B' D另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
+ y& _7 X0 D# m" y* W
: ^/ P, i( F3 C# n& ]" v至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
8 S* `& F& ^+ C# q* u/ M中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.( a# j! h  w- c/ I0 l3 \0 Y& h# j
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
! ^* z5 j: k  `3 [跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.  q$ y3 J8 `+ b  _

3 F' T( O( z* f; }) D2 W! z# O# n) y新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.. W2 p7 k1 O3 h# t; [. h
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& S7 D' L3 j% ~3 f但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.2 R' F" Z9 `1 _( N* q2 F8 p. Y1 l; M
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( t5 A! q! r! w
, j  R" ~9 f2 E! M最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨/ D  w! U& T! F# @- e+ e0 d/ {
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

3 W" F! t7 N. Q; H: l& e如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.8 T; k5 n" P0 A' O. c! p
但而家呢?係揀都無得你揀呀!