五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
1 w2 L; @1 y. `1 ?" T# Y- ~; A7 L- ^& n  a& V
' }; O8 C6 P' x2 j5 s$ L- i$ [  W
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
4 I( p- N2 u/ L- n  g4 {- T) U# Q! _* F
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
$ O  E) H2 g6 e8 a$ v0 J1 B
) o3 S) ~, w0 }% V# z& u當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 9 z* g. ?* Y( Z* T' K$ w

5 ?3 W4 l% o- r% g$ R# g. X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
: V; v9 G/ c7 y8 Z) ?8 O1 j- |% R: y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
' b1 @: f% S* P6 z9 a1 ], L0 @: F# q% \# W0 D1 D4 ~% X: B
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." z# [; a0 X# T1 `' p' F0 `% B* Y; r, p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
( P( t& a. j; H) G- S. ~% O; g
& l4 H* U; I( |# J* y) g8 `* u, f, c, i' G8 `7 f

1 b6 \( [& V  e3 v+ ]: k8 K可以作最大的表達.....都過去.....
$ |3 Q* Q- [- N5 l" W
9 T1 s7 ^, j5 F. ^. ~9 {要花的...都已經花- N6 z( |* G" [. y" w+ s. z
' D# g% V) w+ n& E: Y" k
相信今次 亦都系 可一不可再.................5 b+ s9 D2 U/ W8 o8 R2 n% V3 }

2 L& _; u: u8 O: u2 k2 ~( ~能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？6 a8 t4 k; |$ Q: a# x

/ }1 T9 S; ?0 i0 P0 K" C3 P6 ?
0 \  `, U4 q/ E5 @6 X
' I! V$ J7 X8 O( c/ x" P2 v* Q  F5 b
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
4 c' Z# R% {" ~9 I: B6 k, F$ L; p& D
$ b6 [3 n+ t1 m# A) N9 Y因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。5 O: Y+ J* X; y7 m# y: R8 m

# J6 g- E; o0 ?7 ?1 f) v. O& k' N5 {9 b
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破." v0 P$ `& z1 g
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
) M7 t+ X* W9 J+ B, ?+ @始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.  b" I2 Z7 e; c8 v: B8 m, [
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% C# h: ~6 w) ~6 u7 M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; N* G! a& z' T; C) R

8 o7 I+ o5 B/ F; U# \% C講返正題,先講內部問題./ Z. d% U  b1 R1 F6 r; y
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
# j0 {8 G- y3 f- M2 D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.4 x- V) o2 E+ W
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
* E) ]1 o& }# V2 w4 |到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
5 u# o8 Z3 e3 Z( Y8 E本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
  D' J$ h* f0 O" F: v  m7 e不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
6 J3 s2 o+ D( s7 H0 b, G4 \, T咁樣真係令人覺得好荒謬.
8 _( N% R0 `, R4 C- Z% S9 }9 q% X! j" J# i* f; N

0 P$ @& O6 U  B/ Q6 ^再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
) _3 ^0 E( m1 F% O* d4 i) u8 x由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).# r2 L% X( h$ @( m; L
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?  V& ?' a) x; V$ H, l9 ?3 O: n

' \/ _) g# m% K- o仲有好多好多問題,例如timing問題.2 R' U: C0 }  ]& B$ @# y
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
3 E8 H. e  P4 B  e! y好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
) h8 F: h: R$ p) N0 ^8 J' h2 p6 |' M2 L* w3 E* X5 j
口號方面又係.
+ m7 x0 `, [7 Y* L# f- @+ {% F解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
& N3 A! F! x- G* F1 F& }; [而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
$ `1 \, A' F! B8 f& B* Z當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: w# a+ _; q! _; t  z" `0 ]6 M其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# u; E" ?1 M+ n; v* @7 Q& [

8 ?4 d. F. p  b9 L3 Z5 |至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
, S8 s- A& k# A! Q4 p' V, ^新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.8 q2 F0 h4 E  e1 w' k; v
4 ?  |  W5 }/ o
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
* C  F3 b# ~1 l: V! g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) K$ w8 W. F; u7 {

/ B7 u) \, `* }' v題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?" Q6 _1 ?& X, `( [& L, r
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.  V& j1 ]7 y  K" E/ \# \
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

5 S; l7 |5 F3 d+ B6 h: y* s/ q5 g

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
. h4 U5 f& W" f! ?3 N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀7 H, a" l, P( C
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& r: A5 w$ A6 P! v9 X
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
& g1 G% i3 Z" Z- C+ f0 n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 l' ]/ A% Z; ^: i. Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D7 x7 @0 [, z- d9 A1 H' m; ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ N& G( ^2 O3 ^, e$ r. V
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
& e+ m8 f+ v2 M9 h- g9 w) e! ASCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ q, v' \( M1 ?) H1 D4 O% L有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
1 q4 C$ t  }' b9 p, v8 e: T另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?+ d  Q5 ?& S/ s. D+ d$ k$ F
9 t& C( K' o: k; ~- I1 R
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.7 F% |5 ^, m4 w6 H/ d2 H4 e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
1 ]. z2 {' W# D- b4 I最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 O' j1 ?. _4 t' |9 }
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.' [+ Q! B3 L+ S; y4 z  B+ J) m# e
- {: g2 ^: S, S8 i
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票./ Q2 s9 T- h4 K/ f. U
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ l3 l" g& \9 p8 g$ U& J/ A
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( S1 z: N; K: i0 Y# O  t3 @9 h. D
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
- Y6 F2 M4 @( i+ \- S8 ?3 ~7 k; R5 ?4 _: P1 A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨3 O/ s9 \6 k2 V
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 o8 s# C4 u* R$ G7 P$ ]
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
; j; D: d+ L, W( s2 |0 J0 K但而家呢?係揀都無得你揀呀!