Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ..., k! p" U0 K9 R) W6 P/ H+ S) `# S# k  ^
12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

9 _  a; Q6 N( r8 g# V我都係咁諗.* ^1 f% U/ `: Y* H

$ [; W, w. z5 d7 |另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.
+ b4 |1 N; I+ ]5 |我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html, D5 S* P& a( i' R* M
度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.
6 K/ ~3 b$ d4 V4 }" Q* I
  T# Y& x8 y: L7 z- ]4 @! i5 A不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.
& B0 y6 r- g( S2 z) C. U& x/ c至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

; l+ ?# V) R% L6 _5 U* y! O
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善./ G" @6 ~/ w0 m( H- K: ~# `. T
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
& _6 u0 Z7 ?7 k; f( n4 Y# k, I, u6 O" p- x' J7 A9 h
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( J/ X& ~( L4 ^- P9 a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...4 O. R& a5 A+ ^, w
Winters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

$ [& K) T' ~6 g* c3 b; W- @, [
3 i3 G' B  R6 t9 Q( t! W+ N

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
' |( ]; q$ O0 E1 o! @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ..., [4 b# X7 s" t/ j
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& d$ |% Q: k7 \7 ]咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? & a% Y2 A, m& O: |2 C/ Y& Y& ~
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?, M0 J! _, z2 K) p
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"?
; L7 `( A4 F4 _! a& ]唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

/ F- @% b' K$ \' G2 J" N) }9 X
咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
7 l" w, s+ }; ]  ?8 G# L# \, ], g) o唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?$ B; F3 X8 u/ G6 e' m9 f8 {# G
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...5 O; p3 a( N& p: P  S$ d3 I5 o* P
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
  D; e2 L( `6 o( t我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
, h. k3 [% M" K% e唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰7 X6 ]* W2 [$ j; o+ }5 V
我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌
2 W+ I8 L" h7 z; z3 K) J! P' u唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...1 l6 I; ]  x+ Y( q, i! S
奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

$ n7 J- w" |: i8 `! T# W# ^- f# R" z
「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」( t+ v' O" h( i0 u6 v8 E2 F5 V
我都係頭一次聽人咁形容自己
7 O8 a! N" U, `$ p" E
' F5 @9 N) D9 l* s/ i實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
' w4 W) u7 i4 i) ]奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

- |& N. F8 z: K* B9 L4 |/ X1 S- a' r7 P9 d
我某方面支持你!/ \9 s8 Y% y* R5 v9 I
, z: c% C; V: h, o- g
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單; E+ @( U/ @' h6 u7 f
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:
# U8 ?5 C! `- phttp://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

! v5 D7 J7 r. l% G" n
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 |. C  D/ |: M  O- m3 i1 g但而家呢?係揀都無得你揀呀!( C8 n, n( S+ g1 i9 ^- r
Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

& s" B8 \8 x4 S1 o; l7 Y% a+ g! O( q- q" L
好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,
# _5 |* `" _: Z9 W) N* Y8 c咁有咩用

12d3

18# kuru 1 r1 z! u$ l( w! Z9 Z9 n% O

  H2 H; a2 V2 k2 Q我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?% y, a" c' P: K. ]. N7 G+ N9 ~
我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.