[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人  D2 n5 u6 D. m# y2 W+ p

' Y# i# j2 z' `' @2010年05月19日- F; x2 e  V% P6 g& _+ A
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* `' u* b$ t  v. J" L9 M: v首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
7 V9 {9 \1 I/ {6 W! V8 D# N「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  V6 L( b8 c: l' i
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。/ o) N( M4 x( K  B
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。9 m2 \" M; q" a8 N
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) F4 g2 {; {" c& q  x
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* ^  }7 u& K2 g$ ]0 y( {* w/ G
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, }# @+ Q. k" Y* y! R. G「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, c0 k, U8 x4 m" g6 R3 Z4 w4 C  L7 s' ~& d3 ^6 f
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
  {1 ~5 _: `/ m2 \5 u+ S不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! Z' @) f/ ]/ {+ u+ O$ f& ?http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html8 c' R- E; K9 J3 X- D
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ o4 `6 h/ f$ J( s& R! L8 y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
3 d6 y' @  A/ o( Y今次選舉根本不知所謂,
* D) G1 M) a% W$ E4 p. E將個target越set越低, 最後仲做唔到,
+ _5 L' E- \% ^2 z/ l) n) g  h2 J呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 s1 e" P) N* J0 l# y0 i( e0 q佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* W' x8 M9 {& g9 V) p今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 v% E% }6 Q1 v9 ^: D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ N( z$ e/ p1 _4 i( ]) J( L: A& _
今次選舉根本不知所謂,
  S4 j  V! ]8 t5 {將個target越set越低, 最後仲做唔到,( {" Y% u0 J) i$ I5 M: @0 i
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
, [- \5 l; }* h: K) K! m" v7 S3 O" @佢地個最終 ...6 G  `- }6 }' I* \; n+ N% G
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  y/ b8 B1 f0 P. v/ o民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚% A2 M3 f- i. L7 k+ Q
) ~$ N8 D+ j- `4 l3 @) u/ c9 m
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# `5 G* N2 z& ]" t今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人./ Z+ f% K" q" q' p8 @/ o0 g! |- G
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 l- ?! a3 N. {8 E8 ^. O& B1 r
9 m9 a; B; o4 H0 m) d( x5 H3 A! F6 p* |
將個target越set越低, 最後仲做唔到
( D- g3 K7 w  W' n# g+ G9 Y  f7 m' ]1 _8 r
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.( T/ n/ a4 C4 X) U) J7 _
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
, J! N' @3 {6 ]' ~8 a但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
, }7 b# E7 j- ~/ y, J  _呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人; O! m9 |: A7 `3 @7 i, M( v5 s$ f
至於界線其實都叫有set過,
- t$ p7 I' D: b% i1 @開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,& G2 R( s6 N( A4 [( P- V
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇3 W% `5 X" J4 e# Q4 G
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)1 F5 s2 U: z2 i/ p  g; l% X0 Y0 T1 T
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 f- J6 ~. N* r
' n( `& q, i5 w; q, A  v
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
" a. `3 T" M" k
6 ?6 n$ k" J3 k（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）8 `) u, c  m4 t  z

$ T0 I' \# W& E* m, C6 _% w% Q$ _! I* _（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 t* Z* s/ o7 Y# F& }% i6 ?

0 a$ R# A3 x) ]( y0 Y( A（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）' P+ y1 ^4 G, a8 z

. C1 p# C1 g$ U9 o( G（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
' W1 R  k; [" Y. z- w( T  T, |/ k, J& c9 d* u* v
想重聽有關節目，可至以下網址：) y6 {  c9 A' f4 e) r( W# y3 j* I0 ]
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% E/ Y7 f) ~+ E0 d- x* S8 t4 `; `1 p: `- O- P7 m$ t6 k4 L
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( Z* K3 W% i- ?
. m- G3 }, [! m( c7 W+ W2 N) l（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
; |( F4 h7 B  u& l4 }$ d2 `7 c! k! A1 \5 w! B. I! o4 L

3 P1 }& I) h3 ~% s  j# _　　然後，我們有兩個疑問：
9 @1 F0 ~! U3 U- N1 q8 n* g# n! S2 Q! n, ^8 y) z' q0 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
/ u. \' v' |/ D& E' B# \: k
9 f& J. W# [! N" R  X7 ^（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
1 Q2 ^7 @+ G$ \, X$ S' B3 j& p7 m3 a( n# P. Z

4 u/ T5 C. z' |( M+ }& m: ?　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。7 F* o& R. W- Q' D! Q4 i

: s5 ]6 b9 t! a  W& @5 K" d# p) y. {* ^
P.S：% s: F! n0 n  S! X& A0 I

" `+ I2 B2 }% [6 w! H8 ]黃毓民當選後竟說：. r* x+ B0 t1 ^* j+ d% ~4 t' v

+ G; T. i- H) M5 K6 L( q. \「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
# T3 g9 w' F1 T' m/ shttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) B) Y/ k& `8 v& \6 s. B; k) n! R% L) G
- [$ r/ ^, _* S5 O' ^; @: A
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ p7 d& \, v7 `# |% c2 @( [( l& ?
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 G) W; c2 e8 d# S" r) d

* @$ e. x* _. e) j) `) N8 W4 u9 o" H: l0 o4 G; Y
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。) y! t8 a2 S: y! [, G1 B% |

7 K" V/ k3 |7 R黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 \# Q4 ]5 @1 u9 p
* [$ `5 [9 U) r( }; {+ _1 [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。6 g! B# D7 g. z

* T5 F: G* r' A3 C/ A1 [* Z) U對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。% ?0 }7 B% J( J# H+ j; n: o

8 s" x5 B1 [# w( U- [* X2 U6 V1 J% w元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 M6 E; \1 ?; ^4 v2 k$ C1 p& J
' C4 l! H" @2 m+ }: \7 x- u4 K
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, `" h. h. ]) \  a

9 ?2 j6 o9 j- o% q3 I
5 [, r/ `9 ~, L: D2 F& j' A% r+ M6 L% {# `% G
個人網誌：- A* x" D- g9 n
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;4 Y0 u7 ~; ?4 E1 ~7 Q. @7 N1 W3 G, l
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,   k- N1 G( y3 R* \. w" |. C; g
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ y1 r0 m$ B4 o! T; ?* q- A
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , Q& i" d; ^. K( \+ Y1 R& u8 N4 o
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
( L9 [. f1 l  u' a, q0 w% Y同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,4 n8 f! f; `' N1 I' d
8 \! v) f4 c& {7 D7 B* [
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,/ h7 b0 d2 c6 K  w/ E# ?
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
- M- x2 Q/ v2 Q4 z" H9 P3 G  G　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
/ c2 c1 P9 R- h  q+ E/ m9 e  I! M6 \: E# C( E
4 K7 O/ j7 h3 `9 ~
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...- }- q; P' _: U" y* {- g4 S$ R
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. a0 Q4 U8 Z5 X' y
" t; E5 j& R5 r) Y* \2 V3 [1 O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
) H, k: R2 A5 F" X3 R9 O
' \# p" P9 C7 V, c" y+ G下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ L* \5 Q. \( n, _好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...