[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- \0 P6 T# d1 H- D" E
8 Y1 v3 T- d4 A# l
2010年05月19日; T/ c$ M3 d5 Q9 v0 v
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。, w/ e4 T1 o8 D9 X" p" J' Z  Y
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。: u: R% O9 y4 q+ u# w
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 g  u6 I6 C: L' d民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 e4 y0 U0 m& ^6 d0 X& O4 {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- d/ n: H* w; d% [8 P0 m) J
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
, k9 U+ o. |+ v5 I  y# X但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。1 A$ ?! F3 d& `
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% G9 X+ U3 K( g: _0 b
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 R" J$ |: @. Z9 g* X$ S
4 z; z9 a  d6 ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
( p& Y* a" e' N2 W& ~5 d不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.9 D; p+ E3 d" T# A7 Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 `& S- K1 V; C' s' }
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
9 r' d- v% x+ B8 ?# `, }講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
% G# m; Z7 `/ h今次選舉根本不知所謂,' g# f1 M3 Q. ]- Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 b& X3 y1 R( ~8 M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 M& w- a3 d' B% ~/ i+ H佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
( r0 [% w  N8 N$ W今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; c  C7 ?6 ?9 X* f講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! p6 t2 G, D  z) C/ v今次選舉根本不知所謂,- ~6 w% i, \8 F8 e4 r/ Y: ~0 M& ]
將個target越set越低, 最後仲做唔到,# `- S) C: B4 `* F0 n' I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 G; a4 \! A; |/ A; b& M' X佢地個最終 ...
1 ~, K8 j. B+ Jjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ Y2 `, }# v8 c  L
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
" L7 @" u5 j- J0 e  y0 S: E: ]' w; |! `
/ d! T* U+ U$ U; T8 b7 e& ]8 o佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
' I% ?- D! P0 V% c# o) U6 C今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
9 n: W) q+ V) M, l! b不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.) v+ N& l0 T6 W2 a+ o: I

' L- C- I! r0 |) E9 u( O' a  d' U% L7 K將個target越set越低, 最後仲做唔到
2 ?0 ?3 I. h8 ?1 [! @3 B0 d/ Q' d  t( W0 w( I! f
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ |, B% O7 @7 X# k( ^6 G4 L3 X5 W+ Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
3 e# @$ L) }  s但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
* X* Y+ P; g5 S3 r呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人' `1 p% l( ~3 C9 O
至於界線其實都叫有set過,4 j9 H% J; _: f! P! E) F' Y4 n  U; ?
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ Y: {, O3 ^$ L由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( w" a' _" h' I4 p1 s3 ]8 a
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)$ H, _. y- V* p; Z  j+ _2 X- [
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 v2 B; T$ [7 ]* _* @/ |
# j0 B+ S& @$ R4 |2 @7 ]　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
& w" v# S" g8 t# A7 [/ \4 }. `2 V7 g/ d- N
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; x! l. [. F& W0 i& `0 a& e* P! \, M# [( |
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
- T0 i! t) B% w7 P
, e- P1 a0 C, Z" s7 R（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
' \: e' ^9 t+ A  g3 T' v, c2 Q& h( B% a& N. q& @# u
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
  T5 t3 i3 u5 s
5 R/ @8 X  V5 d% ?8 J) R0 M想重聽有關節目，可至以下網址：
" t0 s& N4 a& \  b0 `http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) Y% g5 Y" R" z  C2 s' M/ v1 J3 W1 j" K. {; p" ~
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- j& D. K) R7 [

3 t1 i% F7 J0 F0 T& n3 J6 v  p（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 M" [! y9 \9 @8 E" R# z# D: e# Y4 h

* a# f1 z5 v) S7 K0 K) n. _1 g" v　　然後，我們有兩個疑問：/ B: w' K- f6 \) t4 Z2 q. m& @

- j- F1 X9 t) t/ b% t9 s2 H（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？0 Y- h) `& J* ^9 u

8 K' S% @4 `3 E4 B（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？: v, F7 V& \. r& k

. x6 Y) T; D/ j' h2 w. G3 T7 Y1 o5 n& H$ p
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 T, [8 k) W3 R& O( l8 X; c* R

8 t: O' U$ a# E3 S5 z# J8 G5 S! x* U) ]; B, @
P.S：1 a* [3 ]) n% z, q; B
% V% A' q' l6 F/ m0 U% H& {
黃毓民當選後竟說：
. R; r3 h- ?7 x
" d  R  T3 n( r/ \, W「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
$ y) i* x' ^* H) `" Q$ t' whttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" K9 H3 b1 G: W3 \; X8 {4 h
, z2 d: m+ }5 @8 G0 [兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ ^/ `# ]( a6 n) E4 ^5 e# E  l5 L　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" u4 c/ n; A4 C& Z6 s4 _/ \

2 N! p9 V* \5 e5 t+ K
+ p% b* F! g0 {7 {* V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。# P9 ^8 C6 P% J& q- \& [% t" e4 h
( ~' p4 g8 Y+ L1 N1 [
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
7 l" o2 [6 a8 z! Z5 [6 `, \0 `# X7 Z2 _
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
  y4 B' S1 O- M5 y$ y- k( u
1 i8 y* S6 d( [/ [9 Z6 [對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ z5 B4 F" h! O+ y( X
& A6 h8 u; Q; W  w元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。+ |) F& C0 ~' C" p% M% i( x

: ?9 h: L8 _! X- ~6 ~6 \7 g$ I資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
; z* `7 e% P, r# g& `# ~1 C
% U+ x# j. Y- r8 ?. b' `1 f4 o& L8 i; Y1 {8 _

% X" b. b% x; w: D' p5 D" h+ q個人網誌：
" _& t6 t7 h- h; q  j1 Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;+ x1 [1 u  U! x
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
# ^% D  O! u/ }. H民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
: N8 d, j# k4 ^4 a0 H曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
4 s1 e5 e& B& x/ C* U詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?' ^+ ?8 g' x& j( |2 {+ Y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! [, [( B+ Z9 I* s9 ?
6 R( V4 d+ q6 {8 A" ?$ X% ^# {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
: ^  J5 ~! D3 E* m: D  H3 s/ Q' O所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( O8 \6 p! W/ b# K7 b4 |4 I' k: s　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: w- p: D) Q/ f& |5 z' i% G1 i  Y7 D+ H" p

0 C) C9 K9 ~- G! _; ^$ S4 [" o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...% d' N- q( i4 T; y
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) v) q+ c3 P6 c4 |+ Q
7 d, |, V4 o9 H5 z$ w: E8 N
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
# D* E$ u4 ^, B( A7 I
# {, @4 ^/ U4 i# c# l( b, {* J; C下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
, [' [# {: Z6 C3 S6 a8 j- A好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...