[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人# o4 F9 l2 {) @2 A. N: }

1 f$ Q7 b" t9 Z2 {( ^2010年05月19日
- F! E; c* t$ ^" ?, B( v0 }「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
& r5 v+ U* h. l/ S首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。+ v* P4 P: g2 ~8 f5 r" d: U
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( q" Y& |' W! b- l
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: x+ z2 ^3 c* ?
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
. ]! u2 W  y% W' P1 J愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。* \' p+ u; k6 k7 k
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。* a5 x% t# G$ C4 U2 w0 p# s
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ @# {: W1 }  B9 c8 C' Z1 x「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。+ r7 `$ Z. y% ~7 ]5 a" G
& }) F* J6 z1 E
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?# S0 M5 L8 z" l0 z3 p! R" f% w  g
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: W4 M/ t) I6 s6 Q- d* d$ _" V& q
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
2 Y3 d* h% }* h/ H  @. r另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 s) z1 S$ j6 E# g講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 [) N$ Y: e( s. j1 N% G9 r' C$ o2 C今次選舉根本不知所謂,
+ V7 o+ G% F0 h將個target越set越低, 最後仲做唔到,
% R1 j7 ]4 P+ X' M呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
0 Z. E5 u% K3 ?- U佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
2 t5 B, M, C; a今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,' C; r7 J# j6 _7 r/ G
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' w2 B; z& \* S
今次選舉根本不知所謂,
7 b1 f' ^1 N  l' ^& e將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 t2 q5 K/ m5 `2 M8 v呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 X6 a- b- [  ]/ S" y6 `+ k
佢地個最終 ...
/ @) K1 E; j9 E" K2 ~4 z. Gjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& P/ U5 g5 i8 x3 R/ q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚; G* u: Q! A4 ~
* i/ x2 ^4 W6 G
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. i2 n5 v4 d3 l; J今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
) `) H" }/ U0 {* ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.1 X& B2 ]  W) f8 q+ w# A7 J

  n! F* o8 A' Y$ w. J, j& O將個target越set越低, 最後仲做唔到5 `, w  r& d; F
  s2 S3 ~2 T- e# K' E7 q/ F
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.: }+ b# A. ]" r& v2 Z) _
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
$ M. W$ c4 Z3 ]2 y! n, Y但去到尾差唔多所有人都唔係咁,$ d, g7 i$ ^: F( @9 v! \( J
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
3 |1 u* T3 |" w1 N至於界線其實都叫有set過,# g; t% x. @: J7 R, b0 a( ?
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! k* \3 e, I" O+ i- Z由50變30, 再由30變20, 結果20都冇4 f( u4 R9 h- ^  e1 f
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
* X. k+ D5 J& z2 ^　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？8 z4 j# Q/ {. v
& a" V7 i+ z  ?6 P. H4 o! A
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ D# n$ H& G8 i. x( R" ^" {. G4 r; Z% @, g
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 O# U& b  a+ n+ i# r# z- H3 l; W4 ?# e' O
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）# c/ d. A0 Z# X, |/ [5 B
: [8 k7 q3 w- ~6 `, i
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" f1 x# y: \2 z2 F( V7 t
7 ^/ x' N) r) w) C6 ]
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
" M; }& N7 H4 n% w& h% @& [: h4 _7 i0 h0 O$ C2 ^5 {- u
想重聽有關節目，可至以下網址：+ S% w, @8 O# U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
2 k. ~4 @# v8 |9 ]$ k7 c. j* o/ K: s) h* X/ g
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
: t7 Y; f5 b4 F/ p
" j$ y* h- T  k9 ?9 h7 x7 N（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。( e9 B+ ^9 c) |
$ ^) c# _1 e6 i6 J

. C2 O9 o; @) g7 e6 U+ X* Z& @　　然後，我們有兩個疑問：
4 F2 C" \% K5 \. E+ j3 O+ ^
5 a( o: F' U" @0 s# u* G" ^( O& D" W（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
5 m9 u  k3 S) s5 c3 j  l" ]- h5 F) U8 n
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？/ O$ H) ~1 r& `% X
6 [( l; T" ]. c& G1 h( Y9 |
* u( Z  e2 n& x" P2 f
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# M, |; D# Z$ S( Z1 j! f% I
7 v& n+ T" \4 s3 `/ O; H$ N- e* w) ^2 Z* O7 p7 Z
P.S：4 j) Z4 B3 i: _0 |+ K- R
/ k# Z$ j% k! O: Z
黃毓民當選後竟說：( W& R" d* e1 i

6 X! y& i4 V2 ^「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
1 T( t" B# y5 ?http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
" D. A8 @5 l, N  K; f4 c6 ]! P
2 d5 e) J6 X8 N/ z+ p* {" r兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭$ g  ]5 c# r+ `
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 C0 `5 S- C' g; E$ G9 ^8 i
& m/ q: \4 d+ d5 c1 ~
2 j* b1 p! }$ t
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。- y; s5 o# F' G+ {& H( ~( h% \
& A7 n( S" i# |( m5 r
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ {$ p3 A5 }9 W9 W" X0 h: A
) ^7 Y- {6 }4 @. I. \
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
2 A0 M: {  d! _3 Y# L' }* X0 W# m* U2 {0 A
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。& D3 {$ L# ^: L. Q5 `

* g( e; a9 `* L8 D% G; \2 n- @" h元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。# u1 R8 W+ r, K
& X7 M+ N" s( K8 C6 e( Y6 Y
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html# u  T1 v4 k  ]( t+ \4 D1 I! H; E# E
% h( o9 {5 ?! G- c5 p

# n9 L4 k6 V: Z
. k* q  I; S5 S, n1 J. g個人網誌：, N$ ?' c) c+ e# D$ `  a' u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 E6 ?. J3 _, N' n, d如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. ~! {+ C9 X+ `# F1 K( m8 @6 ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
- d3 Z! j2 j4 I8 ~6 U3 r$ s曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
* O* A7 n8 w0 ]0 @, D" B  C詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?* ?/ Q1 Z' U$ L: |& J
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,/ o, y1 k+ c; Q6 A+ ?9 I7 b

- }( u3 u8 q( V, q2 s" R佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣," g, R7 L+ y6 O4 M9 O2 J+ _
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. O0 _( x0 J1 n( O! _
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 ~5 c7 F( O) Y  o. A* C
7 G; M. j2 Z; [7 M- C  @$ E7 V! z7 w/ T& z: c
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...& w, t' r. z0 Z
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

7 e6 p3 ~+ ]4 d; e% {3 A6 t
3 o+ n% l4 c% A7 I, g你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 j: [0 Y8 m3 H; r5 g4 R

& a  b: ~$ M# Q; b/ I$ A下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) H0 J: X3 C# c  F1 {+ ?好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...