[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
% c/ R% G5 D0 ?( n. v; M
. O, {2 [7 B3 m0 S  f% Y& V, F2010年05月19日
+ w' K0 s4 d5 _5 _「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" {  O' Z' G' V. t2 ?" A
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
" }9 W* f$ n1 j) @+ @! M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。( U+ y8 H1 F. C( K- P0 v
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。3 b, }6 a5 l2 `- q6 c9 z
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ U, _* s: U% T1 V/ }: K
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。0 b: Q7 \5 K* P0 t1 i
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
+ @4 ^% r6 |. o- U1 L, D人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 D7 j8 j+ K. x, l4 p; j
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 f" g& I7 @3 v' _7 `% {9 |0 }+ Z- m& |" Y: f& h! j0 A
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
9 f5 t7 L2 H0 \$ h6 X* w9 A" t不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.! B/ v. H4 j" U; L( n% A3 `
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 v0 m  d4 s8 D% d另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,5 ?/ R" v+ h, ]- Y* ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈9 ?% d/ Z! l3 r7 n
今次選舉根本不知所謂,  ]- R* y9 _. x/ ?8 {
將個target越set越低, 最後仲做唔到," C+ V: m1 m# i  Q3 x+ F
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,& r4 I; X$ L/ ~5 b5 R- s
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
7 l8 w+ O0 _5 q; A) J6 Q今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
  o* N. L- d+ x7 Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
6 W# \! m1 a& i/ A$ d今次選舉根本不知所謂,. j& ]; {4 l  M' a
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 T/ W, Z* N% P5 L- q
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,3 o7 R- [$ R; m6 V/ V
佢地個最終 ...
* X" m- h- f1 e" U& Mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 E. ?5 U5 S, W5 @  w$ T. N' |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* R6 _$ `; l" l8 |, p' I
% D$ h) ~$ A. E( D+ L3 p佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
  l6 l* f1 t  k, N今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
4 A) v9 k% x0 `! C不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
  X+ W; M& M1 J& s- E- q7 o- p: o7 @, B( {' j
將個target越set越低, 最後仲做唔到1 ], ?8 }$ E" J# a6 H1 A8 F% D
: K" X2 i* L2 \' J
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.  t- S9 G8 V( R, r4 ^$ d8 H
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
/ T, R( G: w+ q* x* y" r6 L+ R: b但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
5 |  f" I, f8 Y' o" ?呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 y: t# w/ N5 g0 I6 l
至於界線其實都叫有set過,
- o* o3 S$ I$ n8 P6 A- k+ V開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,0 m! V( C9 d4 E$ b
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇+ C$ N- b) y# E! T
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
9 l: i& r% D# i1 T+ {; g7 r7 Z! z　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, ~$ f! ~9 m8 @3 t: i
9 \: [4 m& r( G+ D
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
0 n9 S# D- v9 {0 F% n2 L! z' E% M- Y6 G3 J+ n
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
2 e) q$ D8 V6 o( c, D, h. |+ T2 y2 W' k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' u9 p% E/ J: O) ]% M6 y3 f
6 `/ M+ ^4 u8 c5 p（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
  M, v5 O+ m" ]/ x
; l& a2 n# s7 ^4 Q6 u（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
$ J: T9 w1 b+ o$ v6 P& J$ x" f( ~4 t) q; B+ r( o) U
想重聽有關節目，可至以下網址：% c8 W! n2 ]) ^# k9 Z1 t% P, ^
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：; X% }" ?8 c# p/ E4 F
6 [/ P" V! r( V3 ]
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
4 z- Y. m# B% R
+ e, e; [; G. t0 i+ k: h2 r（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 e: q' u/ |; I# d# r6 l3 B& j

- ^2 |) V6 |" a, N
8 x- Z9 {* R& L0 j6 i　　然後，我們有兩個疑問：$ n- T5 \/ S( Q) V
# U1 x- D9 O2 I% A7 \8 c
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
- e3 K, o! {" B3 o0 \% ]8 M$ {% t/ v+ Y% t6 ?; n3 {
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？$ q- M" c7 _* R

- W2 d/ z) x  w+ I0 z: N
/ o+ Z5 Z) G# q! h6 a- Q5 w- w, B　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
. i* h3 F4 L# V) `7 `, c0 [" \. x2 o. N% B  ~

& i" i* p/ @: z; k) W1 p. t$ rP.S：
/ n' v  F! S9 E+ E0 @5 B3 n8 |1 E0 [7 [- u
黃毓民當選後竟說：2 I3 `5 b1 G# E- }) Z6 Y, Y" i, Q4 `

" A0 m7 c$ K- {+ \+ E+ i+ c9 l「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" l/ ?7 X+ }5 g3 ~, ^; I* ^5 Vhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
* V0 w( T* l5 v6 q: Y5 g) D$ t' M$ Q! m
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! T  h3 ~5 Q# o0 @4 r- j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 o% A0 G; j, h! ^) q8 z5 y+ \6 r7 G/ N

, M4 R" ?6 v5 e- r( r) R(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。" _/ v5 s+ ~3 G) Z0 x

& B/ D, z# s9 l! q& ]. i* ?8 x黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
8 \) ?& Z. w- e" W
* q) ?% a" i  U* }, \3 u6 y3 t黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。: t* p( D0 S, a& o
" E2 d1 Z' t; a" z8 V' z8 t: Y
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 [8 I) b% a( y/ ]- M; Y* B& E3 Y, L
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( p- u2 o8 d6 R0 x

0 ]* Z* V: Q3 P1 S' o. V8 \; C; C; G4 |資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
$ ^8 k( ?, ^6 I; x1 E  M; y5 F! F( G- |5 }

$ Y; Y  `( V6 @% Z( M. R- \; `- o; J3 l$ \( ]6 K! N
個人網誌：
& s% o2 W1 D" y* N- C; Jhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;% }2 o; }  G) \2 a( v  f
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + {: o- \% N5 [: U9 K2 }
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?$ i9 n/ w3 W! v0 \
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? & a/ j1 I5 m! j
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' M2 j' p" V3 J+ S( n- w7 F4 ^6 i. K同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,( U/ {: W% F# i8 p  d9 q

4 k, \- c5 K0 K- A& m佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
3 q9 j7 ?8 _  b9 x; V1 ^所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭9 [* N/ y$ Y/ q0 \1 t
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
+ n5 c9 R1 n; t6 U9 t& _8 P) D6 m' q( a- T4 t

" P! t% C: h$ N) O5 i. M9 h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
# I$ Z) \# g9 u9 M% X) [Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- B8 N  m$ ]/ Y8 A5 Z
7 G+ X" S- X' N* K4 U- i1 l
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...8 c7 v2 K+ T5 S# i& l( d2 e7 X+ l
- `2 i- ]0 ^$ m2 H3 m" D
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 r0 ?9 t/ L3 x8 r! Z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...