[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人- l4 [9 q2 N' ^. u( P
+ `0 f0 D) C" f8 s3 F' y/ x8 q
2010年05月19日, T8 O/ Z# C# s
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。" t- o* m1 Z, z8 t- B3 e/ u/ w0 }0 j
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。/ I/ T1 j9 f4 |; R
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
6 t3 Q/ B- j3 W4 t' d' |民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。0 }( c& \. `5 ?
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。$ b9 j  d2 ?7 s; E
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ X+ }/ u* H4 v但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ ^2 _, c/ A  v) k% s& m; k8 D5 U
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？% W# D8 \0 r" P; N
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 [0 e+ `2 `3 D- g/ C
% H+ @7 t3 l2 m5 F3 Z/ M1 N
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& F9 v  S8 x1 o不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
* X' c% K9 U! @0 ~$ S1 A/ Rhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
/ L7 k; l; r) i9 t' I& l4 A另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,. Q* ]) v3 Q  p) s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
" Y- x* f6 X# k. E6 m1 {今次選舉根本不知所謂,
0 X' B# [9 \: y將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 }% f) @1 j1 _/ W. V/ f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,, ?3 j0 p5 g# a& @- u5 c- G
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人% W9 e5 p+ k( d/ M2 \+ X, @
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,+ g0 ?+ ?  Q5 _% p/ m
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, \8 s0 B/ y- s5 ]6 \' R今次選舉根本不知所謂,: A: D6 I+ b0 |* x- W1 o
將個target越set越低, 最後仲做唔到,$ ?# o9 F1 t8 J- R  Y9 t
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,: V4 C, \5 t3 D
佢地個最終 ...6 }0 k2 S. }) [$ z1 ~5 Z* F
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 t1 O+ k3 t. X1 n+ y
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
+ l" [( F2 e' m+ V- A+ _& z" D  ]4 V) ^2 I5 C% s8 K8 r3 [
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
5 x' H' s3 D; X/ H  z' C0 H3 h/ A今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.6 X/ Q# [6 V3 B* w/ d$ R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.4 F& ~' e$ Y- H/ R4 v2 P9 a

" E3 [5 ^+ s( Q% |& p將個target越set越低, 最後仲做唔到1 h/ l2 c: W1 W& g! @) N7 @, I

& v- X2 \1 g, |" E  d陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
! O4 f% ~+ M% L- i- I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
1 j% A1 s9 N: l! ?; r4 E: u; ?但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' S# i/ M$ c1 F: x% @0 F. S
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: D* w$ J: S# [至於界線其實都叫有set過,
, S: Y* |5 Y7 k+ m8 j" W  g開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,- w# i& [( v# ?  d! C
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
$ t1 q4 k- W, t4 t% J) \搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)" B5 c( X: _7 u. o$ @) D2 J& \
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？3 p% w, W% [! I0 Z1 j3 g$ a) W) s

4 d: a9 l' S" S; N8 z, h　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) P; E5 y* l" O  N3 C# H! M

1 g$ I6 t9 d% U2 l5 t& E（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 y7 `5 O9 k$ P* w" v5 |8 x; d. k# Y
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 m& Q3 B/ v( J! A0 l% }

" X* [4 |! x, O) Z  l: U: P（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
$ `+ d9 M# x; y" J# S% Z+ c- ?" m4 [9 T/ {7 c  i' {& u" Z
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
* d  U) t5 z4 J: |' D5 m+ g+ O
9 S/ a3 d% V  ]( [- f  w- ^$ [想重聽有關節目，可至以下網址：, Y. h  H0 U  g" s& a
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
* e8 [' U3 N$ U9 c
1 Z5 a. Z3 m* H  t8 _; i( m（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
( r: l& J, E1 x8 E( Z0 {* |- H4 ?* ~# T7 t- r
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
1 c$ C9 ]. g, u2 y" B' ?$ S. b* h( r0 o' F, \

$ t% F. _! ?0 W3 {6 v  X6 u4 Z3 L　　然後，我們有兩個疑問：) p, Q% G* W1 _! t& J7 l' c: W
4 [) J! g% W% A. w- I$ h
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
1 V9 f, ], C& y
6 N/ s( @8 ^( W& `（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？( `5 ?7 |; M+ g% I

; A2 F4 f4 K6 ], |8 C" ]9 Z0 s) S
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
2 B) W; W$ V: O1 m& m( J* `( `: [) b! W
6 O0 k+ ^& E# c9 z( z8 Y9 P5 m$ v3 H2 Y
P.S：
) V  h% ~" v0 S: h% o* b1 g" s  ]8 S$ J/ Q  E
黃毓民當選後竟說：
8 V% p- T6 h% j4 [0 W
& s: ?; n! [! u7 L6 e5 Z3 f「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
4 x& z% V7 E, |" p: b: _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- B, e# k8 a6 i2 e; E! R8 W+ P2 P, _
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭2 m1 O0 X9 ]8 d' u' ~
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10+ i) C1 ]+ i! r9 P2 o+ E' s+ w

! @6 o% f7 h& U. s, n) I8 z) ^: j  P" k: Q0 r( b6 k
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 U/ B" n$ g/ ^( I$ l- M& a' ]
7 W- s! `5 e6 _/ j3 Y: t
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ ~& }6 T3 [7 b. _" M; m3 x9 ~( K& e" R( @4 q: F6 B
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
, p4 R" j: y2 w4 h6 w$ R  w+ ^1 g5 ~8 o9 B+ ~, O1 s) f+ F5 q
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, e/ f1 F7 }* {/ a" I
2 ]2 `7 s8 F! B: w" P6 T
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
7 @  f2 T& @' }! M* z; n# A- L
6 R2 ]6 b* j% N+ o& l資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 G  C  {% `0 u1 }6 L2 u) Z1 [9 T* m2 G

6 }5 v: H( t0 l' l& d/ h9 O+ L4 b9 \8 b
個人網誌：$ Q6 ?6 C; ]* G' |: s$ R2 y( o# P5 S
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 }& s7 [0 Y, n2 ?- @1 E1 l& `% k如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; {7 I4 j. c! C; M) \$ j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# C2 a7 }+ i% K  ~) s; D曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
; ?; y6 |2 k& Q5 T1 u: K詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
7 H) Y# r& f; Z. B同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
2 K6 _  O6 K( b* O# S) ~2 w
1 Z3 H( u$ I8 @4 B, j  w/ Z佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,* M" A' k6 k/ z! X  H+ y3 c2 @
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭  o, l" m" U9 S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10$ d: y3 w* X- o) O  x  m

, i4 \+ d) S8 A/ d  @
/ E) Y6 L& V6 }5 h- e/ M$ }; n(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...( S4 ^' n/ J2 l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

; Z* t+ w- @1 s  O
+ W1 a7 ^* N( ~2 H你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 ^& W3 v' P0 f3 E1 E7 l
5 l+ j/ l. y* F5 I4 i/ Y" {+ j下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 5 M1 A! ]7 n: _) s7 e$ ^6 c; F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...