[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 {7 v% N8 Y) _0 d! e, [( ~) a! L" J- g) ?& G
2010年05月19日
$ z8 U/ A* K" j, {3 }* r8 U「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。4 E9 S, @) L- N) ^  d7 R! H" T
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。% q! {; ~" x7 z% X$ [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
: e. s+ b) u8 k" U9 C5 g民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
2 P5 v2 k+ ], j+ X. q) z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
# z3 |7 v* ]1 j愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! E2 W. G" T$ P' h  b8 i& F
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ G: P9 i5 E1 m) K6 c  b
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
" L; d* U' Y( H* p! D. l* v「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。4 B; v$ k$ {% p" r# |
' A7 Z9 h: }" V' X, q8 l7 _9 \5 |
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?4 f% w3 D  U* V: |5 a6 o/ L+ i7 L( f
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
& G" Q2 u- F- R: Phttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
4 d! ?+ i. V2 e: h( L另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,* i2 H4 s& j* S1 I" h3 V1 s
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈/ J; Z. B1 c7 K2 _2 M$ D8 o; D  y
今次選舉根本不知所謂,
5 K0 ?% D2 Z; T; L3 w' C將個target越set越低, 最後仲做唔到,8 U- P6 o0 T7 l
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 X" D5 _' Z  z% T4 e, I佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人  E. }- x+ b% ]! h0 ]
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,4 ^7 _5 u/ v$ J0 q
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- p3 \& X( r& A) C, y: f5 u今次選舉根本不知所謂,$ w6 v, w8 q2 I; O/ [: O) c) w
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 r' k6 M, Q2 \0 U7 e3 A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 q( [& j3 d' z0 C9 X% c: E佢地個最終 ...
: x( G3 e' T0 ]# x; I1 Z) j# i  ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

1 ^4 u1 ~$ k0 n, H" q民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚& P/ K( o/ l! z2 D
4 a0 ?7 c9 j9 i7 ~" v; e
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
+ S. Z* m! e6 @& E  B6 y今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
  s' w* m( Q/ t3 h8 `! k) t不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) b, a9 D7 X9 s$ R0 b# q
8 S: [4 X- ~2 C將個target越set越低, 最後仲做唔到
" q6 |9 l" t+ B  z  v! ?) P4 i9 P0 }/ I
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
7 z9 q# E% W8 |" Z不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,# {' H& K) U, j8 T
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,' w- ~$ x3 M7 p2 g( I, }
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: P* p3 n( o% L至於界線其實都叫有set過,
% \. K4 ]' `1 O, K開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
* }1 I  M4 s# P+ l% r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, {* S9 W3 C% s5 [搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
& h- S+ a- {# \. @; l# U2 L　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
* x, W8 O* \3 l0 f$ e7 x! o7 e6 f! g6 C/ @5 G5 i
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：. U9 S- r- ?5 u

* q' [+ y4 }" i' d（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 G, B# `0 I+ w0 z
- A4 o$ E5 R# [$ T3 P
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 @% Z% Z# o9 i% F. d# ]4 z6 z$ w* z' s- m9 ], M  _
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: K) G4 D: S+ W
* u' A/ }3 {7 x$ _( |' {5 f4 }' q# z9 B4 h
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# k+ s  n8 ?5 j5 [2 b9 x2 _, p

' |% _1 L) r5 i7 c4 N想重聽有關節目，可至以下網址：
  q* h# R' B% G* C' bhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：3 t/ U4 i: @5 ]/ @2 ]

2 x, q) p, W: j! i4 n, i（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# J0 l/ Z0 G' x  _3 A1 M
6 q6 a0 n  \  w5 A
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。  o$ w* ^7 N4 r$ H  @
7 X- `5 N* @8 j2 z3 ]' h( ^
4 m) t/ m+ T! s9 S$ {3 j. N
　　然後，我們有兩個疑問：- f% z* e1 }$ A. q8 j- v) J
) q7 Z2 D6 P8 l1 C: q/ z: F5 O: Q
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( H1 C% a/ T9 K5 m! n
- J$ p. ~9 l# ~8 z7 E4 @: j" z9 d（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？8 `# G) L/ I: ^; e/ w

+ E/ M! j8 h1 z0 m7 b1 v
5 F( _) x3 F0 o　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" D# }+ n3 ]) n- h$ L
+ I* Q8 ^8 ]& Y% e  x7 o7 {1 O6 X! o

8 X2 G+ W7 A# M2 ?4 W; p4 WP.S：
8 j7 c. t) @2 `- z" z/ T/ V1 j' E* u: y2 ~0 h9 q5 p
黃毓民當選後竟說：3 r! X1 X/ M" c/ s2 c5 G8 k
4 `+ h6 |+ K3 \4 ?
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)! p) K* R$ |! f$ {, `9 L* Z
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 Z) ], E/ V! ?7 y+ N
" N4 P0 f8 p, n; S- q兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭0 l3 ^1 L6 L6 r% s% a
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
# W; [# d, w0 Z) n/ H, y# ]2 V: O
2 f4 a! R9 {0 V* z! [8 o; H7 A% \" G9 I: A; F1 ?' H
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 D  N9 H8 ~; s  l8 h* \3 ?$ j/ p2 U* p
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。% Y0 \+ \; M4 ~% P  O! j* w  ~

0 V- m+ S2 J6 f; R5 A黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
/ |4 L1 T# t$ L& J& J
8 z4 L- i  \. w* k對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  M" x$ D# T/ u! I2 X( |% U0 \

4 D) H8 `& {4 }4 |. u7 u7 |元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
  z/ n, _& ~5 ~1 S2 K- u1 @( j& h0 T+ r! @. d% s9 {
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html8 h, }# U- p) Y0 `7 D
/ t+ t, f4 H- E' f  j5 Q& `8 M
0 W8 ]( D! H$ F* H- L+ i) H' `
% c; W: W; b5 _1 l
個人網誌：
$ @6 p" |1 L0 ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;& _8 b8 H3 W: H+ l/ l9 i$ L
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, , M9 A- N  R4 v& v0 C7 ?- ]; ~. p
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ ~/ Y' j3 h* r4 S4 T曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
+ Q( H! s% [" r& V/ `  i2 S! r詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' x8 C* K2 L- k1 R7 ?/ T同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) Q7 ]) ^! P4 F0 k. _+ x
# ^' F1 F. d5 M6 d( k; F0 Z% H
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) |! }+ T. u1 A% ^/ K所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭, ]! I1 h% L( V. Z2 n1 F5 I
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10* Y. `7 K8 w8 O
) g% F  \- w* j" S
4 Z3 q5 m+ D3 @6 v1 h' i
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  d  n5 \2 b9 ^2 E4 |- {Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 V$ l% Q, y( {, Z1 T8 j8 Y0 e) ]

% j/ S( W; ]. X; u& e( s你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
3 h4 ?4 N; x6 _, I% w" J' _# z7 D' a! s( F; K
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
  h! \7 j1 {1 @好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...