[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
4 |0 p" U, I' ?8 f
$ U6 w+ k. ?! D2010年05月19日
4 I/ }3 k: `" _) r& K1 r" S「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
4 k$ E( a) P8 ]首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: Y  I- h7 r' g* \8 w. c「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。2 }+ ?% J5 O, i# z2 _) d
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% T* R( A" d0 T' v法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。7 _: H! x4 l/ e8 m
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。; [( c( p9 L4 D' P2 e/ v. d- R0 i0 `
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 ~8 t' {1 ?0 i( W) T3 @; K
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
! F& @9 B# r5 o* E8 M3 W& y) r1 {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( x: K+ {) `! S8 [$ F" d3 l/ `
' I5 Z9 e; P8 c4 V* Y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
; |- X# [' w$ i5 _: X4 O3 _不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.) B7 _: z! f) s& o, L: u
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
8 x: M6 S$ k5 G" t8 k) L: Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,; [$ ]8 A: K: z( J* h
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
* l3 |8 ^" s* z" w' C6 Y& ~+ b# e7 n今次選舉根本不知所謂,3 r5 |' g0 e+ ]8 n- l
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 k/ ^- d2 O; ~: @9 W呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
2 o  C: p/ L2 J" e) H& e% Z佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
$ U) O1 s: V% Y% C! s( H. x1 |今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 `6 a2 W' K* Z0 U講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 }+ s+ m# _. E9 f* q6 ^( [今次選舉根本不知所謂,
' y, E7 _* w- X+ U將個target越set越低, 最後仲做唔到,; T( a) v$ u9 i& s
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 b8 V& b8 U) X% x% t- a9 u
佢地個最終 ...
" I* n' H: ~( b. W6 k, Q) j3 v8 L  Q" mjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

; q* O1 M* ?4 S$ m) s民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚3 A6 K- f& O- y) u* L

5 I5 n' t. x+ w! N佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
& L$ K! O0 l, V1 j/ p今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! e( q  ?9 F  E5 u" k* c- e' ~
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.; H+ U1 e% f' B  J# B9 d
- t1 [) B" t) s7 o6 z
將個target越set越低, 最後仲做唔到
3 Q6 m0 O7 n0 K! ~3 @+ ?( L$ y; y2 [0 ], k4 Q$ N+ \- v
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
1 ?6 Q9 f* w1 i! J  M" J1 _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 N9 `( }( s* O& M5 D但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. S$ D  F7 C2 i# n+ U
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人6 Y+ b' b) J9 T# l& X0 T
至於界線其實都叫有set過,
$ }7 ?9 ^$ t; @' f' ^開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
$ o+ f5 `! v8 d1 \2 w4 \由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
+ x6 `9 O/ Y% O, b* V- u; F! Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
0 Z4 m  F1 m6 L+ h# O- ~　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？. X  s" h( `0 o
4 M$ G$ s9 ^4 B3 s7 n
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* ~6 U% {% q# M( y+ I' _, @2 O) |2 B9 M$ }; k) L8 h
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
% H: K) N) \' X  H9 s* T  ]* a" k
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 I* _1 W6 i# \  g( B) ]

8 a: ?/ r  j1 U& ~（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
( F0 M- e: w4 F# m' T' x# K* {* M: }8 s
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
' }- l1 J7 I9 [5 e6 t7 |3 F- o# S) W( g$ d* n
想重聽有關節目，可至以下網址：5 m; a1 C# D- [3 Q) p
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：- R6 B, ~$ Y' N/ f% ]
8 h# V% ?6 x0 |1 n- r& N- n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- N: _& _" c$ }5 a; u9 l" _
& t# [) \7 n) A1 M# _# _
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
+ d. M* |; T$ B" S
* k4 t) \( C0 Q* P+ \) B* u, w" q
. z% P* |8 l9 k- v　　然後，我們有兩個疑問：
7 \, f$ r1 ]6 Y# b0 K: R  u1 l  U) S# a
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？6 [# M9 f1 N0 R/ {  V9 A+ {
7 X2 P  W# z+ T
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？1 f0 A! W2 ?  g1 g
% w5 t# f6 ]5 s! N* y6 C& i2 P; p

. v6 h0 h2 x* h6 r1 J　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。8 E& t5 L6 f- L$ a! p& p+ U

( y" u8 t' u; r( j4 i4 U; u) Z
% ]- K7 g! T; ~) C& VP.S：
4 p4 X$ n5 v1 K% d7 i  Y6 Z) ~# r! m) Z4 B
黃毓民當選後竟說：2 `0 J" u1 t/ Y! S. z
# ^4 Z, u/ w3 y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
& x4 Y& G( ?* z, m2 o' U) Fhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html1 X& Q3 d$ I8 G! a/ \0 ^  X( E

: d1 w$ B4 A+ [4 I兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 ^, @" t5 L' K" w7 v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10" D5 c& F% E8 U$ o/ o

, R  ^4 Y5 k$ F1 h) s2 u5 z7 z$ a( T$ |: b2 s) {8 y3 m- G
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
( Z1 v2 n" S+ m+ U* I0 ?* T, o# P3 k5 k) W
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。4 V. ~  a' u9 G( S% ~

  f$ Y- l0 l0 {1 a, W黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。$ e; J% y, H, M+ p1 y. J5 B
5 D  \# W8 [# t- y( H
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
. O: }/ v! c7 I9 b" T/ g4 J" m
3 ~! n; W2 ]8 Z- Y5 W1 d* d元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
2 C# s4 r; ?$ T" S' d' |. O9 s* B6 G  ?
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
0 {3 D4 m6 {; W% \  ^% J6 e
. K- A- A% `/ _7 V" N1 ^$ g) ?; V  f5 r3 v7 ^

$ w' K) M& H1 x- C3 B1 i個人網誌：
8 g$ p$ t. K- R# i! d  Q1 k0 G0 ohttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' o" L+ \- r- q如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ o: I/ a/ R. {- S" r民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?; N  \/ ^  Q. J, F
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
/ i* X/ M/ Z6 e. V5 k/ S詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?7 V. E  \6 V) N, p  V8 K; g
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) ?+ O8 ?& \5 o  m

! y- Y! t5 S- v% _2 U1 M* f- J& @佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
! _4 D6 O5 g+ h% z$ t所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭( q  o. j8 }) n7 g2 a$ U6 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: @2 J' A; s. L" [9 X+ y( E
) y1 Z( F6 m' P, D6 S* K
3 m. b# K7 F0 H! R% v: G4 A(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
1 u* w% m8 t5 s. t- aWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

8 D4 M/ d& o$ E% {$ M* ?: D3 |! l0 i" V! [
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
2 h2 y( w. a& @, D$ e6 }( F4 x
* F6 o+ h) I: ?7 S1 m下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
: F( X) d1 X% U6 G7 P7 r: z好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...