[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人4 ^  Z6 H& c) H. [

2 M- P; L. Q$ s/ i/ ]0 q  v# [2010年05月19日
# K& b; V7 e% I% z" U. Z「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- l+ y) R6 L% |1 n# a首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
# Q! Y/ L. V0 `1 t4 M6 B4 \「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 c* z: r; W4 y9 x/ V; V1 H9 B: d, I
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。* @) R& q$ Z0 U# @0 K  J. {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
, _; L+ A( x9 _% t- S愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
/ Y6 z* o5 ?2 H& b' y/ f. O但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
( v( r: s$ D4 \- E人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
/ T8 w. g  C* @4 }「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。0 x: E3 S* ~4 _; O

( W6 T$ l: e  L& |9 S做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
2 R, }6 ^) R) A$ s! w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
$ {& B$ b! F8 F0 W' P  k6 Q' s4 ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ g& w, n" X- _- I另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) @) S+ v- p% M  i' D, d! g% y2 g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
/ P! r+ w3 P: R0 H* G6 m% }今次選舉根本不知所謂," X! r- d4 Z/ p5 T7 C, }
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
* G% U: |% Z, q- k7 W4 }/ t呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,7 J+ V8 W0 g$ S8 d- M
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
8 p, D3 k( N, A; k* V8 f今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 ~1 o4 S* d0 s! H& o) {1 N( `: r講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
0 p+ X9 ~1 {6 }今次選舉根本不知所謂,& i1 m- A/ K4 j  D  v. P5 c" o, B1 `
將個target越set越低, 最後仲做唔到,; }* W9 W4 `0 J7 R& b/ m- Q5 p
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
# S* N6 y1 G; ^4 k; Y佢地個最終 ...
1 L9 y2 Q. S2 y( S) M' @jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

6 S4 `9 ]6 J3 o
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: \9 a: a2 v( u* E  W. {, B* a: H' X+ }6 z2 W( P1 q/ v8 i
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
/ Y7 R1 {, F5 X今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.( A% Q# \4 @+ ?/ p6 _
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' O! L5 p3 d' y7 w- y
: u1 e' x1 x8 j! C) I" D6 p
將個target越set越低, 最後仲做唔到
* [8 `7 c: V( n+ ?1 b7 V
' z" c: C; l4 C+ `" r8 }$ `陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ C6 y3 D3 `2 J, J不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,8 M( [: a0 g3 u5 g3 @6 b) N/ E7 p
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
8 }0 u3 k! K( {; J2 `; r1 R呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
+ `8 S1 h% y' c+ V至於界線其實都叫有set過,# K7 C3 R4 a6 _
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 _. |( g% K/ \/ o5 i0 U由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
; l  V' V. X+ ]; ]5 H% Y搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). l8 [/ l0 E" P4 M9 i# H" g
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？, G+ z  h& x5 C. C9 m/ b

/ \- E# [! r% N. ]/ E　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* m# T" J1 Y' P; {5 l/ S! ^$ j7 c9 V( l; O6 c# l4 P* H. P$ d9 |
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
& k- F' R+ y! @% }/ l. @4 {1 B6 Y1 t% L$ j$ N8 g
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）! a4 d6 ~; A! f
0 g1 @. a5 |( g+ I2 l
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 g  j  l% z' q: }
/ X; i  z+ d$ _0 i0 _$ R$ a' P
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
1 I2 W+ _" W) M  H; U7 `- E. Q' W4 f' b- N$ Y$ D
想重聽有關節目，可至以下網址：% S" b3 ^0 V+ G! P7 J* s
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
) P$ {2 I- Y( n" T' _6 ~- G! C8 n3 ~" \% F( V$ Z
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
+ j5 u7 H9 Y3 {
2 B* [" r6 I8 d4 j; B（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。- j+ o' M  }$ [9 b3 W; k3 f' p7 M
/ C5 }  _. ^& H
0 E* t4 g$ O8 ^8 A
　　然後，我們有兩個疑問：. `  ~$ X8 {" M# F0 e& ^" d" i
+ {7 C! T7 o% V( P
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？; Q6 ~' y1 B) k. v  k' w6 W
+ o  V; e; o* P/ Q+ h+ _6 F3 x# a
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
! R8 u2 Q0 R+ Y7 O" x
4 g/ S* w5 X# @
( {7 H; p9 O) P　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
8 i7 `# D$ x, x: j6 X, [4 @/ r1 G% C4 S+ y
5 Y. J% G: L( d/ E3 B% ^
P.S：7 Y5 l% L) n- r* j9 W: W8 k4 G. M$ T

! D) l' l% [" Q; r黃毓民當選後竟說：
' ?( r( |& v4 a, r
* R9 V$ A0 O0 ^( A「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
/ }7 x" u: T' ~5 I9 x1 V) `7 Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
4 r7 t/ ~/ n& s' ~% e* S8 E4 R4 `0 l$ A5 A( {$ d, F; z) ~& M  G
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
( p. B5 N8 A3 E9 T3 X9 b1 m$ X　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
9 m, ]/ |, R; O( [" i! {" f
' ]6 _5 M; h8 x# _8 j$ G% b# I! L4 \1 J: ^8 l& u5 ?1 B4 u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
# l8 R1 n6 P- I3 x, V- H; N2 b. b3 m% Q' X2 V5 y, H' d
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。7 T+ v3 m3 O4 Y8 v8 O

) @) ?1 K3 H8 q( P; j4 i+ h3 l5 I黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ }4 W# }9 b1 c! A- V% |

  V( D' A0 K( e  S" J4 @" `) [6 B對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
# h7 x1 j9 @0 E) y' N
) h. ~, t+ i, R$ U0 q元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。, i4 a6 A" |3 u/ o) M

0 N- d3 y' |1 D* j資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. r. ?3 r4 h. j. a$ S; n  ?: P' _
4 \3 y& d* h9 q$ d! q0 \* C( P6 D/ O/ p! x: J. K
/ o2 U, {9 \! a' ?4 ]3 p7 j
個人網誌：
& `! y. B$ Y* A# |4 L' k1 e' ~http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
3 \' j; o3 e; D7 z7 \, G如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 9 f3 k6 y. Y9 z( P6 E- X2 P7 O
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?6 N+ M* R" E3 _
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 9 [, C$ K, v/ ?" a% D) g
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; [# J0 g  p6 q+ D5 x) s- Q1 Y0 }同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
5 Y' k5 s* i; s$ I# y
, T+ z) h, g" @" F; a1 X' f3 q佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
% z5 W) U; O9 L$ ~所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 S4 z; \4 T1 w) [; k, {　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
' b& w! [7 n, c. |
7 x6 b" m0 ]& A/ m4 a* m7 @4 h
& t9 @" v" |5 C3 C7 `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
/ C. U8 y  ~; Y- b/ ]) {* fWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

4 x+ i0 m% ~! g) `" E+ V/ i
4 d& N5 ~& W" i6 ]  w3 v, Z你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 G7 J) Z3 S5 V: `/ o% J! c( k
; {; V* A- O" _& z. W  L6 z- I, U下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 c6 }) `; ?5 N0 K9 h& N好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...