[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
# K3 c  ?1 N# j8 r/ a7 F; H2 x2 e0 V, l  Z- ^5 I9 K; G
2010年05月19日. o. T+ _: e+ c, i) J
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
* Y/ Y' o9 x' Z- z! b) \/ S( B( `首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
( h$ }9 y1 N# l' s「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。6 s4 G3 z, W1 p& q+ I! S( [
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
5 ~- @% H0 Y1 Q& `: y法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。- A% o6 T1 U' ?! `9 K0 F! E# d  f
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。6 ]3 E6 e3 o% |8 c+ [3 h& R, X
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
) P+ l: p7 X3 t9 j8 V人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 v6 N) i8 L1 R; x3 l' C
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
/ M7 a& e9 Y9 {& z* D! P! Q
! ^8 ?! {7 ~* O- C7 \做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 f! u4 G  p# v' L  Y
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
% x# r5 n8 P: `% _. Xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html0 E8 n& h% t$ C( W5 Z" a
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,7 [$ }0 }3 A* O; i8 ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) T0 K+ C" r# L% d* M$ w- d4 I& n今次選舉根本不知所謂,0 N" J6 ^: F6 o7 E( P
將個target越set越低, 最後仲做唔到,7 e& l! j4 }+ h3 I" ]* f
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 K6 e4 [* g; i0 Y+ o% B佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人/ ]4 ?" m' \. W/ m8 u% S
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,2 L1 U8 e4 I4 c( b
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈- ?& k% I5 t( l1 J, f3 H
今次選舉根本不知所謂,
) U0 W6 Q9 ~$ [( B將個target越set越低, 最後仲做唔到,
. P" Q% B& f2 T, c5 N2 Z呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 [- t. _7 Y; v佢地個最終 ...
, V+ t2 l* N5 t" I( I3 ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

- t/ ^9 E$ M0 ]! f7 m  H2 r民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
/ m- x% _) K0 ~4 @+ i. I# l+ J% t: p, Y$ O9 E$ r
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.* Y. l6 o# O& n6 R
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
. s. a" ?1 {1 T1 s不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 Y1 ^' C" H8 E* U% ~9 z7 X  M4 c9 j5 L$ F/ |* A3 I/ n6 p7 S/ q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
  |0 l1 I& o6 s7 h4 L
. v3 A. F; Q9 E/ v3 \7 a( r5 v陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
8 }% Y' t3 g8 |2 b: l不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
# e% K" a' d  g6 ?4 ]2 @但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# ], ?  q1 g  S3 Y呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
& L- J3 b: G1 j' ^& \至於界線其實都叫有set過,& b* b2 a+ L( T  ~0 p* v
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率," q* t& L: k: h7 ]$ `6 S
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
9 `5 H5 u" y/ |0 K2 b& r搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)( P. w; h: F: c6 S  ^4 [
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？5 j! F8 ^2 v' x* H2 |, M
1 _7 O. }# ], n" k; R9 H$ S$ P
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 h# [. ]% r* j) |% t/ K  f# u; z

( o) Q2 k% g. d1 g$ a（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）1 X5 }& \4 g2 d; l

/ J( c  l6 u  R, _: e# D0 I8 p（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）4 Z$ I  l8 M" \2 ?
' N: g+ y- b0 b' F( G% W9 `. `
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）7 X, E4 L! d  s. Z" s" X7 C
/ C& i7 z& a/ a2 T" S
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; x# s& Y: b4 R( ^# n) c" w' d7 [) u! m- `% V+ N* m
想重聽有關節目，可至以下網址：2 F6 }4 Q, Y2 L: o% D
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
! u5 W. U$ o* W* ^
' N5 n2 P( M0 v1 x. _! s（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
) q& R; z+ z# p3 K; z
% o% d: D5 q3 t（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。- G' a# [) `  @6 b: Y" M

- {1 E# W& l# ^0 ]6 U7 v% x; s3 v5 J/ |
　　然後，我們有兩個疑問：
7 ?' _/ x0 ?4 s4 }% y5 E
) D+ c1 h  J* z5 ?（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 c. ^+ o. |% E5 J3 G+ Y

' A9 V+ X. c; W, R/ ~（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
0 B1 a7 U, g3 T; l5 M1 j; H* j
; Z5 L$ \2 R, g" x
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 Z! G' W* ~$ [- E$ `9 S

- j3 w( k9 r9 W# R  h# X
5 ~1 Y( c' _9 F7 q8 _P.S：% x5 g9 I( M$ L9 r& \8 M

+ j$ m( y5 U" _5 B4 ^" m+ H: I黃毓民當選後竟說：
. d* R1 {! `+ b/ x5 _6 l" R" h; s
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
  f# X% ]4 G- M4 |+ jhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 J: L0 `! E4 L  q
) S8 v* j% n: s' w
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭- t  t; v8 X+ T$ ]) B
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
6 L; r+ I" K* R
) {6 k7 E- [! n- {+ u1 F5 J6 V( \* e
9 e8 y% e6 N& M, I(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。  F4 `* F7 @' _

& Y# G2 @; R( h1 r, O黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( f! l: z0 L9 @6 \2 j1 C; q6 A

6 }3 x5 h) K( W0 _) V$ [; @& @黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。1 o& Q2 V- q1 e& O' a/ f2 L

; T6 a5 C- p% G# ~5 r9 Z對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! B4 Q; _" o) k5 \  f
1 C8 U& c' o( s  s元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。2 A; l" E0 k4 T& a- {

" L$ S4 z$ p6 K& O5 z/ X資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; r, X1 u( z3 i/ [! v) g  M+ E
: e3 X9 H) z# N8 a2 c$ k$ C, Z$ l
. X& n$ h0 B( X4 }3 Q3 o

4 T+ M8 }9 G* ~個人網誌：
. y( ?9 h# Y! `http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
' ?/ o) A9 I4 U如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 2 I' a' {1 I. [, b: s
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?+ r( x1 p3 n8 x' h# d
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
$ t" C" L$ I% [3 z: b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?$ g& ~9 U6 y: f* ?% p" b7 ]* y
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 O( i  f' ]! J$ {8 |8 t
7 Q8 r* J$ W% g2 g# v佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 P; A( H" J" m: o: Z( o
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 U6 l, O7 s& K7 R9 O7 t0 w　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 M* P1 n9 |9 f! [7 ]6 {

0 ], |& z4 W! [: V" Y
2 x- U! e  t. E$ N8 j(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
  S& O  [8 L* ^8 N/ yWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

" d/ t/ s! g6 Q1 i1 S) Y4 H0 |

& L( {; X8 c6 Y' `) ]- P你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 }  L" l9 w4 `* E" E& A6 q" }% f4 S

6 T/ @+ R* x4 q& E& i下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " o7 P7 E5 r/ c4 W) F
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...