[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 z/ H9 T. D7 \% y9 A
2 a5 K- A' e8 D( v: L! ^/ b2010年05月19日
9 C/ Z: q( N3 q$ w) K6 V. H7 D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 V+ ^  T1 z8 }# {$ K- c% V5 ^
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
: i2 X; c, E9 r: c! S5 Q7 y! P4 Z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, Z. F& E5 x  ^3 Q: f. B2 M民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
% H6 B3 ~7 m0 q7 {! G法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
+ x9 r: R. S+ X9 S愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
' v$ \* F0 b- }, [0 ]但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; x; w7 w) N* K% L2 b( l& g
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; z; _$ V( k# c5 [% U! I3 b! B) `
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。( S4 S+ h* T5 X% ^: K; c( l
5 j- \1 U8 i8 @. u0 s' ?0 K5 M% c
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
) R7 \  X& W% w不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.& X! k; p( z9 @1 s6 h9 D) m3 V+ R
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 }( _# J3 \1 z  r) N另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
0 v! j- {# Y) w8 s, u4 T講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
9 v5 Q9 h7 t2 j今次選舉根本不知所謂,2 f5 e% T$ _" K1 x$ ?
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, Z/ L6 v( Z4 ^$ F呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! I" |/ ]3 S* Y! _
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
* @- X* m9 S( q0 B/ Z% J今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- x- ]1 x$ b+ N8 T' @講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
, r; a; X! a8 }. Y( E4 X今次選舉根本不知所謂,
& A, g6 {  e7 H* R1 A! N7 H+ Y7 O將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 R% c/ H( c' g* a/ B
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
! e. x7 i1 C$ |+ @9 z; U- `" V佢地個最終 ...! s5 [# p. w1 t% ?6 _" p9 s. f$ j
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

% f$ ]+ X1 @0 v7 O8 T/ I: \3 {
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 X5 s  i/ H8 h! ^* |2 u
% i" O. y: t1 V1 X7 n/ c佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. Q  A: w9 E, W: @! M) P
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
$ N5 T: j$ @# z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) i) F  ~, H. b4 T$ r! n# |4 Y2 V  ]6 a
將個target越set越低, 最後仲做唔到0 S8 l2 B& x  J! A: N8 W# w$ C
+ V1 o( A4 _# N4 T/ u: ]
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
/ t6 t* u0 m( g) N2 a$ ^不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,. m& V. T$ X; m) V; N, N. K
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,7 a; ^; `2 ?( ~1 t3 x
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人, a* e2 t7 y' r
至於界線其實都叫有set過,# Z9 r- T5 r! }. ?% u4 t( N
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
! d& N. {/ n: q& d% o由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
* S/ [' N9 l4 {- A- R7 N  G, U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
2 D2 K+ r, V3 E2 k) g　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
- N! \3 Z* {8 C7 \. A% s: `
) Z. g0 ^! _) T9 w$ M: B% O& ?　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
* r1 P. _8 j9 I  }& U' w6 k$ A9 ^, S5 V% ~8 M) ~) f
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
3 L) R! L+ ^- y
6 q5 @' J5 }9 R8 ~（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）8 G# Y0 V, Q0 `/ U. c5 Q& E
% z5 d% ^' d, n" v. H8 i( n
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）& v8 l4 U3 r( ~! U/ W) ~

( w( ~9 W) I. Z' }: X: Z（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）4 P3 U' f. o0 V" ^6 L. }- X
/ m# {3 T- Q' D; D
想重聽有關節目，可至以下網址：$ g3 R& n/ q+ Z$ y& r5 d# l. m
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
. X& G3 r! U/ R
8 \; U0 {" L- G! }% H2 r) f（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。/ ]. D8 H* I. T# R6 m( O
0 a) q3 l! H" V% j: s
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
# k3 d- r: m! z& J3 e. g8 x4 s* B: }& }$ |9 q
, ^% `) |- r' O9 d
　　然後，我們有兩個疑問：! q) r3 D* v/ R" K  \5 S

  e1 |+ ~* I: H* E' p% H; b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？8 q8 m: `, t2 e
8 J  t* b# W) W! a' o/ \0 k8 W
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？9 F( k5 F& A% L% {
: o. O7 G! m# z  L( q- `' J) i

( N, r- l. n' K" [5 i　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。9 {  u, {3 \" w2 T4 `% c" k% S# S

! h  `1 \0 K3 x7 e5 ?; T* x
# c; `- Y' G/ o9 c0 Z& IP.S：
9 q8 ?* W/ \6 I' ^$ k- c0 i, p$ N
黃毓民當選後竟說：- q, T0 N7 A5 N6 ]; w

9 p$ Q( U2 |/ A0 c2 r9 n4 O「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)7 k0 W7 o, w8 v. q9 J2 V
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html- p& G8 ]; ?9 }) O9 B
7 x+ R; T% N! |) L
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
  m9 m3 j* y( k5 h' S3 C　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% G" S5 T% a: u; m% e$ c) K* x( |# w- |/ L) U* D) X# n0 p( J
* y$ N" b: M( U
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 U# J" \- d+ X* T0 G: R, C
2 t" t/ N4 r7 M5 d黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。( \3 t, h1 t$ {9 l

$ E4 a& A0 \8 P/ l8 R% Q5 _. `9 a黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。3 o# }; D; T5 V. _% ?
' {( Q* }' o  Z1 |# h
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
" w8 n8 y7 `7 G: h" ?7 G( B: A+ D6 ]1 o5 H. R/ c
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
0 M8 [3 V) d# D, f: T0 l  G
1 g4 e, f! ~( E7 i! \資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 Y  m+ @! ]8 W7 U

3 l1 i' {1 Z! v1 k7 [* g' J1 I) F) I
. y2 Q1 F# m6 q1 a
4 t# C& `/ T* ]# Q1 }' m個人網誌：
: r) |0 G6 Q/ J2 bhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;5 V# E$ f" a3 A5 y* i" u0 R
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
2 t  u: _1 _1 J, O0 B5 p) s9 N) l民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
+ ]9 }9 I5 A: }0 i  O& Z& j曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 5 }+ z) ^6 q+ Q% V; @( \) V; k
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
/ o  y0 G1 n* K( T2 q7 t. J同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," x) x: U- \$ I+ y
+ ]% B; G* O% k% f/ v1 F2 Q
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
4 B+ N  {3 L( Y/ O$ x9 N所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭: V3 ~( N4 m% |. w. Q* f$ j% V2 X
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10- p6 v" }7 ^' `9 x; u# L8 f3 o$ p8 B
4 v) F$ `4 [, S1 H! n

3 M$ J$ V  d- `* ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
& m' g- |6 B% a' gWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ F# `! G" |# F! S' G

1 g1 @. ~3 j: k. x/ Y1 E7 d/ m你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
; \: ~* k- b6 X  R+ L# \2 s& D4 N6 q3 I4 z9 ?9 @  p
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
$ P. {# J9 v3 L% {# q/ [, m2 B好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...