[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人' d; A+ T) m5 ^, \; G  ~2 h

- @& f  C3 `- q! e4 Z3 d3 H+ Y2010年05月19日# e' S' K: b+ k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
. g( H. W# |; S  z0 |0 |首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
% D9 {) k* a% G「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
! H8 e' B; a/ w0 l$ [1 P民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
' Q- a( q8 }( d3 X/ Z法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。! ?. l+ Q- M9 \  Y6 F  R" L# \
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。7 J- J" S+ Y0 |8 d, _
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。8 X" C8 {" U0 r$ z8 [# a
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, N$ B! Q% |4 n# Z3 l1 S' S* z「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: W( }% U& Q/ m4 g0 ]. b
5 p( z7 Q1 [, [1 \5 }5 B
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?6 n) k! W2 D1 C5 x/ N
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.: V6 G% a/ D# `' [& s
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 ~* B8 a! M# j7 {! Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- i" z( J) P' _- a講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 S  m5 D& Q7 M5 `今次選舉根本不知所謂,
: j( G: X! b8 M8 W+ p( y2 I將個target越set越低, 最後仲做唔到,( U0 u7 x( W( E% V- O, b! ~) S
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 H" G4 p1 J+ L+ Z* l% ~佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人! a, L$ {! Z2 B7 m* x: H) ]7 v! q
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! Z0 B! }1 Y  [4 y
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) W- Q4 l. G4 m* u今次選舉根本不知所謂,
/ |# |( R! }8 k4 I, Z將個target越set越低, 最後仲做唔到,) N2 V3 `2 J  J7 Y
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,4 g9 Q+ s4 {4 w1 S6 v. w
佢地個最終 ...! O3 }6 K. D$ r% n' h# G- U
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

: ]% O/ w: I5 M" e( z% B/ X! t民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚# u0 v# k/ l5 L8 @

" f# ?, W" p! P1 j佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 }4 r1 I4 g. k今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
6 E5 F. T- d# `$ V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
' g5 C+ T9 g8 ]& L' a* ~, B4 O" `8 Q( h/ w9 s4 P- r5 c! K
將個target越set越低, 最後仲做唔到8 c, D' h( f. H8 P5 L7 c7 _! k, N
6 N! @1 @2 e% |: ?0 R; @
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 c1 a) }6 {) K0 }不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 ^' T6 L0 P+ s4 g8 t
但去到尾差唔多所有人都唔係咁," l7 \9 g. X# x( g; N9 M5 [
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
/ [  u+ o2 Z7 a至於界線其實都叫有set過,
" I3 J) n6 _7 q& D- B開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
+ i7 P4 o, r* r由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
! y7 K% o; _' t, \( P3 E搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼), n) p5 M- @8 _0 P% B$ o
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？0 g" [) C+ Q# h7 ]7 d$ C

7 t# i! y: J) e# Z. a1 u　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
9 e6 |; p, x$ S2 [  o+ z/ v' w3 I3 F
3 ]% S/ U) r3 k! O1 l$ o（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
; q- a: [0 D7 \" f* {* ~; E
8 c  N6 Y8 V$ F: m（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
' U; D4 y. Q0 x, \, Y; G$ R8 S; Z% K" L$ ^
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）0 q: f* F2 X) p6 k" e( K% ?* X

0 @0 \$ P9 N! t0 x1 m6 M* l（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; j, u% e: b/ R' N8 R1 S2 v* D3 e$ L$ i2 `7 r* g5 [# \
想重聽有關節目，可至以下網址：
' m9 {$ }& T! ihttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
+ E7 G. [. S7 `7 `8 E
* y$ D8 t  G# p. e（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
  Y/ e- ~  y* P2 W# D8 A) I/ r) D1 Q6 J! U4 x! G) P5 c" H' @
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。. T8 I+ o4 {. C. g

) T& Z' ^1 |9 y7 d4 _& ~- L% v9 w; Z" T+ {. l  P3 V9 k
　　然後，我們有兩個疑問：' }) l. j- x5 ?$ ?% @9 u: T% y; j

# S# I- D) ^* }（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
0 Z2 D& l( p; T' h! Z
+ N) n: S' d& b8 g8 e3 |（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？+ `0 h2 R/ S% o

; p8 K& m5 p! s+ j( C. L8 d7 t) d- c* g( _" \6 G
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
  A. A7 }1 V' T# A
: x2 j& X, f" U2 E# |7 |7 _' p& `% ]! o# s/ Q0 c# G
P.S：
4 v& u* r2 P5 k4 R/ y3 Y; k3 z' {* `9 `# V0 J
黃毓民當選後竟說：
7 [3 y, ]& s  a) o( S; N) }9 U# d5 f% C5 W7 L& B2 V, r
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
) D. N/ N/ Y$ l: J0 q% n! yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
5 l2 [& W2 i$ S
1 g2 z! Y) [! U2 U/ X2 R7 M兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' T! a- H& K" O3 D. K- _( S
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( u9 {6 p% T3 w, N7 n' Z1 [
& M' k+ `  H* @3 y7 }1 R( [2 _

1 W4 D/ z2 u2 Y; y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
- V& Z, L; p( }3 \% C. O# |* `
, J3 m8 n8 l/ `! E& D, ]6 m黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 k2 e9 k/ z) z) M4 g, H: ^' ^' {, b: d( i
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
. q$ [" m% `, r, g
- i/ M3 g: j/ w: [3 `對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。7 s* }9 Z# i) U+ g4 n( Q2 L0 @
/ s9 L- N: g  t% K# `7 J9 p
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
% {8 t/ o. H. g
, w& z( b! i1 f1 B( h( b資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, y# q$ W$ l- u7 K. A

; R& x4 x6 t, j  F2 d2 o# _% ~) O. Z$ t
& }* p( n: E7 Y2 C( ]/ O4 }
個人網誌：2 ^+ D9 W' n2 y9 F: m
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, s1 j5 q4 Y: Z  T/ g8 V$ n0 H! ~
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
* Z* S& Q/ P$ v; e1 j民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: W* y: S2 p0 \& c0 Q/ v) J& _
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
5 J6 v  v8 q1 B詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?- b% T: j! w/ {: l
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,) j$ ^/ V: P( J! @4 `/ f
( ~& X& A. X7 B* J5 C' b
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
0 A* I9 B  N0 b7 c; @所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
/ x. ]8 A- F+ V; p. \) N0 `　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-102 r) J" q# G6 t5 W3 }4 V) l

4 \$ R# u' ]. p2 @# y# a8 N
: Z, a$ H  {8 Q& J(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
! n4 G, `  p: s+ IWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

& p4 |' S/ S: ^$ F& O9 M8 n3 J5 O3 \( U# X1 I5 ~
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
1 l8 \$ {8 u$ ]4 D. Q3 A) _& w& F1 O) O# [
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, ( c4 t! }! r8 O& }3 B5 z* }3 g- x
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...