[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人; R8 P, a3 [! g. Z
+ D4 Y# A  ]0 j7 w3 I3 P6 t+ q
2010年05月19日4 n7 J" I8 P' B. v. z5 o! d
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。9 ?$ {/ b4 P4 R; ]0 x0 Z/ I, [2 V
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
9 R+ ]- t) z! P3 p「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。5 h* Z' e" Z$ f: m! c- g  E% E3 P
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! T4 i, k: O8 F
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。& @- |8 a8 M" k8 f
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。! M! y/ g( k% J/ f
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。$ l! {. E. L! x7 m' {2 H6 Z
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？; F# g, B& X/ z7 g; l
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。/ u0 i) t: K/ ^* V9 ?( p8 [
* k0 e6 b9 M$ T$ i1 f; i
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& L: q  N+ {4 z7 M不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.' B- f) {6 r- C( s  N2 S* X
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html6 `% W8 l1 S0 L6 r5 U, G! X
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! R: \) D2 l4 a% ?
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
  e& \3 }+ {( O# H. t今次選舉根本不知所謂,
+ m6 h2 v% C' L& W將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) x4 }! g8 W; ^2 ~4 h0 k呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 M1 j/ d4 x8 o6 j# T佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
% Z4 P( l0 P  k$ \$ v$ c今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% R" ?  J) v: b, ?( z
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 H. s: |+ x1 ?. {* T: o# |
今次選舉根本不知所謂,
/ p+ _# Q! }/ c8 L將個target越set越低, 最後仲做唔到,
: d( [6 |# L. _6 k; B7 E呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
) W# b+ T* {3 E* c0 Y. \佢地個最終 ...
* B, w! x! K% _3 d6 M$ \! B+ a# ojojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 h$ \; [% q9 X2 v1 i! H1 f( P
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚" ~4 N9 Q) I# w* Y0 ~

7 P0 K2 i# g8 \( V5 B0 V佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.8 U( ?5 X& q' B
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
' A/ J7 O- Z- V- Z8 K" ^' @' h不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.# `- ~0 Q0 x' [& Y" i% m5 a

  F/ o/ S; q* G& l" c將個target越set越低, 最後仲做唔到. C  E- @9 n/ W+ Y6 c9 h" C

4 m* K2 z& K! v( v: {% F, }陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
& j# {; ?! U* \( ?8 z% I不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,, E6 K4 s7 |' w7 \' D$ S. v
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,4 A0 Q* Q; Y$ K, s5 i8 e/ [6 Q
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人$ M  x3 H6 X6 H; v, Z; H
至於界線其實都叫有set過,$ J' @0 H/ m2 t( P
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
5 _6 Z  C: ~! }3 q' x; q由50變30, 再由30變20, 結果20都冇) _* |$ R5 u/ B8 n
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼). h1 o$ f  s0 e+ [
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？6 p) K4 C. x! V# N

" S' t9 X& p" Z* ?6 q　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：/ u8 o8 |2 f8 [4 L

  I- L6 j7 p: Q（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
, U* t. m- |8 L. l! E% B+ b& x
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）6 W, }5 K5 w$ o+ S7 ~8 A# }0 m9 X1 `

; q5 h" R  Z( d5 B; W（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
3 w9 X; d& S& o+ k" [4 l
8 Z8 V6 F/ F# D+ F5 X（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）( x' c% S" b% q& D( w8 u

# Q6 n+ Y2 R: ^1 _$ G) D想重聽有關節目，可至以下網址：
$ y$ ]2 _# x  phttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
% Q& _% T4 Z0 H5 I: t
* O* [! C' b# ?3 k* u; |) `/ T( b6 a* K# v（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
; [0 j* _2 i# p' O
4 F8 B1 E; T# {9 J4 S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
" S1 W( w3 R- P% c
  B) {- F( m& S2 J5 k
, k6 T  i5 O6 n( u　　然後，我們有兩個疑問：
4 q- A# T1 S- w1 y
4 y( k2 r4 a. ^3 f! Z" ^- W（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？$ Y" \! H/ w% d
, {& `& M' S$ R: e# ]7 W$ s
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
/ ~& i5 X3 c+ Z  A' T* r/ [, `
, C/ q  x  ^: F" @+ L9 U  |6 q  H, m7 w) w: x: {+ ?8 C. \
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。  r# y4 o+ x' z7 S( _. A; ^. C

6 ?/ T0 ]7 t' l* S5 c
3 P% a9 J5 R' B9 J2 j3 F4 @. V$ cP.S：2 [: }) Q% q% ~3 D0 L  y* H' D
9 q" J: J, q  [+ X3 f
黃毓民當選後竟說：3 p2 p$ W# ~) M' M' R. T; Q" Q
1 N2 H8 |7 Y& H% r
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)" ]) U, z: Z  N/ D1 X, Y
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
. \) ]# e0 K, H* l' s' n% J* E- e0 p% T  C/ W* K8 e6 K7 X$ u
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭! _  `$ n' `3 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
% u# ]% F7 O# g/ K+ d( |: c9 T2 b( Z' U9 V7 T0 L/ o: `
2 q5 `4 k+ I( }, @  ?) Z6 J6 a
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
, l# p7 a+ D% l2 X; d$ |0 R- U; N5 a7 b) b# p7 a  j8 }( s
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& z/ U& N# T' F8 S

0 v" H. t/ G0 ~- @% P! X黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
* h# x% t" `- u. }, c! ^: u: F/ R( @. _7 c) t  T* w; b/ n
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。, E* p6 C* F! e8 }, S7 n

; B% [3 O. j4 Y. G) L元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。8 k- O9 u" A1 ]1 Q

. m8 p/ J; m4 [1 M3 G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. W' m- w( A% Y  Y( O: P3 W  A1 X' U' ?
' d* t! M+ I/ y1 r2 X: L- V
  f% l' ?" ^$ k+ q1 I
% R" e6 Y6 J/ Q$ f6 ~7 j1 z. l2 U個人網誌：
0 u7 {: T, z0 t2 Uhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;, i8 O/ x  q6 b) c. U+ C
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 g: [+ o: l& p# c0 i6 c7 `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
. Q4 W* Q) u8 i/ i曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
- \- Z- x9 v8 b詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?/ I2 @% q+ ?! D- H: \
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,0 H9 }; j7 {# `+ T9 `4 p
- b! s( {) V: U! D' V  }6 E
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,. g3 }/ J& y. F
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
$ F6 o2 N3 o" z; @　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-105 a: |% Z) v$ i" D" C
2 f" f* k' ]* x9 K$ q7 z; t0 V
4 j* a  |7 F2 t9 N; W
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ..." H  _/ x! ^$ Z& B! F7 P5 J4 J" l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

) h+ x. X! T: `4 P3 h
+ H& h' O$ T# B. \% x+ f# g
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
% c& m( N* p# _
" `2 R3 t, P- b  L/ N下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) \0 ?; y4 z  j* y/ P: n5 }好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...