mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
4 I% c9 f+ t9 h1 g/ _$ S
  N# H4 V* z" _6 y/ G! ~  N& o" O3 w3 l1 w7 l
癲狗民  =   肥豬大隻？  
; ~) d2 Z/ g1 S  V2 E+ c" i$ Q6 n. c/ U9 Y; Z/ X  i! p0 R% E* Q7 J
世事真的都給你看透了！ 7 C; U( W3 q5 h, ~  V
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)" l: D2 _, W% z2 b2 T
你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

% x5 O! e: f0 p0 X嘗試係應該!問題係點試!
4 C0 w% o. G% B2 }7 `( z要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!  _4 X% S- S2 F7 i+ l; ~
四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!* B! N/ h. k5 ~3 b$ x/ B2 r0 s* T& g
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
( o4 O! P. M4 @, m1 c' F; P7 hHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的+ J# Q/ j9 r7 P# j8 x" P/ m4 U: F  S
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
2 O* i5 X* ^9 c1 r+ u0 a9 M我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育4 y9 F- X: Y, L
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d# h" E; l! F1 @, I* w
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

. t% K* l) N! R0 h0 h6 `  {+ b3 `0 @2 C1 I$ \9 _
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
9 L/ @+ l" J# _# {你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？
9 {* G( x" T( b8 ]( n0 e/ P, C4 m( W我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
) w, L# E/ j; I8 k  w+ r: S: l5 Z7 m7 c ...
* `. O& a0 r3 ]8 ~1 C1 `* fandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
+ V8 J, J& ^- D' ?  D% u) K你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

- Q- Y7 e! a+ |6 t+ [. q( o3 e
+ l8 _$ P4 G9 O& T$ h- Y" Z
有乜得著; D0 u( G2 C4 S% d; z) y
infjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到& A; N* p  b% S9 r
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗* P, r" K- i3 j
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
, I* j. O7 u3 G- x% N/ G: y+ w老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
( O6 E* n8 @' r6 S& f% _我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦6 i( t" Z6 L3 U# e
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??$ Y6 n% m9 \# r4 p+ y
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
% }+ m5 J/ ]1 `* H" v& [$ I7 K我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
6 U1 M  C& z1 L5 n4 F3 `5 N- x都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

; ?: z5 ?1 ?# d, S$ i. N  s
. R4 g" R8 j8 k% p

你噤有型級數噤高點同你吹.....
6 v; |, D/ y5 n3 X4 U你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦/ t$ |7 y( N; j+ s: C
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

' D, X; \2 D; Y, X! Y' n( W/ p; J- l7 m
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
6 u. Q% j+ e& h* ^, Z0 Y1 I* D7 Q" [; n. @1 e% k' x
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \
8 D& O  ~+ L  C, jc! F* j: W0 E2 u" k9 e
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
! @3 P* {2 m2 C4 b# l9 _& }/ l- H) A( _- g3 s  d: ~* [! Z' u
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，, f  q. Q; v7 q6 u3 |
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
' k) U: O$ P& w) @
* [; K+ r) r3 G% p! i$ w奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
* m6 s' M' v! T8 Q3 [: n# X  b2 I# U5 W9 i" w3 I
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，6 Q* O; Y. H6 v' ?
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」
( e* u7 }6 c1 l: X  D% F8 s6 l- X1 W& _
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
8 q" Y) t& P. |7 v如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。
) l$ P. b9 `+ B你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？ % V+ Q+ T4 q0 k' T' _
# z" U$ q0 V& y

andyho

) h' V) Z. e6 i& c$ Z, g% k3 ~
7 _# Z  \1 B3 m% Z

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

( o- r$ h1 s2 ]. W
0 R- J0 P' c" ?5 ~* r- f想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，2 g2 T( p! K1 n( B1 v( T; Q' ]) z
中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？
1 K% `, @; b# h5 ?3 t正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？( n6 i, s9 E1 H% L0 y# A
中國想香港好，金正日也想北韓人好，
8 M, T( T2 G& c& c# D4 a6 i只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
/ r+ [: F( \/ h# v4 g$ Q如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？
, L3 ]7 \: [; n6 D# T9 V* o所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，7 D! ~% ~- V: a0 Z) i5 {/ g
大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
" P' m- K5 a" j' X- @. C' X' A' |1 `又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
2 M7 Y3 j( q' ~, T5 ]6 P% M3 T$ b我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
. O2 u2 W  h( ?( W* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
8 L& Q, N; H! }1 e搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
: M2 |/ O6 c( w# }+ B奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

4 ]% j; K( m( `% Q5 M如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??7 |4 z- [, H  F7 ^2 t/ T
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!- C; X2 @( |# t1 z4 O6 @
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!. H+ Y) l6 X" p* W9 o
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!& f' t& P# }/ Y# E
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!# W/ K- |) Y6 Y% N& ?/ n
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......3 }& `, H* U0 `  K; p
若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!2 I' n0 [' K9 Y: E5 F
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
$ u5 G' j0 ?! L( [# U7 {理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!9 v3 d$ H; i. R& V( b
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???7 }, Q" R- s% ?$ O2 k, I/ I# `+ o( n
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"  e8 L( G- C% N9 s, C; B
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)8 J1 Q  o2 B2 e6 Y
你唔覺得黃x民暴肥好多咩& ]% Z! b( j+ q
mK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

+ s. g% Y, b' q; Q% l8 G
: H) f/ T# Z: |/ c9 ^* K# F7 N! A8 \
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
/ B! _2 E9 e* o, f3 L. G" {5 D: r" ~+ e! y3 b8 [
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
) }, V8 P- A& G# \6 k" m" f又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ ) V8 }' _% W8 U1 X5 l: z
( U! ?& f1 Y% c: ~+ M4 t& Y( p
  A: s. ?8 h- c$ t5 K# d# g
嘩...毓民叫做暴肥？ % n! {; X6 i8 R9 W5 o+ ]
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到) `7 V& _/ K7 n! m- Y; f" K/ |7 i2 o
本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
6 f" t: z0 D  H, P余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦2 Z" x7 F' r; C9 D- L$ L' G
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

. f9 u/ _! M0 ]9 l, U
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
  y! D6 {+ a0 X% Q0 N以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
' P& t0 `3 O" @, G中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?% O5 E) _! w9 M+ L
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
$ k8 D; `' |: @0 G: P* }- J奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
: R/ X5 @2 y1 d2 D8 K- E& D7 E( r香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
' ^% A- U' N' C追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
: e( b; w" e/ ~# z
8 u1 H( d3 `) L* k* y* X$ ]我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
3 Z4 I4 ~# k' R: r$ K& B聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好