mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？   
7 J4 s2 @* d. t7 |4 ]5 {/ `1 s4 Q: `- x7 l5 r5 Y8 I
- H; a8 K& s* e* j! I% i- ^& f/ N
癲狗民  =   肥豬大隻？  
4 g( u4 R$ u* Y8 u* l; O
  A+ V4 M& U+ Q; n! J% M世事真的都給你看透了！   o& M* B' a1 ^. T3 J- ]- ^7 i& ^
infjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
+ |1 ~8 o3 |: H3 z  \你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

" u# u1 N7 I: g) t# m0 F2 ]6 g
嘗試係應該!問題係點試!
% t) o4 W% G- I; s! H要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
: a7 q3 A9 ~+ `2 x% z$ [9 c4 a四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!% [7 L; X3 g9 t4 T
個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...& `, d% y  F: M5 `  ]; ^8 `3 u
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
9 u; ]# P( H- i% A( R' a6 C! X6 E7 K又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
" L, P9 K( O7 R. n% X我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育% x+ G) f2 |. R4 }+ c( C
有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d) r! R- V. h7 O" g+ i) }' f
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

# d2 J! X; t. p7 e9 ^# l

  S% S1 ~! u, i/ s) m我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。
$ E3 K2 m' ]! A: j9 u; N) r你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？4 Z; Q9 \7 Y- p" N
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。& Y; Q  \' u7 w* y7 l7 @7 D
...
8 C/ L! S9 V+ z7 l1 mandyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....( V3 U7 I5 N1 k$ z2 H
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

$ k, N0 ]' k2 l2 g1 N
9 ^1 V0 M/ V7 ^$ M# b  u( ^有乜得著
+ f& j1 u- t+ Vinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 N+ k9 c- ?+ W( i本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
$ P2 U' b, g* M% c2 {% t6 t余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊), o; f1 V% c: i5 |; ^3 V  O5 [, u
老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
, O1 t3 y3 Q# O0 R8 S2 `& \我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦
5 C0 V+ B+ F. ~* {4 F1 ~# |; D其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
2 |/ P5 G' R/ g% f% S" T港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
, o1 m3 l6 w( e, V/ A0 ^2 s: x2 f* ]我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)6 Q4 m7 V8 }1 g. R! K! a# r6 q
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

; d9 C2 V/ @$ R5 N7 Q/ R8 U- w7 q4 p
1 Y. Y$ x5 l) y! z: C' i$ T' z& m, _

你噤有型級數噤高點同你吹.....
0 D. P8 ]/ E/ ^& I7 W你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦9 }7 {& L. d" |5 R5 K) K
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

+ x7 ]; M) t* {* E# L2 \& \, V% _$ f* n1 t
你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。
6 l! H0 h7 I! m: u4 M/ ?% l0 W1 f# I0 d  ~  a) `8 N- }, Y3 s
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \0 M' Y/ W8 P0 c1 ]- Y* ], P
c9 J' W4 j( K5 i6 N3 j
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
5 f4 D* H9 g4 x3 C$ m& S  h1 _7 `# |6 V0 Y  a' p/ H) t$ B
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，& M1 T% l/ t% U9 ~7 L; k0 K
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
! B' j, N9 V- f7 M' }; z/ W, a0 j
) m9 X/ V+ z1 s奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」3 ?4 u; T. {& f% z- Q2 X" ]
. t" U* \4 v4 I* i% D4 S
andyho：「地產商賺得少，會撤出香港，$ o  J+ F* B: Z  N3 E
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」7 E. H* n5 j5 d: B
! |! y; J: w) w) b% l8 l
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，
& T8 q% D; Q* T5 D/ \如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。( L  H/ L3 y+ F. o% ~
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
" t6 @8 d( R9 w8 O) V( D( a  a2 j0 n9 y

andyho

- w7 w3 B6 Q  t" E
/ W* V/ w, ]3 Q0 ^9 T

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

" E: q* B' X: c" A7 ]4 [" [6 E8 X: X: F' Z# i* ^* p+ r& ~
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
5 W" Q3 Z! n' q' o- O中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？& a1 c$ S* e; I) B' ~
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
8 W/ p+ L" \- C* O8 g( k5 n, R中國想香港好，金正日也想北韓人好，
# E4 k2 s3 L2 Z7 ^; h: m% A& O只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，
( C" H6 w* X  T$ z如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？6 b3 M2 l% j4 `  f5 |
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
1 A% H! {+ [+ A2 i" L, i. [( y大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v! a$ {5 U% H8 p
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
$ |, ^+ A0 x" ~; p& P, m( O: \+ {我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
0 Q/ {+ G8 |9 z6 \6 Z/ M1 P3 b* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q  X' m7 o) O, ~( y
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................; w0 W0 e( \. q+ T# W
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

3 V: z; E" `" I3 k; a$ S如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
) m. O/ b/ d% R1 g6 S"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!
# {1 T3 T) W( D* N* C. O$ ~9 H# jok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
1 ?1 U6 j9 V5 j5 }% m% w% fok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!* p. \; b) T  V' G& _$ O; u
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!1 @  n. h5 K+ m0 u3 W: h. c
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
$ L' o  e% M# b% k3 W' T9 t2 u; b若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!
0 e" e# A& K  x/ F講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
5 |/ Z! z* B* A/ Z3 R& ^理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
+ S( v; \/ o4 g( L想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
( d1 D' j4 q1 ?3 n我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"9 s1 w5 j2 f5 E) f$ t7 B# O" i
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
8 b' G7 r; M$ E6 J你唔覺得黃x民暴肥好多咩
5 R; E. X  c- D# t# b& dmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

+ j4 K& U' ^, V: e' K$ g

6 X% U6 L5 b9 @9 a$ d朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，
0 D' V4 A- L4 j
% G& I. d" S4 d+ b何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
  e5 J/ m# k% C/ u7 |. i又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？
& h* U8 b' g0 i5 g4 A) b* J% V
0 w) i5 H2 u/ S6 ~3 A( z$ ]. k* H& E/ E& i3 C# m$ g- s7 H$ N$ m
嘩...毓民叫做暴肥？
7 s/ t7 M# w1 `7 l2 H. @0 f咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
% c3 h. s1 m! G- N3 E" `5 T本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
% n1 g6 f1 ^' x% p( n) b余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
( ]" r1 u0 `2 I* W, X奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

$ J) Y* I* S: G, h& [
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?, n6 L0 I* b) [6 E* {; y$ H
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
$ n+ F- k/ Q+ C中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
9 Z8 \1 Y9 ^, e' Q我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到# T( |" \; x! K" C
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀 5 T1 b2 P- \+ I2 h* X+ C
香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，* C  S1 O7 L" y$ {, B/ s9 b
追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，
2 y* s9 ?9 \8 }1 b7 F# B0 B8 C8 s- u4 k( M  Z
我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
( q" x8 m2 u/ a4 f2 ~$ i% P聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好