周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
  y  d0 u7 Y. K! q; F, _妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
4 u8 }5 Y+ L3 a5 d% _我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.0 k! K1 A! h" _' \5 [0 f; v
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
1 Y/ j5 v6 r& T0 c; V) t: p總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
/ m8 z( [  z% r" J. p3 r
* i0 k+ t( M9 F, j2 _$ c
. k3 f1 M1 o- [9 g6 C, K3 e狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM . d) [; t' `* d" T- N1 D4 r
(綜合報道)
7 ~* d4 J* p! i: W% D

, A/ K" }. ~* b2 H' _/ A

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
1 U" m$ O& R5 V( a; ?　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」- ?6 b: r) ~  @6 O
　　秋生：周秀娜讀書少: {, N- s( y8 f/ p0 Z0 g, I
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 f6 {5 o8 g# ?! G
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。! u8 j5 X# f' o- U8 I
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」, b' p) S7 ]) X8 M! Z& W  D
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」- `1 I4 Q( Q$ ], t7 U/ ~
　　A.Lin和DaDa：好驚
, p0 P  S6 }, M& G, b& p6 R$ `- L　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
7 o& @! D4 O, N- Y, t0 q! r　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。6 L  D1 o/ W4 f7 E
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
0 c- j7 }* Z: L4 \3 f: V' H, B　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
5 q7 s8 ]9 _6 {6 c. b8 U) B* u　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
9 C4 H* l6 a: Q+ u6 z0 {5 \　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。  z0 v! V4 |  X& P% B0 g
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。$ ?* u3 J# W6 b% i& \
　　（資料圖片）
: m# u* Y. r  `) I4 ]1 W) ~( ]; X　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,6 U& P9 u2 E9 f( Z- ]+ u
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ % O# ?7 n' Y+ a" I4 `5 k! d/ J
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

) N( X+ H+ y# D: v& u
* Z$ W7 X" P" `3 O拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
% e/ d9 _2 X/ m9 W& s9 M" f& M7 o人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
! T* }2 B0 J6 e2 E6 g# Z再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片7 `9 g, P2 c6 h' b4 [
唔係賣色情就話係藝術美感相
* ^% Y3 C+ O' Y& h唔係話唔比你搵食," Q1 D  y* |. f$ k9 S
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
( x+ S: i8 l: l: A9 Q搞下搞下根本令書展變左質7 i# n  [5 O- G* f" ]
而家無人唔俾佢賣寫真9 i: I7 o$ F' K$ g4 l  J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野$ h# f+ n$ `% p; j) }
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
; h- ?  c( `  A2 Z* s人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
: O7 b! Z) @( D8 r/ `再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片9 A1 ]6 v: F4 z
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
, q$ r+ _7 G! L* }* T" p" e; _! g& w  Wjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

' E; Q6 e; q1 y4 M吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
7 ~5 {; J5 L. W% H) z可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

- ^8 c$ `9 E' \/ h4 N3 O
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！( e9 w4 D) x) t1 ?6 _
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！3 H6 h2 c* j) {' M  }. @4 z# ]
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

* b( r" A) F$ S$ m; h
0 E" d8 O; I- P4 |8 l* }( Y! v
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

- v% Y$ q" K; ?' N8 S/ g
1 ~3 A) g6 V  w* @  u- [3 o
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
; ?% F5 K4 H5 m" [9 h3 o# xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

" x; R9 h6 k' z係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
9 a. W1 ^. i2 u& c, O% jps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！8 x' d' `$ [: D
周秀娜都有阿媽生架！8 U$ f( ~( ]  W( u2 a* H' m5 u0 X
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
2 @/ D- p% y5 m$ f) Y+ M吾好人云亦云，自己分析吓啦！- A( z/ f0 R" i

goodnicelady

係以妓女去比喻,1 h/ {* j" |9 @- w2 ]$ g9 y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
3 K* d$ I" U, zjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

' ?4 }* m- E# O2 I( s5 t

8 G$ P' m; t$ i* B, Z不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?% n) f4 }8 w1 F# S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
0 b5 S! H' z0 P9 j* [8 I! r