<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
' f$ F" M- w- k2 z7 u6 C+ q妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
0 l6 G3 ^0 v) b( @4 W% A我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
3 f8 ]  L! H. v, ^2 s4 W當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?/ ]* T& {+ z6 @4 ]
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.  H) l7 w: d  a8 N/ a/ V4 ~
1 M; w& c) n% t3 m. b8 e" r0 i
8 O9 r8 ^: H; r0 E& A% f6 q6 K" {
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
1 l" X; v9 q. D8 b! G; N(綜合報道), u$ n, N, p2 K) N

5 A9 R  J9 P0 z7 d. O
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
8 T1 @7 L1 T+ s  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」/ }- S2 a+ b6 G0 i7 g
  秋生:周秀娜讀書少* R" c- X, j# T  `. j2 f: c2 w2 N
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
8 E' s! \5 X8 J  M4 i  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
( {$ n* S, \9 Q0 u4 W$ A  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
6 ~2 X( J. l  X3 J: W! c0 m4 M  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」$ M6 L# O- T& a9 d/ J
  A.Lin和DaDa:好驚
. a5 W6 j' ]! I6 \  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。4 ?7 }- \/ a- C* o2 e: e1 ?
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。% }5 S* f$ E8 g
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
5 w- r8 H/ h4 m+ Q3 i  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。1 b/ W- q% y7 f' _- @
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。; o3 R3 W# |# }8 ]# c
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
0 t/ `, W6 g7 b/ u* f3 O6 Y* F  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。4 Y: D% v- T0 U' n1 h* m
  (資料圖片)5 f3 y: L1 V, B# b
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
! t9 P4 \3 C  l; w( ^其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
5 c  i' D) J& H0 X. R你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
' y. U( j4 F6 q: [
, r1 z- E0 N" q  L% d拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
. P9 n+ f  N7 u; y  f8 @, a* L7 M5 W人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
7 X8 f) @8 z* W再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 X- P- G: d  W1 t唔係賣色情就話係藝術美感相" A2 O# C  q. r: D3 z
唔係話唔比你搵食,
) N6 n# }! u' w# Z- q% u+ h好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?2 E# B" W$ a. G! l( v+ ?
搞下搞下根本令書展變左質( f% N; N4 _& X! z( Q
而家無人唔俾佢賣寫真
1 _9 N( n! p$ ^' B: \只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野# E! r1 C6 c- |' O  ^" k, o3 l
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 z' B' r7 p$ M6 |人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 u, \+ d% M* P# z3 _7 U4 S/ m
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
1 A. ^+ F! ~* U, J4 T唔係賣色情就話係藝術美感相 ...7 H: G# E4 p# D: S
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
# J6 G- O) c$ i4 G6 D) S
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!+ p+ j! v4 s2 F  l# T  q/ K
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

2 F- y: I  w# O) _/ Z吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
* K( @" F9 ~: W7 O, @可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!& x, p; A+ e9 l- ?9 h9 X3 p" t' I2 F
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
: C5 L/ L1 r1 F/ L8 M3 ?6 A& L+ J  \& p+ R7 v4 A# S1 b
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: T) C% @' f4 q; p4 n! V, a0 v

6 U$ P& n" j  O. {8 x7 g8 {/ |& |不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?: S+ t8 a, r" v) ~
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
. Q- u4 s  R! }6 p- g" O  e( C4 I
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? 1 [7 _( a, \5 S' f% h6 o6 ?
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!: B# N6 H6 e2 C
周秀娜都有阿媽生架!- P" b- S4 f" l# L9 Q7 `1 r
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?' y6 R9 K, T! n" K
吾好人云亦云,自己分析吓啦!. B# c5 ~; Q4 @
係以妓女去比喻,% W1 u& z: g  E$ v: i+ M! r, [; g8 O
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
* P1 n$ u: ^) o- E+ ?6 g9 O$ C* Ujojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

$ D1 [. q) c8 V6 ^$ I, w6 d" C0 J. O9 s% v1 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?  y+ `& }6 I5 r3 M
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖3 n3 w3 u- F% X
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。