<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
7 L( ]2 Z* m  E/ c
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?! T' y+ o' y7 ~
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!
. N: G! z; c/ b% walan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
9 o/ d- f' ]! H7 R& n. j9 l& u8 O% w$ X; x" S$ ?
唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯 ' S, ~$ v3 a7 V( r7 R
% W* f. L. h7 c0 J2 v( l
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
1 t1 d) a0 C% v% v) K  H& ^: @黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的? ' u0 q0 F9 F4 w; O1 L$ Y! ?
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :1 @7 d5 s9 E; z- T

9 i7 @  m/ l: ]周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
0 s: v5 b% ?: B1 ~- Z; Y4 N7 p# o9 \5 a7 I( |" z' W: q
but
- [. h# x+ J( P% G# K" ^' W) H4 W+ a3 x+ D  O; g0 E
黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la , c. ~2 H' D2 m" |+ O

- o) |  {& Z; L- q. R" s, F但我又找不到她們的分別 !!
7 o: {, b( K7 O$ C! ~
6 g& e6 q3 D6 x. C5 J/ z* S有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇8 q% }! B0 k# K$ s7 M6 S; [$ V
最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
2 }0 X6 }/ ^# E, x& L" C黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
- G/ ]' n% K& j4 Y" W周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...! T+ ?% ?: w6 L2 o
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
: i: H" s4 _1 M本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
- T8 i% W( ?/ j
2 ?) o/ k/ s: h+ V" S馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
* t2 F0 c! j/ k) y, f但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;3 ]* F! M! K- b2 p
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
+ I" N* K- D* @; R, _但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;3 C. g- M! A: @" n" r
最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...4 _% H. n" r; L, V
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
; C& h2 n) }2 Y8 \  N/ v
講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。