陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

: O4 V2 P7 X( b  {

: a$ [0 U6 }' r8 g0 L雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* P3 o6 l; g6 q* \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- \- T1 Z8 T# B4 j1 H, H
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;& e( H( U1 }5 Y  J
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! U: K- L" d; _# P0 @7 o$ X首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;3 J: c5 d+ n4 }. p4 y, `# Y2 ?0 ^& M
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
% r; E0 R5 `* J8 D- k3 Q5 a如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... S- u' E: b+ u' M: R
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾% l7 \% n2 v; E3 ?
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( n; j# x4 @, @7 w3 d6 i
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, U! y1 B) m% X2 A1 A6 e: rgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

( P  s6 `- i9 s聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;) a1 |9 J6 O  x. [3 R
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;- B; h- G, v( m
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

" {5 [0 K3 |. s0 G4 D6 z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 a9 `% d" N. P- d3 L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 .../ A* G/ C1 J+ @
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,) k" _- O: R5 \- M6 h
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
1 a$ |; e( C4 }/ m1 L不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...5 h' o+ P- j" K" S# ^
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! R3 B1 l* J6 ]7 @" U% b, m1 Z: l* I
! j& S- M% r% I' w8 t1 o! n6 U: n
* ^: g( g7 V2 y2 O$ V3 ~
打咁多字做乜？- g# v  ^, A; ^5 p7 N
你所講不外乎：* M& g1 O+ k5 `$ T! T
1）貪字得個貧
; U( w3 B, R) B& Y" S2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
" A% J7 M3 w0 D/ V' o" {8 \無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ p, y+ R9 f- j% U! w! [
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 p: B% Y( G' u

# p# F# V3 L  f/ w% Z! ]. b' F再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
9 u. C7 ]* V) n  d0 E8 y6 ]- ]+ F# ?: z$ p
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，- ~  M) r7 ~9 h+ x2 Z! q
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？/ q& a) C9 _; b0 w) E! j
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？% z' [* u1 S4 H
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
, @+ K7 N3 }# U! z  F) C
- w2 [# U4 z/ `. O7 S! T7 O" e再講，邊個叫你 ...$ _  t9 X# h6 L! T
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 Y6 w" L1 X6 k: D: S6 e% }: u
4 j" d" L3 n6 ?; b5 j1 d  o) e  Y. p沒錯...香港人實在太大驚少怪....! L3 _' A* p; \/ X& ?- L' L
八卡公司同市民其實都係互相利用..
( L5 a5 B  n/ y+ q% X' ?姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
) l0 {  ~! \& l4 h" z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
6 ~3 f! l6 J8 w/ l( p+ }" ?  I) f9 b只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ `) f7 J; ]3 B& x
  z' h, k+ k  M% E5 [
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.. s6 \* y& Z8 I3 Q$ b. x* y2 S
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 1 M1 i' J9 M% g* I$ y
售賣資料其實很合理!