陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% G9 \1 n+ a1 u- n: m& x$ v. l; q1 H5 J
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; J# m1 C$ M& v9 \  Q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
2 C9 V: U# J: M0 J不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# k. ~- M( J9 B9 T資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
8 S' |2 t6 e9 f- Z+ R首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) @& c2 b' K8 m6 \* K6 l5 u9 s" z俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
: G. B; ~, I# Y% O% x如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
5 B" X3 N# f( A; ]7 L$ J: H而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾% b$ _8 Y9 l( G9 l- v9 j! o. Q
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任9 O6 E2 ~% m) U) g4 I+ _
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ ~- z3 y3 R- C9 B) A" ~goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

3 F5 f5 r* }* o4 O
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;5 |# w4 L9 u* w: Z3 f1 Z) e
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
0 E. Q6 J2 j( D% V8 l( X人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 o5 g- ], o2 t! p6 `聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( M" h9 W& t7 C1 _9 P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
" M6 F5 ^* k% P+ K' b6 `( f( q. n打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
; C, c2 \* }  j$ E5 O請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) W9 @. p3 ^8 |; D. V4 y3 }5 @不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...+ N2 K# I4 \) k' E; c
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 X5 M; Z: \  a" Y. e9 w
( D# q# X: M; N$ i; Z3 {% n& L% r. O( S6 d8 V
打咁多字做乜？6 Y- D( r( ]4 R9 X
你所講不外乎：1 j; O# ]; S* [8 d
1）貪字得個貧
  y8 C( H& C5 A8 B. Y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
7 E) l$ E, c7 l' ^5 B" W( N" ]8 u1 ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
; c4 H7 Y7 L& X' K3 _+ n相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 : ?9 ^' {; ]+ }( O2 w7 n/ e
  g2 Y9 ?+ t' q, q0 E# \5 G* @1 i2 F
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。% X0 k" h% ?7 d( y
! d8 f6 n9 m' |; d( y0 g3 N
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# g& v- f( L9 C& Q- _
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
/ y. Q2 W% B% F! [. ~: R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 I% r7 p' g. c# Y- _7 \相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' I6 c* q8 Q9 U. D" P
2 q4 S6 a& D; b  `' c# `  [* D% {
再講，邊個叫你 ..." W0 l, V& A, K; c7 M# d
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 m* l- k$ n4 J  q) B. E
1 I: N5 s$ w& l/ t. X沒錯...香港人實在太大驚少怪....; U- u* X6 a0 u
八卡公司同市民其實都係互相利用..8 f: N, `1 x, X; z6 I! x# [
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
! r9 p: R, v& \, j9 D8 ^& F+ k當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去" Y1 j& ]5 c4 c: \) D
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!0 L# c2 d6 \) }$ z
+ ]) g" ~# W& W1 H* B9 Q. J$ N/ E
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( V4 o/ F, }$ U$ m/ D: l8 @1 P+ [還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 0 G3 N# W: a7 W- \6 s
售賣資料其實很合理!