陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

( z$ {; M9 z& {' `+ }
6 w$ d4 c8 V% B" n% K
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,3 L4 O1 B. a% u) p1 Z* \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 `) i- C3 P5 X# R2 ]
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- n- l" _. y' A# r0 Q. d
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
& I% |" N* {6 c9 c$ L' ]5 W" H+ |首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
/ `# m( F2 I1 @4 _8 D$ ^4 N: C俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 O. \1 [* k4 B如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! l: N" u' d0 {8 j9 r
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
+ d+ t0 W2 C, H5 F2 m8 U$ |但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任# X2 }( D0 f# K" y' o! |/ a
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...; E4 Y+ d# N) N% b6 T% k6 E! w
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

- r  s! }* s3 X
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' X, d- q9 M( Z呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;4 q( S* ?* [8 t- i% t9 X) ]
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

) ?* M9 q2 ^2 n. E+ O  V8 g8 {& a" @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
, l0 e. e: Z4 @呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ m5 }3 k! f- b0 z打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 y- L  ?8 w$ I- b& k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
  }% e  `5 W5 H9 z不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...3 j0 W1 u9 x. s( C( H; n$ U
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! U2 J5 M4 ~* u3 P. B

+ `% D: o: y1 L9 t, P3 V
! _( a: F/ G( ^$ w打咁多字做乜？+ ~; {6 H3 d5 h- P3 @
你所講不外乎：7 o. z# f: ~# U$ f$ O+ P3 h
1）貪字得個貧8 j8 c/ E6 n6 Q6 H; s5 V/ N
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' y) G5 i( y: F0 w8 L
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？; T8 I+ I* N2 d/ D& V
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 % \) \" j* y0 {6 j
" c: c9 b- _; W  Q
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。) u% s, {* u2 \/ f

: E! w6 W6 x- X" @- n我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
6 P0 u, e4 q9 M+ C; m因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' m/ {- O3 ?* k( N$ x! I
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
9 ]2 R& d& X- K& O- b0 v5 r1 R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
  }5 e% w) y7 }) w5 t! z" v0 q
+ p/ |+ M# E* D6 w再講，邊個叫你 ...0 I; `0 p( I. H: u
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

' S0 l& H$ f- ]- U
5 ]9 i! N0 _7 m
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
8 S; V: u5 m0 b, k! Z# G八卡公司同市民其實都係互相利用..8 r6 D( l7 R+ L* N
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
; Y3 I" p" F/ s  R" ?當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 ?$ V2 m0 O% z7 a4 O8 Y) t1 Y
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 e- S& O/ q, L
- X& C' Y7 c. ?4 |! V; [- a為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道., ~6 T& C. S( d9 [8 s
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 I( u! ^' b) X+ E, B售賣資料其實很合理!