陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) c. m+ I0 X3 Q/ O* w0 c1 N
/ M! l; ]: K3 w* J9 D) h  s雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
$ C6 f' c+ Q# r1 h請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!/ I8 }5 Q* M5 @8 g: W
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;' d. N. x' P0 V* f
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;6 }7 Q/ q0 \. W8 z: r
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;9 `$ n0 `3 ]6 B, l# A+ _
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?" m: ?9 G5 e& ~+ h
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....  J$ ~: V+ E! h' N* k
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
& w0 F$ ]1 Q8 J% s但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
& m: }' F. i! c6 S6 V9 d5 w& u7 \坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...& b* j* U" [0 D2 ^  p
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 f8 V' q1 Z* c
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;& Z5 G* d" R* }* g; a! ^9 }
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;; ^" A, w/ |1 H: p  N# q. |
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  p" u' {& |' A7 O% h
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;7 J- p$ F; F, X; N' R$ G+ Y# ^! V
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
" _  y$ f. k4 [, {* J打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) ~$ m2 D* }" w. }7 R4 l+ ~" z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  c9 H! S1 ^1 ]& W5 @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ g- D# ?( M0 h3 B/ P7 [
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 s* s5 H* ?. J6 S+ F
* n5 N7 |& P' ]5 O3 z; ?& h6 F
; n" a' k; w3 V
打咁多字做乜？
2 q5 y5 G9 A9 ~  I1 U% R$ t你所講不外乎：
0 N2 E* V1 I( |( k/ k1）貪字得個貧$ C. P" s8 B# G5 J2 h# E
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？" e# P: y/ |7 \3 S' c7 R, {) l/ Z) g
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？0 ?1 M2 I( o/ _/ k" Z6 |
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" }* c5 k$ u! L0 d
) [- D1 E" W8 e2 w+ e/ d! k+ @; L再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。- F: k2 t% v& M8 F" z( P& |

$ t, N/ K% M/ s* ?我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，. A! x7 a0 F4 }
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？$ M0 o* ^$ }" a. q8 X' K+ ~
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 a, f* C: F0 K( E& }
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , }, \/ Z; ?0 [5 h
# j$ K4 D$ s4 n8 w3 A5 Y8 T
再講，邊個叫你 .... R' t/ m0 {6 S/ e
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 N3 o2 a% c/ O; z
& ^  R! {9 t- u" i' U沒錯...香港人實在太大驚少怪....
/ x- i, I, {; A" |6 |八卡公司同市民其實都係互相利用..
: w7 W3 H2 _/ S5 R; r姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢* f) V! i- Z, q% ^: V
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
, |& \  G8 F3 B# o( i) D只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!5 _, T+ Y0 a. s3 z5 j

1 ]0 ~6 [: G: j為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
* b( G" e. m6 y$ |, E+ M0 D還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. + @# Z& p$ ?6 \4 e4 o) L( o( p/ S, N
售賣資料其實很合理!