陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

  x" a6 o6 Z, V7 c
" t  N3 v7 L; E& Z. ^4 l' O雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# M0 I5 t- ]" w. r. P' o
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!1 K+ R4 M; p5 A6 B1 d
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;! [5 |3 q3 B; [3 ^
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;7 R  y7 s. }: r: n
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
) [1 V4 {- I1 D# G俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?, u# e  L1 {1 ^$ ^2 _* W
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
: [2 u1 r6 h0 l. _3 u3 c  T而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾% b$ c% M) @/ x6 ^
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
* q. N% G& J9 X  J5 W1 v( a坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...' o4 I% d8 g$ q, ~* \2 `
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

) R4 M7 x( E+ ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;; i3 D1 |! }" c" g8 s8 c4 Q/ V0 Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;9 m8 Y; I9 c7 g  O3 _) r! X
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  d5 f: Z8 f! c$ N- {聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
7 n; m% E6 a' J呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
9 W0 q; c5 ?3 X) G0 l打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等," w5 H7 f6 g9 G# X0 K
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; J1 R- a  f, ?9 Y) e不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...# _$ n9 l5 f" u" z' A
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

; P# j* n# f( T  G& B4 a
# F; j) B) H6 ?* J

3 O5 r1 z* `, b3 c& x, j8 f打咁多字做乜？
- L6 i# q5 d, K% M9 o你所講不外乎：7 b3 i3 q  S2 u; X* R1 s
1）貪字得個貧
+ V; R! x2 E6 p+ E7 t; U2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？! K0 K" e8 H1 K' C
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？8 ]: k2 M" }( c+ a9 p5 i( R) Q$ ?
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. E: y+ u# I) F. |, ?' V, G7 b% ?$ I2 ~% p# E* b1 w" ]" G
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. Y) I/ f9 r+ U- K2 y8 X/ P4 `! {4 J; N: x' R# y* {
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
/ v% K# f$ \7 e7 J) Q因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
2 h! {. ~8 ^7 S. {2 s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？6 R5 g3 |; e1 g5 V' S
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 W  G  ^) f* I
0 o" d! \2 H9 L8 \$ }
再講，邊個叫你 ...
4 L( P7 P; `. x  ?# \( z/ gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

! [7 q" A( w1 }6 Y! o% d  l: n1 A, R! W  g3 }" s
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
$ P; J$ U  u9 E/ W5 X! Y. }$ F1 t八卡公司同市民其實都係互相利用..7 |! K! U9 I$ \
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
. M, s- X  _( h& {3 A' F/ O) Y當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
) d  E- H- O7 G' f: \只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* i) T2 ]) I& D! d7 ?+ y* ?
5 g5 g) X; q' V6 Q為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.+ K% d) D& c& S4 z! I) M  ~
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
7 g2 h$ J/ n  X2 q售賣資料其實很合理!