陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& F; \& ~& R; r- x7 }; b
- t' y& V( m$ S& \, F雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,% X* t) @& J) ?1 \8 E
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
$ I# [' j, D' q8 }, O不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: L( D* M. P$ s. O) I# t; h6 ]3 U! P9 z" ~
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;8 E- F0 v: \! e* ^, `3 g( f0 V
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;+ ^# C6 B: q+ c: u) h* a3 p4 A9 R. I/ j
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?; G- [1 E+ E9 g
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....( ~& f2 x1 c1 z. q  s5 e
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾$ \$ c. B8 S) j0 x
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任% E7 b" O* ^* k6 i6 |
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 `, k8 A* x, D& I! m: wgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% q8 V  d% G! v" F6 ?0 K3 H
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;+ S# ^: F  P! g" t* M# G
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
5 L  u+ C: A3 p; u6 `人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 l$ V0 ^9 q' _
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ ]9 W4 Z3 p4 J" t
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...7 q/ {  [# t$ ]; m
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,+ |" M4 J; P8 z: J8 }
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
( W. q+ M, `9 O* {4 E, U- X不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  I0 P. i) k8 N8 r6 |, g' M
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 ]* `* p/ P  F& X. w% R
3 a: V, T2 g# G8 w# _- s4 A( R
# ?; o* r( E! {+ ~( R4 Z9 B
打咁多字做乜？  ~0 G$ v; u) K3 J* v, m# B
你所講不外乎：. E( J# t, M" e' N* D8 L
1）貪字得個貧+ p* h  R2 K: d; n7 e
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' X( u( w* k: v6 ]9 h
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 J/ A/ g9 [0 p2 u3 [相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 u7 [6 a2 @. N

7 g, w" i  K" E0 G& E# W再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
* u; x4 k/ A. b+ |2 w" V# k: m+ s
0 \: d; _1 i9 T7 E# \( w  V我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
" V7 l& \/ w: x- }$ C9 k因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
( }- q5 Z) T" H無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？: g0 C- O5 o5 u9 Y/ e- S  H
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ( |4 @+ y% A+ \% f
% F4 {6 t% q7 \! k7 |) _5 T
再講，邊個叫你 ...
9 g: N9 z7 ^" qandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. S) ~" Y* Q. o3 t: J( `% E4 s% F  ]

& |+ V1 O0 h' B$ R& P沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 r. M' V0 I4 Y1 V$ i* i3 ^2 O八卡公司同市民其實都係互相利用..) s' b, g- ~( k) _. h; c" a
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
2 `0 j. G! \$ W4 |當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
( U9 w3 o; |+ @3 M; A0 t( M只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
8 M: X) s- b) V& y+ f3 L# _' a- X7 m4 f* s& m$ N
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
+ R; w* L9 B9 g8 @0 T  g+ U3 C( N9 v1 J還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
  r6 d0 B9 d  ?8 }+ H& E售賣資料其實很合理!