陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% C5 p0 Q+ V* A
8 W8 S4 M! V) j! |7 R! x. s
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,* A3 J% V! x) }3 b9 b- n
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
7 r4 ~# E3 }* V2 x0 B8 e不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
) Y' w7 f4 N* L6 F5 Z! f2 j資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;( }* ]  \& F/ T! B5 R5 ]9 T5 T5 w
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
2 S$ @8 ~1 z% W俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
7 }7 o/ o4 i7 r; n如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....0 o% e* y/ C/ K% x' v5 t6 N- w$ q) C
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" U% S8 _) B6 ~5 [2 B
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
$ t  p5 {1 d" p/ j6 p6 f0 @: t; ^坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' L8 M  V$ c2 ?2 ~+ S3 ?9 Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

+ p0 T4 Z1 `9 }. k0 E; ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
' N( J6 H, T0 T呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
( u7 L# d3 F/ c! t: _1 ~人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 Q. n) O2 J3 K' e" z+ ]. X+ q聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;0 j1 c/ v1 x0 w+ f; q: Z5 ~( P
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 ~4 ^  }! E  I5 I
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  o1 f5 F( k, Z1 Q7 [請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ ~9 D- V# n' o: w* x9 u% n4 w
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
% l' y& P2 a+ m- y& c- O" {打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' C4 J4 i) N# F% [8 k# {3 w8 |$ ^) w& M+ M. d& G+ t  A
' D$ b' u" Q# E5 r
打咁多字做乜？
  L6 G6 b+ E- ?5 f5 q1 h* P你所講不外乎：3 b1 R8 O5 _3 D2 m) T
1）貪字得個貧
/ T8 G, |7 I  V6 w9 C+ h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？8 g# z" |$ D! J! @; O9 q3 A, F
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ h2 E6 _) h- k  {" i
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
: a3 O" {4 Y" F: z: z) @5 }# M& j7 U# E/ K, R3 r
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
. B0 `2 I0 w4 `4 M8 n
" {! a& u; q. D- j1 X6 E我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
* E4 X/ `' I* R/ z' R- d5 @因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
- Q- i( G: O9 C無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？$ v6 g; r' ]6 ]- @
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
4 q$ Y/ `9 V* ^- w0 \, R/ }
3 V/ M( w* l) }3 D% p6 j再講，邊個叫你 ...
4 R+ t* j% m- K) v( Gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

. d) D5 |- U1 T& |
3 M8 Q! k8 e! u. X( |0 ^
沒錯...香港人實在太大驚少怪....7 X+ s( }; t$ z' H% L
八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ w9 k' @7 H2 E# N2 X/ a% e4 z姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢# G9 b( E( ~* N; |+ o
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 _' s* J7 T8 X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!) i; p4 q- z4 v) b* S" f6 C  e

7 ~8 f  j% H5 m. l5 N- f% S7 G1 ~* F, e& g為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  m9 K" J$ }/ [  o7 V# Q# q
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
' K6 ]9 M& p& Q  j# {5 w$ \, Z4 B售賣資料其實很合理!