<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?
返回列表 回復 發帖

陳碧鏵應否坐牢?

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??
1

評分次數

  • d228216

本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-27 09:22 AM 編輯
" C% G8 o; r& }0 x5 f" C) X9 R5 C+ X: K
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,8 |$ z* k) I; z% N. K; m6 A+ A2 C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# a7 \) L4 T" O* U: s不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 p7 M7 J2 f! o" n, o: s資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;# [6 r& `0 E, n. S4 @+ K& N
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;$ g" I0 \& H  X& x9 C/ O# d
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?/ ]; R" ?) H: a
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。
1

評分次數

  • d228216

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
2 z) M% I& v) J5 i而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
/ R3 J% m5 ^$ I" F5 S  S: b但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任5 p  U1 s4 n3 u* G
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)
1

評分次數

  • d228216

似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題,但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰,估估吓他就無了那種生疏感,跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他,只是答謝他才送番d禮物給他,跟住仲騙他話有佢的資料,只是再攞佢的信用咭確認號碼啫,於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽,sale攞左後,就話雖然不收費用,但收手續費好平,只是收$139元手續費啫,不過是要每個月收,仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人,他只是心地單純而防不勝防,亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了,但不能將那個sale成之於法真有不甘,不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…
1

評分次數

  • d228216

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
似乎不重要,對客戶未必影響大﹖又未必!因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失,本來少少損失不成問題, ...
3 X4 k! q% A/ b: zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM
9 m2 ]. p8 |% g! l2 }/ F, I* w
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
4 W+ o/ M5 w2 k; i- q: q9 J1 v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;: B5 D- f- J* b9 @
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!
1

評分次數

  • d228216

" S% @( ^* Y4 M1 n! B% w$ s- b) P2 ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
. i/ Y# d" }3 V; a呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...$ ]" r/ j) Y) W# A0 u" F: S6 Q! t
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM
你講既係好有道理!事實有些人成日被人騙!但如他們資料不被人濫用,他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依,若個人受騙可以話自己攞黎!但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改,但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的!否則世界大亂…所謂事小不能正,那大事如政改又豈起正呢﹖
1

評分次數

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,1 D/ M; i+ O# @2 R
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 ^% n* n7 n: ~6 x& C2 U
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...: i* ]- j' r& I& n5 F
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM
+ Q7 n+ O+ s% O: i: V# C: B2 K. \+ {% K' a2 Y  u! D, }$ Y

# u+ m  h" \/ K- M' H- g+ L* [打咁多字做乜?* ~( W  Z+ A# N/ e, }! T
你所講不外乎:
8 O; K5 |% m* Q2 W1)貪字得個貧/ F" u  ?2 S7 h  Y# [& y- W
2)法律面前,窮人含撚
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?
  ]6 Y; ]$ U3 \. |無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
% g3 [! I' |0 `, n1 b0 ]相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. d: R% b$ x& X. i4 c. t
- M: g( ~/ r4 h8 w" d2 G再講,邊個叫你貪儲分?申請日日賞要填個人資料,那一刻就應察覺有問題。
: p2 \9 y3 l5 H( D# a8 ?) [( C5 d2 x( V. I4 G
我有八達通,但從無申請日日賞儲分,亦從來唔會用信用卡增值,  x, a: V; v" |, g( G+ P0 O
因為信佢唔過,相信佢個資料庫無我任何資料。
1

評分次數

  • d228216

其實香港人太大驚少怪吧?; J9 |7 @3 ?9 F) }9 [+ P
無疑八達通取巧有d唔啱,但除左電話推銷滋擾之外,有幾多實際損失?
  U  p% E) D# S4 [' o4 M! M' K相比損失,買層樓幾百萬被地產商呃呎,大家就好像習以為常,雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ ?- v1 `; P2 V0 B/ }5 d" }, V1 Q& P5 S, ?7 L0 c: f6 @
再講,邊個叫你 ...2 P" s3 V6 _0 S$ r) J
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM
3 Z0 @- a; _  R5 i1 G& U* \. Z6 i4 c6 m+ A* _
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
9 C# R4 b8 `+ K: O7 A! v& R$ x* R0 f9 Y八卡公司同市民其實都係互相利用... q2 q. O. L% l6 V" K0 r2 o
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
% [( F# E: L. _+ t: g當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% `" @/ Y( D" M. |5 f只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠
其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!3 N& m' x$ y9 j: f
( V' P) F: D+ x
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.# x. m( ]7 {! t# \
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# S. w  [8 c* R7 ^, q8 a售賣資料其實很合理!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 陳碧鏵應否坐牢?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。