陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 n* z' V( I; h
7 X. |2 O- W% w& j) Q8 N$ z* T雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# F7 S+ O3 I; t+ w" W- p) g5 ]請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!+ {; ^6 e$ U! X4 n4 r2 ?: A" _
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
5 D! [6 L5 }& r資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;7 w2 U" a" D; a
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
; ]) V% G. u, O, r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?) `4 z, X9 w0 J
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....# |: s/ h1 v! w0 X( f$ U* T
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
6 u. {1 c/ N0 S: h# \+ V; g但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任; O. W* T: Z4 p* ?' m; Y; x
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
( e/ O$ f1 A: Y8 b. n4 bgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

9 I' S+ Y1 G: R2 x3 E  s" ~聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% a5 I2 v- P3 n1 c3 v5 j呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;' K' u$ \6 E; Y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

( O! a0 V3 J* S) C5 S
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;/ n# O" B( C. Z7 g0 D
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
6 R3 Q) y( I" N4 I& E3 y5 e7 @打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# U" k/ g7 \) B* t1 Z3 f請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!2 K; |: G( v2 V) A# ~# w: x  s4 M
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...6 P6 ?$ b( a9 v1 P1 K, s
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

/ |. h, a" `- j4 ^* h4 {7 Y5 {( u" {
" a; F- }4 C: P. Z$ {0 r( F2 a
打咁多字做乜？( X. Y# t& v" Q7 A
你所講不外乎：
$ k; x' |/ A- y, U, r1）貪字得個貧
# W: L+ x9 z2 T, C' p7 ^" Y2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
* B% R1 V" ^& \5 j' J. h! ^無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？" D0 R/ u* o' j
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' e& E; R2 b% T- U$ f+ s) q& A( Y$ ~9 }. ^6 u/ D8 b& P0 i
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
) P4 p/ G3 W$ V& X9 \( N
+ U7 O" U5 p: w: g+ `我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
( J9 t: I1 Q: g& s* [8 D2 @因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
! F8 T; m/ B( k無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
6 j  `3 u, Q) J" ^$ G) R! n相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& R% O; O% ]) W3 V5 t- h) I, w" q
5 g0 C! E2 M1 ?0 |4 e再講，邊個叫你 ...
# f+ i" c8 q5 H) m9 eandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

0 o+ {* p- m* ?" w/ O. ^0 V( O3 Q0 N+ a+ z) n3 T
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
' i7 m' J8 s- t2 y5 Y$ B, |八卡公司同市民其實都係互相利用..
. O9 v" h. I. l+ I1 m; t姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢; D  Z9 I- q- e
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; Q1 B/ `: S0 @/ ^+ ]只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
6 C# Q% I/ u+ u. P
- W% f6 E, |; \1 a為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' a$ o+ C' i- X" J6 C還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
& ^, V( t* E& ]1 r7 q8 B5 Z2 u售賣資料其實很合理!