迦樓羅女王

& h, K% U) q5 s4 Y5 z# S3 `" s2 N- e
原註？
5 D0 e. V  o' @5 h/ q' Binfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

" O; Y1 l8 [( G% E* o: p. ~
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :5 b; W, |; h. q6 e) h1 w3 B9 j- \
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
4 \. f2 S  F0 w8 J% \) m* @- d3 t- g
# E3 r8 U4 E7 b5 E) P/ m. q+ g迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

! T' Y/ }& C% {) s# e
& A0 c) L# e/ T* F% g
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

0 c, u0 \2 r+ Z  u% d你聽星期一既節目拉
/ h3 y# F% x8 U) M& A- t* p$ G" X迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

& o+ f4 q# L) E) ^

* @6 [7 t$ n2 e0 A5 D! J3 m# s你係講第一節，開頭講那些嗎？
1 n2 D+ n3 u1 g0 m( m唔係喎...
5 \. E3 p; w+ \- i% y6 h$ ]單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
% l, `# B5 ?+ X& I% I; G/ k% x講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

* u; j$ {& k' G: \0 s; \! \0 b8 D! _# [4 l9 j
你係講第一節，開頭講那些嗎？  w) Y  z7 E3 F
唔係喎...3 B0 f8 _6 q* W; O7 _( U
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
* H/ ]6 ?# q8 N9 C. r講得幾中肯，幾有道理喎1 i$ V2 K6 Z( q7 |' V5 z
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

$ n4 `9 h4 }# ^/ Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

) b% T1 J6 _/ n& S5 X: K6 @! {
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
6 Z& h, H2 Y) y; b迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" e- |4 H) L. v; A) S
$ {2 v5 w, z+ S9 y! u3 p, l
不如你講出佢錯係邊 5 D' P. W' H$ \) |- e, f5 C/ B+ h" p
以我理解，蕭某好似冇講過：
: P1 i4 K. u5 |5 F1 Y9 N4 j4 X8 Y# S. u$ K「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：9 L! s1 F' U! C' @% h

; |1 E) H' ?8 I

誰是誰非也好，只以事論事，$ M( h' v9 Z& E9 D1 O9 V
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，
* O: n$ @- o1 M2 V# b4 y策略上亦唔太明智，) v9 R6 Z/ O# K) ?/ p4 Z
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
) Z& g) R) g/ N1 `$ T, V* I. C, g" Y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
8 G8 |% y  t% H( ?$ t3 f4 t& T. E2 k, Tinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

7 ^8 w1 h# f. e
http://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
/ m+ X" U7 A# `8 m- C
5 B* s  o, j5 _# X不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

' R' Q/ {, C6 b

$ @7 e5 V: R, d1 m1 b% x不如你講出佢錯係邊 ! y# f- j/ ~$ k
以我理解，蕭某好似冇講過：3 g" P8 Z' c6 Q/ _
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎  c2 t, B4 N- I- ?
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

( z5 m' T, d7 Y; T1 U
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
' k- G+ x/ p0 O; [5 B/ o! r$ ?一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
# K5 i, O2 R/ p根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~8 C$ Z$ z! `5 m/ Q& z

infjlam

9 k  o% y7 I: }( w) G+ @$ S1 h" G
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
( L5 G% J. q, x一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...0 y7 K  V9 H/ t0 X. O
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
! e) m# [" w5 P1 z ...& Z* X4 [( _, s# p* U1 X
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 G) I4 [2 t9 H# h
8 ?6 J- {* X6 e9 C( r1 v+ M1 B吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 2 f& f: f& K1 \* M7 j( m  ]
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

) A* O1 h: l; y& `- B8 w8 Y7 u' @8 r  B6 T7 V6 a
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ . T  e/ b3 j3 b- ]
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
" T" ?6 g  \$ g$ `# rinfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

+ v6 l1 q) S; [; P; Q唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...2 h8 {: m) T5 |8 [5 x2 p  j
都係小心d好~~

infjlam

/ H- h( I& `% q4 w! b+ f, ^/ @2 V
5 k( y$ R+ K" @  ^; c

5 S; N9 M& O/ m
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
, ^9 N6 O0 ]' I都係小心d好~~2 \' g1 U. ?( ~9 [$ k
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

+ n0 x2 v! X& L2 a8 R% S

' ^  ^) L2 C( x$ A6 xFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，2 ~5 Q& c) r- e, P2 F) g
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，6 |, R: H# I& S0 i" v# E, j( V" R
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
1 w6 b, Z: x) W5 ^7 q
! i: s  F# \3 C" a. R討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，( s7 }0 j* u3 V5 Q! [
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎