迦樓羅女王

: u& \0 B; B8 V; o  |5 J$ \; {  p/ c6 G  P
原註？
" k3 Z4 R8 \/ c7 [4 Oinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

" r9 H- B( m6 d% v5 G7 \$ ?$ k4 c
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
: F9 M3 B( ?% u5 c$ G反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~; {, p. F7 P' ^3 C$ d) i) j( q2 Z
" H! F4 i& y. W) {( s
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

$ o2 ?# ~+ |' l) U" I" w' W7 a* j7 G
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

+ m8 D+ _6 X  ^& G4 G) c- J0 r
你聽星期一既節目拉
9 N- N  a& H( W& H' r迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

9 K* }1 O3 d) i; ^+ J( O4 A

, _  \8 O: ~1 [' ?" T# \你係講第一節，開頭講那些嗎？
( Z, C( o. A2 _2 E# t9 v唔係喎...
/ M, w1 {3 C7 R4 L1 M/ y" a單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，6 d" z1 J6 u8 t# z0 B4 D9 a
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

; A, y3 K; H2 m" [  l% n* V

7 m& O" s6 }% w# b你係講第一節，開頭講那些嗎？
% s4 m# \* g3 P$ z唔係喎...
$ f# E- ^1 [# b; T$ x( _6 G% ]! n單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，5 J- {6 E& U0 _1 B' b- O
講得幾中肯，幾有道理喎' o7 L9 A: g  }( T
infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

. C8 \- I  X% ?( S2 X8 T# e  M呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

# E* c/ e1 A4 [6 k
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
4 d/ \' H- h8 c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

+ s- O3 P# U; Q9 q' O  }7 j& Y- a% R. x! }4 B4 u8 r$ r/ z6 C( G$ V
不如你講出佢錯係邊 , d9 {& U& V: H
以我理解，蕭某好似冇講過：+ ]2 q" _' x8 X% _; {1 [
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
& \6 j0 D! e1 J
$ q8 J; A7 Q$ |7 f

誰是誰非也好，只以事論事，3 I- ~! n0 x0 Q( c
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 B" K6 U7 w& j2 p
策略上亦唔太明智，
. o" n9 S6 E+ Z有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ 9 G+ p7 q( e( x$ x! \/ q1 o1 D! _

8 X7 E$ ?: W6 @" _7 f唉...不過一切已成事實，也成過去... ...( z- |8 {) ]0 `' T7 W
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: [; w- M" H0 t3 o- P; Khttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html: M; ^# H1 C6 m- u$ ?
) f9 G3 d3 z2 ^6 ]
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

8 l/ V/ D* i: `# P' |& I- A. V
$ s" |$ l( x- m- Z4 R# R% s! \不如你講出佢錯係邊 $ ~4 a7 f) b) Q0 q) v: w, Y% D9 {& v! X, Z
以我理解，蕭某好似冇講過：- i6 j' Q8 |5 y- \" J6 E" R
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
( I, z; C: a+ g' |: G! m6 R+ Minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

5 h# I9 Z" ^  d2 k6 _
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 g: O5 Y6 S4 A" v3 L3 k一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
' f+ |6 k% D1 i% X9 k* [' f3 e& M根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~  x+ S- d  V) k# W

infjlam

. w: w1 j/ S9 `: m5 ~
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解5 `" \" Q( u# [8 r
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
7 o% Q+ i- }. l0 t4 c根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
2 J% z( `& B+ m$ {; M! n ...
" t& p7 K; j$ v. K# c迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

4 B7 e7 e# X9 ]8 a$ }
" g" x) b6 C! O8 K吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ 4 K$ t! q% T% ^- H2 h/ {0 X
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

) Q- z; n9 Y& k6 X9 q, T# b8 e
2 l  X7 W5 A, G3 ?+ F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？   u! p$ Q$ i: _
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇; C' D/ K+ E) M" {. z, _
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

4 b9 Y0 y0 j, m5 e1 f6 `唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...7 E+ G" i+ T0 ~
都係小心d好~~

infjlam

- b0 X' Y6 |3 ~

5 a5 ~  H, u6 n- `3 p* }# C

# C; o6 ~- ~. i1 |. D唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...5 x- M) C+ u, z' r
都係小心d好~~# p* Z: o8 N5 Q7 m# o6 L) }5 E: W
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

. L7 u7 c& i4 H( D# Q0 k' E) `/ s7 [. Y2 b
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，9 X4 c/ b5 h- t' o7 l2 w* x
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，1 ^$ \0 O% v- A5 d% C
但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
; H4 C2 Z6 o  P$ C4 g6 `+ u& w1 {3 t# L- D# b8 I; E
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，4 v! i) p3 ^. H; ]# D9 M
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎