迦樓羅女王

* m8 [, [. Z/ `6 l; v2 W- x( N! A7 m! ?2 P4 |; P
原註？5 N" I; v" `7 Y7 `/ D8 Z9 K4 D
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ W- t& i- r' P' ~3 a) F你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :& @, Y; ~- O4 W/ M6 J4 p
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
, u+ |5 y% Q* v$ w
% R! Q* i1 j0 z( z6 Y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

5 \7 M+ {4 l1 Q6 Y! s* v& N+ r- M3 g& c# N2 s4 B
呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

% I5 n' |( K0 ^5 J: X- ~3 N) w( x你聽星期一既節目拉. j" T/ n, q) m& V) [9 d3 e
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

1 ?, x+ J, B* Y" P% F2 F1 D
* n: }6 a# M6 U& ]. n$ I, k你係講第一節，開頭講那些嗎？
& B8 n, p" o# ~5 J; ^9 x; V唔係喎...
' i0 {# i( W, b- X; e, \單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，0 @0 r/ i4 O$ p, ?& N% C9 |& q. y
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

/ \, J. ], a$ v
# _6 k) r( ]# `) I. z! [1 p6 H
你係講第一節，開頭講那些嗎？
5 l; e( L- c$ V0 b7 z唔係喎...
+ l: I+ h6 K6 A' h單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
. h% N2 o- x  l講得幾中肯，幾有道理喎
$ |. ?7 g+ M% r( ]infjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

) t0 G1 H* g$ f/ N/ Q* d
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

4 l8 k5 i. o6 N$ m( Z2 R呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐
! y" j8 K- @$ K$ D迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

# G  W; P4 }4 B. D8 ~) X7 M# N( J( |/ l5 y& b
不如你講出佢錯係邊
) J/ K+ |# J) b以我理解，蕭某好似冇講過：+ g; y) s9 x5 N3 Q5 \0 W
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：( k% ], g2 A! `* K6 c8 H8 j( ?
/ v3 Z: s5 n" D& M+ ?

誰是誰非也好，只以事論事，
3 ~( j3 g7 w$ j陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，" L. |6 T8 y1 T3 S2 e
策略上亦唔太明智，" w  j* Q. J4 Q9 P4 i
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ * D1 x7 q8 u4 T; l  I$ O

4 R2 j1 [1 ]. o* W' W$ T0 Y8 z7 ^唉...不過一切已成事實，也成過去... ...# M9 L4 u7 g- ]0 x. E' A# ]
infjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

, Y/ B+ R; F# Y/ D. dhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
4 J' L$ g/ A6 n, m1 x$ E3 V, c8 ~3 d2 W, I. C5 n
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

2 e2 R- a, T' y; s4 Y- H" A5 V( ~7 @: d4 X1 ~% Q; `( ~2 L* E
不如你講出佢錯係邊
" Y1 h1 P/ x9 t0 y' |4 c以我理解，蕭某好似冇講過：! X& O; }  P7 H' q! u: }' M2 M
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎: M1 m! f% t4 _1 v5 ^( Y
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

7 z+ K3 t3 L. _4 z1 g$ c& A! c每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
8 J2 w) z- s8 P- f& Z1 p一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...$ b/ u2 h5 w" _3 x, f/ H1 q! N
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~/ [0 t! V5 @4 e7 j$ k2 _8 |

infjlam

+ E5 e! c$ o& E( O# q9 i
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
3 F  C. v; N; m( |4 e2 w一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...' n7 N( S! ^) j& B2 @, x  L4 w
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
; M' [$ g6 [$ @ ...
7 n- y2 f# Q: L- }迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

5 H# e- `2 w8 K7 z( b
8 Y' W* `# k1 Z2 W  y吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
( B$ K) V! H6 v) r( L. L  N  U, |, A2 G不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

' R' H  N2 M, t' D; y, F4 e
0 c# _' M% P5 z# t1 {6 m吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
. J) ]  o3 o- a3 O4 L9 @不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇* i+ w" [0 y' W8 G
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

$ n& N' I; D2 c0 Z$ m/ l
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
! w1 U; S3 C2 F3 }  V0 \都係小心d好~~

infjlam

0 a" V: I6 T  W. J8 [& D
# `1 S% g+ ?5 m0 M, F/ ?  f

- s% p( F" b1 t& P- T" ]% |6 d
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
" }0 x! l$ U0 c! @都係小心d好~~
7 W* z6 {5 \, i$ G+ d+ X迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

6 |% q" V+ e# l- r! h
# u$ w  }! I( e( JFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，
" O  y' C, u* w" ?' E9 b唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
( I8 }% [  {. m. b1 B但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既   M0 p9 r6 ~6 x" v

) m  ]0 n" W( {1 W" z討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，) n9 |3 b: N+ K+ x
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎