andyho

0 D" P/ Y6 |' O; U- ?
/ Y, t1 V  X. M+ N4 L

4 M, Z5 z) _# o$ [2 I; t2 d8 |3 t9 E' A6 ^, J6 J
某程度上我都有同樣疑惑，+ R1 V8 u  D+ ?3 `6 F' U* [
但我地唔係當時人，又唔太清楚前因後果，6 e: t7 w8 w5 ?; P5 c& u
但就我睇法而言，! g0 |# [# s" Q  {( p
較傾向理解陳黃多於長毛，
+ L3 |/ N6 Q9 n; Z4 }( J9 L依家個LSD，醫返都晒藥費（班所謂行委、支部，垃圾太多）
1 g: W- ^, v8 k. @$ N! Z% c  A要唔要都罷* ]9 Z  a& d# C3 ]! {8 p# P! r
: G% I% O8 [$ Y1 {  b  Q
睇完以下片段，你就會明我講 ...
1 _2 c8 K! |1 }- Xinfjlam 發表於 2011-1-26 01:16 PM

. S5 i/ b' g5 u$ J
& R8 L3 u# {5 l/ k3 J; |0 x9 Q你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃,
3 \! w6 S4 ?0 }8 S" e" Y2 H& H* v但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席, ' f7 b$ j3 H1 ]2 N, R6 V* y. r. n
如覺得呢種行為無問題, 那我地唔好再批評曾特首, 1 B- i( T5 E. k+ x- y# Q$ U4 I
因為佢都要聽北京話, 就好似好多人認為陶應該聽黃指揮一樣
: ]- T8 }' U9 {% u* ]% V& k- r2 [# M- q/ ]% t( o
短片之前已睇過, 行為確有問題, 但陶管促不嚴都未至於搞到決裂及退黨吧?7 w. C. s4 Q$ u" J. T8 K+ d
如果講行為不檢, 黃點解又唔批評馬草泥呢? 佢反過來批擊陶為何不保住馬; L* R3 `2 C1 _% L, V" t) I
已是講立場講敵我, 而非中肯去講道理了
2 `6 d* q; ]) e
' p# r% q1 G/ g. B7 A我跟你看法不會相同, 唔緊要, 放長雙眼睇未來的選舉結果, 就知公眾支持哪一邊

infjlam

. e; E& {+ Y; x- W- ^* t- Q
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化9 c' Y# \" h! j/ _* `7 [1 E) M
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
4 `; L/ W; A) o* f今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
0 v. \! Q6 L0 v+ Z" j& `. |3 n' K5 iKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

& W2 {+ n' q& H" O, W
就我理解，
% [( L+ g0 u/ n/ k毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，- w: D! n. @3 I" f; v
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，# \# W$ m  F% u0 {- }4 X% y
2 P7 B9 y/ j7 I! N& P* {9 s
長毛可能有佢打算，我唔評論
4 I% S$ m; P- r但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

5 `# ?5 P, H- M0 u( R0 c* r6 |
3 L$ L8 T9 C8 I6 W' ?  H8 U9 C' F5 |* J: N  s
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
/ |9 ?1 s) C6 v) W你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
5 w% o. K2 ?3 @3 Uandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 ~9 f9 ?. o7 P& Q* e, M

: I* N0 E7 v! G# }2 N# j  H* d看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
7 S9 V) b; _% H9 B0 T# `# X' U黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，' ], g5 k" H* l" t
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，2 t6 q& V: p4 Q' g) f* f( }7 a% \+ Q, I
事件發展至此，實屬不幸，4 T( B7 O+ m& K
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，& o7 }8 O2 d9 ]
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

! J* Z& K/ m6 [9 ^' ]. e. ~- j
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

( e5 S* I+ A" F" D0 g  n無論從推理或事後看來，
3 g) r) h; {% n7 C6 d我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，/ E9 b# M9 ~3 a( G3 G
只係黃的表達方式，唔係人人接受到" m7 j8 Z" d6 p7 H  G9 ]
誰是誰非，唔到我判斷，
0 W6 }0 M7 a; p再講多次，事已至此，實屬不幸

andyho

$ M% B) x) a+ G, G4 D
& `, A; W. m/ `+ H- P, X& @
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，! B# S2 t' T5 H3 |# S0 \" E* F
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
9 |) L( h4 D. x  R) Z* F3 H1 t3 y我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
$ i( I! O# Z: ^& o" t* i' n$ K事件發展至此，實 ...
% [( L/ u2 v# h+ P! c2 l2 tinfjlam 發表於 2011-1-26 01:40 PM

" P. D9 `# s- k6 J
/ @. N# t" J4 V7 x" y! p& i5 S/ [聽你最後幾句, 真感到高興, 你傾向理解黃, 但仍中肯地去睇馬呢個人
& i4 c* }" ]" c* J我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
7 J: w& s3 E. p  p下次同你再talk過

迦樓羅女王

35# andyho asje nili 最強最強理論係 "上得樓就唔叫強姦"

infjlam

( H5 w  @1 `( T9 r; [$ d
6 I! V6 r1 F! I/ d5 C

/ g- m9 e5 S) X$ B
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準. ?7 a6 A8 p% F
下次同你再talk過 ...
% V; S9 \3 Q5 z2 j0 X; |andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

% q: j) w& g/ X- E

. p  |0 [" W& {% n/ |唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），( Q: g8 Q8 `+ e
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
, M8 d% w/ b( E' ~能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
8 q" p" }/ z: g那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，  a3 \3 b! b8 Q% o" \' E( a) y6 j: g/ b
無謂對他們要求過高，那是死症～
9 C" S) |/ j) l, H; r
, n' v# n1 s) r+ i  g6 P和閣下交談，獲益良多，先謝過