迦樓羅女王

, A* a" T+ W% H5 W6 p' ?: |/ M  K6 }# Q- F
原註？& I5 v! V* w5 L- R: O. i$ I0 K
infjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

. b: S" k: f, i; |) E, i
你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :
+ }1 v$ E  z$ x反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~8 l- y# ^' V' t1 w" ~( h

' L& b, R, _* R5 Y& a& X2 C& y迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

# E. K3 U& W( d/ ?  u: y

- h# ~5 P; Z2 R* \  s# E1 R呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

: u: O( M1 {" H. c4 N0 C* d: ^$ M你聽星期一既節目拉6 ~# ~5 x* m. t) m8 q8 z
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

7 c% P" Y1 a& D) @$ l; f' q* v8 \5 W4 H4 ^4 A
你係講第一節，開頭講那些嗎？' h, E+ R$ x9 e: I- g/ ~
唔係喎...
. ~( j1 g/ @9 N8 U; g* N單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，$ Y3 @+ I) d# o
講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

2 c% l. m* F4 g% P3 b9 Z4 R% `% A3 u' a( W7 Q+ y& y7 H
你係講第一節，開頭講那些嗎？
' |2 e7 @4 c: t, |6 E/ S9 f7 A唔係喎...
  r' z2 }# z  [6 q1 D& f0 Z單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
; ~- c( B/ o" x. h講得幾中肯，幾有道理喎
. q6 k% H% z9 o1 Uinfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

; j7 n' N' Y5 V3 }呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

2 ^& ~7 w7 _6 a" n4 l4 @9 `
呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐5 V) m6 K' G+ t/ U: H# M
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

" V$ {# d- W$ v6 R( x% X/ s

9 k- r" s+ S% H$ p& b6 M  W不如你講出佢錯係邊 % T3 M/ H& ~  n9 y0 O. L, \
以我理解，蕭某好似冇講過：
: @8 a4 r* D/ q. t# o3 A3 b「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：
6 o- V1 A- o$ u9 q* b
( T0 R; i- h6 H$ C5 ?& D5 K/ }* L

誰是誰非也好，只以事論事，
3 B$ Y: U' T' H; B4 i* _8 O) v) Q陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，3 C; U" x5 b# ~: [4 S5 F+ b
策略上亦唔太明智，
) k# a' H/ G6 H2 n" h有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？
" R4 ~8 @1 |3 f' e5 N4 z$ c8 D7 i% y
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
6 E) u! r) s4 Z( Kinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

. h- G; a+ L  g9 |5 ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html
1 s& J. ]. A$ e) P* }+ E2 A4 s; K) U2 A$ m8 {+ C2 v. a
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( @4 t4 e) D& f' t1 `, n3 c
3 j/ X& F7 D: V) a0 T
不如你講出佢錯係邊
5 N6 |, X* E. l7 U7 Z) ?2 z以我理解，蕭某好似冇講過：  X/ C/ t: n" ]5 ^! `
「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎, K2 |9 h3 Q. z1 K0 B
infjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

! w; F7 P5 x5 c& n- C每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解
7 Q+ {& O7 M. z3 e/ L( G% p; q: U/ g* _一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
3 O+ Y! i( x; j; L" x! |根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~$ t$ ~* G9 [7 j/ H* y

infjlam

2 j" ~( L9 j% U* O; p
每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解. _: o4 l9 U% a# q9 t& [7 n. E
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
! r* b  _8 h7 ]0 S根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
* y! ]) e( s" }( x& L! S ...
3 j5 J1 U* l% R, K2 o* M- H# r迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

; E! v# D: b3 ^: m0 L6 G" t* ^% \5 b. W8 {8 H
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
7 s- q& \) H$ _. u# E9 t6 N& {4 v- B不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

+ u4 U+ g, A- m$ _3 e( `& ?" ]3 S7 ~: A% x8 Q7 e7 W
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ + K& G* [6 a' P! `
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇
4 y  _- ~! ], R+ B! E% w; q6 t) Winfjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

3 b) L* D" E1 U' q) \8 T唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; W1 |( f/ Q/ e; s都係小心d好~~

infjlam

7 F% ?- E  c8 T) O8 }9 E, r. b% l. l0 _2 d

& R+ F7 f( P$ a6 G  X' I# ]6 u唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
; ^) t5 W+ d' |! R! o* o都係小心d好~~
1 T/ N! W) Y: Y. V; g  o& y( Z迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

9 T. ]1 Y" y) n& {+ G. p0 Z3 |2 u/ y+ M
Facebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，8 q3 F: ?' G5 n/ y  O- D, f1 p
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
' \9 S2 _# V3 C' W9 [. l2 e+ \) h但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既
8 {9 r8 q& p" @7 R
3 K; y, ^- S- s# [! Q: |討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，9 `) {* Z" S7 u7 J; F4 z
吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎