迦樓羅女王

1 j% W/ |, Q" |. N( a4 j. F5 H& H
1 I/ P0 o* L( l9 c) P原註？
/ f; q( L. V. f( m) y: ?# A( Jinfjlam 發表於 2011-1-25 11:03 PM

/ j% W+ O5 j0 F你聽星期一既節目拉

KNY

哈哈 , 才子新論 :6 T3 V' C6 r- e4 D8 K% q- [
反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~
! j2 y  ~2 H0 U' |  S; Q
( h# C0 U. I9 l1 ~' W- Q+ p迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 10:54 PM

( Q, E0 [( ~' V

( y5 X7 u( k0 w: @2 c7 z呢d言論係同佢班奴隸講既 ~ 好似狗哥果d聽完一定即刻抄低佢當大道理      

infjlam

) t1 m/ f$ Y( j& V你聽星期一既節目拉/ Q/ b1 s9 d% r1 Z3 h6 J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:05 PM

( P& m, T1 p" l( T

+ k. a- A4 J$ g8 h2 M+ }0 A% g你係講第一節，開頭講那些嗎？
6 `7 T' n8 G9 U: v: |唔係喎...
5 o% c! O! s3 x0 Z% |# i1 ~單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
2 T$ p$ n3 E- e2 ^4 p講得幾中肯，幾有道理喎

迦樓羅女王

: ]  _2 b0 X  |( N6 B$ K3 X' w; V$ z% }+ h
你係講第一節，開頭講那些嗎？; d+ v6 D' m  S: K/ D
唔係喎...; D( R, }" z- ]- ?
單就呢次，我又覺得蕭某就分析兩類社運人士，
! K) c, a( r8 ]6 S4 v6 t( B2 |講得幾中肯，幾有道理喎
0 ~0 J; b& ^* C3 w# D/ n# Binfjlam 發表於 2011-1-25 11:32 PM

/ d" y1 |& ?. m: P呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐

infjlam

$ S) G3 b3 r. r4 P! z! Y呀 ... 如果你覺得佢講得岩 , 咁無野勒 , 係我幻左妄想症姐: `( o& R1 I% f9 E5 e: B" J
迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:34 PM

: q4 O0 y) t* p- X
& t$ [+ g, p5 I; I3 [: Y; e不如你講出佢錯係邊
" n. y* m% p4 X+ _+ l以我理解，蕭某好似冇講過：
/ c7 c$ `! C/ E0 ], {0 l8 a「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎

infjlam

原來星期一《風也蕭蕭》第一節中段，慢必有向蕭生提到小弟那個問題：8 _) l8 `9 B2 g% a& E
2 L8 T, J; z+ h6 q/ a% y* q

誰是誰非也好，只以事論事，& W6 R) v! C# g7 |
陶連立會都未選入，咁快交棒，接班做社民連主席，. h/ |9 X. V  D- }" [8 ~
策略上亦唔太明智，2 I! b  H4 w. W4 c
有那個必要，非那麼快交棒不可嗎？ ) p& E4 W. I* Z+ F
, C8 h1 Y1 k; J* z0 x0 h  p, N
唉...不過一切已成事實，也成過去... ...
1 j) ]1 J  i, x1 B4 N8 K& Uinfjlam 發表於 2011-1-22 01:49 AM

: A0 p+ r1 ]( `9 z6 B/ t. bhttp://www.26fun.com/bbs/thread-242127-3-1.html$ m/ U( ?4 P" U% z$ W7 Z2 ?$ I
& u& |# }& P3 I4 d0 K- L
不過蕭生好似掛住講第二Ｄ，冇答到

迦樓羅女王

( j) x2 B/ h# |, Q2 E+ g% A8 u+ H) E- a/ G
不如你講出佢錯係邊
* i+ k. d2 \5 v9 X以我理解，蕭某好似冇講過：
7 E. d( E  ]9 n& k* C, J& |* \「反對我們的 , 都是失敗者 , 有人格障礙~~」喎
9 `, N4 ?$ D  m' Q: i4 s8 [- Q0 R/ Y1 minfjlam 發表於 2011-1-25 11:40 PM

% I! k' s% v- D每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解1 w# [; s6 @+ {0 [1 a1 v5 p/ A
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...& R1 K9 `0 Z. g
根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~! W7 n5 p! |+ j( G8 ]) |

infjlam

2 y# U: t5 [, H& h每人聽每一個 "另一個" 講野 , 必然有不同的理解3 {9 k9 j, \1 h+ v2 \& _
一個聽出來的道理 , 好多時對另一個人而言係妄想 ...
8 Y5 X6 ?6 y% b! n( h, Z根本上沒有對錯 , 所以 ... 不打緊拉~~
- F: i4 N9 K% A+ g- X ...
3 w: d$ ?/ b2 g2 C4 y+ E, {迦樓羅女王 發表於 2011-1-25 11:54 PM

. e1 k# A6 U7 l: w/ z
  g  d% `& _" }, H, ?" F
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？ , t7 v7 z7 |+ j; C# D2 d
不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇

迦樓羅女王

; {3 }. v+ h. x4 [0 z6 |: G
. ?7 B0 |. _$ [4 ^8 I# h  M
吹下水，好淺白咁，交流下意見都唔得？
) q% p- r9 M) ^& W不過點都好喇，吹水o者，講唔講冇乜所謂喇/ o- S6 F5 S( L- l8 J5 N
infjlam 發表於 2011-1-26 12:06 AM

( [! Q2 i/ }9 H( ]$ \3 r, k
唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
4 r5 Q) s! F2 Q3 A都係小心d好~~

infjlam

! z  k4 e: e! G, e( k2 O

, S0 D$ h: D; w/ G* V

6 `( y, `' s# V6 _9 i0 t, h! W唔係架 ... 我係facebook度吹下水 , 都得罪左個學運頭子 ...
4 x4 J! I2 n7 K5 @* G都係小心d好~~7 u! D& w3 Q% v3 e7 O; V
迦樓羅女王 發表於 2011-1-26 12:11 AM

3 b( x! w6 s! h

( A1 t' n" Q; Q* N4 _$ M" y/ jFacebook裡面好多人，有名有姓，根本就唔應該用黎吹水，: `* r# Z$ }. F
唔同政見o既所謂「討論」就更加冇得好傾，
( j; r2 S* m2 E1 s: b0 ~% a; X但講到圍威喂，集體自濁，打飛機就一流o既 1 ~3 {+ c1 T2 Y) k4 ?! {/ w
! O- Z; G5 g% j/ w! ]/ H1 d
討論區裡面的吹水版就唔同，你唔識我，我又唔識你，
6 b  \  R5 Q1 v  D5 F吹下水，交流下唔同意見，反而冇所謂喎