<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  , ^  r, [2 ^( J

& [; {( I; Y* m4 }# M6 z; M[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
4 J% X% ^+ M  Z" dK2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
6 y0 z8 O- e+ d7 ^" K0 K/ y/ ?

; \% c" P# E3 d; K$ N據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
9 w2 g& k2 y3 ~

0 ]7 k7 ]* ]; y7 ^- g+ l據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
- O. I8 D3 L% A% H/ sandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
  A- T: K; P& a: t& s! Q
$ {9 F8 l8 e2 A  w
你睇過易小姐份保單嗎?
* R2 D7 H; Z9 v5 l& N# F, ~  B7 h
你睇過易小姐份保單嗎?6 ]! E) T. n2 \
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
, G$ B2 J: Q- P2 h
3 R  P9 F4 _% z/ }8 e睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
+ `8 d, G$ x' d" h. x* A
* x( ^" p, e* i' h4 ]+ O* {. N睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架) q1 G$ r; L+ U% f
andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
6 l' U; U, y1 n2 J3 Q2 o& h0 L* @7 K+ s
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
# t2 x) A! M% z. D
) t$ M) B2 U, P) |( C* Q9 H9 w咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
6 i& L% E0 y* I# m; ~K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
% s3 c# }1 R" j8 j4 b% `  _$ R; W  f9 T" m1 P: }% N0 c
好誠實咁講, 對不起.../ U/ i. z+ _! s; S6 w! P
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
$ K% ?; X1 _; l8 n3 ^, ]9 u; d6 P半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
, c4 _: X# k( y

4 q: C/ [: K+ ^好誠實咁講, 對不起...
2 [  Q  j# C% m0 b0 {/ U大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
0 v. |5 U- d4 K# ~半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
. u/ w& x- h' p& M- l浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
8 X+ |4 c5 i* y7 i& ~, j* j: U

  C) s2 Z2 T1 I4 ~2 l  t你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
0 \. ]/ a& E( \) W! t- ]5 R, u

7 K- t4 B% ?& \: r8 t: \你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
) ?; V; j. Z7 g( ?4 kK2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
, _1 |" S- _, l) Q: P* P3 Y
3 \1 j" ]# d9 t1 L5 }! A先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
. G7 b7 X) ?7 m; q! i7 r; G; E9 I- b) a/ ]$ i- X
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
$ a6 ~5 P3 \' V5 @% wandyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
" N" Z8 R0 g' z$ u0 s

1 U2 w. r1 f$ N* s你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多.
2 g, k( S  H' L: y2 M, c
% v9 N' l% i) V4 I呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。