<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償
返回列表 回復 發帖

易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

康泰、美亞蛇鼠一窩  
6 O, ]9 I( v6 S& B; p$ H& x" \7 a; c6 I; G) ~' M0 ]
[youtube]eSobXQxl-Os[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
其實好簡單,  只要有醫生證明佢係屬於永久傷殘造成失去工作能力,  就唔到保險公司唔賠,  但點解搵唔到醫生證明呢?
+ j/ E! f' F2 ~K2K 發表於 2011-3-31 10:01 AM
" [, s2 k. c  y: T2 q/ f: C+ i7 X* M  [" Q, ]: M
據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
: h9 G4 e- d1 N6 a
/ k3 q2 {; ]0 z8 ?5 o( r: V' ~據講保險公司份保指明要四肢傷殘, 傷者仲行得走得, 所以拒賠償, 有無取巧, 心中有數啦
2 ]- S; v4 }: ^4 qandyho 發表於 2011-3-31 11:43 AM
+ r% K8 {3 K9 Z
* g! J; F$ ]5 U2 p8 ^) e
你睇過易小姐份保單嗎?
0 A- {1 _$ a& `

! }6 z3 u- d5 g6 _; n1 l你睇過易小姐份保單嗎?- ^" f/ i7 W  a  Y! M
K2K 發表於 2011-3-31 11:53 AM
# g* r6 Q6 L! F- j+ c: R

6 W) R6 o: f7 \2 F* f* {睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
) y0 [/ z# _- a9 C* ~, J2 `3 s
) r' c( H$ c3 g( v
睇新聞啦哥哥, 易小姐自白架
/ h/ R6 ]4 x( ?) `6 o- ~andyho 發表於 2011-3-31 11:53 AM
: @6 @% ~  E1 I! ]
+ ~4 {  R- k# N
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?
8 j: W. R8 G2 U" R  U  ]; l
% ]6 i# V; x2 j
咁你覺得易小姐真係失去工作能力嗎?( I0 v" ]( T$ S# v% U
K2K 發表於 2011-3-31 11:57 AM
* O6 Y; g2 ~: S/ `3 ~. y. b0 j! ^) l( v2 B
好誠實咁講, 對不起...0 P7 g9 f0 w7 g6 }+ j7 T: C$ K- t
大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
9 e- c+ {8 J  L" R8 l半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?
浪子~孤獨就是良伴~
+ t* f6 n- Z; o$ D" b
( {; d; ]! u8 \+ G好誠實咁講, 對不起...
7 h. Y9 V8 K6 T. ]" F$ P1 V大家樂請佢做收銀, 你會唔會想去飯先?
5 v! ?% x  l, _0 n* f半島請佢做仕應,  你會唔會想去飯先?+ ?2 }* \, f2 ^! q1 V9 d5 Q1 c# A
浪子 發表於 2011-3-31 12:13 PM
! k8 ~- k9 E8 @. ?

! n: y- W2 t, `5 T你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.
3 `4 s( Z3 E1 e8 R
. e/ R6 D# x7 F' x" P0 Y2 k你用個別行業來講就梗係啦,  雖然佢係不幸毀左容, 但亦唔可以硬要保險公司承擔合約以外既責任, 法治社會,  大家都應該講法.# Y. Y7 Q: X& \9 U0 I# g! u  ~. U
K2K 發表於 2011-3-31 12:19 PM
; \5 N: l5 @  `  K0 H' P8 `) J2 `
+ ?6 r8 m5 Y) n6 F/ x先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?
6 m3 T; p! y# _: ?" z
4 N* k" P3 h. Z; ~  N. ?
先唔講毀容, 斷一隻姆指, 另一隻手有兩隻手指不能屈曲, 都唔會影響工作能力嗎?, W1 ?4 x/ U2 r; a; d
andyho 發表於 2011-3-31 12:45 PM
! b7 g, S) n) Z: X9 E' p: a7 d
" V. C& F; C$ m( j/ J" m
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討論有用得多./ {( e, S6 R2 N% {) U1 w, |$ S
. D4 u) Z1 ]; J9 E
呢個主題係講易小姐,  據我所知,  毀容就應該唔係屬於永久傷殘範圍.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 易小玲真面目控訴美亞拒絕賠償

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。