andyho

- _) |" h3 m4 p1 @6 ^
" i2 j, E& {# H+ f, f

( n' ?, p) G4 V
4 o  y% s0 C4 l9 G: T0 G# a
你想講陳國柱?  斷指是否影響工作能力問題,  傷殘定義應該係有訂明,  呢個我唔肯定所以唔敢亂講,  但既然你話自己係傳媒人,  尋找呢方面既資料應該難唔到你,  最好你搵齊資料之後去幫兩位苦主追討,  比o係討論區討 ...7 T; X9 [+ ?5 H7 T+ m
K2K 發表於 2011-3-31 01:05 PM

  T1 ^0 Q$ r, K2 D4 K
0 ?( \; N- X4 z' n/ _) a. z$ s
一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指斷骨鑲左金屬, 無法屈曲
* e5 T. |; F. I十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
9 p' R3 ]4 t$ j問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
& b0 W1 T$ v4 f$ z5 M5 \或者你答唔出:「十隻手指斷三隻可照常工作」, 所以避答,
, U( n1 R2 f9 y. h, y) \. ?& |6 M然後將話題扯到:「你咁叻, 搵齊資料幫人啦!」
+ h6 a( I) }" q+ \4 l& ?7 N$ h' O( p我有無說錯呢?
$ a  U# X8 s0 m
' c. p+ a2 D' ?, Q; Q* S' }如單問毀容會否影響工作能力, 呢一點有得商榷

K2K

  Z0 T. `# ~7 C- t+ e

- e8 q. K/ t) {4 d一, 我無自稱傳媒人, 二, 更正一下, 易小鈴係斷左手姆指, 右手食指中指,
7 @6 R# Q' N" J) w5 c十隻手指斷三隻, 我覺得大大影響工作, 你呢?
7 c9 Z' V# `4 C/ M問你個人感覺都答唔到? 討論區只係傾下而已, 又不是法庭, 無法律責任的
% d  V2 Z4 ]# _% v" w或者你答唔出:「十隻 ...7 |& {4 f) Z% P% u
andyho 發表於 2011-3-31 01:19 PM

9 a! v+ L- @; Y9 p  Q
, ^# }) x- K/ w1 z1 ~如果有醫生證實,  佢既斷指係影響到永久不能工作,  應該屬於永久傷殘範圍,  易小姐最終應該係可以索償.
; q: H9 G+ d1 y8 z! ~% B% p
( A. H5 @7 n3 C: Y, a1 J但我想講既係,  易小姐遭遇固然值得同情,  但一切都係要依法,  如果係保險公司應賠償而唔賠償,  係保險公司理虧,  但如果追討既係超出保單範圍,  就唔應該要保險公司承擔埋額外責任.

vv1668vv

Post追看中, n8 L2 D0 c4 X9 k# `
今次事件赔偿從法理情三方面睇都比较复杂

wcyjj2000

佢真係好慘!
# M- R- y' t- L: Q6 i8 _8 z7 {好心政府賠比佢地!~

硬膠人

佢真係好慘!
, v2 g0 ?+ W' T- D好心政府賠比佢地!~" l: }' |3 K' |# C* s+ x
wcyjj2000 發表於 2011-4-2 08:20 AM

$ b. Q( m, o  q' @7 t* A

: ~1 m: R- P5 ~/ D  a5 ]政府賠比佢地？邊個賠比政府？

yangt88

路过顶一下

yangt88

路过顶一下

infjlam

慘劇前易小玲曾任職酒樓知客、酒店執房工作，2002年從內地來港後一直自力更生，對於這場意外，她一直默默承受傷痛，原以為靠旅遊保險賠的一百數十萬支付日後矯形整容手術費，好好帶大2歲半的兒子，重新生活。豈料保險公司指她不是永久完全傷殘，不予任何意外保險賠償。
1 ]$ H& }$ l, E: H「我這張臉？還有人請我當酒樓知客嗎？酒店執房工作也不能做，手指已經無力！我連話也講不清，手術後嘴變小，進食也困難，要將食物剪細像嬰兒般慢慢進食，怎能工作維生？」- k  }( j: {9 r' T  S8 B# v

& u' G8 n- {" t) y! ~; v馬尼拉慘劇中以雙手護頭保住性命的陳國柱，雙手手腕嚴重受傷。右手雖然駁回，卻扭曲無力，無法從事昔日修理汽車工作。保險公司同樣指他不屬永久傷殘，不作任何意外賠償。對於保險公司的無情，他說﹕「當你見到保險公司，迫到一個毁容的女人，揭開口罩爭取公義，你只可以說，這樣的公司，簡直極不人道！」' \  w) F/ b! L3 @5 H' o1 t2 D& U
http://hk.news.yahoo.com/article/110403/4/nlw3.html