新經濟學巨人

涉呃差餉 100萬元
; n% S( H6 K) O+ O唐英年僭建地下皇宮除了干犯建築物條例，更涉嫌「呃」差餉。假設大宅 03年挖空地底，/ }: `' a# Z3 ]  e% Q4 e
唐英年至今漏報 8年差餉，涉及 100萬元。
# |' k8 x9 J2 _8 q3 |: A* L/ Y: [% J4 w& h+ g, \( ]
專業測量師陳佐堅指出，不論有關地庫是否丟空，業主也必須繳交差餉。他指九龍塘有關
% i! F$ X( i$ q4 N) M地段呎價最少 10,000元，月租租值約 20萬元。以本年度差餉徵收率為 5%計算，每年
$ ]8 Z4 a$ y* v8 P1 N, [最少繳付 10多萬元差餉。

新經濟學巨人

在此提醒有關人士。8 `1 ?3 _' t9 g/ E$ {* j- L' W) ]
0 w4 W) I1 N8 s) T* B0 U
香港政府部門，存有所謂飛機圖，高空記錄5 {2 i$ I# m; v
舊有景象。

m7mwlw

youtube 可以上載19分鍾

新經濟學巨人

何時僭建　是否交假圖則　舉證困難
# p% q1 g% O: |; h) D8 V8 L唐氏夫婦多數避過刑責 + X. @- o8 a/ {3 F0 ]) o
屋宇署揚言主動調查「唐宮」是否在獲得入伙紙前已僭建，以及事件是否涉及提交假圖則等刑事罪行，- W) J$ l5 Q% F9 ~$ j* h- Q
但有測量師指出，除非有施工時的圖片，顯示「唐宮」位置四周打地基時已築起擋土牆作地庫外牆，3 X( X) U* J7 t5 d8 n' H* I
否則以目前已公開的資料，不足以指控業主觸犯刑事罪行。有律師指刑事檢控的舉證要求十分高，
/ ~7 ]! u! B6 x( R/ T  Q7 j, f0 C意味唐英年夫婦很可能「甩身」，毋須面對刑事指控。
2 ]# n0 m4 j: S
: E8 ?. T+ v3 ]; `  a資深建築測量師陳華偉表示，唐宅入伙後才挖地庫理論上雖可行，實際卻十分困難，不過，
' _" E7 x% L' u* K6 [/ }# c0 f屋宇署要找出地庫何時僭建的證據很困難，「可以做嘅唔多」。他指現有證據只能確定「唐宮」地基! i7 }$ p8 \+ T/ |. Y# N. o2 @
達 5米深，但地基挖得比其他屋深不代表一定有地庫，「理論上地基越挖得深，間屋安全系數越高，- N4 `1 g# T" [/ O+ f
業主可以話想穩陣啲、安全啲啫」。
' k/ g: r" m3 n- P0 u0 m+ e
5 X  U- ~' M6 |2 g* l: H# W& b陳華偉指出，屋宇署亦可調查地面層石屎地台內的鋼根數目，一般來說，如無地庫，石屎地台內的
6 y! I3 \' O6 F& U8 Q鋼根不需太多，因下面是穩固的泥土，但如果地下有乾坤，地台是凌空的，內裏鋼根就要比正常多一倍
+ x" U% e& H! a" N" w/ \0 X7 J。不過，即使發現地台內鋼根真的較多，也不能證明建地庫是早有預謀，「法例冇規定地板有幾多鋼根」。
5 w) c$ N( Z0 @9 M( ~! G
4 @3 ]. b9 ~# w% V. G陳華偉強調，圖則「你鍾意點畫都得」，不是有力證據，除非找到一幅「唐宮」挖深地基時已在最深處; P- |# r/ X( A: h4 b0 ]
四周築起擋土牆的實地相片，才能證明地庫於 07年入伙前已有預謀僭建，「如果冇諗住起地庫，完全冇6 G# ~) n5 x+ h6 {+ W- {( [) r
需要起擋土牆，因為預咗地底全部係泥土，冇需要有牆去隔住隔籮屋啲泥土」。# u7 b. P3 l! B

2 P# y& v( [7 L8 v7 `: u" v# m: Y0 d% A7 ?6 j

新經濟學巨人

4 l/ m7 R) w, N( r
: H* K" M3 J  w- i
國際傳媒諷唐：港人住所只及地宮四分一
+ s; e/ R; I+ [9 F- q" h; [
7 s) h  c. P9 g唐英年的僭建風暴成為國際醜聞，美國、英國、澳洲以至泰國等地的報章都大篇幅報道。
) i: Y/ F+ |5 a, o! B英國《獨立報》以「非法地下皇宮埋葬唐英年治港希望」為題，直指他角逐特首無望。
9 h# _+ e& e+ S. M& A) b6 D2 P地下皇宮面積達 2,250平方呎，多間國際傳媒形容大部份港人居住的面積只及僭建地庫的; C3 T% C7 [1 h3 w
四分一，暗諷唐宅僭建得離譜。9 S+ E% Z$ h' C) n8 Q

% A) ]0 t( a9 t; H3 p' W國際傳媒關注唐英年僭建事件對特首選情的影響。英國的《獨立報》、《每日電訊報》、
4 e9 t# j  S; A0 `3 y' nBBC；美國的彭博新聞社、《華盛頓郵報》；澳洲的《先驅太陽報》及泰國的《曼谷郵報》等，2 f. ?+ q3 |/ T! b; v4 O
都有報道今次事件。
+ `9 ~- R$ S6 ?
- y9 J6 _) m2 T6 C! x《每日電訊報》指，唐英年由最初迴避事件，到之後將責任推到太太身上，惹來各界批評。" m+ M! i% U( |7 u$ P
報道又引述評論指，唐英年現階段別無選擇，只可退出特首選戰。
) ]4 S! Y- P8 J$ q0 o' l
3 c( X2 s2 p* t0 K1 p《獨立報》指，唐英年因僭建，將面臨最長監禁兩年及罰款 40萬元，報道引述中文大學政治與
( W4 T4 v0 [* E% [行政學系副教授馬嶽指，唐英年在今次事件上每日都在說謊，誠信破產，但看來仍試圖游說北京
/ [: d, O& U- l1 H2 _支持，惟即使日後當選，未來五年管治也會困難重重。7 O5 v; s( q9 ^; W& n: P0 d

5 M/ ^7 p) ]- S# E, F* X, f  ^9 r美國《國際商業時報》形容，唐英年本是下屆特首大熱人選，但今次事件可能損害他坐上寶座的機會。0 m: i+ U5 [+ }" g/ W/ Z
澳洲《先驅太陽報》以「特首候選人陷入家醜」為題，指越來越多人要求唐英年退選，報道引述各界人士
( {8 O6 r8 P! m3 ~5 x的批評，包括前自由黨主席李鵬飛。
$ R% m+ }: `! A- i" @4 z! j* a: y  r/ ?
唐英年的地下皇宮面積達 2,250平方呎，多個國際傳媒都形容， 700萬港人的居住地方狹窄，居住面積
9 {' X4 N3 b1 ]只是地下皇宮的四分一，暗批唐宅僭建得離譜。

新經濟學巨人

有驗樓專家促請屋宇署出動雷達掃描儀器到唐宅驗證地庫，便可踢爆唐講大話，5 y: p& H  y& k! d: K9 O2 ^
又指若填回地庫後便毀屍滅迹，「真相永埋地底！」4 R8 F8 P6 |3 i' u+ Z( I

; D. _4 \3 _' h( o4 \7 G' @/ j的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪昨以個人名義，到九龍城警署舉報唐英年。他批評唐
# ^" f5 {+ T7 ^% d! I5 x  n「擘大眼講大話」，指根據報章連日來報道，以及其建築界朋友分析，唐宅僭建地庫是早有預謀，$ ]- w8 g# Y, G& c
但有人用假文件掩飾事件，屋宇署又有疏忽，驗樓時未有察覺。他說：「最令人感到恐懼是唐英年
. m) a+ b4 ?7 B支持者仍然死撐他，若日後他當選，市民無啖好食！」( c7 q" Q- b! x* H
+ h7 s2 t, ~" E+ ]# O; ?
倘包庇損法治「香港玩完」
, f, W, I: r  e0 w
/ I, t' R/ b, K, v: b9 x: A, O警方替黎銘洪錄取口供個多小時後，黎在警署外表示：「警方初時不欲受理，推說屋宇署已經調查，) @' X+ t) G8 Z* N/ n# w
警方沒有甚麼事可以做，但我堅持舉報唐英年涉嫌行使假文件、串謀詐騙屋宇署，警方最終都受理。」, b- C6 E% b1 ^0 }) \
又警告：「警方和屋宇署不要包庇唐英年，大事化小，否則便是破壞法治，嚴重損害大眾利益，香港玩完！」# C4 ]" [/ d( ^7 y3 j
( c3 \( Y6 M) e9 G" D; y% }" }
香港驗樓及結構診斷有限公司技術總監賴達明向本報稱，屋宇署早於○○年購入雷達掃描儀器，主要" V9 Q# r4 T- f- c7 E5 \+ q
用來檢查簷篷，透過儀器可得知石屎內鋼筋分布和位置，數目是否足夠等，從而判斷簷篷是否安全，5 g' D) y9 o8 R5 L  W- V
而毋須破壞簷篷。他認為雷達掃描儀器可應用於唐宅，只要在地面樓板一掃，便可知道內裏結構；
/ {' k! t# o& m若建屋時無意預留空間做地庫，地面樓板鋼筋數目少，若有預謀興建地庫，則要用較多鋼筋支撐。3 E, _7 J5 S  b( q9 G
促掃描唐宅地板查真相他強調：「屋宇署叫相關人士來落口供，他們可以講大話，但結構講不到大話，是最實在證據，
" F5 h) x+ Z# q7 t, P; X3 F所以要盡快出動儀器到唐英年大宅掃描，搜集證據，否則地庫還原後，真相便永埋地底！」

新經濟學巨人

唐英年及其家人涉嫌：
  @4 ~0 v% Z. h- z9 o" v $ Z9 m+ A8 R1 f% g4 D% p5 n
1) 知情不報3 `& C7 c5 I) d* P
: ]" ~5 X: b9 s6 j( o8 o
曾任職政府政務司司長，公務員之首，曾蔭權頭馬，知道自己7 `/ v( e/ Y8 Z; o
家人有不當行為，沒有處理；曾蔭權於2011年曾提醒! X. t& h. c6 m/ ^1 N% u* E
所有高級官員自己家庭僭建事，一於採取不理會態度。
  D: G) _$ O4 H4 e! [3 u2 W2 U有什麼資格做特首？
& V' f0 r& L+ g4 k; k
' [9 z2 w3 Z, T3 j5 _+ D! a7 m4 k' E2)瞞騙政府稅收! q- V0 k* u% s5 N- V2 z
5 b# Z1 c6 ~9 o, Z% Z: a/ }8 G6 k4 P
唐氏家庭，知法犯法，在地積比用盡之後，仍大建地下7 _! h6 o: b& i* |! V5 t& Z5 M
唐宮2200多平方呎，置香港法律於腦後，並且瞞騙
9 V# _! {# y: O5 r政府稅收差餉。2 Y: l- {. p' M2 i6 F

+ a: O5 z" A8 s/ V6 a8 o6 X身為前政府高官，罪行若確立懲罰應加重。

cxzcxz

唐英年當特首,,將通過潛建合法化!

新經濟學巨人

- k! g6 O" E: O2 t/ {
2 f0 t4 l$ v0 a8 M
卸膊.唐，又來了.....
& _/ Z4 y( u9 E: U這種抱法...... " d- I! o  B+ @6 K

0 G6 x/ R& V) C9 O其支持者，即大地產商
$ K* G) K/ A5 t' |* J1 A0 v與全港主流為敵。

新經濟學巨人

% O0 l& C! ^9 \$ S
4 ?* c* H5 G4 j* {
認住這班大戶，他們與香港主流為敵。
6 b& \$ ]9 B/ e# q( N9 n9 s! b
* _- t# c* ^5 R, g' }九龍塘僭建皇，非你莫屬。