HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
% \5 s9 }  P! d9 F4 O& @6 W& x根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
8 ~+ W! l/ T6 W2 f# m1 f# i% {: M"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!4 F0 B2 i7 x5 C9 @! a
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!6 m# V# j0 w5 b1 f4 H3 [% X4 y
香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!1 w6 r$ f3 F/ n+ N4 S, ?
根本就荒天下之大謬!3 A7 R& |7 O2 N- G  {! G" u
不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
& Q; E  Y, Z$ v0 K( s根本就荒天下之大謬!& H' S6 q. R. o4 t3 m3 c3 P% j
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
0 p! {) J: U" U6 w# `( {
- f7 ^6 Z! L* T+ A佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
# F; Q! j8 S9 l. R) Z
/ i- `8 ~/ |3 ?6 K' ]現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
5 e- K' }8 w, |- F2 @, R3 f3 r( P3 [0 ?: z9 ~/ @+ N
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
" T9 _. C3 k( f
5 z# q6 }7 s5 u( \還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
  {( K2 N( x( f3 Y  |6 `) C5 B" n! ?# c要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人8 z+ d3 p( m$ `* W
罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
) V2 n4 j4 T" B大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

8 b6 y& R8 @. o/ w$ ^- C; Y3 ]vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
  k3 F7 F: W3 n) I$ N/ ~  }0 N然後啲人睇睇下入去買咗!
: j# L4 m  X* e/ r1 P既牟利又侵權!! D0 `& W1 o; v0 U6 v  I7 ~  J3 ~
但亦大行其道.....
* Q  d# `' R4 e3 O4 m; U唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......0 ~( ?+ T2 p  [& {; w1 h* v* b
只係香港政府係多重標準!- a* ~: U& a8 n7 [$ Q
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!
, ~, O. z) q1 s! Q- G, |* `難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....6 |% ~; |1 p* R5 e
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.