HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!
. Y$ B5 h) m: t- E: v& r$ n根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?
8 H: M! k4 q6 e! |) c# i- @) @  I"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!4 `& C' V$ e. _8 P+ W' H% s
講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
4 F4 C& e6 R/ p4 n香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!2 d( n% R! Z# `7 f8 k
根本就荒天下之大謬!
$ y5 R. a! [& C" b( @- o* n不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!( b2 i( Q& e+ ?# Z6 ]. S$ }
根本就荒天下之大謬!5 V- Q% o0 ~3 s# C" [( s* z
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.$ F3 I. J7 O, G8 |

) D( j! `) L9 b' [2 t9 B佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
* P+ u" z+ E5 |2 K. M, R5 g) J# K/ B, h
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
5 g% L4 F$ t1 [( V0 u6 t' b# }; j6 f8 W3 e% c/ K; ?
沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.
( R# d% R5 g9 X. o6 a* m- `. k0 q4 @( Q7 N8 _* m2 w7 w3 H# \  L) I
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
' V/ s' h: i& K/ G% w" J+ x要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
2 ?" E( c# k( f. \( B9 Q罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:) a. I3 i* x) z+ l7 V# X
大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

1 ], q4 w) S8 M% B* S+ ^! ^8 |( @
vcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
) A: R2 [/ v4 B# a# a0 [2 H然後啲人睇睇下入去買咗!
8 ?- @, y5 l; {. K% x5 z/ y# x7 s既牟利又侵權!
+ n0 M0 w  q; A, t8 {5 S8 a但亦大行其道.....
/ m1 S8 P# b# P4 q$ ]) T' u唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......
7 t  b3 `8 {! ]* ?% S' f只係香港政府係多重標準!
( B8 G4 y% \: C" y, ]同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!' I7 ^; _2 B+ ]4 z: u9 v# n
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....% G! Z- z7 c  U* v
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.