HansChan

我覺得班友成日嘈話侵版權, 但我覺得佢哋自己做就冇問題!0 s6 y$ Q" _# {& E: e! U7 Q
根本bt係灰色地域!我覺得即係未係犯法!甘邊有理由入佢罪?# B' I7 @* X& {; @
"老鼠愛大米"甘, 人人爭黎唱, 講真, 佢哋甘正義, 自動自覺交返版權費俾個原創者囉! 咪又係食個灰色地帶話國語版冇版權邊個鍾意就攞黎唱!
" r4 j9 C/ ~/ [  d7 u3 h& d8 f! m講開又講!首歌根本唔好聽(我唔識欣賞啦!)啲詞直接係好, 但太老土了!啲人而家老土當冧歌!
7 ~4 R$ U. T9 K8 {) r香港人有啲真係好似中咗毒甘!!!

EV4886

美國咁講版權法都吾敢告BT,香港海關想扮勁想做世界法治一哥,輸.....輸硬.(除非又請人大釋法)

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!# S$ p* Z2 m2 q2 P! ?: Y
根本就荒天下之大謬!
  t) S5 z3 w9 i' {不知所謂!

HansChan

重有就係, 佢而家唔係只係針對"公開"既人, 連攞黎睇既人都想造佢哋!
( j+ T4 Z: _/ J( _1 t根本就荒天下之大謬!: s4 G; C& k% W. `! o
不知所謂!

nkt1000

希望古惑天皇兄會冇事吧!!!

HansChan

我希望佢冇事之餘,仲可以挫一挫班契弟既銳氣!

短毛

大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好似*講明*非牟利性*的侵犯版權也算是犯法.
' D: h4 q! @# B5 D0 y8 R6 L2 s7 f; l# F, |) K
佢放種子俾人下載, 明顯地有動機讓其他人下載.
/ w, l0 Y# J% E9 _8 ~0 l* P% c: [9 J" U. k0 O& U6 ^$ P
現在好似有人做錯事(非法盜版)但好多人都覺得沒有大不了.
9 k+ \& b2 c2 Y3 b# k  t6 g" i
2 p" A$ |% |8 ]6 w9 E, k2 H$ f沒有意思偏幫那一方, 只希望大家可以討論一下.1 M5 e) @$ M  @& j; d" K7 E
, G# _) K( `: o
還有報紙中提到一百萬人下載某一部戲, 損失幾億元, 那個記者一定沒有讀經濟的, 沒有成本下需求當然大. 叫人$60買張飛都無咁多人睇啦~

lijinwei

想罰錢, 但因他失業, 身家不多
# C% e: o' C; v要坐牢, 但政府財赤, 還要出錢養一個失業的人
( p+ F& G' i) K+ I罰少少錢, 守行為並留案底算了吧

HansChan

Originally posted by 短毛 at 2005-4-29 11:48 PM:
4 j9 z: ~3 e. I9 h! ^大家可以睇o下有關法律條文. 裏面*好 ...

* @+ J  a. q4 G  ^- A2 Q: @% K! q- p, t' Kvcd鋪通常一有新返既碟就對住大街大行黎播!
& A" \9 Z: \0 Y  w2 G# |9 |然後啲人睇睇下入去買咗!* {" B0 o; ~, e3 i# {) w1 h5 m
既牟利又侵權!
) O. ]" g5 s# K+ P# d) o2 S但亦大行其道.....7 [, o6 V) w6 K% x
唉! 唔係話甘就唔代表bt係唔犯法定係點......9 p$ r# t0 Y, X0 A8 d
只係香港政府係多重標準!. t) N, ~4 d, t; W6 _) Z, V# [
同埋bt冇先例, 始終係灰色地帶!/ {! W* N% f& j
難聽到嘔既老鼠愛大米國語版俾啲人大搖大擺攞黎唱到臭晒又冇事.....+ `2 H/ i8 v1 n3 `5 ^, Q( h5 g& i9 ?+ w1 k
所以話, 香港政府都係仆街黎! 鍾意點就點!正仆街!

EV4886

無得告 la~~~全世界都冇先例又冇法証參考,香港e班2打6法官點識判,陳嘉上點都惡吾過哥倫比亞或Dream Work掛,e家個個都想睇香港點死.