老鬼X

其實可唔可好似機場咁: H* e5 ~/ G3 y
俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙" e& d( R4 v8 B+ u8 A
食煙有害無益# N2 r/ i9 L' Z$ S' O! J! m( k
食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，# @5 b; A( R. n& s8 z
吾食煙既人先係最大受害者。( u# R! N8 c) N) O" S

. y2 f! R8 w6 ?6 X8 M$ Y2 G一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。/ a* k# P! v6 R4 @0 w
既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧3 i3 D! M3 V9 O  u" `3 I
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$5 ~$ w! L* l9 F+ q4 N6 a1 Z3 Z9 x
又會引致肺癌* z3 v2 }6 q# O: i6 P, z
貼錢買難受~~~3 s# u  Q+ i7 O, q) ~) U" L
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
9 k' f, p3 y  \0 K- {須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

$ i/ I' U7 v8 _: J7 t# f# a8 o

% j3 n) D% Q" ?* M' L# d
. y3 h  y  R6 Q% q/ ]% }但係最緊要係令到其他人食二手煙,
6 @9 ^, T+ v# A" U危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
" U; }% U# u4 \1 J8 [須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

# H- f% l9 s2 a7 K. X

0 G- H6 I: ~* X% @/ p; ~) @, ~我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
3 m  o* n( M6 ^2 M- V/ g. d  ^講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:
3 m8 D3 \+ |& Q- ?* M! X$ I: W* S$ k& f0 ~) N) o( V9 }( T
6 k! h$ f$ b' k. E5 ^! t/ @
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
* G9 U" A5 G* ^( J4 {講野之前用下你個腦先

* A2 G& p: M7 T9 a+ H* v支持你既講法
, D$ ^8 a5 g5 d' q佢地噴d煙! f+ K! g. t% i5 p
應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~+ e/ j. u6 U, T6 H( q/ p, ?
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........
# d$ q- v$ @# R6 b6 t6 c4 {) }sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！