老鬼X

其實可唔可好似機場咁
0 p# j/ X" u1 `  V  F俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙
- x( Q1 ?& G0 E. B食煙有害無益
  B) y6 t* @" F' t食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，! C; y& E% D; g* P6 t& @
吾食煙既人先係最大受害者。4 \  ?6 b2 y) h

( A5 H9 x3 z' [& m8 a# Q一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
4 S0 a  z  O6 p& ]! y既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧& M4 ~; E- `0 f- ]6 t( f/ q* z: ]% w
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
0 F: e7 w+ Y7 V又會引致肺癌* k+ {" Q% J" J" J! ?$ L( J, y
貼錢買難受~~~) V6 K2 Y1 G% p
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:# Y( k8 M/ w" `- Q6 L1 U) A
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

2 n3 |6 Y4 X% H" T1 ^1 e4 f7 H' R

1 I, i. _/ V* t$ O
) P; ~, t9 A/ T2 G: g0 c+ @, f但係最緊要係令到其他人食二手煙,4 W' D' f) l: {
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:% Y# B  I% Z+ T4 T2 x
須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

9 [; \3 z% }- x/ a2 M& P0 P6 o, F  n" x; ^7 r! ^/ R" k! g/ t# H
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死
4 l3 D# ?" y. M5 ]講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:0 Z+ [6 |! _1 b8 u+ T/ B' `
; y( a4 q; t. y* S5 C. F  e% R$ P

- ]' r5 N3 K3 V我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死% G; F2 B7 V* `( S! \
講野之前用下你個腦先

4 [& J9 I5 X1 p8 x; c& C$ [/ V支持你既講法2 X) E+ l. ~1 c2 w: t$ L3 L: y
佢地噴d煙
3 Y& o0 |& k4 b* D. q. C. f應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~
( `1 s. a/ ?# @1 \5 M食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........1 F7 g4 A2 ^: o( a+ ^/ p1 y" a; s
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！