老鬼X

其實可唔可好似機場咁
$ E7 ?9 F. x) ?* ^+ j俾個臭格o的煙民好無呢?

大家樂1234

支持全面禁煙& G. I' C* ]# W$ `0 C
食煙有害無益
" C0 F6 w3 T6 Y1 F) B' h& [" ^: P食得多提早香

金魚佬

在任何場合、論壇。我永遠都對人講，
, Z  A4 A0 ?% S, K* ^吾食煙既人先係最大受害者。
' \, m& f( U8 Z% u$ r1 x
6 K) G9 {" y0 b0 j4 p. f一枝燃燒既煙，吸煙者會在煙尾用有過濾的綿絮來吸入有毒既煙。無食煙習慣既人就更直接吸入完全無過濾的零首毒煙。說大眾吸入二手煙既人，根本就係煙商廣告商去誤道大眾，以為對我們的傷害不大。其實早有報告說明吸煙者的家人，患肺癌的百分比，比食煙者還要高。點解我們不食煙既人，要受你地毒害呀！大把醫療報告都量化了吸煙造成的相對的疾病，對國民生產總值有損失。加上醫療開支，就算抽重稅，也是得不償失。
5 o9 K" f% f, `3 M既然知道吸煙急害我們建康。就更加要禁啦。美國既煙商早就被告到就算破產都還吾清賠償！卻要在第三世界鼓吹人吸煙來賺這些污糟錢

619t

須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁止食煙的絕小數人, 點解咁都可以? 你有權撰擇唔食, 人地亦有權撰擇食. 你身邊無吸煙同事/朋友咩? 有嘅話你地日常接觸時又點? 成班唔食煙嘅同事夾埋唔比佢食! 又或者掉翻轉, 一大班食煙嘅人又可以可以叫你地non-smoker收聲行開? 我意思係每個人都擁有相同的權利. 小數唔係一定要服從多數的. ‧% V! W2 u* F8 Z* @: {7 [! N# n
補充翻, 我都唔食煙. 但我亦唔覺我有乜權去限制我旁邊位陌生人食煙!

coolyiceman

食煙又要$$$$
% q& C: E8 c6 |. L5 v又會引致肺癌
. B5 P# |2 I" |% h. V+ j貼錢買難受~~~  }3 j8 p5 |& T1 X
支持全面禁煙

goodday

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
" a9 Q  A; x* A/ H6 A須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

: T& }3 k5 ]" |1 m& I( ~: N0 w% F) a* k. g& z. y: |: m% ^
1 h& v6 P# U" S$ @4 [; l
但係最緊要係令到其他人食二手煙,; G& D$ D0 T6 ]3 k( u
危害緊其他人既身體健康,咁當然要禁止啦

RyuII

Originally posted by 619t at 2005-5-10 04:06 PM:
" i, w1 @3 f8 S* P7 c須然唔食煙佔絕大多數人, 但強行去禁...

9 b- F0 D+ }; L  d- O
) b# v' g# h- x* [
我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死$ h* R4 q# ^) X7 o; _& @
講野之前用下你個腦先

大家樂1234

Originally posted by RyuII at 2005-5-10 09:08 PM:# l6 o6 t$ c! I  i4 S% I

: G( O4 b" m5 v" E0 m) y. J( ]8 N/ i
0 Y1 s! C% V' k  `5 B7 T7 O我都覺得你 on 9, 如果佢食煙 d 煙噴唔到我, 我話之佢食死! C* h9 @$ B! k# A3 ~
講野之前用下你個腦先

& W$ w" N. N% C5 S8 }
支持你既講法% O% E9 g+ A$ Y. t
佢地噴d煙
" n7 m* L* ^8 w8 ]7 t: D/ o2 a應該算係間接謀殺我地d唔食煙

腳指o

支持禁煙~~~~) q2 u. }% y/ z
食煙好晒錢

BOYDWAN

坦白講吖，如過香港通過法例將煙仔等同毒品咁列入違禁物品名單就好咯........7 d) d$ d& R2 z& W
sorry，我食煙嘅，不過我都好贊成公眾場所全面禁煙，因為實在唔應該影響同危害到其他人！