政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:: H# V9 Q, O8 I& ^/ |4 D; H; F
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

& n6 _9 b' c+ t# n  ~( F尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
# U6 _/ b* X4 w: x2 g/ z- C2 H& @' Y* Z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。( U' N% s7 G7 A7 F0 u5 y- U6 W* S; r

9 [3 v. c6 C1 s: s法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
4 q* p) H5 T7 M: m# ]* ]. T* Z但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
9 o1 n$ ?1 ]  A  o% @% K4 k不過係翻版GAME太平。! |. \4 `/ O  X' k0 V1 o

- \5 w8 [' X; d+ M! t1 Y8 H- Z講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- F$ J; c) q3 {1 [. Q6 ~正版GAME唔係貴﹐
( C! W9 ]0 I% V; I5 r3 ]3 u" V不過係翻版GAME太平。: s. M5 ^9 W( k( G. j5 j
% S. X! ]/ {$ F! L- w2 B5 E7 r$ _
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 V; \0 S% K- j
! v. r9 e" `( z5 {4 _& q6 v. l' u9 P% R
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
& y8 v( L+ D6 d) j( o# I接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 Z* n3 @2 e. q" Q- I, @" M0 m
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗# J) j- n, A) [/ Z% K1 Q: ~
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版' @0 ]% |1 l8 J* x! h) q! I8 N
你睇下DC,X-box3 P+ Y* r5 R1 w
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比, X- ~6 q3 E* n2 [
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??