政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
/ |5 X- B1 N, @) x. l& I8 L; Y. k4 {賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 M9 \4 A" w" k3 P+ f尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
6 [( {) b, k1 p& H: J+ W' o
) _$ T$ u6 j, X3 t' Y2 j7 |' c7 h6 r改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
; d% s. N& g. _/ F4 X& w1 W, V( y* K  p3 [2 j: j& R
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; W; C; V; m% D) ~7 _但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐/ Z, X  ^& H( S5 f
不過係翻版GAME太平。% W8 p5 h  F7 {% y( w9 ?, [

9 y7 n! b% h1 u3 t* I% w6 C8 D講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
# y$ Q, N" A# I# o正版GAME唔係貴﹐
; z0 b. k8 t/ L" I% w0 \9 r不過係翻版GAME太平。
2 @. a! F. S7 R; O, X% i& P, x' c2 k- V4 w) G0 r1 M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

: b7 r  _! z; z* _- f. r: O$ Y

" J* j/ M7 M: U7 f7 D. |
- [) u1 |/ d' S. p( Q" c/ LGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
2 b" O" y, X3 y& u( B3 p7 J接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機- p$ ]: A$ S, i
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗8 E, H7 u' I9 Q6 b
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版& n9 _' u5 C$ g, v8 ]
你睇下DC,X-box
1 w% G  u" O% s; w2 V同ps2 o既機o既銷售量真係無得比( W+ T. D9 W1 K$ T8 o: V% o. ]- S
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??