政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:. p! k# H! Q0 ]! w4 q6 d# X
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

. l; S# V3 }/ h: S) X7 U" f- }尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。* q& Y4 X) I; V+ ]9 [; S0 H5 A

  B- W9 d) e. P! o改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。& j# f6 G7 R# P: ?' V, i& [
+ ]" n! i8 [3 {3 ~+ L( X, f  o+ n
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 q! t: n! ~* J* |8 o+ S1 Z" P, m! A' R但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐1 T2 }9 n( d; c+ j
不過係翻版GAME太平。) l0 P5 Z. v, o7 I. {) k

& k" D& H% c+ E' J5 B( p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
3 y  Z8 A  Z7 j& l/ \; {7 X. K$ X正版GAME唔係貴﹐6 p* }! b; `1 |8 k9 [
不過係翻版GAME太平。
7 B& |0 Q1 P2 }  L9 |
: V' x- Y+ A0 |講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* B- q1 H+ [/ M' z2 o3 Y. f; F+ J# r! `3 p& @  x
# h  M! J3 b. @6 c
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
) [( d2 K* t! B4 I+ A. a接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機! j8 S3 H2 f5 Q' m( Z8 V" D" l
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
; K- u$ o5 ?! J, A3 O. ops2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
2 v; c0 x# B: v你睇下DC,X-box
0 w! P+ S8 u/ a/ `# v* S0 P同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
# G) E% p' g$ n你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??