政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 l/ j# }) z' O) }4 X賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

, e) m* ~4 K% U: D8 G  u
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
$ |1 _4 a1 Y! c1 ~# `3 Z* i
8 R$ S7 l( ]; F4 g" {4 g改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
2 U* L9 D6 r. x6 H' M* |7 b) D0 u# `0 Y5 v  j$ Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2) q) t4 s: B. X' g# ?
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐8 b: s: Z' x1 @$ \0 [
不過係翻版GAME太平。
& E2 J5 y- g* i+ [2 W6 |1 O2 v: n& C# q) p: t7 [
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  k; K8 C  a+ l9 b% e5 e8 A! d正版GAME唔係貴﹐
8 \( q' C  w7 C  L, f0 S不過係翻版GAME太平。+ K. C1 V8 x" z

0 e' \( j8 ]) n& G' ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

* H1 n' b  _0 x. \) Q3 [5 d

( h+ |) g4 e) R5 a8 w( V) w; X$ k
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 f, @# C6 ]8 E$ Y5 t
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
0 x# d  [# e/ _: k/ x0 |如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗8 z, E! l" q: Q" u* e7 P5 Y
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
4 h$ F8 b5 H( @# e你睇下DC,X-box7 ]' p6 i5 n7 H* u& Z  N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) y$ h( {& `. ?8 w# U% k  F# {你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??