政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:. h; }, T$ y4 Q5 Z* M7 W4 h  y3 _! }
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# `# x/ I: K7 H) R. s. c0 H, ?2 e" {尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
) D0 c$ ?! t. U6 ^6 G0 ^6 b. ]& U% b% [4 P$ Z
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ S" Q" L4 Y3 T8 W  I5 s7 j! V

5 V) Q* {  d) K" |法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
( u1 a0 I; D2 C0 x& ^& b1 ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
& O2 Y' i  l9 G) |" x. a不過係翻版GAME太平。
; C& D: q/ ~3 N0 f, R5 ]% B5 Y% J/ ?, N0 d. }' M( [0 o4 Z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
. f# m  @0 V; s  w, o+ ^+ ^正版GAME唔係貴﹐5 V) M0 y6 e; }. k. w$ I" U
不過係翻版GAME太平。( y- u- o' g4 W

4 s% ~  v5 v% N6 |' K講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- b7 s1 O1 p, C4 C+ [
# D1 m) q+ N5 e
# O% ~, F) R) Y( I# k, E% `
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# E1 f% f. n, p' v7 d$ W  B4 Y; H
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  `5 Q" o9 O' [; \9 q! }
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗$ n: @4 N" M( R( v' @" s
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版) r- q7 T* v6 X1 v& ?
你睇下DC,X-box
& j' L( I/ w8 z3 g4 G( }7 ^同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
0 R, s% j6 D3 n  H2 u* `* Y9 u你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??