政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:" b9 i! g4 v8 K/ A" D, G
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

' p6 n6 V9 b* R/ F2 D尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 U- N0 R3 x1 f1 W: F) v( w

" }& n4 S3 w2 _  f改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。! y6 [$ B5 C) m; b: i8 Q

8 z5 W$ Y& R4 o% r% E法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 U$ C, N8 E5 f% m
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ ?; L- R6 e+ {" o+ A0 H: U3 d不過係翻版GAME太平。& s8 t6 p- t9 M4 }: h( K/ p5 F
; {- x" W! b$ a* ?& ?
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:6 a2 s; o: E% v, Y3 v3 ?' q$ [
正版GAME唔係貴﹐5 U6 u6 k0 i% q. @0 _
不過係翻版GAME太平。. N8 w7 x4 `7 {/ p' b

0 Q( H+ e' C6 e  Q. ]; `1 N講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" {  [. V5 y0 e8 K" f% X- ]

8 j1 M7 O) @; h( V" P" s) m# n2 u6 q2 \# A  E2 N
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# S8 v- e) u6 _# n# e
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機7 ]& L( b9 D. h) V3 _; i
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
, z. z7 n5 i5 S1 a( [$ \  K5 rps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版4 |/ H6 Y. m6 t1 u- A
你睇下DC,X-box
' r9 O. X: t' p. i+ h# P) z同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) C* _0 t' m4 c( p( `) H你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??