vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
6 n# F: A5 z& |' ~( O" K; g8 E反轉黎諗9 `6 y! f8 b0 a. T* V% j
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. Z: B9 N; M, K( h8 W3 T7 x你睇下DC,X-box
1 y7 m; A7 Y8 ^2 f2 h同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' n7 K2 t1 o6 y/ {) R7 o* ]* h7 L你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

* |8 {; |% Z. F  c講中曬!!!1 O9 X' U3 {4 h% n, w
7 z' U4 N" `9 R* X7 T% M) @; l
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
0 W0 f! O- P3 B1 r
8 I  X& j/ M) @4 d0 F8 E講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
8 H- g- ^( X: D- |1 G& `3 ?5 a物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

. o/ p8 F3 Q$ ^$ K4 ^3 Go甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
% ~& B  g- I+ E; ^, c; S
) k3 x& Z+ @: w要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2+ Z; N' B( r" D  N- e
  R$ B/ [3 v0 l" E, d
其實政府今次立法原意係岩
  R7 ?1 V/ j3 R! O) T3 ~但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
8 Q+ r* s) r; M唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
" {  V* L) F9 u& l5 W
% g& \" l& {5 H另外, 政府咁搞係好心做壞事
9 y$ k; A: M6 [8 P; J) D$ [5 y1 `" F一個唔該令sony賺少左硬件既錢, d. t+ _+ l, O
眾所周知
, t, ^  W0 J: _# Q4 z. S  C% L$ [ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
+ d. s3 {, r! d0 a2 ?3 y, {& W, ?佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2* g+ ~: u/ m# d6 C) R# u
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:: @( r) L( U, n  _6 c

3 B3 I$ e* \0 |- i7 _: W/ t講中曬!!!& r) r/ w" C# i3 ~, j
8 B1 s! @7 h- }. t% g, Q6 o
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。8 ?: u3 u- j, U; |, d

& t, o( }5 m$ I講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

; s5 S7 }: x" j9 H0 |
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~' V+ A  l% h5 Z0 `& a* H( v  q
0 E' C( _2 D# o) K! o
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
9 J0 d. V  C* {  S: e9 t" J7 K其實最簡單一樣野% t; E& a# }+ y- V8 J% m; S" k
正版好似翻版咁平
6 y" a1 x& T6 L: K! q3 b或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁( @' M! K/ z6 _3 Z8 I
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?) l; G" d% V7 Z: K, d9 o+ U1 a3 i+ i  g
: i  K" B" I; {$ v$ K
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
7 `( }6 ]* `0 a) v8 S! a因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,0 d  ^  a! K: `3 E6 v' ?
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
: r9 W" L5 i- W, T0 w6 K! g0 B! `我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣# h; P# p9 f3 ?# X' a9 t8 q% Q
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..- I" W! G: w; ]" s) v# Y
改機既用途
! O6 h7 m5 A# p# Z) a+ b) L如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
. N7 K8 j, c3 v  S政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 8 I1 T  ?+ \6 O) W
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』