vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
+ w& E. n  O; `; a* M) g/ A2 q! F反轉黎諗# C% w* M. t5 X* X% }+ g2 F
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
7 T; V/ x2 I. i+ r你睇下DC,X-box
4 L9 L* A% j0 X' S同ps2 o既機o既銷售量真係無得比4 U! W- B% d7 ~% G
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. ?7 o/ e! g8 \# L. L' S
講中曬!!!1 O) }, _+ z8 d* G
8 R! \0 \9 [6 K( W6 l
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
- h! c. y& ]& z1 `6 O0 x+ b* X
$ Y2 l" X& D$ T$ {講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
$ Z" a9 \: {7 q# d, R1 F物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

6 B9 Y. ?6 {" e* J4 Z( p/ `4 R
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
. X, @. w% E( D# `$ _2 E& p) X7 r/ h' ~
: Y' Z; E6 u  Q% R要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2( J5 Q5 v0 q& f' N

, `3 t0 _- X- c+ A. @; h8 C! M其實政府今次立法原意係岩( _9 U2 ^! b3 n9 w9 ~: N* t1 O) v
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權) ^+ [, `: h! q$ }8 `, ~
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管9 r/ U- R/ w2 D6 N( X! @+ {
% P# A+ H& K7 N0 {2 o
另外, 政府咁搞係好心做壞事
; {" M' ~( E$ `3 N9 H8 \% @, Y' Y+ f一個唔該令sony賺少左硬件既錢* P7 I+ m; H6 v) @0 b# u' s- M: Y
眾所周知+ J- `3 Z& F2 _$ S# I8 l# V
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版! N; ]9 _5 b% _1 T6 J
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
$ s$ O2 z: X+ o# |/ N. e到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:2 z/ v  d7 a: z% G. Q3 V' A

  L! F0 `9 Z  H# s講中曬!!!
' ^4 F! d7 s! L! m1 `5 f5 c/ k2 K3 P! y+ O
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
3 l( i+ F& n  R/ H3 r+ f2 t7 J0 |# }
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

2 m; Z3 J/ `. |5 O& }, C0 M
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~, a" C+ L. k' }& x7 n( u% `3 @" x4 N
6 E% ?' u/ }1 }% i/ J! B" c5 H
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
& D8 q! J* R! i: ~- R5 @2 _其實最簡單一樣野
6 T6 q$ ^: z2 F, o  t3 n9 m正版好似翻版咁平
2 A# R  X4 y0 E3 H/ u3 L或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
) @# N2 |5 D, ~) H咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?3 L  s/ ]' ~; V* a! U

0 t3 J  H3 c0 o" b7 VBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子+ e4 Z- Y; H& u1 \  w
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
0 I3 |8 U! e4 J% z但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
" d" K" f/ d) q+ N我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣" ?+ h2 O, `" l2 o: A0 g. g
再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關.., [  U  p7 H  v6 E& e: K) x! K- q, O
改機既用途9 ~1 X) M5 w& U( g
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
' [' d6 n4 o/ H1 R* j) {% N. K政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
/ X6 T8 o$ O' V3 {6 @# L& e% Y4 P我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』