vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:2 M+ p2 {9 f# M; D" p3 m; \* C
反轉黎諗
6 i  ~3 _6 |$ |- o' y; D) r) b: X6 ^ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 R$ b) Q" m5 w& J* j( E" i. i你睇下DC,X-box
* }% ]; ]# |) D同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
. b& W& K$ b6 H5 V0 y你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

& K; ?7 Y7 V0 V
講中曬!!!
: ]6 g  f  P6 I9 s; Z+ H1 A2 w5 _  U& t+ O# {
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
$ r' {4 ]' l6 X9 X$ y; Q  d9 N' S+ ~3 A0 V4 b; @
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
$ A( b# n7 b& ]; |- |物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

: `3 a) j& ^* p; V# d: }( i
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
6 Y1 R3 y' W  E0 I4 R* O0 g, @. a7 k. w& Y. R; {; k+ b
要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
" c8 H) F/ c; P% m$ `
7 v1 Q" k) Y: _3 h2 d( i& D其實政府今次立法原意係岩; a, q8 @( v4 ]; y3 O
但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權5 _& l3 h. t' ]
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管' l$ D+ ~5 c+ ]6 ^' b1 o3 f# K
, {4 l5 L* O0 R0 p( i' t) |4 P% v: j
另外, 政府咁搞係好心做壞事  M/ P; @+ ]& l4 p" l  d
一個唔該令sony賺少左硬件既錢3 t2 S' c: Q' C& L  r
眾所周知" F3 o$ n0 ~8 @2 |
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版' A1 d  I6 C4 x
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps25 Y( y6 c! O5 N, {3 X! y
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
7 Z0 C$ f; ^* n9 H  q( Y  ?1 P- h) l" c) J$ h% [8 i$ S+ y, s
講中曬!!!
: f( \5 d$ u$ V& [4 Y! }- M/ D; b9 e: ], @" _) G* h0 G: o
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。7 k4 {+ s, B' z* [2 A
& ^: k4 e: T7 w; R0 N
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

1 ?0 @1 z$ Q! |2 o4 H對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
1 g6 r/ P! F  M3 Z) O$ x
+ g  n& d( p% e- D0 b" R( U8 Y2 E% pps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...9 e# X0 X4 i0 ?. R& ?5 o: |' Q5 f
其實最簡單一樣野
- \. U! d& c' V/ t1 s7 O, H1 D0 t正版好似翻版咁平1 ~5 ]8 M" |5 R4 S2 z( I
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
. V9 k) g, X* p  u, g1 V咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?3 z5 I2 x! W: V% h9 Z6 P3 p
& x; Z) i1 y4 v/ R
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
& ^. J" [3 E4 x/ W2 I因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
0 r0 ~; b- N" ?  \但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法( H; V. K$ A, f9 ^4 U
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
" }& u) y8 N0 @- o3 \8 H再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..  W; g) ?' k. L) H& O% n  }) e7 ~( h  v
改機既用途
3 Y0 N: U% ^% h/ L3 _1 o8 a  k如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
8 @, @% v  w: j2 n, a* m" h1 i7 B+ `政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 9 w' |; J. i- h& E7 E) y
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』