政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 N2 ~; C# l- P0 G# n* @$ _賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ u8 ?* G- d% c
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。  V1 @: Y* }: T' v9 f
* G7 U7 K% W, W
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% d% k9 z7 a7 W2 w0 M

7 m4 v, _. r$ ~5 y# d1 l. x- ~法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
, j0 h# t; F+ h6 I" A但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐& \7 E5 D0 G* I7 h" r/ i# y
不過係翻版GAME太平。
0 ?& D! g( K& U% \0 c! A2 I( v# F9 U( }! Z$ l8 `
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:3 s+ s/ |; a9 _$ ^# J6 G/ N
正版GAME唔係貴﹐2 z3 `0 w0 x. v; g6 B
不過係翻版GAME太平。
9 W0 l6 p1 D7 }9 j7 z
. O# S, i5 d& g* L  ?$ }5 b講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

" R& u3 `$ p% o$ D' N# e/ ^' r
& R4 [$ D7 T: `9 S
% q2 P' z1 A3 m, f& n
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,) ~7 K4 @7 |. G, {5 m9 ]
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機9 M4 k: C3 {9 }
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' i. c  H4 L3 G# @. P
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版9 L" Y5 W7 C. a$ B6 D$ o6 n
你睇下DC,X-box1 H* o' {! H- R9 X# a
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比$ ~) ]) {5 t* w, W# T; K6 H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??