政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
8 y( ^3 n* J% C/ b賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 f8 S+ [  d) o: G8 h尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。9 k6 K) r/ k) y5 D3 l$ N

/ u6 @, t/ h* S  D' X3 w改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
7 Z9 y4 b9 C" N+ W
* B: C) \2 L$ Z6 Q5 O2 j, C法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2: m+ M8 c2 E' w9 H
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
+ z$ M+ r* B) o5 w) y不過係翻版GAME太平。! y( }: v3 d; Q7 i% b( m
$ K& V. c! A; t4 }! ]( c4 N
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
/ Y' U5 C6 ?" U7 Y- c* ~" j6 w正版GAME唔係貴﹐6 p7 y# b. u5 P/ g: a" W
不過係翻版GAME太平。
9 V" _) h6 E4 ~* m. {+ Y7 H& v) W
7 x+ a9 {$ L. k6 f4 E講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

0 P* ?( a' Y# K, Z
; D) i# e, ?( c$ q  v! B
& G4 B- d6 s) a& f8 f4 cGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
  e# S* r' Z/ j; n5 F& K接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 p. {! x1 u8 u. s, ?+ S# w
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' K  c4 t5 V+ E
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# q& R. h# u) }7 H; o8 K! x
你睇下DC,X-box
7 {/ p' i1 X8 ?. l* c- `同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
& W* L& C2 j6 N! F$ e你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??