政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% m1 G& o" g! e8 R8 ]4 z* \
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% M+ T: ^: t1 J3 _5 O# G3 p0 k/ b尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
* \" y) C) a# [1 F9 i. B% N5 K1 q4 H% o
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# k, z5 q4 R( n+ h  a+ y

5 ^) i. z7 {% r! T, k; h; U5 Y法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2  I% n9 V* I: p" B. J: s! p
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐' M) ?$ l; e& Z* h* ~. C7 {
不過係翻版GAME太平。% n* k% j5 g- ]0 p' U. D

7 V( C  r- B4 J1 `! l講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
7 V# ^1 \! z. j% j: T, M$ r- c正版GAME唔係貴﹐3 R# M$ D3 L! N# [% P. j, t& Y0 r
不過係翻版GAME太平。
% h+ p  k5 V8 F8 A( T
+ }( g" v* G( A% X+ ?8 k講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, n1 @* p8 E6 |. W0 h. y# a
" A' [2 D; a3 Q+ m

, b* ~  I/ Q; R8 kGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
- X2 `% y, F' O0 B0 C6 m* |接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
* S5 T7 d4 }' g如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
" {) ^) M% e9 _6 k9 Sps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
8 K9 h$ ^% i3 ?) r9 n" T7 l9 V" S1 ?你睇下DC,X-box3 A1 l) ~8 r3 L0 I% F
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
% G& S3 ~: L$ x4 a你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??