政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
; g% G0 A# l' A' L$ y( D8 n賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* q; o7 G# K- B8 a
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 u. W! ?* i0 ]
1 c3 T5 N% E9 S+ i; q8 W
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
1 }% k& Z, N; M# i# g6 c9 ~) R# _
* W: x( \1 J2 K1 N5 N7 l7 G4 q6 Q法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
) _4 ~) S/ Z. I" v* i3 c6 ^但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐0 }; p3 [' |/ I  i
不過係翻版GAME太平。' q; s8 r9 ?  u4 G6 f6 b
6 s7 e) Y$ A* i0 a+ @) u: `& c0 B
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
% ?( [' z# F' O正版GAME唔係貴﹐, A7 U  L6 D$ r1 j
不過係翻版GAME太平。* \! S9 {1 G2 W) R7 S* h# m
. i: I2 C# [& r. W. W9 |. M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; w1 W, [3 ]& E0 p' i  Y3 ~2 H8 v& D, {, C0 T/ t4 U. ^+ P
5 w5 ^6 o8 P8 J
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 `4 ~! k) k  r0 _9 h
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
& x) X* w6 j$ l! v. r$ j如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗5 ?2 i4 P" n6 f5 t* r
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
6 T) S) i: t% r7 D8 d, D. y你睇下DC,X-box1 `+ q. p7 F6 J) {" h
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比" Q' w" v7 m4 x7 d% E$ @
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??