政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 r  R$ ?% [' }& V
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

; Y! N5 a7 r6 r* q' p& S0 n
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
+ ?& P& \( _4 i5 z  ^) z" d! ?' ~: T
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
+ {3 p5 g$ V; N& P& ?0 y! w5 s. i! `' o! p9 v: h; `
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
2 K& U% M4 O! G; `但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
% x  M* T) T; B$ u7 I$ H0 C不過係翻版GAME太平。% @# s4 g3 K4 N- C" I" _
$ r! Z' z7 a6 ]
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
$ a4 E6 n) u4 H- v正版GAME唔係貴﹐
" d0 {) Z6 a% U1 W1 [8 ?! |5 C不過係翻版GAME太平。8 V6 L8 p* Y0 z4 f

3 Z3 Z' Y) s: i5 w& T4 I講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  x' O% `# v& N1 e
8 ]1 W3 x6 n1 U2 g4 l7 s
  N1 p7 Z$ F! BGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 g! V) d' |" r& y! F6 A接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
1 V: t# v! k$ ~& Q3 i8 G. _如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗/ T) _: ]% ?" V1 r, R! N' E
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 o8 b" y. }: j3 z你睇下DC,X-box
# Y$ D  }2 k$ S6 m2 A/ V* U7 K同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
) B! K" q& r, w% \3 j你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??