政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:( ?3 E6 V! V! o+ B4 w" o
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 C! k- \" m' G$ p) H: r# L; ?
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。/ G/ K- V  l3 ]% c  C* `

4 A1 I$ B6 [$ g8 l8 O$ R改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。; a4 d. p$ ~6 V2 H# J0 Z
) C" x$ h! U5 P1 j( o
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
- |( O, Q% ]7 a$ m但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
* K, I  ]2 {. H. `1 Z; Q5 y不過係翻版GAME太平。, ]; F  k3 F) i, l' B2 H

2 o4 ^: l. ]- q6 y- e; h講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 a+ d+ D1 k2 D1 w7 M2 N+ U
正版GAME唔係貴﹐, V- R" @7 l, l5 ]
不過係翻版GAME太平。
  N1 T. d5 X+ _: Z  V* z# B8 l1 ^; O7 d  k
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  X1 |& Q3 I' [* i* k' s
1 M  ~* o, ^' y8 p4 w4 z0 o# Q4 g& R4 F- w- Z* m4 k+ ]
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
9 e6 C' M2 r" G接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
  {. N8 {9 i  u5 Q6 G如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' j* k8 p9 M- R3 X7 pps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
. e% o2 T& N- u) S你睇下DC,X-box1 D7 ]* f) I) ]! Y) N
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比8 @( s8 T/ R6 G3 |( L$ F2 r/ S( s
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??