vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:
. Z, x& l  N' T$ j) v9 }% V' B反轉黎諗5 V- D+ W4 z# V7 W
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版; H$ v9 @; s& L3 I
你睇下DC,X-box; F$ y2 @5 K* _/ R
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 c2 \. b1 N& y/ H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

# m8 x7 g- \3 L" j. E  h7 C1 h- Y講中曬!!!. S. B% C& t6 v. P7 A) B
8 C6 E8 o/ m6 x: k' A3 {- d; P
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。$ R! a4 _* m9 n. E( [
+ C( l; X) J: k0 [
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
, `6 d' |* h" W) k% Z9 w物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

8 w- i9 P$ g  g; n) ko甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
& }$ @$ Z( X" I
  z4 k' f9 |4 P# g2 {要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
8 Z  k6 Y4 e, R2 `' F7 B) z; J9 \# z# S9 V$ [# t
其實政府今次立法原意係岩
! k7 D: O, v  z/ _, _但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權4 n# x# D' D+ q$ t% B, a
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管
: [2 s6 X9 z( V4 o* F) L  k4 W% F0 o# `- }+ I+ G( b- c
另外, 政府咁搞係好心做壞事) G$ Q% S, `- ]+ a
一個唔該令sony賺少左硬件既錢! i0 T4 G7 z0 k# \6 S
眾所周知
& p2 n" _) r5 Z5 Z# j8 f/ W& vps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版9 r9 k) h: p0 s8 a' z/ J" O. M8 H
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2+ q3 A; F6 |0 r6 }# O
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:
9 X& ~4 W( z+ X" l) l7 u8 a: \2 g& i' U3 {  g1 T3 ~4 [$ _, L3 j6 B8 R7 l9 I, _
講中曬!!!
! ]+ X  f8 y+ Q, N5 w  x
0 o/ \/ O4 }2 K7 ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
& E, m# |2 X9 H! u! `4 x6 T7 P' W% s- U
5 A! G$ R/ J0 _/ {* q" h講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

$ v! b& r- s( A8 X
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~: ~, U; M# t) [$ d3 z
& O& K  s/ {0 o2 d
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買.../ h/ B5 J% ^9 R
其實最簡單一樣野
- c, |1 ^4 I6 m正版好似翻版咁平
8 {' g1 i! d6 c- o0 n或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁# u# Q( \, T, ?6 b" K! E0 T
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?2 W; \: k# l! l4 e6 {+ u
5 b& O* u! J: ]9 ^$ n
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子, V# w! l4 V# R7 j/ W. D. f+ u
因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
$ g8 K1 C2 l' w7 B7 @3 R  H  F3 B" d但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
8 B0 Y8 t+ d, a3 h; j3 ]9 r# A5 |& o我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
7 O; o4 @0 K- [再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關../ b; U$ R9 r  T) W' i
改機既用途8 j: J9 u2 u& D/ ]5 _
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉
2 v2 D8 U2 r: |& o' O9 Q# s( }政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ ( e& R5 w) P( s4 H* a2 Z/ d. F
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』