vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:, u% o# U/ ?: C% L; P# ?4 L
反轉黎諗
; e3 ~5 d2 E$ L% \0 W" O+ dps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& x; i: v9 e  j( Q你睇下DC,X-box6 a. o4 e1 O- g7 P! S6 d, P. B. Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
/ {, C( F5 O! |4 w* g8 h你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

  Q* G2 g8 i+ K. p
講中曬!!!) w" B2 o3 `( h7 c9 R2 s7 q6 a

# z8 {$ ^# K- |7 t! \, b* ?仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
6 P4 T- N- r3 v9 \  N; O4 n) i1 N# E
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
9 y! S1 P9 W' I+ y6 L8 t1 x物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

# n3 H- D! g* ]
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖
! [2 M; S6 N7 `6 d
4 W2 P; H' \0 M' \3 O9 D要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2
! [3 D/ `* i7 w$ A$ G2 }) c
' w' ^0 k1 W/ L. K5 ^8 E3 E  W其實政府今次立法原意係岩
" m# j" n- z" R7 \但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權: A- O, g) H7 I4 B* E2 T
唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管, P/ L2 o* b/ g8 v* o
; g8 a- K4 W- |' K" E, x- m; I
另外, 政府咁搞係好心做壞事
& \) F; e; R3 l7 j一個唔該令sony賺少左硬件既錢5 y: s; ^" a2 i/ z" @, B8 J" k+ \
眾所周知. w! S' |( D+ m; M' r
ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版/ [+ P+ Q( j9 \$ Y7 `1 }0 Z5 f
佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps2
( d! [# V5 s. ~到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:+ S/ E: B; q" y- f7 T6 P
' c. S/ c1 ~3 k8 a0 J+ |/ D7 o  A
講中曬!!!: t4 {1 r& P2 G6 x+ E& `3 ]
! y  ]: d! b% c" L, M! D8 l6 q
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
5 w4 W9 K9 l5 M* ^0 Z+ `9 b  l- ?  J! ~0 B, K! Y: {* t0 O7 A
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

4 l- ]0 W! |4 Z' t/ C% }
對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
0 U5 t& q+ n2 O/ ]0 @; @; ?2 }! E) @; _! ~
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...3 P9 x) e2 F# ?& [. H
其實最簡單一樣野) \% ]+ \4 ?, I& E. C) s, C
正版好似翻版咁平
' k2 `1 b9 }& V9 l* r或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁
# ~5 e# k: [/ \8 V& i0 R咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?
  U# @0 F: u& u1 t0 c9 [
8 m4 e5 M( u$ V9 }5 M0 XBut I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
1 G  Z7 |/ o$ ?因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,
2 R# @) z; M# y% L但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法
0 p. P9 h5 u/ }, C, V* U0 p我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
! U7 X  @- c5 }% H2 ^再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關../ H7 b& {* V( t
改機既用途8 v6 p+ I1 X: n7 p* Z
如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& {% F& f( a0 p3 v
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~
" Y6 ?( k6 f9 Z, ^, k' W( u我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』