vivienna

Originally posted by 28083003 at 2005-6-18 01:07 AM:5 J; y( E2 d# q4 e# z  j
反轉黎諗( Z3 R2 I# ]3 Q7 m, d% E; q
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版: Y" M$ }( P; I5 J
你睇下DC,X-box
' O1 }/ ~# ~- t# E同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 @! K% T$ G" Z2 B! k1 i' s( i
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??

. `3 _* {* h3 m* B5 B. P/ R1 x
講中曬!!!2 t8 n5 p7 x# J0 Y. Y
2 @$ r4 C6 @2 Y- G  U( t1 x7 r9 x8 C- d
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。, m- K1 \) c4 x5 E
& |, M+ y% e1 }' y% y7 R
講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

bodycharge

物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行改車先算犯法.  同樣道理, 改機, 無錯, intension係要玩老番(但係仲未玩喎), 但係就算依家連買老番都算犯法的話, 政府大不了只可捉用改機來玩老番(如果真的立了法). 改機呢個行為, 又點可以算犯法呢?  明唔明呢??

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 01:12 AM:
3 U  n3 g$ z, `9 N4 _/ m) l物就係囉. 改車唔犯法, 只有係條路行...

( O' h1 ]. d7 I
o甘政府當初立法嚴禁運毒咪立錯左囉﹖話曬都未販賣﹖又未用﹖% T3 ]0 h  D( @9 k

5 |3 S! f/ r' N# V7 f要斷米路﹐政府就係要甘絕﹐條條路都要封斷曬。

bodycharge

哩個例子, 即係: 毒品=老番.  針筒=PS機.  政府唔可以禁針筒喎.  如果係咁, 全區碼DVD機都唔可以賣啦.

細驚

針筒應該係等同改左機既ps2  s" h+ h/ N: S3 H
3 S5 U/ d2 U& H- P
其實政府今次立法原意係岩
/ c! J( d1 h* V; \7 f但正如bodycharge兄咁講, 改左機, 但未玩翻版, 唔算有損版權
1 k1 Y, d0 `2 ^! C* r3 a唔可以用販毒唻比喻 而且部機係我既 我想點搞佢邊到人管/ J+ J' o& n2 j% B( t
, }( j' j1 J/ U4 Z8 y8 f$ x3 f4 h
另外, 政府咁搞係好心做壞事8 c: w" I: q4 i
一個唔該令sony賺少左硬件既錢
8 H7 ?7 k8 k% H! ?# X眾所周知
' C0 U+ S! Y( W3 f- O, s6 [ps2咁好賣, 同之前ps, gb, gba一樣原因 有翻版
; q6 h0 ^8 c4 C, W; f9 B佢假如真係立法成功 相信唔會再有咩人買ps21 E( I+ W) H+ n  x* h5 [
到時希望真係正版軟件可以支持到佢地香港分公司既運作

abc123aa

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 01:12 AM:' R4 U2 o! C# V$ |$ J& F* t
' V! h0 T4 r3 T9 l2 v# ^* p: x
講中曬!!!
' [9 m& w  J# h0 ]& G9 L7 V: I7 f' S/ @
仲有GAME貴跟本唔係籍口﹐寫GAME果班人都要食飯。
4 N# Z+ k8 y  x8 V: ~' `# `  P) z
3 A( w! C0 q$ K8 N' L; `. t講來講去﹐又係講知識產權尼樣野。

: P* F! l" o$ F$ O! G% B$ W0 h) S對~我得好少 game,因為冇咩錢,但係我唔會買翻版,因為都唔知玩唔玩整既,加上正版game畫面都靚d啦~
' x* l/ [# v" |1 F' \2 X  V7 D, p! D& k& J& i! M: D
ps2要睇vcd果d野買多一條唔知咩線就得

waterfire

唔係翻版, 點會有咁多人買...
) i$ ^. r" ~6 }, P  C6 X其實最簡單一樣野
" q8 T1 X: J1 ~* w( |3 w) O; }, y正版好似翻版咁平5 {, j8 w& R/ }1 I$ Z# z0 e
或者, 香港人個個好有錢, 買正版game 好似食餐飯咁  G  S- q* Y- x
咁就可以解決問題la

sheraton

I think PS2 piracy should not be an immediate concern to HK Gov't, who cares when we're only stealing, pirating, copying Japanese/American developed products?  Japanese "adapted" many Chinese culture and called it their own, who's going to pay us back for that?/ w) u  _7 Y; W; e" ^
2 k$ D0 h3 t5 ?
But I agree, Copyrights should be supported if it's on HK developed products like Movies and Music.  Coz HK, we should care, I could care less about Japan

bigg

我覺得唔可以apply毒品呢個例子
( a! p' r- y" W% ]5 E* D! r因為你本身藏有大量毒品已經犯法, 咁你運毒就一定犯法啦,' P& }& `4 P6 N% x. o" X+ D; I
但ps2本身係合法既, 咁我買左番黎點改係我既事, 唔通我將部ps2放落屎坑都話我犯法, a: X: U4 u( z2 Z% v
我覺得政府應該係立例加重賣老翻既刑罰, 等佢地覺得冇錢賺就唔會賣
2 `3 i1 U& I" B& K再講而家d人都用bt download game落ps2玩, 立呢條例都冇咩用

Miz

我就覺得係關..
0 Z* C: |9 N$ t0 j改機既用途
3 z. D6 ?; Z3 W2 T+ X+ b7 V如果改機既用途一定係用黎玩老番 so先要改既咁就可能會犯法囉& V  a5 J+ \1 v" u; z0 {0 G7 z  m
政府咁做都係想阻止d人玩老番啫(其實邊阻到架)...冇做錯架~ 8 o9 ~! i" A3 I
我亦同意樓上話..『部機係我既 我想點搞佢邊到人管』