iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
& ~' `( U+ K9 E3 @3 ^上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
, |$ S3 d$ o) ~; D- O5 y我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:0 a# ]5 _- s! V- `
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 A5 _! u+ N$ F7 X* @! U

/ D3 Q) `, M1 \7 o; {" w7 S小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:2 V/ D+ {* n; T0 o8 O
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
$ r: `* _8 M  F3 {- Q這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:& N8 R( J$ i: y3 n
移去好文區

& r$ `: i1 ]  m
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:8 ?2 v( A. o$ |0 V
我想問大家睇過金庸武俠小說中" u  j! @/ N, G( `( H
你地...

, f$ [: \  F3 s/ {( C' B& R- T
" w( _# P  H+ f/ a3 ~$ N9 S其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
6 k4 c; p: U6 h$ G. x<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
) Q4 n" c; M5 {1 Y( w8 s% m<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
2 I7 F3 @& t5 o, [<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
  _8 \9 X$ k5 V' h  F. ]( k: b<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
; E: e/ \) S5 }5 {9 t- Z* x1 R' o( x5 M
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).; ?1 M8 |+ i& X( j4 [6 \
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.2 R+ e/ A' R" i6 ?
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.1 }) J4 Y4 o( q

& n1 b6 A2 i3 \& N. c# h) g" }4 J, S最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).' s! x& |5 o% |% t9 P" b
! B, f- V2 M( I7 L
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.- D, w2 @) p. X4 m4 M2 m
* z4 n" b  l. E" }
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.$ R4 f7 ~. t7 @  z& T
+ K2 H" ]$ J& A, O; q7 u2 e% F! ]
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:1 }2 b' H' s' Q+ x0 ^( L
' H$ {& D) |' z. ]
3 b0 m7 K0 k6 [- B: d
再續...! Y! u( y; v* g- s0 M
古龍小說人物vs金庸小說...

) g1 I! C9 Y) Q, W& ~2 z1 n- u  e古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:& U3 x: Q  A! N  i( w

" L6 ^+ J- K; _* ^, |+ ^- V, Z9 N% L" a  n( h
-小弟對掃地僧的總結
- I1 [8 f" O. H; W) r' ~( }1. 掃地僧...

/ Y: M- ?6 Z# `% T1 C7 T/ ^+ A
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
3 Y. x1 R5 x! n' Q$ o: G1 N; j( [想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天4 K% {: I* R! D
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  ~1 m* ?% X4 u4 j% q+ H$ h

! Z9 x: m( M, J, v% h8 D! K, A各位有否想過為何少林寺...

6 K( n3 H, _  l
. Q4 ]$ l  T4 m- i; I* i5 q9 l
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
7 o5 c  V3 w' `, c$ o% Y0 C( \* ?; P1 T4 K9 x* f' X# H  G
小弟願意接招:
0 Z9 Y) b$ D" d6 r# P9 z* f8 p少林在金庸心目中地位:
3 s6 R( ^$ |+ a因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。, ]: R! c6 H1 A4 h4 @+ a
" @' u% X, H& h) v2 l5 L
小弟來替少林作個反駮吧﹕
& y9 E0 n; r+ X8 E! C天龍﹕1 i9 r. S$ `$ k
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊4 C3 n, N6 c$ K0 r
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖/ c7 w; ?' ^8 @  o
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧$ ]! l& Q$ J  ], e# ]* P
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了3 r5 E0 ^- ]: I( j" b- q- u! E
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ X# s8 R" p/ N& r5 v  Y4 @3 Q但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
- P: e) U9 [1 {1 K5 a玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
+ R5 u  v$ r, L( k# s* F到最後也沒有退縮而決定動手了啊
' P. }0 j' ^- g後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉  {1 g6 w4 ?1 `2 U6 R+ ?2 G
(玄慈個人因素不算的話)
/ E1 D+ N( g- c+ k9 {7 @, G
! X1 T2 n. ^) D- u5 ?$ a倚天﹕4 F5 x. U2 n* n  [% C- c
少林擋不住明教有何希奇的9 N7 ~. ]6 a; X0 |
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( ~+ i1 P) p, @/ q6 o+ P
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐2 H( o0 o2 H( c7 i( ]3 e; f
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
+ n$ h7 p+ b4 q3 O$ |" O單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵4 `9 H% @+ U" `2 |- Z
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的% o$ O- D. u; l/ b( \
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
: h2 m( D5 v! W9 l" r光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
4 T' h' t  I: {+ T9 L" d- i' Z少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱* q! w0 Y% A7 m) C' m9 T2 t9 d
% x6 e* ~+ [( h& w9 \

. a4 D  }5 O% C% D0 \/ Q& w笑傲﹕
7 t. P3 m6 M; Q* U3 u少林如何不堪一擊﹖
4 g+ ^6 L" A" R5 P9 F; `& @令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖6 b& m. W) n$ x, I3 i
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手0 k0 Q3 Y0 A/ a/ ^
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外% M9 v( e6 @! x# `* {# t
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 R/ F6 e* |+ I( [# Y& l" I9 @令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
! M) X/ M6 o; ~! v# S8 c8 m$ O& }方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) k( J; n% m( C- c
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& }: I) `% z/ M( @6 ~

( N- y6 Y: j: E. F, l0 ?5 m各位有否想過為何少林寺...

  @) p' q$ L; r5 K

3 i; }, u; v% G亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
7 q" Z, S/ k9 y* M8 U2 s% Z& O<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
9 u( d# ]3 Y2 P<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)/ f/ r9 \! B' T- s0 N' b
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門$ z5 X& v& M3 j- V5 x
<楚留香> 少林無花 (忍者...)( L9 \: A1 k$ ^3 u4 n8 u2 \
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
$ ^8 \0 i. I- e- D- ~4 i+ ?' g<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 , F3 ]. w5 c/ \9 ~" R- ]3 q/ v2 N  [
... 不能盡錄
; B- \: c% L7 K2 C9 i& T3 @+ f: F
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
4 Q* Q2 ]+ |, v4 W& f- A% N' R冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇." V5 n/ V) Z% C8 }& J: U* a' S
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)2 {' B3 |0 v% n( n
/ B3 @1 J+ q/ u  N' T
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.