iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
* `+ Z% e5 N3 o上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^& T2 ]& n  o8 A! a+ B! O$ ^
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:7 j1 _' d) o: K
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

% H& x9 P0 J3 }

' [3 @5 G- @$ s' N# C$ c2 P. r: U小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:& Z0 t; y$ j4 }0 P. K& Q% G& l
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
2 q* ], r7 i1 ]& w這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:) l/ i3 b: y' G
移去好文區

) k" {2 o+ P+ h接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
" k  ]$ z* D: w5 K8 p. W0 `我想問大家睇過金庸武俠小說中$ ~8 C8 S& V& I' V# @
你地...

* r3 O0 c2 @; }! A6 _) X1 R/ Q" e: m0 r! s" r* `
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
+ A2 s- U3 g2 p<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!+ o/ n- U2 s4 `4 J( X
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
, P  J9 ]. o9 S<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!& d# i# @1 B. L+ s) o, J) I- n5 z
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!9 E& `; l6 k# d, F* g7 S
8 _9 R) {" I" T0 U; x* v
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
( K' A0 h' [- s5 ?1 x因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; {- j7 x; D; Y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.4 I+ l* O. i& d+ p: e
2 Y5 i+ a) d  Z" ?! ~$ Q6 w$ p
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).0 d" y$ _  D4 d+ d* l5 s5 q
' d4 F! }) X  z- u4 M# B
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看., X! ^8 D4 z3 U

( _7 V9 C( s1 i/ U" R有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
. x+ Q7 G! ]: R
2 q- ]3 q4 A5 x; b% }1 ?: s[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
4 j' |4 \  N' v& A1 f  O: f7 u/ F+ a6 R
/ e$ S6 e7 _7 E6 E" }
再續...
  w! s0 L5 F) y' @3 V古龍小說人物vs金庸小說...

* @; T' u% c+ o$ x
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:+ x! G7 `( d2 [6 I8 w) u6 N, A* [
% Z& b+ F% P. Z, G) M, Q& O/ M/ x
" C. X0 K. q1 O0 j. ]% J) o% W0 W0 }
-小弟對掃地僧的總結6 _3 `1 O, o8 R* ]
1. 掃地僧...

0 T7 v6 y# W- b. `! z/ G" d" }( A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路. `4 h' s& N  H9 X& B! Q+ h/ U
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天% Y3 D5 x% c6 t' h% x8 m
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
: @* X0 p# T# B8 J9 t! e5 G
$ L* L1 U. D0 T4 m各位有否想過為何少林寺...

* |# s! s+ a# V) Y
. d4 [2 y7 _" y  M
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???0 E, b* V( }7 U

  ~. C# P' ]0 a  R. _3 W8 t/ L& L7 u小弟願意接招:
+ D& P7 f) y. V% f0 A$ u. D+ }少林在金庸心目中地位:5 M2 e( m) j8 Q& Y# `- \" |
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。1 ?" p& g. F. r  C  J" d

& O& {' A5 X- g( y* W0 E  \$ H小弟來替少林作個反駮吧﹕2 n, D4 n. U1 M! G. @0 g  v
天龍﹕! K# D( r6 R3 ~5 M( \
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
: l/ r- L9 _2 `# ^  h+ V4 G但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
8 Q; q0 {! A& ?8 k" L2 q8 F少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧7 |1 @- V) z( r! R- p
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
3 m" I. q0 T6 R( o) A3 c' }君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐  B3 w# d8 u# q! V2 p
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
/ `( T; Q2 p1 b7 G! |6 D玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
9 y  y0 _/ v5 Y0 K8 u- x, c到最後也沒有退縮而決定動手了啊
1 v+ @' \, k' l) t後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
7 O! T) u4 x$ ]) U( f(玄慈個人因素不算的話)4 w+ h- N" H* i1 D/ U

# O# s. A% j$ I$ w( f7 q- z! o倚天﹕
/ q7 D& d. P( w* _少林擋不住明教有何希奇的
$ E. B- m% T! L! O8 f8 d/ @在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖0 v* P" q# u! n5 u! r5 g1 l
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 s  E; e& e& S* x% H8 B
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了! f1 {6 u3 f6 d8 ?
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵9 D. P( a8 p# t: @6 w2 X7 i/ T
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的8 [5 n, N1 Q* V# E& j  `( Q5 X( ~
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
! C  ?" I8 L5 O% I光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
3 W2 G8 \2 [/ u# k# }* J少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱- h. K+ D; n# V+ i' ?

' }) X5 |* n& k& D: H6 ~1 e4 D' g3 V" B+ b
笑傲﹕
) G5 }3 h* W2 ?2 H' J7 n5 u" H9 _; l少林如何不堪一擊﹖
  W6 x2 T' g$ B; h) x令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖" g3 _' C1 |+ d# D( c. t
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手3 c* I" _$ r( M# M. V! b: C
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外5 }% F" `& m" G) x7 z5 W
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
0 g) e$ e2 d1 c% r$ V+ H令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對; ]( p1 f  K3 D4 j
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高4 c7 z) c7 Z" R0 w5 w9 W
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
8 _7 d  v% @1 _, P; \$ T  e$ R4 e2 R; Z; V( v5 S+ L; P
各位有否想過為何少林寺...

6 \( q( R  b  ~- _3 z* X7 N( q: i

* g/ J* A0 E4 z# J  |& J, L& B亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.: k1 \" y: S: g
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
0 D6 b+ L) F' D; \# D<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)3 M' S7 f  \5 p" V% D$ r9 M" X5 E
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
: J0 P) g0 u1 J: x, V# P/ C<楚留香> 少林無花 (忍者...)
# @$ n. d/ P1 y; g% a/ J3 _* e+ @, f<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
  |) B$ ~$ f) ]% x' b<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
- K, A8 D( k& W3 U! \7 G... 不能盡錄
6 h" J4 j8 A' Y$ c$ k+ [2 _" @* p$ Q
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
* a8 @0 p& L4 B, A( C# W冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
' V  ~4 m. A  R1 C- D金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
0 d$ e) \  E! u; G
9 L' e! f6 L7 j. {! q9 Q0 @, E; ]哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.