iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
. |2 ?6 Y% {6 A( N上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
; w( T# X: k, D: ]6 \, Y0 R我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:3 `; X7 [- I1 Q5 O$ x! |
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# H" {9 v  f! h9 ^% W
7 V8 k  K, U! z- F0 H; E小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:; w0 Z, |3 B- @
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
$ I) Q- {5 O# v+ G+ t) l9 {  t這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
' M- c% C. U7 X- I8 r1 L) i) Q移去好文區

7 u8 i* G( E+ l9 K6 F2 R
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
; M" S1 E$ R6 |) Y" I我想問大家睇過金庸武俠小說中
0 t; C( ]# M4 x) q你地...

  P& v) ~* J  `( Z$ x. v# u1 {# ?2 j# D
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
1 }! {, z! A+ Z' S: O5 O<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!  S6 u4 l& b9 ?
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!: o) d" d8 L- @( Q" F0 |
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 \& U/ H( t" S* y% v' ^! q<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( ^+ Q, O8 ]* O- x, m" X/ P
3 c& I; P3 t5 p  }( f太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
) _8 e$ L) c* b! q7 e) ?因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
; N, D- T5 D* K& Y: H. _相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣., }) N8 K/ E6 X( j9 W
$ _7 \* ~& g  y2 c) ]' T: t( U
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).4 B& _1 o2 y) P' P. u# A8 T
3 C7 m! W5 D8 K% m( Q: U2 g7 X/ L. u
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.; |  s3 e9 p3 {9 l
6 `7 X& C9 \2 r+ B7 D* z
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
$ P# _5 x1 z# ~" a$ p& y% ]/ }. U3 u8 v2 w8 _6 Q) f
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 a  k7 C) d0 @) ]+ d! z
' A3 F0 t9 J: q5 ~# i. W
0 V- `0 D( M' J* k( {* ?再續...; e: N6 C# a+ f. V2 E
古龍小說人物vs金庸小說...

$ I* J4 P; p% N8 B9 K  Q& ~
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
) y6 X  M3 I' ~4 }! s. W/ U9 s* [
2 `& `8 E- S% a& w
# s3 V1 o* A2 A-小弟對掃地僧的總結
+ y8 g: F0 k6 V' g. n) e, b1. 掃地僧...

! X" ]( K/ e1 X7 _7 Z7 C( E
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路' z2 p# ~5 a% g9 c7 i8 B) Y3 h
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天3 C8 T1 _! I% g8 V( E  x1 H
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ H, C' u' r# `
7 g2 E$ }5 X1 }: @
各位有否想過為何少林寺...

, |/ j( N: q7 a+ P* A0 @- F- y+ P+ d- r* F% G0 k
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
/ x& H0 n. q1 v0 d" A! ]$ z2 e: H! O! |! d2 S
小弟願意接招:
' Y( I2 n: z* Q1 b" e" O. k3 I少林在金庸心目中地位:! K% \7 P" S% ?3 @0 d7 Z
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。+ ]" F: y/ n- m" I1 ^' H

( N- A2 J2 z) p; E- B% {5 T. S小弟來替少林作個反駮吧﹕  t# `3 S: A0 m( B9 d
天龍﹕! U( |2 j) l; b& o2 ~2 |" X
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
7 ?/ q- q8 L2 j3 Q" |  `但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖7 e1 c1 h% p! `: y6 G
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧" i- c5 \5 K% a9 o0 {+ g
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了! \; r$ c1 W# d
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
% ^& L' m' L/ B$ _但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
9 t: B0 W" u/ j; _3 c玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
2 z7 [- H  \+ t! b6 U0 V8 ]到最後也沒有退縮而決定動手了啊
0 c' ^: v7 t) B後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉5 m: G5 V1 p& z& n
(玄慈個人因素不算的話): n6 \1 D4 v& w$ b- d: [
( c+ @1 F# X+ A+ d! Q& Y$ H, W+ M
倚天﹕
$ k$ `5 D' n6 L6 i! M- |少林擋不住明教有何希奇的
  u; k. r# t$ g% h  N! Z1 O" B在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
# R" x. u8 g( }3 |& ~5 l6 @$ x渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐0 r: S3 G$ c  X* O4 y
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
# j2 z- H& D$ U6 S* r單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵) M  }! c: A. X' Y% o6 F
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
, A, t' W$ {3 F6 P+ d7 u) s& {再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
  y0 k8 _4 j1 b- P2 W光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等& s* u* v- [& C2 \5 D
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱! y! a( L4 s& N: s7 }
/ ^0 t% |: Q* @2 h% V4 A

2 b/ f" _' W& G  r4 |+ f) Z1 g笑傲﹕& R+ M* V0 H& Q. ^' E: d
少林如何不堪一擊﹖
( H+ H4 W  m& n& r9 L& r1 u) Z! O令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖( C% m. J" Z5 z
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手9 b4 z4 ~, o, M6 r/ L2 T
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
. t  {; I( x3 R! B. \任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
9 [+ @4 m5 ^* g/ H: z令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對: _7 G$ h2 L$ W% b4 W! S
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高% B2 V* a. A/ |0 E
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:0 b* s) C" u) \5 M! P+ b
2 B! _2 n5 F* t% t& A+ I3 p
各位有否想過為何少林寺...

. L- y$ H3 [: S( s

9 M, y9 U2 V8 P9 K亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.# n, G# ?. \9 U6 R/ ]# j
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
1 a7 j+ I# K' ]/ d<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
/ ]$ {# q2 r4 H5 H; Z4 O# Y" M<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
6 s+ n8 |3 R, F& d7 }<楚留香> 少林無花 (忍者...)- x7 V0 e* P, [7 j- p) j. S
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
' r- O: g) B$ S5 i, D<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ( x( [+ [) Q* s0 V+ b& X+ D' z
... 不能盡錄' I! i- ?! u1 t4 B# l
5 J! |' _3 M1 Q) E, t( {& u5 q
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
% \6 n* G1 @( a9 `6 n' x( p  t) w! n冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.9 Z0 j9 U- |3 u6 @. [' n
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)* S9 r: I# n$ h$ j3 U

- H! ~( z1 w: v: z4 L4 ^哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.