iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
" r) h8 N9 u: ~上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^* a( i2 ^' y2 E* D1 c) d
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:! l9 i6 ?" r8 Z7 E% r
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 {3 P( d9 v" |
$ L: E( {8 |" I. E1 p6 B小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:, x7 F) U; d1 S$ S7 J
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
/ T9 Q1 J% l. a$ K這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
0 _% C# E, m, w6 r: S/ [0 C0 M9 x移去好文區

% i% A- S; t' G3 c1 j接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:- n7 Y3 Y) p* g- b8 i
我想問大家睇過金庸武俠小說中- p9 N( f/ F3 M& C
你地...

! V1 @- l" w$ R

- r+ S( G7 X  K4 o其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.7 O- _" Z1 |$ U$ _& Y" T6 j
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
. z1 a$ o+ M8 p9 I* L6 b<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!/ _0 f4 _1 L! c+ ]* e$ V
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!  {* S3 R0 F, Q. v
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
8 W+ |4 w! R6 c7 X, X: ]
$ `/ v: _7 Q; G3 I太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).% J  f3 A4 O& I& d4 {8 e
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
: \/ Z9 P* |  w; |- Y1 i0 C3 @9 X相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.1 v: q7 S: l- s) s, `9 S  G

9 K2 E: q! q) ]6 C# D7 E0 d最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).* I. t3 ?+ F- l0 I& K$ ^: {  y* ?

5 U9 j8 O6 r5 k+ K! H' ]* n; W- V. ?基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.$ L6 z5 M( t1 Z$ K4 k9 k+ |+ O

+ z( F" h3 B+ r# `2 H& C2 q有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.6 u0 ~# j5 m! x' o6 R" P/ w* p

# M9 b; @, Q% s( p; |: I3 ?) C/ k8 a[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
" T3 p( q8 D  g/ a
0 H/ `) R+ M/ s- ~% A
2 H7 V$ v* A" r- g; P3 \/ B1 x再續...
$ D- E) c) _$ i$ S9 p古龍小說人物vs金庸小說...

( b2 l" G+ p: k  i- ~4 ]古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
# S* F9 c2 l2 a) r* P+ _, V  k% p2 P3 D9 A
, g) Y4 u( |$ ?$ e: w) I  p
-小弟對掃地僧的總結0 l" p: Q7 ~! L6 L  J0 E7 h
1. 掃地僧...

  d9 v; K( J! T+ Q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路) Q  n  V; Z3 G& t8 i8 o0 B
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
8 H! y6 K" m. [/ y以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
" @7 T1 r! B, c+ @$ \  P$ I4 C0 V% X2 c9 N' ?8 D( a3 r  Z
各位有否想過為何少林寺...

" ^' N+ _& w, O( r) t4 v- K2 s4 [
+ }: k) V; ~; Y: [" V! o各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???3 E+ q- `) y8 o! N& J
- X: i1 p6 W4 b! _; x. ?! o9 {
小弟願意接招:
# ?# O; Q; ~3 N少林在金庸心目中地位:
- {$ W- p8 ]8 q8 N! ~* P7 S因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。1 s2 m8 A' H( ?) @/ q9 m4 d

3 b: ^% g7 [6 S/ s6 U) W7 ?小弟來替少林作個反駮吧﹕
6 Z% |  h; U: o' D天龍﹕
' ]% w7 g) M8 R9 k7 z/ C鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; x/ I* F! n, T- @# K1 w* D但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
' A. j* s* q  w& j' Q) c: {" H少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
4 V- W, q, a$ f5 F/ J% u% [至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了3 \: D0 @8 C; o( P( O
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ F6 j1 C) X, F$ L4 `. h但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
$ h" q5 x0 g% d" u7 W  U9 F* K7 h玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
& H- u5 v4 v3 \, a# \; E6 X& j, d到最後也沒有退縮而決定動手了啊
+ C3 ~% }7 N. N; V" X- s: T9 p4 o+ j後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
& L! Q% D% |! L* X$ Q1 y& D(玄慈個人因素不算的話)# L1 j* Y+ k6 l( {$ z

; Z' R; J& H- w! Z3 m! s, O' |6 y倚天﹕
& c8 i4 m' n0 v1 Y9 U少林擋不住明教有何希奇的/ m" P5 X% J  m" o
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( D5 K" O( f7 L/ N# D( X
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐  c: N) J! }# E5 D8 N4 _3 U
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
; N& D+ e% c/ |. z3 ]3 p9 m4 T單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
; v  `/ }& X6 S' V5 g3 y% }但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的, B: C! M4 n. Y! o; M9 ]* {) x
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過7 e4 h) i5 a: d: O: [
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
' ^; `) \) X7 ]" T' P* G( Y5 q6 u少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱3 p* q( j8 s- ^, a( {1 S
7 q" o/ T; G3 d+ y: t& K! M; t6 M

* r4 O2 @) k5 V* v0 C笑傲﹕8 ^1 @$ Q# A9 }+ K5 Y7 \
少林如何不堪一擊﹖' I( Y( u$ w9 R" ?/ x
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
- j, o0 R/ h4 d9 @講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手; f. _1 e" C. D3 m
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
( o/ L' J3 d; E( i  k; c任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到% O5 A" Q0 _' V7 G9 ?3 |3 J+ R4 ~
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對0 }# ]+ y* D% f
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) k9 }3 y; G1 r
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
  ?+ _" S5 D* i: b* q4 {
! s2 O+ y" ^* S* i: C, P5 a% v- T各位有否想過為何少林寺...

4 r6 }. ]$ Q, n; d. J1 Y8 Y9 h
4 T1 ?0 G3 w5 @& H亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.1 @2 d; b9 w$ a' D
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
/ @! f9 H1 {. n+ T$ a<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
1 ~+ w  v" r+ `# ?) b<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門/ t/ h) l/ k) v  S
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
5 t6 f; S" e/ f! e$ |; V2 a3 v( P<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國); a8 J3 t" G+ e2 e
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
2 C: J+ k! o9 E' W2 Z! z... 不能盡錄- u+ n4 {0 N+ F' V- u/ A. w+ u
, \- V$ S8 P/ R: Q% E; t
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
% S! l# k+ n) ?! Z冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
' ~1 P0 e: H+ R5 H0 }. O5 w. S金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)$ G( F! }6 I$ ~: K. B
$ ^- V* r. g3 D- f1 Y( b
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.