iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)" _# {" v$ E8 a! k
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
" [9 c7 }6 s9 K5 Q我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:9 n: a( M% V. D0 h9 H. |! u
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

* {, |5 U( L9 f* J$ k' |# d; f. B+ _* k3 {
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:' |6 z* p+ I% h0 |) n
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
8 C% G) ], c4 Z8 h- z! V這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:6 X* R% m, J/ n# J) [$ G
移去好文區

% }- ~4 X. Y9 r1 M接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
( x* M. o4 y" P我想問大家睇過金庸武俠小說中
# c6 [; d5 ^+ ]你地...

4 G6 J+ A& x. P% f! F! x  q6 ?$ x8 R4 k! P( h9 X- `) }
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
* t9 Z% R, x% F' S. y6 C<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
4 E" E$ Y# M+ f: ^' q' m6 l<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' }, W2 l) Z) v+ Q; R<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
0 Z" ?) k) |2 {<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
5 K( f/ K1 |- y7 W. y* _! B) [
8 E( c: F- M, s6 V" ~# @! [太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).' `6 ]" Z) F0 Q3 @$ e- X! ~/ ^' Y
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
  v( c0 c) H, K( }8 x相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣., R: d5 S. v' |, x' G' o8 z' q" b+ N

" X. j( @, p. g. P最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
& c3 k3 v, E4 _7 Y" J+ {6 n7 q4 J  H. B# z' v
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.1 F. l2 M! \4 z- G8 ~' r

6 |# g' \1 N( u7 [有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.; L" ~$ O6 Z. K- z4 @
1 D% c; \( }4 v+ E/ ]8 C2 k. g- r
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
- X+ N3 y9 `! L, s3 v$ f9 e- p, H( ~! [' B! j: ~
  A& W1 j( z/ S3 x0 W8 X
再續...
* g9 _; @: `0 C0 E. H: N+ N" P古龍小說人物vs金庸小說...

' x9 K4 A% U1 X& B' V) r2 R
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:) k! B' h* o& ?

  X$ A1 @0 q% A1 G8 L2 i
  _# F; p& x& S" \-小弟對掃地僧的總結& U; r: ^& b& S1 b
1. 掃地僧...

+ ?: ]- {' `- R4 z) W9 _+ A各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
, f$ |; ]; a0 G$ x, u想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
; o# F" w! U# f3 ]- @  \以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
" e0 ~3 ^- u! R) c6 \1 ?; z+ o* U5 ~0 u9 {% `$ \: W* ]" K
各位有否想過為何少林寺...

& T  S$ G3 |# K6 O6 C2 f
+ M! C* F6 J; g2 a: [
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???5 {2 ?; m9 ?& l* p0 |$ K/ t+ x
" G/ ^; k: m- K$ J: G  r
小弟願意接招:4 Q0 j1 E. n# w
少林在金庸心目中地位:" @7 \: g9 G" m6 E9 d
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。2 }% |3 t& T1 I* Y$ \+ l$ S! G
; q, Q6 U0 ~& L5 P
小弟來替少林作個反駮吧﹕1 v% L- {: L, x# g
天龍﹕( p2 p$ D) q, \0 Q$ F
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊+ R' O& q$ `  E$ v4 q7 E
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
2 Q7 I4 A& |" v5 I9 H6 }少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
+ H5 v0 b* \7 T至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
2 R/ k( a' J( N; `5 j君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
. a" Z* [5 Z- i- C+ G+ W但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖% {9 R  P1 l& P1 k* w9 Q
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情5 e1 K( i9 @0 i8 H6 j; I  Q0 j1 r
到最後也沒有退縮而決定動手了啊2 Y2 V: R" p! P) A5 j, P5 |
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
0 N2 Y0 j6 ~- {3 t4 ^(玄慈個人因素不算的話)
# i8 ]* F) E. ^8 ?9 W, o3 C5 i8 j" H9 w; P
倚天﹕
4 a9 W# Z6 E2 _8 j* p) \4 `少林擋不住明教有何希奇的
& J) v9 r' F. T/ t5 ~在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖( q5 w8 y2 l; X: b: U9 v
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐. l5 U) b1 L0 e6 ~( R# W
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
% g9 Y+ i+ r, z單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
+ S9 M& D* f; ^2 k  T4 C但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
! v% Q" p1 Z4 S再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過2 b: q. w' z4 h; }2 G' z
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等; T9 M2 K3 b5 F. F1 w( r
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱  b) F4 D3 j5 d) m

5 @  k* ~: P: `! U  E& x
% f8 Z) D  i3 t: \笑傲﹕2 x0 I) K- Y% I
少林如何不堪一擊﹖# L6 Z$ a, {  v  W/ ?4 Y( I# ^! X
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
2 ^, G7 N4 V+ n% W& ~9 X( ]6 t& E講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
0 y5 u& [( n/ u# f& w& w. Y除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
7 ^) A" u- X# ]" {2 e: q任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
" h5 G  N2 {, d1 m' ~: \) d. |6 c令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  T4 ?) d" F* F6 n- B8 v/ x# q( C+ Y方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高' t+ X% S  F& [. X' c& l+ J
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 [5 Q- Z- O& x: b7 u8 P! @( F! M! o8 E9 T, z+ f
各位有否想過為何少林寺...

! F) Y8 P/ M# A! X' O8 r% k# C' j" ?& j3 B4 g$ g5 i3 U: X
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.8 d- d5 V. q  S
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平./ V3 G1 _1 P0 s8 j$ X* c
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
3 D: r2 G  \6 x: I4 C. S9 D" x4 P" U<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門; Y" x/ I, m4 v( f5 Q$ N, d6 q
<楚留香> 少林無花 (忍者...)4 T% D7 c7 N& ?' u3 t9 b4 K2 _
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)/ e; y! o) @* G3 {% c- t+ w" e6 y% _
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 6 N& P3 Q" N: y) k. Q% h; L# Y
... 不能盡錄! w% h6 H& S5 F; z
7 D1 Y3 X/ \, W3 w3 A$ k/ N
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
; [& U+ a# f! q  w' N6 K冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.: v# O9 I: z5 @* ~2 X- M7 t8 @
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)& v( w( |* \& M- V% p' T& N3 w" u
3 Z) G/ l; h( i4 R- o& T
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.