iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)0 j  b9 O9 g2 K2 W+ g1 }
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
* }  V3 [! p, o. |6 ^我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:5 l. O. ~' |5 C; d. y4 L
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 _$ J, n# O8 o2 i& ?& \" \) Q

' J( q2 {2 c  Z; u. h小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
$ B: Z7 z$ ^$ Z6 }' t  {太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
, a' v6 [$ e( F# K, T+ W這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
. v6 e$ U; i) \# P移去好文區

- g3 C8 |! g2 z接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
1 q9 {! C) h$ A  S8 a$ m6 u- V我想問大家睇過金庸武俠小說中' k7 ~. {) z2 l2 q7 \
你地...

5 I8 C1 Z  O7 c8 `( q% N

, R! @3 A9 H6 o( J7 K其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
- X/ r3 [+ X  e<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1 i/ J) D# y7 I! a: W1 q
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
9 M4 `( E" o, f7 p<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
8 t. h3 P! d: Z# `: r0 _1 t) Y<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
: H) ~% e! ^. C( K( D
  T" {1 x* e+ }4 q太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).: A# q% |7 ?" k/ m
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.) F- Z0 {+ [" @$ E
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
" P+ \* |6 G) n+ `& v5 O& ^; ^) \& w2 g7 f0 f. _5 a( R
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
+ l; X: A- k" Y
6 s4 W! Y/ s& H5 S6 X基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.3 k: o1 J, [1 [: }) l) d2 n/ I9 s

3 }/ E& i4 Z) H有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
8 r. p" D0 [8 D$ ~! A
2 u2 p0 k9 \0 _$ k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
0 ^- @% [  S6 o' I
) ~8 d# Y2 Z9 K7 X1 ^4 A' @5 p' u& ^6 A& @  t1 P; p4 {9 R
再續...4 H1 H- M3 z/ \/ d8 b
古龍小說人物vs金庸小說...

, b' d' C/ ~. ~/ k8 V古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:" j4 X4 T- E/ @9 H3 m

: l6 ]$ L$ B% c  G. \8 V/ F3 g% b, S- q1 }7 |4 W9 a
-小弟對掃地僧的總結& @& ]1 M* F+ G$ ^4 }' N
1. 掃地僧...

9 s( e& ^# ^# a& x. Y
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
4 c7 a' w; V% F# i% t& w9 p$ R+ i想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( l! C7 I+ u# ?$ ]. _4 Z# g6 u以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
- G: l; L0 n2 O2 u# K* c1 T/ M- z4 N0 l4 `% w
各位有否想過為何少林寺...

) W1 @1 q0 s2 H) H& k8 ~: a* ]( E
: K. O3 j6 t# a' @4 w* J各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???2 R. T/ j# ?8 W  M: c, f7 h2 D& M

1 _3 P& u8 ?8 b- u9 F& v. E" R小弟願意接招:
, z9 |# M; t5 ]( ~4 J, F少林在金庸心目中地位:
% G: _8 p) Y) V因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。3 ^) |: i, g/ h8 k% D1 x# s  a

; d8 c2 o+ w4 s$ @* M6 t5 w小弟來替少林作個反駮吧﹕
* P) U+ A2 T! a8 y! J4 X- O3 B8 ^天龍﹕. A& w' M% N: N$ a5 `
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
; [/ Z( P4 u  N/ W5 ~9 j但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
& B3 C% x( o% S' J少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
5 W( Q9 F( u* O6 S' H; t. R至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了! U' U) _8 r( G2 w) s
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐* {8 V5 D9 l- b$ S) f0 \$ w  H4 K$ l
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖' q- F! c4 ~& C  Q, v0 }! i* H4 T# U
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
- H9 B! h' r2 [" V5 |5 [- w4 ?; b4 ^到最後也沒有退縮而決定動手了啊
. {) `, Z2 v! Y) y! t. `& S- q後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
7 ?; `) Q0 ^9 M; p0 f(玄慈個人因素不算的話)
; V, t4 Z% D4 H5 z
+ N% n6 i5 H4 f- g. @0 R( T$ |倚天﹕) S& ~% N* ]" a' ]& m& X
少林擋不住明教有何希奇的
( p$ B% F5 z. E5 X) F- C* e0 x在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖# t$ u0 l; X1 P1 g4 B
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
  V9 m' q& W$ P" Y# N而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了1 u8 O, k5 K. U# V- W7 W  u( t! P8 d
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
1 P2 _% s9 \  P但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的' ^/ J. G! V; s( m0 @
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過6 K* b' s$ N0 W  r, L7 z- X
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等2 H8 R2 ]; K9 T5 m$ V# D4 A# k/ `
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱" n0 @8 B$ t3 c& ]0 i

3 `5 T- ?8 Y( E( E+ E2 f- a- b% A. W; p( F- X/ u
笑傲﹕
$ J4 F# ]- G: N1 o2 ~+ n( t( k2 b' M$ Y少林如何不堪一擊﹖" J5 B+ n$ R+ Y# I% i  y' U
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
9 `7 ?' u' [) l3 F3 z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
4 s8 P6 b- S4 i7 c除了東方不敗和沒出過手的風清揚外4 @  d6 L% y6 \3 d
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到6 h3 ^& G' d5 D9 {/ d# M
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對3 ^. r1 S1 a- {( q
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高6 `5 v, {' `: ^$ m9 \- w: f
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; d3 m4 v, l" T1 D# y( `4 h

) L$ O& l9 D0 B6 v, m各位有否想過為何少林寺...

% i' E9 \7 E9 j1 }  f
- Y# i" `, O$ j* C' N亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.7 G) i# r; d' T# {* e
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.! `. ]) g2 l+ O0 U
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)2 Z/ I1 p% |4 S# T
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
% n1 _, b% @: j6 R" h7 I<楚留香> 少林無花 (忍者...)
2 x; o  a8 b' i6 V0 r<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)! }  [  ^; z' M+ X' W0 Z9 M) ?
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 + n. m$ _+ z+ E& D4 a7 V# g
... 不能盡錄
% o* u/ S3 D7 E3 J( H
# F4 [  H) V' U/ s" y( M總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
" u& Z( X- b; i( J. X冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
3 A7 |* I' `$ j金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
9 k% {4 v( Q/ f
$ I7 C6 w+ L& Q9 p  J/ c哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.