iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)0 j5 S( M8 N0 ]5 g( [
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
3 w) H, X2 o- j) u6 u我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:- S% v1 O+ h9 ]8 c) a
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# \9 r; f# X, t  h. m
0 C/ l0 ]) |" b- d1 C7 U- E* G
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
- G- D9 i- o! x: q7 }太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……& r# r$ K0 O; H
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:, Z8 C( w7 s2 Y1 ^0 i0 C
移去好文區

" Q2 M0 U5 b- z1 c. r接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
& C: z3 ~* o! _; }) E我想問大家睇過金庸武俠小說中
, Q9 D* p- M$ ~3 i, v你地...

. |  A, L7 z# D4 y! L$ v. G9 n, o2 ]# c$ I: d" k6 E
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
# a8 n. R: n( ^1 n0 }# e5 @+ S  Z<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!1 N# i3 c8 V+ @0 H' b3 m3 C
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!+ e! C7 s- n$ K" B# y/ w; Z
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
, {' W+ F1 b4 P0 y4 u6 X  M+ Q8 m<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!4 Q8 l# g% I! r; i$ r" S

7 ~( |1 X. n- n4 B6 g太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
; ?& z( q5 r0 `( V$ O" s因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
# }5 V, ~: _$ }! E, L. Y相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.) k) S' ?) n9 ]# `5 k& Y
8 r) ?- A. ~; C8 }5 L
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
+ {0 x$ d' `& I8 M
  s* X( u+ w# |+ ~- u- @基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
3 o- G( d- X8 r6 N) j+ a- m, u7 ]- N& ?$ ]
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
" a6 `' J( X2 U! r% W2 i& N0 G( M9 P+ v- i( C6 s
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
: L  d5 p: P9 s
1 e9 b9 t7 K6 n% _) ?, F' I6 w1 N. I) d
再續...6 W: y3 o4 v6 q
古龍小說人物vs金庸小說...

( h5 B- ?  p' _9 e2 N6 P
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:/ }2 z4 z/ u" P: T: Q: v
9 c9 T- R! I: ~1 Q5 r3 C1 e1 ~- |

% w% N$ f/ [# k5 Y; W-小弟對掃地僧的總結" t% {5 W, b4 z$ ]9 o
1. 掃地僧...

) K' F2 X# @: O9 t
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
) N( L& ~0 X8 Q2 o4 C想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天0 J* X) @6 A- p; N
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
# [3 X% Z2 z6 I3 q* l$ d. i( }8 ~7 U4 o4 T! J1 ~6 d/ L
各位有否想過為何少林寺...

  I' m! j% ^; t# W/ `6 O0 a* B% u
# `" N1 B$ J; _$ j) {$ @# x
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???; j+ Q& t8 ~+ H  G' Y7 A

2 }7 g& R3 p  s5 S, ?小弟願意接招:# j8 j; k4 I7 C$ Y; d1 f* d
少林在金庸心目中地位:
3 g' \4 H4 j7 R! t5 S- _因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
0 z$ h6 x, ?$ H7 C; ]
' _3 }. E: d' q( ~) H5 u4 T小弟來替少林作個反駮吧﹕
' O. X, Q! e- ]. D" \% R天龍﹕
3 f& f% s. S( D* B6 w) T. U5 d鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
7 ^- D" u& l, p1 K* O但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖: M+ u& u+ l2 Z  q
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
. X/ ?# X3 \6 e至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
8 w! L# e$ f5 x( K" A君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐4 b7 y! t4 Q6 f' B: Y
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖- x4 G- R" ^: H5 n8 v( G
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
/ F1 J7 b2 y9 e0 a1 I( u到最後也沒有退縮而決定動手了啊
  a( s6 q& m- Q0 O% }後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉- Q: S" |1 j- d  q8 W7 g" g
(玄慈個人因素不算的話)+ Y; Z, B3 m3 y- F1 h+ P. h2 O. r
6 x$ h$ ^5 {; K! ]7 ?; R
倚天﹕
0 {4 m( I0 i. o3 ~0 K0 O& J0 R% u少林擋不住明教有何希奇的
& K* e, i' _. U6 l6 r$ K3 P# t在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖5 F5 s3 N3 p* L+ U$ A
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
4 C0 F4 P& a  {- S  k" p而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了  G, D% Y9 y0 e4 L
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
( n( X/ @! e/ ^( b/ L$ d  ^但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
( Q* g/ n* t+ x# o- [% p2 L* ^& B6 {# _再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過# A( x  q; u3 B2 d
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
. i1 F- b: j2 K# a少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
( u1 ?( \. H1 g9 Q$ |/ J6 ?1 n6 J( j% ^5 a5 K- `0 w
% `/ V9 g" R/ p; G: t8 A
笑傲﹕7 Y6 X8 d8 X$ V0 O. H1 }$ F. p1 r
少林如何不堪一擊﹖
( v0 K- b, L; |令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
; |) ]* w8 }4 h- \/ R/ Z1 |' I講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手' K9 F7 m6 q9 ^* L" x& y; Q
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
( g  G% g9 \& ^任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到' J$ }3 @' p( O* _3 o, @! W+ p
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
1 P1 G4 b* Q5 Y* q6 u+ q4 S方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
* L5 y  g8 F1 V) z! m6 J少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:/ z; y7 _# [, s
/ X. e$ K7 }6 K! l
各位有否想過為何少林寺...

7 [3 {, k( \2 Q, i, Z% @
6 q; p, K7 K# G8 l+ _; u+ t6 T* u
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
/ G6 M& y$ X" F: N<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
7 u3 v" H1 X* M0 [) F, Q<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
9 P* {; m1 |3 ^3 R4 i+ e3 s<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門0 T- y9 y9 A& N3 Z- F, L1 V
<楚留香> 少林無花 (忍者...)  @8 H) C; j$ d6 x0 q
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
* [5 |$ L+ Y: y3 Y, {* R  j/ b! q4 r<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
! L! u( N- @0 P& e... 不能盡錄
5 ]$ x- @9 \9 n1 H# C3 y( b* f' M0 i: ~2 q
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
' ?6 p8 S; b# ?冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
( P, l8 F* X. k- a2 e) ]7 N金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
& @. N/ ?* G2 x4 B& e& K- ]/ ^& @: }4 i; o. Z& e2 u
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.