iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水); B; M+ \' d8 X5 o- c
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
; A. z% I1 R+ b  h. Q6 K4 K: d! F我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
9 o& }7 L6 v8 w# J如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' k0 \  U, M+ o+ \& d& i% `# ^
" _' V  B( Y. C! B# E: L9 s小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:6 W; ^5 v# O* {$ S( F8 U+ `
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
6 B! ^1 Z% Y# B- x這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
/ C' Y6 J! T4 T移去好文區

' I) W4 U7 d/ ?/ [6 K" _
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:# V6 g" g0 z* X! v! [) s
我想問大家睇過金庸武俠小說中, ]# i- ^8 R3 H
你地...

: i8 }; \0 |9 s: R
0 |# t5 _- z8 c& i. E其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.& h; H. u) J) ]: x. {
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
1 h- M+ e3 k+ P) P<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
' V# ?! M9 t, f/ A6 h; L: |6 X<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!9 ^1 j5 Y2 m/ A/ q1 a+ J
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
% m+ v4 e# G, R0 g- {6 ~' ?* n0 q3 [, G
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).: h5 V4 L$ G6 l( a. p
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
: y, h4 A4 V  f相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
7 W7 R, O; b3 `4 S4 H4 O3 C+ A2 p3 Q( |7 t5 V
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
+ X7 @& [% m% l6 V$ u, x; ?5 S) q! x0 J# m
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
+ N! N3 c1 p; U8 U: a# m, ~; g* {% Q- m/ O* e, B4 V! c
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.! _8 f/ z, Q# W$ @6 g- _
" M' k( F) v$ J4 T5 g
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
. X$ n9 i! ]! m+ J1 b0 `5 Z& h+ |; h8 ^4 p0 V  t9 M7 C

' V$ g0 U& r' E- U再續...4 ~5 h  f. {% b9 @
古龍小說人物vs金庸小說...

* e: H4 ~. C) s$ I古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
3 n4 t6 K  D! D0 q/ S1 U% e, @' l# A4 q$ G. @7 i+ j/ v
! T1 _' G, F9 `& d% i5 p) J9 J
-小弟對掃地僧的總結, O5 Z9 V+ H+ v4 A7 d+ B- o
1. 掃地僧...

3 l3 y9 U# z; S. z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路/ ~4 L. y" ]2 r1 f2 a' ^+ q& Y
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天) h7 J  S% j! Z- q0 @- a
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
, k" i+ ]; p: o" l  ^$ u. S1 {
! b: A; O- s4 N$ l各位有否想過為何少林寺...

0 z/ F9 v6 W  }# C. a
3 A& K5 c& W( c! I% f各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???' J: Q+ l. m2 ]# q; o

' S0 g) Y2 Z( G3 g! u1 [* [小弟願意接招:0 ~1 G$ a/ R. [; l* r
少林在金庸心目中地位:3 C( w1 @; z( S" s; J
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。8 O1 v2 O9 Y9 Q0 d. M
, h9 C7 h4 t) C9 Z" g* w
小弟來替少林作個反駮吧﹕
! M* S! Y& _; C( N; @0 L) h天龍﹕. s! B& _5 m/ A; B3 Y' |
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
' N# f2 C1 B) W& X2 ]但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
/ G) b. r3 d/ P# T* S少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
3 _0 X7 b5 B0 ^/ U; _7 x至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
. a2 w) j- x  I3 q$ j: k7 ?君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
5 Q) o  D$ s0 ~1 G( q* C但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
8 u8 v9 N& [1 Y2 U7 ?8 i玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情* A$ o( _/ Y; B' w1 V( y; R4 q
到最後也沒有退縮而決定動手了啊8 G+ k4 h0 K5 C0 q$ }  I1 R/ c4 r
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉0 X# s3 |& r: p
(玄慈個人因素不算的話)8 |2 \& y' y  H9 T) A& C" E4 Q

3 D8 I$ V+ c1 b+ _- L* O5 G3 W倚天﹕
: y& @5 Y7 F' H6 x/ w! h少林擋不住明教有何希奇的4 W5 H+ |( T! N) @* d! F
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
' E! B4 j" G7 D5 |# X渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
% Q- M; D: C( n而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
9 V, d: F9 \/ U( g+ L- N單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵% v. M% L  m& ?3 f2 |0 j( i
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的( Z$ t; E$ k: Y) N! F
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
8 h# U2 M0 K; S9 J1 y7 ~$ I光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
* W: v6 O: ^; W+ O1 o/ ^7 l5 g4 F; e% J少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
) m; ~+ o- d) ]* j& M# E% V5 u) c6 I
$ T4 D. x, ^) a+ B- a
笑傲﹕
7 H0 p: X5 o. B* Q7 g少林如何不堪一擊﹖; y6 T& N' C, W2 z, ^# N+ x: J2 V
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖5 i! X# v6 R1 u9 Y1 @
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
6 y) t$ V. `" D% {) O2 U- G& d除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
; t8 Z- j% A; [; H* o- A任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到6 _; S+ @$ H# @0 f- ~& s# S
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
' A) x" I) U4 ~" z$ z. O方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高/ Q3 E9 K9 l( R# r4 y
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:7 `4 [# \- `8 b( G7 a) O' I# A7 r

! p- ?3 g6 F$ P+ t' z$ }) E/ H各位有否想過為何少林寺...

4 v2 Q( |. \; s. s

' s+ k6 ]5 f9 V2 P, D8 }" Z0 O亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
- [" b. Z, G8 R8 I<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.( u9 I3 Z/ p- a% E4 y1 C- G
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
! E! [! Z' v9 F) @: H5 F<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門; V4 g& E8 `" i" k! n- Q6 g
<楚留香> 少林無花 (忍者...)( g6 O7 A, a# _1 [
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 M% @) y  l$ f1 s<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 " x7 Q/ V; A8 I) @4 v0 C/ X/ o" I( d
... 不能盡錄  T0 G. A. O# |9 S7 k
# S/ L( L8 L! I( g, i  Z
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. 1 h6 e+ Z& U. f" A
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
; R% L. {+ q+ c7 U- `金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
3 h, c* w. E7 X7 p5 ^& N+ h
+ b) I! e6 [8 e/ `& u, b9 K- e哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.