[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" z. N8 A* }; ~+ v! a. l
7 J* m1 Q& l% A% `; r: B& d. s* q我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 r; M0 ?% g  \7 s2 i0 H
但呢次真係太令人失望!  - v# G2 P7 O" Y5 _' w" X
& U2 V7 e3 p5 ?: r# D
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# _5 x8 q0 h% n0 V! u之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# u4 a6 a( u0 O: _
問題係佢根本拍唔出原著神髓
: x! B5 U( N/ S8 f2 k' y+ U6 ~! x  Y# K- c
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 9 m- u$ B, U4 N& F
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* a& s! h' v8 c" x! W0 H# l: MD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). F' Z4 m+ z6 }0 e
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!2 \$ n' d5 B4 L5 c7 i
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : H" D1 ?7 S" P& L' w( u
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
' J/ n. {9 t5 N  y8 i8 A8 ]4 z
9 N% \( T+ y/ H0 Q! a以識車既人黎講, 死罪仲多:- i- I* a/ _! ^
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
3 I' g  u3 v/ E3 p/ Q1 e, F踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? & q, M  |8 m. h4 x- N
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , J( p6 {. K* g8 P
另外最簡單的一個例子: , ~) _! I: Z# P9 l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??& ]) @, r+ ~; c' x/ P7 t4 K
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 h3 \, A0 H( o4 n1 y) r. f+ @只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
! l+ f/ V  `9 Y& `9 R日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( S2 i" x9 z0 ?( o其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
% H0 b* k) N5 B# r4 I即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! U; f+ F0 A; {( z: b
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 I" r2 Q0 e5 X9 N+ y" T; y
! c0 Y2 K2 t. ~" p
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 j% A' w; ~9 @; c7 Q* O唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?' ^1 T% k8 i; n% k
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格9 V& P- J% u. m# \1 f4 T' `1 f  I9 Y
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( T  ?9 F) l% `3 `8 m動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   R& _/ p' v3 s$ _+ }# x
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 }; e' w( p  G! p6 K- N

7 F1 E5 p5 \. |0 Z& l2 v; k電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 W* I" k4 s9 l  p9 X- o" w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; O2 \* ]  ~" S: E& ~8 x% ]  V動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) T! ]4 h! N. r# d! z+ D; B成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
' A! f9 p" ~& I8 }; D( h' T7 K9 {  s3 s電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % T! q( J4 s6 K0 S3 f
真係好鬼低能囉  
) n  H2 \9 e) P6 m$ m但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" e6 x1 y; G) s+ ~2 [5 k2 _
8 M. I- S! h+ v& y* X6 u4 A7 _香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
( P% T. }2 |5 f2 V. b) W4 o# a( b/ {但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 ^5 o9 L) @* a+ B* o1 j2 r' w3 T! `
  I9 l* f) y7 e- Z, N7 E2 x" g6 s成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
1 U5 W7 C! D# e# h無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下5 ]/ a4 q+ L5 i) z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
$ d3 s/ [( B3 H; ^好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 T$ X/ G% p) ?8 f5 p
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 [3 B% K6 d* h3 u) v6 D. ?, r% P0 j
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  Z7 z. Z, }6 ^) `; `後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命8 j0 k3 `+ Z" G0 `6 W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 ^" b) n' \, O" e7 L9 V& r5 X
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  5 D! S! A* T+ c+ o  Z; J( d
去到日本上映香港人真係顏面無存
. [" n7 e" H% b, N9 e( y
. p6 W/ O* E' j" z; F仲有太多想講, 但已經好長;
2 Y6 S7 |3 o9 ?" Q8 _在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇* a1 B! X% \  }  z$ t2 Z4 r# f; Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!) ~/ m- `& b9 E/ O3 j

. B  e& _/ d8 L5 R係感( t+ j# e9 c, U0 Y

/ k$ ?3 M1 k) T[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 g) ~6 W( Z7 _. L( N
其實ｄ人物方面都好差～
4 E) A5 U: R. s& p4 o8 c睇完再比評語～2 U( [- `; b, g/ w% F
完本ｏ個ｄ好好多～5 D. c7 d* o- U, J( W
方中信做文太仲似～7 [) W: w" G* B* d$ g  P( S
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
" I3 I; t2 n3 }, @2 Q! y. ]; Y9 w再論頭文字D(1000字以上)
, J7 e5 w4 s  t4 K+ O) G+ G- C& |. T8 M
我唔係見...

3 v* C  \, o! t篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
  k$ Y1 H: r! `( t2 c1 r
4 b) O* R6 o! u我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。- N4 W( s. S, i; ?7 }. S/ ^1 V

. h% Z4 R! a' J9 J5 ?你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。9 i6 ^( R7 H1 r1 o% t' e5 {% `

) b5 b* m9 Q8 n- _* {我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。2 v5 p* G' c% c! q- u6 M% f1 a- O. N; p

+ W* F" d: P& D9 X5 i而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:( A% q- l: _, n+ U& v( e& ~2 W
雖然係咁我都會睇一睇～
1 d1 B8 C7 D0 A2 Y& d8 _0 K其實ｄ人物...

: T+ C, K' f) v/ y3 P

) |* e  E8 \2 u3 c1 ?白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
$ y$ A# r2 @( G1 g9 _/ @7 U果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
7 J2 W: h! n2 e' _  `! p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
+ I$ E# v! P" \8 H1 a( V其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，: L6 t# u8 f# K7 e' {' U9 i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。# ?- z! _: J/ o
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:' s8 S) Z/ |0 \- H0 W
之前聽左個講電影既電台節目，) ]  k5 W  C* b4 R# l1 S
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( X. }- o+ Q/ k' h/ B2 a
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。8 L' @0 j" X' u! \
; N7 j. x; i7 O" S! D4 G
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' f! o9 V3 [. s$ p4 W- b# h/ ^4 I) \0 {, ]
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

5 f  J& x* c1 }是的，我也這樣想　
% g3 X, t4 r  Y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
/ d- m  o) C  h+ e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓2 }0 a& K, e6 E2 e
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" J4 v8 x0 b' d8 C4 ]9 p睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( h' I3 H) w7 \, P5 S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: f* o+ Q- m5 d/ n人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; b9 N% W% S) M" ?1 z1 P% I4 F100%原創

/ o. t; ~( a. ~/ P3 d  _! t3 Q
$ b! `) \3 D/ O1 {2 t: X信你
, U! c6 q9 B6 R& I) M
5 h! x# q) L2 |. W+ kbtw, 下次可以註明係原創