[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)6 E$ c2 p) o( N9 q' b
4 Q# X" l6 H% q- B2 @
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇  s$ o( S9 W8 E) A
但呢次真係太令人失望!  
% c2 h5 b- i' U; Y5 u1 c. b
# c( G3 \1 c0 a/ o/ R2 _我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
6 B3 J4 z. d, q. Q+ k之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& B2 D3 w4 p7 r6 z1 K, Y3 ]( P問題係佢根本拍唔出原著神髓
  t9 H- [' t1 b" s0 J' J$ \2 P1 M
& M$ o& q# Y5 v8 b$ D2 H# b( @首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 N" o! z& K2 C0 |% M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
1 U0 G9 ]6 j5 {) y  o: mD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 P- F2 B; l6 h5 `+ H
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
& W# |7 M4 f5 g% H. m& R背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
0 R, e: r$ k1 g5 j2 y果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 y( z4 N& ?( J' o* n. H: P0 Z. `3 E! j+ L; m/ s
以識車既人黎講, 死罪仲多:
& {0 c0 B0 @7 c& h! ?0 j全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;; a. `" u& Q$ Y8 Z9 T; ?9 Y5 u
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " R6 ~* M% ^( G+ _( ]- d
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! . X3 E6 z- |" N
另外最簡單的一個例子: & X' W# j) @( W) f/ i7 ?% v  }
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 k( D* l( j4 Y4 \車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知* s5 \4 m* ^' N" A; F
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 q% M, r; e5 T+ S. l
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
$ ], _* u/ U* L+ G1 {其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;4 ?  V7 t  Z  M9 ~
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
/ o, j9 E6 G# q! l6 Q香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 K# [+ a" A4 \1 }8 R+ ~4 T8 L

9 S8 I/ ~4 ~9 V) T" ~) ]再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 Z- ]: I# F) }% B
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' ^1 G( y1 q) L$ F佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
9 N% \; z3 q" {! R0 T, s: G講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
9 X' p2 Q: H0 J. S1 f4 W7 r動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 v  L3 b; `* N8 M# V1 V9 g% h. y
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
8 e" q1 `8 X3 _5 O* _0 F3 m
3 O; D- R) [. I電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感* y, u' s9 m, A* P* V
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 B7 C' U2 h  Y" x1 U: ~( L
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
( D" \' R8 f4 C- M+ G* a成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!* e3 `( t4 \* i( V3 Z1 L
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 9 I' z  h" T, J! }3 @' D  w7 i
真係好鬼低能囉  
) A8 M; n2 Y% `( x3 Z2 s但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....( N8 M& d- W4 r' P+ B' j

/ \5 e  h, _# y: i# d# Q6 `香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 Q; `8 h& T% i2 T) F但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
/ ?% l! ~1 T& X$ Z- k9 X: m0 o+ D; I% J" B2 n
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
, `0 w9 ?4 E& k- t0 P* V( X% @- A9 P( L無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
, L+ ~8 s  T& Y; ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀5 h1 F9 e; p6 l) i" I- v& \
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程6 A, h7 H; M$ M; w: ^  Z7 G$ |
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
' \* T2 ?: s6 S: U' t) g
) L0 [+ E8 |+ ~導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
9 P$ R! n9 a, z( E: [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命9 l/ R5 A. Q8 k6 B( I' G
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! . O1 b% c2 I6 s9 H1 K  e/ r
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
/ M' S  N, a0 c去到日本上映香港人真係顏面無存
3 Y! S& j+ q. b) V- f5 `/ M. v/ P2 n: I2 A) E$ z% Y. ]) H) Q/ t7 N
仲有太多想講, 但已經好長;6 c6 T4 n0 C4 W" X6 N+ M4 F% [
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
5 \/ |1 w" a1 r: C9 c呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
: N; G" z) J7 w2 o8 l. ^
+ F, O; a- y: M* ?係感
8 e4 G  Y4 @, w8 j( d' h
8 u* v8 I1 w: _8 ?  X[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～' e7 K9 v- u* d3 D3 p$ g& q) n
其實ｄ人物方面都好差～5 n' N- ~- U: d, l/ B& f
睇完再比評語～0 s$ }5 z8 M( q
完本ｏ個ｄ好好多～
; `) D7 r. }/ L方中信做文太仲似～
: S& P. x; L/ w我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ g' q( o) W3 m- r3 J  B
再論頭文字D(1000字以上)
5 \. g% Q, [: l$ T
0 _: b7 i) D) J2 b7 l5 s我唔係見...

. b# K7 [8 b+ M7 v- {/ W' ^- i. }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
# e( C, {& R( ^, G/ k  O8 Y9 F8 M" B
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 e4 U2 ~. b& c$ x7 t! x6 c  `

% a# S# o6 S/ _( |; f你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# G/ w1 k: I5 b2 C+ F; R5 i
( n4 b+ k' ]( V/ K$ s8 t7 ?我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
& d! |; b) M$ L6 D$ n8 X3 j5 @4 E1 p: p
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
; h5 w4 f( V- v/ r. V2 h) Z雖然係咁我都會睇一睇～" p2 Z3 J$ D2 o5 X+ K
其實ｄ人物...

9 g9 h! @( a) ?

6 v0 J% S+ F: o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，. [+ ]$ @2 Z" \7 W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 F0 B$ A& p; j% Z2 z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 o! @- `8 v0 ^* m0 e4 ]" g2 l其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，8 w9 J4 L8 |" t1 d
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
, d* n& w) i0 d% x5 b5 i所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:  k1 V# N  ]' e& Q9 L# O7 ?
之前聽左個講電影既電台節目，
8 O& t9 z, S5 x果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, @+ Q8 b6 H" T* f' i+ D9 \
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
0 j5 I7 O5 Q- f) E4 D, s- Y" i7 ]* ]5 o# C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
2 f9 l2 a- ~: s% h* u
. `4 |! D# Y* w5 o7 ?篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ Y" \+ s% K+ {) g/ m- \' h
是的，我也這樣想　" H" v1 C/ _6 [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  K; F# E3 P* G; O* g0 G# p部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
" K/ a+ h) R5 V咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析' `: }7 k) u0 n! P
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇* T# Z$ F$ Q. J5 V' S& |7 f- U
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
8 a/ j! C* e, n* U, ~0 R人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; i/ ~0 Y! Q2 E# d100%原創

2 t, S( a  Z) r, _5 J

+ O: k% E4 ?7 @信你  v- B" T9 G* N
" w" ^' V! X2 U, K
btw, 下次可以註明係原創