<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:( L; T, q  r# q+ \5 P6 G! \
死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
8 a2 L8 ?( J3 l4 |; e$ Ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
$ n, H' N/ y2 U1 [9 q/ @8 {$ M: d7 J4 U/ [4 o9 Y. A3 _) k5 @
哦.... 有人扮原創0 H/ u+ L& j* j4 q
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:
  A& t$ X4 f  {( ~/ i) [6 [
% g2 [. _! k! _  N: E0 C7 k
9 u% L: I1 [. c. f7 z哦.... 有人扮原創1 |( X# U' F4 q
俾一日時間你解釋
" Y! m) k7 l+ r/ E  U8 m8 r) F
唉.....4 v; `2 m0 Q# }( l" F2 H8 A# N
咁又何苦呢
今日睇完~" f# I7 ]# A/ e* K9 a& l
對於一個頭d迷黎講~7 s0 n- q7 l2 g! _( k
呢出電影可以講係影衰晒~!
' d6 `0 S, w- |睇到我火都黎埋~
  f  r8 m" U9 Z! i: T講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
8 v) d. @. ?7 ^! L0 o% a" l( R而阿樹部85又變左86個樣~
4 t& R1 g' s5 R5 b京一ge無燃點火不在講~( u$ r+ I3 A7 {$ k! Z6 W
漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
/ ~8 ]- N. X3 h: A# c4 t0 Z8 O好灰~
我就唔講太多喇!
( S3 G6 V" }! I4 R0 {7 L兩個字...."失望"( P% B; }4 `# l
劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇...., Y; u; W  p3 y- I8 ^( r1 k
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......
! R  {- S+ E1 }- [; I9 f0 \# ?- l根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)# ^1 |0 d1 h1 H$ Q7 g/ w
成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....
+ @/ B1 W) [% Z+ l" c! o" w結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
) W( ?0 _( T& W+ ]: W& _香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......9 |. T4 h- f$ W) f, y( l5 \; X
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??& ?! p# }! E6 g5 o, V  ]
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!$ v. Q* w8 u+ @
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?6 W) W7 R+ E& l2 K9 X7 q/ n
我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
: t, I$ ?9 M: W, M0 Y故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:" ^6 y& A; ~% u" Z0 p3 L1 t5 U
& n* o; w3 M& R) E) v
& I8 v5 x, c9 _) B- C
哦.... 有人扮原創
: b1 ~% D5 _+ O$ F) v3 }' ^俾一日時間你解釋
  Y1 N4 a" @3 r7 O9 a% P1 @  X

3 n3 \+ Z4 A+ V8 W7 Y1 ?  C$ G無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,
5 y4 E, j: x& K又未到唔好睇既程度既,
' B' E+ J9 n4 g% E都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。