[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) k8 T8 J. j# c9 ^

3 [2 a7 S7 r& \: N5 ~$ X, L我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇2 Y5 b- t" s0 X* f4 i0 f4 j- \- h7 e
但呢次真係太令人失望!  
1 O) l( \; m* ~% _. b8 u6 U+ E# O# j' P4 P0 L
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
0 E- t# `, \6 S+ U9 y% e之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
. `3 G- u! I" X. S問題係佢根本拍唔出原著神髓
0 b7 y) \+ @" F) U; R
" X. i" ], ^' h首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
% F: s" R4 d, x1 j9 Y路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * [. w8 [" S% k: E
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
4 o+ r& S) Q$ W9 f0 {! a) G完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
# P) [( p6 o9 J5 S& B& T1 b6 R5 G背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
- ?- p& i' R3 J+ ?果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
2 S: @1 f. M- p7 w% t/ L7 \; K. u1 R3 i: E+ l( B) d" z+ _- J
以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 p! j5 i# O/ U- j/ Q/ Z全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;. L, b, d: E* ]+ T) Y( y( Q7 |2 C
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
6 p- K" A. F" k% c% Z2 a) C' r有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " ]+ P$ a8 |. X
另外最簡單的一個例子:
& b+ ]9 _. |4 {! d. d3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& L2 e3 h; W- T  F6 o車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
6 g, @6 |; l9 }  X' O只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
$ O3 H) I! f2 ~  X% o2 M日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( m, ]# s) F  P( g其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( a. e8 v- l; t6 B: p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
$ R. ]* L: c+ h/ `9 p香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 9 ^3 I$ W# {$ F3 w3 c3 s9 {

4 R: t3 y/ E; b再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
: g& ~* }" y! }( {& H7 O- \* c( ]唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?0 x1 ]; K. B2 n$ z. t" `6 o
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
6 y# x: w) L' D  `. X* `' z- q0 l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!: @$ S! P2 H9 b- l5 n
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
, s+ z4 x1 }, U* n" `' o但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
$ Q3 N* @8 |3 p% S2 g% e% m; M9 X& B7 C6 y! t& \
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
2 t' ~/ D1 y% b/ y* f0 L3 O% I  _好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; j9 R2 V  i4 \/ F% e+ P! T
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
" _# l# ^# d. Q8 u5 z2 d1 Z成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 s& N. Q8 `6 e) I5 q. H
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 E7 H: Z. N# t" D$ N, T6 C
真係好鬼低能囉  / S* [0 f& d# Q. s5 P
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ C' k) ~( Y8 V1 P9 T% p+ u4 e& ^+ e1 J/ I
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!* D% Z2 U  J0 a# a, m, S
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. {! ^) z2 ?) k5 E. U
: C8 C: l2 }- `
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ h* B% z; K8 V$ D無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 O1 Z! }# m  G
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
' f# A1 K9 N- \4 ^% {; k1 h好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程! }( C6 T1 u. V- ?% C( W3 U
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
$ R  M! F* J8 C( L
" U, ?! Y: q" `導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' Z5 @8 |( f! K% q( P0 n後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
1 w. M$ ?( H6 `- ^, L, r帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 E" c: s- `) o3 J3 l- f實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  8 x7 I" }+ T! ~( D% y7 e
去到日本上映香港人真係顏面無存
1 U, \. [. {& ?% n  k. d: X+ h
仲有太多想講, 但已經好長;7 t. ^/ G5 H6 O& @: {% N$ N1 k
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ [9 w# M3 V) Q
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 p$ E5 ~6 K; t0 n
4 k. m. b1 A8 g) k# ~1 `, A
係感9 I) G+ P5 W  Y" o. }
: v" h4 l# @, t2 p: i  c. ]
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
9 d- `. K7 ?  p7 S: d& C1 c8 c其實ｄ人物方面都好差～
" x$ ]4 \4 h$ {0 D" |睇完再比評語～% ^2 \  H* ?. c/ l, Y
完本ｏ個ｄ好好多～5 E# U: R9 F- v* t; W
方中信做文太仲似～( f0 c3 B: e& N- Y
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" B* P7 \  e# e# X' U
再論頭文字D(1000字以上)& A  ]* G6 o3 A, B  m
0 k! m4 c. k7 J# D  l  c9 a
我唔係見...

  S; n7 d' T- r1 y4 L1 D
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
4 |- W' ~& v$ I8 O
7 A9 K$ \5 k2 r! A/ W. g7 q" u; }6 A/ E8 H我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# K' Y9 k# d* d0 ~- z% t, b
6 l  x9 w) p$ }6 M( x$ A7 X  \
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 T) F6 |& p) g  A
6 C1 c; N! @: d我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
$ ]$ l1 y- F' j! Q' e( v" o
: n& C- o9 Q5 E- x而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
1 K$ e& \8 s! u6 a2 g雖然係咁我都會睇一睇～! N7 I6 O- {/ y
其實ｄ人物...

4 _2 y, O! y! W" Y2 U
( [" E; y: Z1 G白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，! G( M. \- x& \0 I  ^* C
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
0 B# b$ T5 n% H" _8 t2 S3 V6 p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; e0 F8 N0 z2 _' P; T: F4 g* {+ W
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 y2 `& K5 A, q9 S" }# N邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 S) h4 x/ d9 ^, _4 P
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:3 p5 N2 }: @2 l  A$ I
之前聽左個講電影既電台節目，+ `) D: a8 r/ s2 }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& q2 Z% b0 [( n4 @: ?1 w' K$ P
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
) A% Z7 X+ q  w& H2 Z9 R& Q' k, @: j8 f* n! P
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) I% j% q# t4 t) ^6 Z- z" M3 G

; u8 R0 p& |" T0 F; ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

2 x& T& P. F$ ?. p6 B0 ]是的，我也這樣想　
* I0 E0 g6 x9 F但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# V  \+ u' g3 }4 c3 L
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. F: d+ Z/ h% o  b) B! i
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析1 h7 S# \: ^7 T
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# c- g; }3 f" K結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
  z- q. E6 D6 N7 D5 W3 }人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
/ x2 [, [1 A1 |4 k% b+ G# q  I100%原創

/ Z; [# r, l  \* t
* Q1 ^5 @0 i6 O' B; K. i* r9 b' t信你$ {' F; D2 s. e, {

2 I. [, I) K1 C' Y8 ^3 Ubtw, 下次可以註明係原創