[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)" l% y& V' D6 s6 p

9 J5 w* [7 f; @6 c7 k+ e我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
, v$ V, q7 O" b7 o! u但呢次真係太令人失望!  
8 w, W6 A  F  \: S
. S& ?0 Y0 F/ |3 c, r' G- s我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" j' c! D' V  X; t$ x0 g
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
" `" E3 B; I2 q! ^6 t& Q5 x8 `% \& C問題係佢根本拍唔出原著神髓0 D' ^' t2 d0 q# e$ o$ b

; q0 M. k) {7 I首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 Q; P, R. s9 v
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
& M" P& O& c! cD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
5 O# i/ b; F7 z, `完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% k2 Z- B& l( I4 ^4 M背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( K# o$ s( Y  g- z
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
8 i& c! h+ y/ R; E  {
) p7 P8 F/ e3 h+ X8 y" O以識車既人黎講, 死罪仲多:
. n8 D4 w3 e5 d1 C: A全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;9 h5 Z* k4 f2 I! H' G* n0 @
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' w3 J4 M* \* d* a. P7 T有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* z, z! H0 t6 O) E( a. K另外最簡單的一個例子:
0 n! a$ d' N9 m8 z3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??) M$ W, c' [- q8 C  E6 D* X" g" U
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# t: b! [# E: F+ P9 Q2 {: ^只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
' s! @* R, e) M1 F# \  F- x日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問5 n1 w% L2 Z" f9 G4 ^$ T' F) e$ c
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 u! f- k6 w9 \) g4 q即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
! H) X+ M( D9 g# C2 H香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 p6 P2 N0 b/ Q1 `: m, P1 `# m2 f. T

+ t% X( v7 F5 A2 @: N再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
! N. @* Y0 W) C7 q6 x唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?8 _. T- `, Y# u4 K1 a( v2 m
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 @% h7 n9 X2 L4 I) u5 ^9 \3 Y講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!. A7 ]* M/ M9 A* W! b! a
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 r/ {: x$ @( y9 B- f1 ~6 N但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 g) `+ l* ]* t/ h4 c
- x4 i  H' A- T
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6 j9 ~" j+ f7 j
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" J4 L3 `( h0 `4 _  U! O動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 0 g$ \) A' a9 r" C
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 A1 c% a+ e7 A* I) M6 }" Z- c
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! # e+ `' P  |! t. [" E, Z' y
真係好鬼低能囉  + c# _; W7 z' ?+ a6 i
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....9 W$ G8 m+ K+ K! I" i
* J) u6 u5 Y# f* h9 Q& M% i
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!+ o/ c& I) C. A4 R( t' t. `& x
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 ^0 v9 [1 L' J2 s5 c- I0 S$ y! E% P8 J' p
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則: K# n0 p' o$ E
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下2 L0 P" e! E- G2 _9 a8 K
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
% M: a4 |5 H8 z4 ^6 [# L4 ^4 k好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
5 a7 l: P; J! ]2 v8 d6 e0 I足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
/ k5 h7 }. C6 \
* r3 n' Q5 e+ y" U+ u導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
1 i9 U! @3 i/ M' j% Y後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
' H1 P& w9 v$ f3 E帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  k3 ?- G  {. Y8 j實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% _; i8 B, {. y# O6 |去到日本上映香港人真係顏面無存
) m+ d8 H. K  D3 Q
& p* i+ ]8 W% w) F, s: p& J仲有太多想講, 但已經好長;
, D( B9 E# j) R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇% g& I7 ?6 Y6 h, _: u6 w4 W6 A
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% ^! P, K- e) Z8 V* p7 c" P

/ w; @$ F+ k- E6 [' J( Y7 x係感
4 z: v% q4 r% P$ @/ @! J  U! g6 l* t5 ?$ D2 c, b/ t
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～4 ~4 v% Z- [& R# R3 U3 Y  D/ l1 Q
其實ｄ人物方面都好差～
# x& ^9 {0 C5 w' r% E& F睇完再比評語～  |; |  T$ V! |# `
完本ｏ個ｄ好好多～
4 R2 \8 P$ E4 e+ _方中信做文太仲似～# a. \3 f. _& u
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:7 Z1 B' A: `' U0 P1 F) c2 L9 p1 p* q
再論頭文字D(1000字以上)
( L2 X! a; u6 |1 {( n3 c. ?$ |" p9 p' |: l5 P0 H, w, M0 f) g2 p
我唔係見...

) D9 ^% }' [& Z- U/ }, I/ s
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; J0 Y5 B3 q9 ]5 h" J& X+ X. v

. N0 f* j8 g7 S8 T0 S/ U( P) |我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
. A7 L4 @; a! w; h  {) m% K0 m) _, g3 j
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。7 n3 W9 S% ~- C1 {( w7 C

/ ]- x! \3 o+ l, ?/ {" `! X* p我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* G+ j  e) i, D9 X3 j: h% q  O. N; O( @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& v9 \. w  \+ g. V雖然係咁我都會睇一睇～1 i, `: d) m. w6 I3 [6 p7 a
其實ｄ人物...

3 I% z9 B" r2 d, U! B; _  z
/ @4 D. \0 k0 K2 D$ j$ Y, T5 j3 l
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
5 L3 d! G  V# \& E6 M果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。7 N6 V3 ~0 y2 z  b9 z# b, W
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! d8 ~8 L) F' ^. |' ~. H0 S其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
) L3 F) E. E- Z% v8 }& G邊會理解到日本動漫既真正賣點。
; D2 C. K& s( d! n3 p  t所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:0 Q6 ]4 T  N/ j- S
之前聽左個講電影既電台節目，, a) L2 l+ l- h  W6 J. G
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 l+ Z; W9 a: e大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 M4 c, f" E  i( V4 Q

+ j! y* k& k0 P2 S6 u篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# c+ {- J" P7 r, F" e% r7 g/ M' c

' T  J2 X# \, ?, q6 x. r+ `1 [篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" s- A! c/ I9 l" Q9 h3 Q8 ~是的，我也這樣想　
! J7 D$ u6 \* q7 O但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
) }" K) N; S* u; m) c部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
5 C3 V4 o: K* e9 m9 C! n0 I& C% w咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析% W3 i2 W! o* S+ A. z& k' E
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇5 e0 g& Q5 |8 n; h; x
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& {5 u! ?1 u; u7 W% [! Q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
& _" r9 x; m4 j7 K! j. H- C100%原創

( l) I. ]9 x9 q/ G" r: x* X
  M$ M  {8 f% v! c信你( b9 r/ ?0 W5 R9 i( r
& b. f- B5 L" ~8 T- f, g3 }$ k
btw, 下次可以註明係原創