[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! C9 _4 B* D# o& E+ N, `  F' d: M
* T  K2 E- R' |; s- a) |" G
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
; d0 G; s0 O' [  L5 d但呢次真係太令人失望!  $ d5 @9 @! u3 \4 [! ^7 Q
) ^( H+ ~7 }1 d
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇) i3 E1 }$ v5 e# }  H
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題7 D' g- `, ~- w8 U/ p9 ^
問題係佢根本拍唔出原著神髓
* n. [1 w6 J2 A6 X9 \9 Z; R; w; J- x- z+ C" K8 b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
6 w& ~% N' L( Z0 P2 c- I路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* f, U( ^0 Y3 V) ~  V7 HD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)7 F1 `& V; t+ ]) X9 @1 B
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
- v5 e, c7 A7 l9 l背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
4 T0 y# w1 Q3 c9 L果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
9 p8 U$ P" c) g* C0 N9 U8 [! n( U4 s* A5 B
以識車既人黎講, 死罪仲多:
% L6 k' a3 Q+ a! {; F9 U: g* v* a全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
, A& t" m8 m$ V+ M( \: }5 e/ d踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
; Z9 E5 ~5 x2 [! D8 `0 X$ E+ K1 f有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
1 S8 Y8 ^+ C  b另外最簡單的一個例子:
5 ?5 T) [9 o3 ~( }' P9 h% f3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& F) t5 d9 o4 C; P車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知, \5 f9 {; S- u3 l0 W3 X* v
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!) _* G( t; R: D$ u* }2 G" p+ @
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 [0 z+ D" y+ [* d  ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 X% p" q6 F+ I% Q8 }即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受8 v3 I( K: ~' y
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
. C* L# D) f8 Q5 H" ]' w+ u9 q2 I4 i
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
3 e% F5 w; e6 P唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?  a+ n- |5 B4 U
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 V% z  G( ?4 S1 R( C: ~% Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
, H5 T' k$ T! o/ n/ z( c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 6 O! l& t; U4 k( ~" R6 v% R
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' ~( A' t: X  G9 @. L$ f# I# B1 }* M* L# f, H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 g  i/ I" I/ C- F$ o* K; \0 R好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 ?8 K3 L' n4 s  W
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; + p1 d" ]2 G, a8 v' ]( P
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- i5 l3 P9 [* y( P! {. f1 E電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " i% @) e: X4 |5 R% b& b. a, L' P
真係好鬼低能囉  
: K* B: }' j7 P1 ~' U但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
9 _9 v, G& Y2 L1 r: J, ]
5 A5 X- f6 n. t7 v/ _7 Q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
$ W3 o. O! U8 r/ Q9 c" o# L% X但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
0 ~1 O" R/ Z! I7 G- [
2 \6 @/ D9 ^* t4 w1 O成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則8 O* s3 j) H0 j' V' Q6 h7 X$ [
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& L5 I- i) u( D5 f3 r( R比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀4 Y! v9 C* \7 t$ e9 t
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
0 q5 I# v: [) E8 G6 N: g足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
7 C+ {. ~; E9 U8 j" A' T2 Z
0 B. o% }* ~8 ?- Z導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
+ \0 G# t7 I. f- s! X$ m4 k) G7 i後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
! M0 m) u. h7 O: n$ `帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
( W) G5 R6 I/ W9 q" q3 @實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % I$ G) r" b1 S
去到日本上映香港人真係顏面無存
" ?' W& @. ?: A* D2 y: i4 h, e. O: I1 |2 ~+ b* m
仲有太多想講, 但已經好長;; @+ d2 H) u" T# @# K
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇9 I4 H- O  k* ~
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
- \5 M& t# U9 G/ U* C$ F- O+ D4 ]1 R4 g! ]/ y) k$ h3 \: |
係感
$ Q2 W( s- c% x3 B" Y1 c  B8 F
3 ]* U. n2 ]9 Q. _8 S[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ U6 d9 c$ I  B  j6 e其實ｄ人物方面都好差～; A4 D. ]* p, z% D7 _' G7 |! ]8 C
睇完再比評語～
! H0 M6 X' l" V. D2 P完本ｏ個ｄ好好多～
3 R9 M3 d/ U4 I方中信做文太仲似～% W. u- X# V& A  C/ u- q; f: y1 r
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
6 S$ Z3 h- V1 a再論頭文字D(1000字以上)- n- P& z: t$ R' g0 H$ m' L: [* X

: N$ V% R6 L, |我唔係見...

) J, s* K4 P! u; U$ m篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。, x; `" j# {6 l$ Z  Y
2 w! ]4 y) Z0 N/ c; r
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, B/ s: l# N; _

' Z* @$ c( @  F7 U你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ b/ s7 q+ ?+ [  Z/ g2 H9 C( R# m

2 @$ Q, y3 X9 w" C% Y: X! Z1 m7 d$ ^. ?我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: z/ x+ x: h1 t: A4 ]$ K5 ^3 P0 G; K
$ ]# z  Z) w, P4 q  f- ^而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ R, h4 Y$ p5 Z
雖然係咁我都會睇一睇～% y0 C! [9 R) Y2 {3 D- H* {6 S& ?
其實ｄ人物...

; s) X/ ]9 ~) r/ i3 y
& I, U+ }4 [1 p! \7 N+ h3 G' s
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 G4 E+ F2 w  @( M9 J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。% c# ]  f' S# A& a
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
' u6 y4 D7 \: J) z: X- Q% W其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，; ^4 p. V; y8 p* N
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
. ?- P. t  O! s, R0 U3 f所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 h4 h7 U3 l9 N之前聽左個講電影既電台節目，" K) ~1 C$ a- d1 l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

" e  ?9 G8 P) L5 z1 j大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。# d1 W& N. X! J3 R+ }
3 h9 U, X& w& [$ F
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:8 M. C; c: Q) S1 i( l" j- M3 t5 x
0 c9 h) z4 |, z! P' a
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

8 j! F9 u0 i: b5 r2 S+ C( Z
是的，我也這樣想　+ D8 e( Q! K7 |; b
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
1 S0 {6 b% p2 t0 }8 w4 q8 U7 z+ }部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
+ d) v' A& ]7 @: ?' X6 p咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 C4 x/ B' Q0 w8 z4 j睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇0 V& ?% q7 X% H# \1 s- v
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
9 u4 D2 u8 f$ e+ J: \- P% p$ j人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:+ r/ q8 _4 R9 P! v  f
100%原創

& [* |  o. G& j+ b! r

: H9 U& K0 d7 B4 M" ^7 D信你. O* ?$ f" ^  A  y% t# F' O: U3 e

' E3 [' g4 j1 u- {0 Kbtw, 下次可以註明係原創