[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. m: M  e3 ?+ }
% x/ b" C) `! w4 G, E7 P我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
2 M* i7 p# m( ~; I  Q6 q5 K但呢次真係太令人失望!  
& d" W  h$ q( K8 c. M* l, x$ L; g- f5 Y6 I! v4 ?
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
# S; R. R( x2 G6 f! P之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
' {! w1 r2 `: X9 B問題係佢根本拍唔出原著神髓0 o. f3 e% \( r
3 [4 L( v8 s# r/ _) }* x1 X
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : T3 h) D1 o7 R9 T
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ; F" a+ _" H4 ]( S+ u
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)# D! K" `( Z$ q. V1 s+ H
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
5 r5 l9 A+ R: U7 q) B+ s背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 E4 f, ^" F/ L% C果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: j: h( t% i4 ~1 O! w1 L+ ]1 K$ z& H) D: P6 c6 i
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 i& d8 p) A  h; Y6 w
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
; L; @2 ]- ]! z* j4 S! K. i8 n: d踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
& z3 E- J& P4 m. @有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! , w! m& c/ x9 T
另外最簡單的一個例子:
9 A: \) d5 q/ E) a3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??; B6 p+ m6 h2 Z* W2 l' [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' I$ ]/ ^; `2 u  D只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!/ P  l8 C1 j4 G2 C  Z) }# u
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
6 _! d% ], @3 m1 F0 A0 I0 x! O其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
- v5 \" F# [( g+ t3 G. J即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受" W1 N; `: }; w3 }
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?   b6 M0 b2 }/ q- j

3 h$ x" c' O$ z% e+ P* n再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
; R, s2 g+ ~( `" r$ D7 ^唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
* W  ]2 h) \1 a9 z佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
4 l6 m4 Y4 \; _* |6 [1 p$ a  y. D講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% ?& L% ]& b2 R8 J+ u. z  i, j* J  g
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* i. N: h/ A+ w4 ~' l但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!   j& O! V0 s' H0 \; N* ^
& i2 E( |/ j' I9 \: o5 L
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
* S. v3 o" x; L# ?好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& X, p! b  b0 A0 z9 p, W
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 P. q, J& W  U- A$ A成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 K% ?9 Z8 C6 I7 P! ]電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
1 m4 O- B" e1 K# X8 Z真係好鬼低能囉  
  D. ]0 Q$ r2 B' g  `" B3 @, `2 l但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
+ G% l& c* m* h; D( `1 a; K1 ^/ T8 _2 l; B+ m3 i6 Z+ A! ?
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
4 k8 h6 k/ K- }7 U但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值% ?0 u) m5 ?8 \0 U% d1 s) a( H
0 t5 j4 r2 U( e" g
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) c4 M! F0 P5 [. D2 H7 g
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 u$ E" h( z2 v. `# E比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, ]' `  K3 |9 i  {$ b好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' s9 Q6 J2 u9 N2 s0 J) }( v足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!   L4 g5 p' B5 O6 z! T; k; w- N
7 _! M, M* ^  z, j+ W
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- a4 g2 D. C9 b/ I# \$ @( |後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命4 V9 Y8 H) W3 P- D, D0 A
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! & F7 W3 c3 ?( W) |& y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
% Z4 l4 D6 z5 m8 F5 X去到日本上映香港人真係顏面無存. ?1 U2 c+ o, Y9 R3 o' I
( ^0 b. i! H7 g3 \6 C+ t8 J+ V
仲有太多想講, 但已經好長;  C# S3 R( }; s. ]& ^
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇$ e8 n* K$ t! B) p
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 X& r8 L6 H6 W5 Q0 p# ^1 X. a3 G/ ?% T2 f2 l( w" f, ~
係感
$ I2 R# Z3 e4 t9 u7 b! a5 @$ u' F, F, L" e
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 U" ?# d1 A- c& Z6 [其實ｄ人物方面都好差～
8 }3 u1 f( c) [- X睇完再比評語～/ D3 G' D: g. [
完本ｏ個ｄ好好多～+ ^9 ]( a- U% z/ o- Q
方中信做文太仲似～- `4 {5 |$ }: q8 D8 E+ n
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:1 a9 a" v7 m& ]/ `: a
再論頭文字D(1000字以上)1 s- D2 E3 B0 M# N* x/ d# i

' S; v9 @2 b4 |8 S1 |* v' P我唔係見...

* V$ d. r. {3 r9 q- }
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
+ C4 D) {8 E0 I: {$ M! r' _6 ^: a# M
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。2 k/ |, K& [) @# C1 t; b

  e0 x) f. d7 {* M7 v你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 _9 |# ~: K% P6 y& q& c

: Q4 y9 m5 X# T% ]+ ]2 D3 Q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。$ `! y  M. Y- J7 G: U1 a2 H; r

) R& \3 U* d. q9 F" F: s而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% [7 r/ ]* y6 B# P雖然係咁我都會睇一睇～2 P1 V' H" h, L% ]' }8 K
其實ｄ人物...

4 d+ ?2 A! \4 G7 E7 |% ]; ]- J; W
, L9 t7 y$ N; b白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% U0 F, _5 ]8 c( j% i
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. F& R0 v/ N" S7 g' t$ v4 D5 ^. o
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( ?) |9 v: k( E( p
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 J! K" T: T2 u6 Z
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
9 K* ~. A7 K9 E所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% i1 j1 u% V8 [' A之前聽左個講電影既電台節目，
, A% ^8 k' P  Z: p* A6 `! g, e& _; Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ P' S/ ^! A" F6 B( B大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。7 Q5 L& c* z3 A  D+ X2 F6 X' N
& W% r; f2 x2 r, J' c
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:6 y, H+ _' x+ _5 o4 t3 Q% O

$ p" @' g+ @3 K+ ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 q- e% f) `1 V% Q+ I8 N
是的，我也這樣想　, f% d3 d2 }" P$ r2 z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
, p1 {8 x  h6 x部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓; p9 B& v, u4 H
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 Q% S% h& y* v+ m/ `
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇$ r+ |7 z- c4 _3 O& s, `" r! M7 X
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～( B. D* f( h8 s  F
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:$ \7 L" W2 z4 d; a& F
100%原創

: U9 I, V( P) ]: c6 l. n  ]
# V: t# I1 {8 k
信你; j+ z8 `2 F. @+ y; Z
9 J0 L4 R: E! H3 Z- E7 e' v
btw, 下次可以註明係原創