[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 A7 F3 y9 R9 G, X$ V1 J& Q) L& @: [5 e3 K, |+ h9 ]
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
% U8 I; i$ C5 Q$ a# T- g* T但呢次真係太令人失望!  
# ~; i9 v* D1 A: r
+ j" q: x. h4 _) I" a. |我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇; c2 Y; b1 a+ u: |
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
9 _# J0 ]8 N  z  G7 A: q6 ]問題係佢根本拍唔出原著神髓
6 k* g! e( A/ v3 r! c) s* f
3 j8 g& e  E5 C' p7 R5 @2 z1 v+ U7 {首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
9 r3 o* s' w/ F* M# ]) l路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
- p' j% d! C3 f3 S4 fD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 M3 c4 v& R# v/ l
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
: _8 @  X$ E* Y7 M( W$ ~背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! / \' n/ n0 |  ^9 k' K: c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; B1 p. P: n" C0 W  B4 _4 k( L* C8 b8 [+ }& K# m/ G* y
以識車既人黎講, 死罪仲多:- d! W% L( k4 W/ U& z
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- F( J. r& N, i) e' B踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# e  x( Y6 u$ N- x- F& F# v3 r) G. l有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
* V& B3 y$ z3 M6 t$ C5 d另外最簡單的一個例子:
3 }, c7 g) F  E" `) G0 l3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??% k/ w; J# Z0 y& s' m3 }3 R* |
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知3 T6 C: Z0 V/ x) j' T; |  ]1 M6 V
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
: ?" W/ |* f' I/ ~$ m4 F7 W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
; a( q: t3 P' V# }8 e其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
! `3 M0 m3 v# p1 z% j) p. @即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
& H9 z+ O/ U( f6 x$ z5 a" z香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; E* r- ]1 v2 h) P9 s

& j6 Q, m9 s1 M$ z% f) }, `1 F再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
6 w" Q5 k7 v7 O3 [唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?" H- j  g: |; p9 N, S: A2 l9 |
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 i9 d* ?% t% y' O+ `
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
- w1 S- @3 ?  Z$ U; T) }2 Z% I動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
" N" e3 D5 Y9 P5 L: U- o; \. u' [但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 q6 g* i/ F4 q6 A1 i- M
) y) \& x  e0 O3 g
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 h: v: x! {0 I" e0 x; s4 @好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) o, M" `0 O) N5 k$ Y, _, ~
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 `& f- z% `' R# x9 C  m成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!2 U/ j7 X7 k7 ]/ \
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
* @9 w* [# h. g) P+ o4 C  T0 J+ b真係好鬼低能囉  ) e  U7 }# u  w3 L
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& b5 J  A2 \/ k; |' _

# m% U$ R8 ?* y# O香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!7 h. P. ?9 Q# B0 X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
) E; t7 L& \, p/ G
3 z, }: G* P2 g8 L4 {( F成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' S2 B, Q4 l* f5 t  k. f無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% n6 v6 S* A# J) [比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀( `- c( Q3 D( }. B; P
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
1 n& H! Q8 \$ F! v# A足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! , z3 x" M9 d4 f! t! C) r$ C$ h6 _

) n; }* C0 @$ R' m/ C: G3 }導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
# n! @9 C: Z- ]% f! y( C後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命2 S  h# O* X9 k" g6 l& x& W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
6 U; ^& x. W# s* K# R. n( X( y實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ) d# b; k( |: ^# E; y
去到日本上映香港人真係顏面無存5 ?. Y( J6 x  u( ]& P
. P2 K7 D6 y! @. d% H! J" m0 O/ o' @
仲有太多想講, 但已經好長;3 _% `6 Z4 f% `. S: ], D7 P
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
- r  y+ r+ K* C+ L5 g" _0 q呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 J7 r* p: ~* r) h8 p  d( P+ _  \

" m; ]7 `7 n: X  t7 w* B8 z係感# y* t& X+ f: Z  r( x

: q" D! z8 y! v5 U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～0 K* G. [  B, J& f
其實ｄ人物方面都好差～$ Q0 \0 v3 |( V$ P
睇完再比評語～
$ j2 X, e8 J6 p9 i, y. R8 p* Y完本ｏ個ｄ好好多～
" B  a/ G( T! u9 y方中信做文太仲似～
8 }4 z; p! ]1 W  @我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:" z7 v# z0 M* b0 t: U8 }% p: Z
再論頭文字D(1000字以上)
5 s- Z; s( N) \) Q# |- h" _7 W% ], H2 ~  L
我唔係見...

( q5 r3 V/ ]* y, T8 y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。/ W2 W6 Q1 Q* ?9 d( z- |
2 C1 m& `; W& C5 H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
4 q; v1 z1 Q& V7 C; F/ D" p4 J8 N2 t3 V1 G! t9 q: o
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ h( I1 _8 M# f7 U' C& F0 E8 n$ r# {2 ^! r3 C" n
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* M4 `! M$ H5 \2 ]) N0 Q1 n. n2 v) @; H1 N6 c, K# {
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:/ S0 Q! \+ C) ]0 j+ ?
雖然係咁我都會睇一睇～
0 t) T8 |/ m7 f  m2 M2 X6 @+ g其實ｄ人物...

% D/ S! f% Q& F9 _& Q# @. z9 S0 S  k! x1 _/ f
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" N7 X2 W% |. u. t2 R: K4 [
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! m) v/ I9 a6 d+ }3 h& p. w; Q
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
3 c2 z7 T6 Y$ @4 t3 |3 E- ?其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
* P% z- O2 Z; p% Q邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 ?5 ~6 p6 d9 c& D! P
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
, j5 U' I- t* E8 c) N4 U之前聽左個講電影既電台節目，( r2 R+ n. l4 w# n
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 l- e4 A, a( Z% C& f2 I大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 Y) J# y' ^3 W3 U
1 ~8 ^! M5 ]7 Z/ c" p7 V
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' H! U- t  x% l4 G; c: N/ N" i2 J* J* h- d5 \
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: S/ F9 |' v" `2 Y
是的，我也這樣想　. R# Y+ v! I( l" k3 D) G) {# A# Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 I. Q, a7 E: ]2 @部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
; p, H2 V* a0 u2 T2 m& J" t咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
' e% e% p3 j8 @3 V6 E睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
  V% r0 f( |' M& h; I$ K7 l結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
" Z% X9 J, X8 b8 c人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; h7 M! _) G  r! s/ D6 a100%原創

3 S9 f( r. K9 B/ J

$ Q1 U) }7 n# p$ v- O* ~9 Q4 Y信你5 u! t. C: {+ {

0 X% O% F- K1 Ebtw, 下次可以註明係原創