[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% t' |# s  V: @4 W# i
( S, q5 X/ ], S9 N$ f! y我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇6 Q/ Z( ?% T) v9 s4 r
但呢次真係太令人失望!  $ y0 j# A7 |; f% V
$ I, g+ r( k6 @; @
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 L8 n% K# U( d7 l7 [之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 P/ A6 ~- z( y問題係佢根本拍唔出原著神髓
# `8 X. M0 a2 ~0 l! d# ~; ^# c# Z7 b8 K# \( ~
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 n5 F4 B8 c) N1 V* m& e' {
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
+ ^# q: `  R1 r+ }9 wD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). |0 ]+ J4 @2 d
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!. w; y; B- A7 }- X
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! % y* B4 ?$ R  h! t1 Y; L
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ( g5 k8 T5 g1 N& p# c! S

: k4 B: k; \; U0 w4 |2 C* J以識車既人黎講, 死罪仲多:
; M( G" K- A( I9 X全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;- ?' ?# i( s( E+ G7 t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
* t5 x% t9 Q( Z! _有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 Z/ t5 n$ |2 U" d另外最簡單的一個例子:
5 _5 \; }* _9 q5 T2 f  r+ t3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??: n1 o  \. i  E: D# H4 d! D
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' q+ h; U) C+ G) O& }只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
( f9 l7 X& G+ D* Q& K2 `% O* c" G4 W日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% g% o! Z0 s0 h3 [- k其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
3 Z) [' y- c9 K  o2 d即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
3 W: \& W+ x7 z0 t香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? . G' g3 Q7 H; X! v6 b& k
  v# \4 ]- ]7 j; K) i# V- A
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手8 b: |2 Q. q( D) p
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
& r0 b1 L( Y7 @$ C# w' X佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
' Y$ M8 g+ J& I9 e8 H" \) o講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% ^6 j8 |$ @1 F: ^% V  w9 V& v+ _+ G
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ) y! |1 c$ c+ k8 g% T+ ?
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 a: [/ Q  E( l) T/ S
4 q' z1 w* q& c/ K, v1 k! K
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感  s% y8 ]6 p. Q7 P  Y
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) P. L2 j' e8 Q3 f
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% U  ?, t8 C% I; U5 ^+ N; _5 F+ d成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 t7 U. y4 U: B, `$ J
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! " O. {8 n! P/ L3 @7 O) T& h* `
真係好鬼低能囉  
! z" @. R& Z  ~% ]1 d( H但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 r: L% c8 e0 T8 U# `
7 z8 t% V' s! @1 C- W; p0 i% F
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: e; t: F0 b' X$ Y+ @) a/ w: ?
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- o8 O  v- |8 W' u0 O2 O8 Q1 L" h$ n# j! |) }  z( w6 }- J. Z
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' b  c$ O$ o9 p% z
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
/ g; }: `5 L  k8 v) s比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; ?" ^5 ?! L0 m% O0 N4 ^+ A
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
& }" |  V, P' Q3 g足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ W) D# r4 w' z6 u4 M6 J

: E: f" ]9 m+ l% W* a& x導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,5 g! v& Z- ^3 W) q* A, W
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
/ W/ R9 l( B% R' P& A/ t+ a帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
; i2 Z9 i( w, u: C3 s* L' J實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  / t: p7 B& i& n
去到日本上映香港人真係顏面無存
. H2 u: Y" M3 z# x3 R) X6 S1 B" [- t% T5 v. _7 R% C
仲有太多想講, 但已經好長;+ ]1 {' w( |0 |4 g  J, [8 W
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
' ~, v5 h  G5 _. W4 e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* H! G0 P9 P# n

2 I* `. L5 g; d& J8 O6 s4 e  ?  ^1 B% I係感
# R  U8 ^2 c9 c& Z/ Q* @4 |' k: D
0 m/ ^! q8 f3 ^! ^[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～+ `3 \* z. n6 J  x; _
其實ｄ人物方面都好差～
9 e% Z3 G0 p- ~+ U% Y5 Z睇完再比評語～9 x8 P- R* U5 M  d3 y
完本ｏ個ｄ好好多～
+ J+ I8 D1 ~( f# r3 d, |' i方中信做文太仲似～  K/ o# X5 ?4 M7 y2 L
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 p- C0 b0 v9 e0 R4 f2 P, u+ ^再論頭文字D(1000字以上)
. \. |+ b5 e' i
$ c! R/ y8 ^! Z* k0 E, J) f我唔係見...

- Z3 I7 w2 e1 N' B8 O* b* V2 N篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
; p4 f! j" W, D
6 ]; e- A4 l+ U8 u/ F我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。* ~0 N7 q' }% N% p3 Q

* Z$ R" o7 `  t8 d你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
" I( R* W" H: m) x1 j& |/ U& ]3 r
6 O1 r8 j8 m: U- d$ k- P6 }我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 R. a" ~( N) W0 L7 J- @

" J% P/ t6 S$ Z* O  A8 }而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) h0 B" O+ G7 ~' q7 k, t雖然係咁我都會睇一睇～  x; J$ M& ^# J' B
其實ｄ人物...

& u/ T) b" J& P1 ^( ]. u
4 o9 u# s" Z; o3 g白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，% P' z. H7 x" y1 ?1 T, f: p( Z" @  ?
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
8 H8 L, k4 G$ `3 k8 @, H而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
' d; I2 ~, l, z1 g其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
( z+ A* ?, R- i3 T) \, q5 G5 b邊會理解到日本動漫既真正賣點。& m( J8 C7 s- E' U( ?4 _
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
5 S1 S# L8 x( B之前聽左個講電影既電台節目，
# H* x' d* q. j, @  o$ ]0 X果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

- g, P6 I1 M4 V% H) y2 p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。3 h5 H6 A; a* }+ r: B: c8 `! V
' I: n  D- |' Q- J# j
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 i& h" ?/ j  C: _/ [' I

! u+ y% K- g4 H6 }$ ~篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

6 o( |: H9 I% G0 V4 B- i8 ?是的，我也這樣想　7 z9 E1 E4 \0 ^9 m) ^
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲4 m: j  n- d% {  a3 I! p1 a. Y+ `
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓' a  Q+ H3 |" K4 f+ M5 d
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 q  [$ ]5 }0 l# J% X睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ J: |  ^4 g! R
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～" T5 I; W) l& b! G* `' t* X: L
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 G' [/ n( j& l& s1 r( T1 t' Y
100%原創

; E- c/ o2 k% [- a4 l
( |" G. x& ^$ [; i+ I( Q) s  e" n4 ^
信你' Q3 q, Y. p5 K/ }# z
: m; ^( ^4 j4 ]. k
btw, 下次可以註明係原創