[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)) J$ O  S. m  q6 S2 G, b" W' H

2 o. s+ }5 M( q$ s& J我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇: c" R% V. s8 O
但呢次真係太令人失望!  4 @9 X/ X" A4 c
( I: P$ o& q& I0 n% a
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇6 n# w$ G# n+ B) Y9 W% n6 R
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 _; P& C: }" b( h" Y- u2 j5 J" i問題係佢根本拍唔出原著神髓' p% S. w+ ]7 d  ?

9 u2 L6 v. g3 b首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  M! A% {% ^9 P) o6 P路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; 1 _7 Y$ a( |$ g; l
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)2 ]' C! n- h# r1 s' r/ E
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!1 Y0 e, x# B6 i4 M. Z: H$ t
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
9 u8 V. P( Y. }9 S0 v* Z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
) F9 N1 n4 F. E3 p
5 U4 \- t0 M" C以識車既人黎講, 死罪仲多:
7 T: F: B! T7 ]5 d4 D& w& j全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;' Q; F9 {. F' I% e# M
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ) }8 ~5 q7 H1 {) U2 o4 h
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
7 ^! u% P3 S) M另外最簡單的一個例子:
! f+ R9 p2 m; G8 U3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
4 B! |! v6 F) Y# x- b4 [車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知! |7 D9 ~. G, D9 U0 r
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& J* y/ ]6 \; k) f! Q8 l
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問6 f  ?4 x+ q+ g
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
" k% U2 W# D: l即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
( B5 t9 R- U. e香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? + ]9 p8 j8 p; M+ p% M8 I
  X' W+ P! Y9 ~8 I
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
, F7 C9 ]- H) Z5 k& {3 q. {唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
6 r" t2 L% M) H, O% e佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格7 v% P  E: x0 v! R5 L* b
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
4 F0 \& F6 M" {" ^) x0 G動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! ( t0 A- @2 {+ K1 W
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! / L( a& A% h8 v( F
, ~+ ^( H- B& r7 m1 \3 N, Q! ~" W
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 c5 k( F$ g, v+ h" Z好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
$ D1 M# [4 V4 T: v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
2 X6 x% a  k) r4 p$ n. f, K成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
7 d: ^& L9 H  S* S電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ! H& t# h# `2 g; d
真係好鬼低能囉  
/ c8 q$ {8 G8 w, Z6 d5 `8 D0 W但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....# S6 D7 w& @4 W8 M

$ U9 l" p, z) V) N# Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!( K0 ^% ]$ J; |, [3 J
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值. D  J" P: L0 z8 k; n3 J' ~
/ a7 @! S7 ^2 N# E
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
" I" w) |& F7 T( @1 ~& Y! X' a無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
+ i/ Z* d  `. l( N; r比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' D; J6 }6 H: W
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
9 Y: K! W3 k; k  `& i% s/ E$ e足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 8 L5 d" S) ?* c' s6 b0 R

7 d! _6 G, z1 o0 U  ?導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 k3 _* ], @" l- V+ q2 D  D
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 P3 w" g& c  q1 }/ f% ^4 O
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 4 \% K6 w) ~* H6 b# Y) X, G4 w
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  3 u0 I: D# `, U  w! W8 P
去到日本上映香港人真係顏面無存
& R' K( X- O: U% V8 D
$ l2 {# `+ M2 Q仲有太多想講, 但已經好長;, I; ^& a% @* I- X
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
9 e  c  i( O7 p4 F& ^( {0 C呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ q2 |, D% b5 ?  }  N5 S
# S& w8 L8 ^( [2 r9 Z- t8 s
係感) Q4 U) {2 Y! ?  p$ A
) _+ o" p( W. b- p( B
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% j+ h) \! R' |9 b6 X5 r5 q, _4 U其實ｄ人物方面都好差～+ G" o2 c) U+ _2 {& R' a
睇完再比評語～
/ A, F- b; i" Q  a( D- J完本ｏ個ｄ好好多～
: ^4 P, l* R/ y4 x, I/ _2 }方中信做文太仲似～
3 ^! N2 A! T# d) _7 k: n% \( [我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
* ]! y3 P+ V* `4 z( p, M% @再論頭文字D(1000字以上)
: a- P- L& }/ Y6 n$ `4 V% \, s, T# N
2 k* z0 E  G, g! D" t: f6 d我唔係見...

8 ]9 ~; n; b8 d; V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。. l. y% |# q& X1 q$ x2 G

# }  E3 `. O' [' x0 d5 _* S4 {我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。, N  `3 |4 t% y
# \) B/ x, _" R7 r2 B9 P: w
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) M6 w7 C4 D8 o+ ^2 ^4 O: a# Q" }) r7 _
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
' e. s* X; Y8 Z3 f* X' h! ~' ?# t
2 B- F& ]7 N1 \$ ]  \- _, ^/ v而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:) |1 x' e$ \  ?8 [3 V8 V( f
雖然係咁我都會睇一睇～" E, p8 Q1 f( P* h* |7 s$ }
其實ｄ人物...

  V9 H. t: n1 d5 o9 p' N; Z; L! q
% h4 U' W+ n1 e2 e白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ J9 m! o# w' h; S/ {. g% x. l
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。5 W2 A0 u5 H3 x5 P5 R- U
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
8 R( w0 u( L9 F7 A" u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
% W2 l6 d/ U" w邊會理解到日本動漫既真正賣點。
' A; \  D: i9 F# S8 l/ H所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
: Y( O9 }4 Z: H  ^9 H之前聽左個講電影既電台節目，
# o  m  D+ V+ @! D% L. K& y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

2 @. Q' w6 x7 L9 X) }% k3 N( P大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
5 V, C' H3 c4 n
- ?" l- d" A$ \, y8 s' q# ^7 c* F篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
1 R' W( P" P% c9 @' _" G  g# [( g4 M4 `- P- m  v
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

$ D1 e/ `4 d! j% _% ^# f是的，我也這樣想　
& H4 Y" T/ F& s$ T( f) i$ y但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲8 n+ ]6 o1 B9 @% ?8 F3 r' b* [6 H
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓) Z& i' V  s6 c) p  U6 a4 e# [
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
( N" s, E# g' o4 b( i5 e0 ]" x睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇& \: Z! y, n7 G: t  R, C' g* Y* [
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～4 F! }9 s! H5 Z9 E! y
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
2 {3 C' r  P+ ~, R+ O, F! ~$ ]100%原創

* A) @9 H3 E4 Z7 o4 y0 F

- }8 L; V5 z7 p; O* v% h; w信你
  o. X/ R- j+ `2 E
9 w& Z, ^, c- bbtw, 下次可以註明係原創