[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)# f% h, ^& D, _# F4 q+ d( g4 x0 Z

5 a- T7 L; M, J- u我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇4 L! s3 y# X' s& _8 C% n' ^0 {; K
但呢次真係太令人失望!  1 o1 I1 c+ T" s

+ K9 t# u+ @' |/ r2 {% u我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇# h7 @' M4 l5 Y9 g/ v
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題; m; V) T8 {+ w7 G& @5 {% Y% S
問題係佢根本拍唔出原著神髓8 j8 T7 Q) T9 Q3 \0 ?8 O2 i% R
, B( z- s5 l5 b/ b3 k9 ]7 o( C
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! % _( s6 v. k8 S$ [) I2 D% Q
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; + h2 r+ B- f! w  `
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" k- {" ]! F* N; w' Y完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 F0 n- M" U, M: f" ]% O9 [) D& R
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% n$ Z+ k) q  H' J: d" \3 n果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  # [1 X* _! R' o1 N/ H
/ o: z7 U1 V! W8 v
以識車既人黎講, 死罪仲多:
2 L+ r& R! W, w8 B5 @  p. a8 f6 o全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
+ o7 W" T/ ^# h6 n" \1 u踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
  C$ K/ Q5 l# t6 X6 ?4 q( m( X; P有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 R+ h5 W2 u& E; q- s) }% s; X另外最簡單的一個例子: 5 H& E$ y( n5 N5 Z: H. l
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??$ [) \0 l, h* H7 N# _, a$ W" i
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
8 R. L. i3 d, j/ j! b3 N, {3 i只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
4 |( Y- r, T+ W. I) D日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問$ d' g) N1 n/ x! N6 }
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
8 d; S8 I( {, ?1 m; B即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受9 H/ K% P& X" O0 u2 C3 g% f# n
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 c, Z" J# E* u4 B( q3 [& h' n0 g; M
  E$ z- A3 o3 \
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 c0 \, _0 _( G5 ~$ d/ r* ~
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
, M2 o6 _( m4 C- K! C) \$ K佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格' I9 B7 Q. {$ I6 m. ~  q5 Q3 V
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
1 }! J; ]- W% m6 h! @  N3 z動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! " [2 P0 _4 W" T
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 {7 ]$ k* R; X8 T* s

% b2 z% V" C: H! ?電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感% g9 @/ L7 n. T) t( B* B& h9 r
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, }$ ~, C& g. Z- k9 a! ^3 j$ n動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : y& |! t$ A- T8 P, L
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
( }+ e# W4 w* F5 K2 b電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
; [5 x3 e) T* E3 O真係好鬼低能囉  6 R/ S7 W" E+ b( D+ x5 o
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....3 L3 r7 v: e* J! t0 V- G1 _
1 w1 D- G1 W0 f4 p
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!% F3 B: }) O6 a9 J; Q# H% E
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
8 m2 D# v+ Y7 [8 I
' B+ U  U+ e" f. u成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
8 X* x( y1 [3 p2 g) H+ W5 @. R無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下; b1 O+ j7 J% v4 @, N, `6 y
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
* ~1 ^# }* U& W( [好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
' I/ \, c+ D& Z6 r6 z+ ?# G足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
& Q: |$ Y2 L6 d% p- A3 ?/ }/ n/ T5 _3 _- E) J1 ~8 J- f
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
0 r$ Q( V' e8 n後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命1 E! T: |9 E, n' C
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
* `! l. g" o- I! E實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 G& k: U  B6 v% L" ?去到日本上映香港人真係顏面無存
5 `& f7 n7 j3 h9 E5 V9 F% U
; P  u. E9 |& Z0 }5 q6 i9 O仲有太多想講, 但已經好長;. i, v1 D0 J; K9 O
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. t" ?1 u4 i9 a; l
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!) x6 o# e5 {3 T, d
5 K" O  _. e- S1 G% Q+ b5 ~
係感
4 ^- |5 r% P' X. _' T
* H; Z8 W& s- o[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
# J9 k$ k, e. H' d+ H4 Y+ h其實ｄ人物方面都好差～4 O( g2 U9 f* `9 O
睇完再比評語～
" |, D( Y( T* p, n% c/ @0 Y7 U完本ｏ個ｄ好好多～
2 J$ \! H1 H- ], H8 R. n, w方中信做文太仲似～
% s+ x) |% m" R# s7 u! t我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
( \; q3 ]2 W: ]& V; N再論頭文字D(1000字以上)" y" U$ {! U3 |& @+ J) T+ Y

  I+ d  j2 ~1 U* Y% z6 G我唔係見...

- Z* }7 H8 e2 n: Z5 P+ n7 ]% t  g4 @
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。+ S  n6 Y$ D! o) }

8 }8 L4 g! ?. W$ l4 H* g- j我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 Q; R; Q, |$ r8 I4 X8 F; Z+ ]
2 P# A* k) B; V8 _7 \( x- Q, _) C
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! e0 }% b% N' _: N

) b. L2 y8 @: p. @/ X7 }我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。" p" f3 _& m7 b' d, i. a) G
9 q9 l  ~9 i4 S
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, H3 n. S1 s9 @* y3 E# D雖然係咁我都會睇一睇～% S% ?" E, |" _" O
其實ｄ人物...

( C% t; f! w- p. p% t  ^8 n/ T

: ^  `$ |  y9 \1 W1 i白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，9 T" B8 o5 t) d  b2 ^
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 D: }& O7 M  }% c, |% q' ]! p而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
  T4 H- w( U* X$ W其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，. M$ \" g6 l' b. R. V& {  _
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 |+ l: `1 J5 v; N; f$ \% |1 {所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
$ R3 y& @, z, n4 g4 A2 E3 g* S之前聽左個講電影既電台節目，
: o$ V3 R2 G& g; r: k2 C- j果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

$ E* N/ r7 |* Y* B. e大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。. x7 z3 w5 h1 A  x% }0 o

; h9 b, ~& e* ]+ B* }篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# ]6 ~4 m7 I# [% `! g2 |2 k" Z3 a: M( ?
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  T: U) F1 u& J! k3 h" U* l7 O是的，我也這樣想　% ]3 m. L! g+ ]/ [
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
  p! `* v3 |! t+ C, |部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
7 f1 \) Y  ~$ m* ?0 B  {+ s! G$ q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析2 C: a1 `, Q0 Q+ d
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇7 y5 c. T" C" `- K+ @, P
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: g9 R6 Z. R  ?  c
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:- R" F4 K; s) y* E3 a
100%原創

* o" a2 C7 D5 m2 Q9 }1 _

0 p0 v% v; Z. ?信你
1 }4 D  A. b, L5 ]# I7 [9 z8 U0 w5 I6 k2 a5 P7 D
btw, 下次可以註明係原創