<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by singdotcom at 2005-6-28 04:42 PM:
) P3 c+ Z( U" |% y, u死啦死啦, 教宗篇野又出現啦
( C; B4 [8 W0 a" Hhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=59463&fpage=1 #44
* Q8 T- k4 H( B/ u* w: F+ z

; X9 D( |6 L: [6 r哦.... 有人扮原創/ b; v& u; ^6 ^0 r+ e1 }$ Y
俾一日時間你解釋
Originally posted by crap at 2005-6-28 06:56 PM:$ T  L8 r  O7 _& D* c

. ]; K5 J( r: {; z. n+ g; I3 V: q# L9 F5 C$ W
哦.... 有人扮原創
2 ^4 ]3 d+ Y- a- a3 V- t: C" L俾一日時間你解釋
( a" |# E4 |# i& P唉.....' }/ }9 b5 W4 t4 B# w, f3 `
咁又何苦呢
今日睇完~' X4 Q, U& \* O4 F! E4 n4 v
對於一個頭d迷黎講~7 q; ?9 H: t$ u! W, ?, g
呢出電影可以講係影衰晒~!# E. ~7 N# [, m- R7 v4 w0 l+ o
睇到我火都黎埋~- r/ F* j! t5 n6 p( K# u5 {
講到文太成個醉酒佬同淫虫咁~
) C  W  s  }# H# d3 w& K而阿樹部85又變左86個樣~6 ?; q: c$ d+ K! ?
京一ge無燃點火不在講~
+ j/ m/ ?4 s- H% Q. A  c) F漫畫中里渣bnr32明明唔會飄移~(以前渣s13會)
* V7 b* J+ |; L" O: t好灰~
我就唔講太多喇!
( b. @; a% ?2 G3 A+ |  j兩個字...."失望"
7 n4 p' S: @) E& z0 N  M; @. |8 |劉偉強啲戲一樓作風"散修修"唔多講喇..... T( f5 d# Y7 ]
飄移黎黎去去都係得三個彎左右...(我估仲係影一至兩次repeat嗰隻....其餘啲彎好似失晒踪甘)....連秋名最經典既五連彎居然冇詳細影出黎(最後一場算影得最多)......8 P* }* Y4 F* m7 g7 F* o4 g
根本就只係想睇飛車同飄移......佢就用剪接將啲過彎搞到一節節......睇到發火!! 根本都唔覺係砌緊車...(心目中係想佢由頭到尾影成條秋名山飛車過程.....佢就一味剪接草草了事!!)
) s( g1 F" X& r: J成套戲冇砌直路甘...... 過彎就影部車啦....影影下剪接個人頭落去.....破壞晒場車....8 Y$ i  L3 n4 s/ L! h) F" f( l
結論係: 唔到喉更唔到肺.....想睇既嘢睇唔到! 仲有我死唔信佢冇用特技....根本好多鏡頭都好假! 生果日報居然俾四粒提子......以後都唔會信哩啲影批!!
你懂做motion graphic,animation的难处吗??
2 V4 E" c* r6 m1 F6 }( |: T香港电影的buddget比荷里活来的少,但能做出如头文字d的电影已好无错啦
有認真回答者+
或許真係祈望過高......* U1 i1 r8 h$ K) z7 |
但我相信入場既人都係大多想睇我講啲嘢........但睇唔睇到呢??) O: Y- U: T9 O, Y% b# ^" R/ t
砌車唔係影砌車甘....大佬! 唔好剪到甘吖!: `& Z. l! R" e
有一度仲谷鬼氣!黃秋生教佢個仔楂車嗰度, 佢老闆係甘影住啲樹...一味只係有聲......唔通要人入場想像一番?
3 b+ c7 ]6 i3 c0 u1 m我想講既係......浪費咗秋名山條路....哩套始終係戲...唔係漫畫.....睇戲係真係想睇到砌車,甩尾成個過程........剪到甘....睇返漫畫啦不如!
% H0 }4 o% U' p: n+ E5 w& y5 g故事己經係薄....仲好多劉生既作風----->交代得草草了事!(如86套'計'燒咗嗰幕!).......一味淨係靠黃秋生啲戲答救, 同傻強啲冇里頭......如果甘就叫好睇既話....就唔係睇緊砌車囉!
我覺得套戲ok law,最衰系條感情線law
成名於2005-3-26的EF前
'性版討論區"
現活躍於[真‧頑童俱樂部]
Originally posted by crap at 2005-6-28 08:56 PM:$ ^+ p) {; V9 e& y
3 D0 t  o8 d7 e. G: b( p2 Q( h/ {: M! f
. n1 B5 V6 L9 S; o& o6 D# j
哦.... 有人扮原創  _7 O1 C1 N# z! T+ f7 X* H
俾一日時間你解釋
. @2 [$ a  {" [- K- v% r6 j. R& ~# I: ]. ~- e
無人答, 做野
我覺得套戲叫唔悶lor,  B6 w6 m* P) n9 N, i; r
又未到唔好睇既程度既,
$ L0 [: y4 Z- z  M. A都值得一睇架本人認為!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。