＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 陣式【3-5-2】討論
12345
返回列表 回復 發帖
lookityourself

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
7211 
精華
2 
威望
293  
魅力
28  
讚好
0  
性別
男 
11#
發表於 2005-6-30 07:17 PM | 只看該作者
我想問兩邊係咪一定要係翼衛？？
一生一世支持多蒙特,Support u forever Borussia Dortmund
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
12#
發表於 2005-6-30 07:21 PM | 只看該作者
Originally posted by lookityourself at 2005-6-30 07:17 PM:
我想問兩邊係咪一定要係翼衛？？
用3-5-2ge話...最好係la @@
如果用翼鋒...兩邊防守會有好大問題
如果用後衛...攻勢只由中路推進又會好單調 @@
回復 引用

TOP

bbsex

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
145 
精華
0 
威望
43  
魅力
0  
讚好
0  
13#
發表於 2005-6-30 10:13 PM | 只看該作者
在球會級而言，我十分認同 robbenking兄 所言，羅馬於那屆意甲賽事的確將【3-5-2】演繹得十分理想：可靠的中路守將、不斷助攻回防的翼衛及欄截出色的防守中場，撐起了半個陣式！

就 MaxFigo兄 的回應，正指出翼衛的特別之處：翼(鋒) + (後)衛！懂得看準時機助攻和能及時返回適當位置防守。

若然近年有球隊可以將【3-5-2】這陣式發揮得這麼突出，為什麼現在只有這麼少球隊採用此戰術？ 小弟不是以強隊為指標，但環觀列強之中，絕大多數均採用【4-4-2】：AC，阿仙奴，拜仁 ... ...

到底何解？

因為「人腳」問題？

還是【4-4-2】有過人之處？小弟對【4-4-2】這陣式並無偏見，只是不明白為什麼曾以【3-5-2】為本及有出色現表的球隊會作出此改變？ 是否與時代有關？
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
14#
發表於 2005-6-30 10:56 PM | 只看該作者
Originally posted by bbsex at 2005-6-30 10:13 PM:
在球會級而言，我十分認同 robbenking...
3-5-2同4-4-2比,始終4-4-2既成功係比3-5-2多,
雖然話3-5-2都有好多球隊用同埋成功,但係有d教練食古不化......冇計
不過太過注重係唔好既,當年卡比路用3-5-2攞完冠軍之後下年繼續用....唔識變通下,人地只要夾住巴迪高的話羅馬就唔會有波入......
摺吧啦
回復 引用

TOP

bbsex

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
145 
精華
0 
威望
43  
魅力
0  
讚好
0  
15#
發表於 2005-7-1 12:08 AM | 只看該作者
Originally posted by abc123aa at 2005-6-30 10:56 PM:

3-5-2同4-4-2比,始終4-4-2既成功係...
這是鐵一般的事實！

值得探討的是：「這是個巧合的結果，還是戰術得宜的結果？」
回復 引用

TOP

單字一個撚

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
441 
精華
0 
威望
37  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
16#
發表於 2005-7-1 12:45 AM | 只看該作者
會唔會係而家既球員無以前既咁有效率呢?
正如bbsex兄所言,3-5-2陣式防守時變5-3-2,而進攻時可以打多2個中場
但係打中場既球員一定要好有效率同體能,跑上跑落且助攻助守
如果中場既球員缺少效率或者體能其中一樣,整個3-5-2陣式就失敗~
但係現代2者兼備既球員卻少之又少....
回復 引用

TOP

abc123aa

金牌會員

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

帖子
24451 
精華
93 
威望
10195  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
17#
發表於 2005-7-1 12:47 AM | 只看該作者
Originally posted by bbsex at 2005-7-1 12:08 AM:


這是鐵一般的事實！

值得探討的是：「這是個巧合的結果，還是戰術得宜的結果？」
好難講= ="
摺吧啦
回復 引用

TOP

MaxFigo

中級會員

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
3915 
精華
0 
威望
448  
魅力
0  
讚好
0  
性別
男 
18#
發表於 2005-7-1 12:49 AM | 只看該作者
Originally posted by 單字一個撚 at 2005-7-1 12:45 AM:
會唔會係而家既球員無以前既咁有效率...
有時唔同時期未必會有咁多果類球員
e +要數體能出色ge翼衛真係無乜邊幾個....

好似巴西咁...
以前有Cafu加Carlos兩個走上走落....所以打開3-5-2
但e+佢兩個體能下降
青黃不接....比列提橫睇豎睇都唔係打得3-5-2 ge人
所以都要打做4-4-2

[ Last edited by MaxFigo on 2005-7-1 at 12:52 AM ]
回復 引用

TOP

單字一個撚

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
441 
精華
0 
威望
37  
魅力
30  
讚好
0  
性別
男 
19#
發表於 2005-7-1 12:51 AM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-1 12:49 AM:



有時唔同時期未必會有咁多果類球員
e +要數體能出色ge翼衛真係無乜邊幾個....
有同感,真係5隻手指數得哂
回復 引用

TOP

bbsex

註冊會員

Rank: 2Rank: 2

帖子
145 
精華
0 
威望
43  
魅力
0  
讚好
0  
20#
發表於 2005-7-1 01:10 AM | 只看該作者
Originally posted by MaxFigo at 2005-7-1 12:49 AM:



有時唔同時期未必會有咁多果類...
從這方面而言，豈不是「新不如舊」嗎？

但綜觀當今球壇，要找俱備翼衛條件「走得、攻得又守得」的也並非沒有，例如艾殊利高爾、贊古羅夫斯基、森保達、雲邦賀斯、軒斯等，就算現時未算頂級但仍可充當此職的也有卡富、羅倫、羅拔圖卡路士、保羅費拉拿、加拿迪斯、等。但當中比較多人認識而採用【3-5-2】的只有阿根廷 ... ...

如果事實真是缺乏如此質素的球員，為什麼眼見那麼多勁旅都出現「雙閘齊飛」的情況？他們所表現的與傳統翼衛的看似沒有兩樣！

[ Last edited by bbsex on 2005-7-1 at 01:16 AM ]
回復 引用

TOP

12345
返回列表 回復 發帖
＜＜新主題 | 舊主題＞＞
娛樂滿紛 26FUN » Sports討論版 » 陣式【3-5-2】討論

重要聲明：26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作，26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。