plkjoejoe

其實352最大0既優點只在於利用3人後防來方便佈越位
但相對地賭博性就十分大,所以就需要有如馬圖斯等後防大將
試問現今球壇哪有這類指揮若定的後防(清道夫or自由人)呢??
而且,諗深一層,要3個人去守住一個咁闊0既球場是十分吃力的
後防左右兩旁會形成真空,若越位做得好自然不成問題(基於以上論點這似乎不太可能),
否則,左右翼衛要被迫墮後補位,陣式自然變成532
此時中場會變得空虛繼而被敵人控制
長此下去,球隊會變得被動和進退失據,形成捱打0既局面
要在氣勢比人弱的情況下翻身可謂絕不容易!
既然352會為自己帶來破綻且令敵人有機可乘,
我認為451會比較優勝
4人防線唔會因防務而令球隊變得被動
5人中埸進可攻退可守
球隊會變得相當機動
正所謂"得中埸,得天下"
即使是一個前鋒都會相當足夠
反正FW都係等波到等直線
一個等總好過兩個甚至三個得吧
Benitez就是其中一個善用451的領隊
華倫同利記就証明了451的利害之處

lookityourself

Originally posted by plkjoejoe at 2005-7-2 04:20 AM:
其實352最大0既優點只在於利用3人後防...

但我始終覺得3-5-2一定有一日可以帶一支球隊令到錦標

bbsex

實話實說，無論哪一個陣式【3-5-2】、【4-4-2】或【4-5-1】均各有長短，再加上球員在演繹陣式上的差距(就算同一班球在不同的陣式中的表現也會有差距)，實在難分高下！

小弟覺得無人可以否定九○年代的AC米蘭及九○年世界盃的西德將【3-5-2】發揮得徹徹底底，甚至到現時為止，無甚球隊可以與他們齊名！

【4-4-2】現為大多數球隊所採用，其穩定性相對於【3-5-2】確實有其優勝之處，尤其現今的球隊幾乎季季都有不少球員加入及離去，彼此之間的默契尚未取得時便可能要經歷另一次大變動！ 所以難怪這個「四平八穩」的陣式廣受歡迎！

至於【4-5-1】，一直以來都不是太多球隊採用，或許是當中的「1」會給予人一個「攻力久奉」的錯覺，然而正如 plkjoejoe兄 所言，華倫西亞確實將這陣式叫人另眼相看：進攻中場不斷的後上插應及強大的中場控制力不知擊倒了多少球隊！ 其實曼聯曾嘗採用此陣式，然而人腳配合的問題令那次嘗試滑鐵盧 ... ...

或許正如上述各位兄長所言，球員質素 及 三人防線產生出來的空位 令採用【3-5-2】的球隊越來越少，安排4位球員作防守工作的球隊大多數！

plkjoejoe

其實我並非否定352的強大之處
就好似以前0既AC同德國(我都好鐘意佢地)
但要把352發揮得好固然要有好0既球員,領隊0既功力都要有番咁上下
但似乎前者(尤其係清道夫and自由人)已經買少見少
很久之前謝利美斯亦曾經想接替馬圖斯的位置,但當然是失敗了
之後這類球員便後繼無人了..........
加上現今足球講中埸講體能重防守
打法0既轉變亦令352沒落
相信352再起之日都是遙遙無期...........

bbsex

Originally posted by plkjoejoe at 2005-7-2 02:43 PM:
其實我並非否定352的強大之處
就好似...

從 plkjoejoe兄 言談之間，小弟想 plkjoejoe兄 也頗留意德甲 ... ... 小弟也一樣！

談到謝利美斯曾想轉型作馬圖斯的後繼人，小弟實在感慨良多 ... ... 謝利美斯初出道時的確有少許馬圖斯的影子(當然其進攻能力不及馬圖斯！)，俗點講句：「幾搶得！」曾幾何時曼聯對他有興趣，可見他確實有相當的能力！

但當馬圖斯退出後，在沒有適當人選頂替的情況下，改造他看似是一條出路！ 然而正如 plkjoejoe兄 所言，結果是失敗的！ 坦白說，當馬圖斯改踢自由人時，位置感上曾出現少許問題，然而經歷搭救，問題還不太明顯！ 但到謝利美斯嘗試時，灟洞明顯得很，所以那時候拜仁曾購入泰亞去頂替這個位置，但都不太成功 ... ...

本來德國的清道扶接班人可由 路禾尼 嘗試一下：在2000年歐洲國家盃時，整隊德國隊中以他的表現是最值得稱讚的！但十分可惜，他經常受傷困擾影響，狀態去不到頂峰，令此位置不可以順利交接。而其他資歷較深的後衛如禾恩斯等盡其量只可以視他們為中堅人選，並非清道伕。

如此來看，【3-5-2】現在之所以很少球隊採用，缺乏人材是否其主原，多於陣式上的缺陷？ 回想一下，自巴里斯和馬圖斯退出後，意甲和德甲球隊，甚至這個兩國家的代表隊也慢慢轉用【4-4-2】了！

各位兄長可有同感？

plkjoejoe

Originally posted by bbsex at 2005-7-2 05:36 PM:


從 plkjoejoe兄 言談之間，小弟想...

說起來真令人感慨..........
原本謝利美斯是一個很出色的球員
無奈被傷患困擾
依家踢到連影都冇(其實佢重0向唔0向拜仁嫁??)
另外,依家見住踢4420既德國隊心裏總是有說不出的感覺.......
因為那已不是我喜歡的德國隊..........
他們是因為352,自由人的戰術而成為列強
但現在卻放棄自己的強項,放棄培育自由人的球員而改打442
真令人可笑..........
其實在馬圖斯退下來時,森馬是有力繼承的
但可惜在一次嚴重傷患中令他被迫放棄踢波而轉行做領隊
之後352便從德國隊甚至德甲中消失了........

bbsex

Originally posted by plkjoejoe at 2005-7-2 08:30 PM:


說起來真令人感慨..........
原...

現在於【3-5-2】年代掘起的奇連士文在執教國家隊時亦採用【4-4-2】，令國家隊，甚至國內球會，均無意培養可以配合【3-5-2】陣式的球員，小弟覺得【3-5-2】在短期內很難再廣受重用！

意大利也可能會出現同樣情況 ... ...

是 演進 還是 淘汰 ？

奶茶

3-5-2既陣式著重於中場既一環,主要係用中場同對方搶攻,所以呢種陣式須要一些體力充沛既球員,而左右中場對此陣式影響係最大,因為佢同時要負起進攻及防守既重任,所以好難可以演繹得好,用得呢個陣既球隊,都係以先唔失波,然後搵機會突擊既打法為原則,所以用呢種陣式既球隊多數都係入球少,失球亦少

bbsex

Originally posted by 奶茶 at 2005-7-3 12:15 AM:
3-5-2既陣式著重於中場既一環,主要係...

奶茶兄 所言甚是！ 以【3-5-2】陣式的特質，確實很難做到「狂風掃落葉」式的進攻，再加上如果兩個翼衛減少助攻而形成5人防線，是眾多陣式中可以支持「入左你一球，之後守贏你」的局面。 難怪以前德國隊常常初喻為「一球上落」及「贏你一球之後係咁搓」的球隊。

反觀現今足球，以進攻為主的球隊多的是：巴塞、車仔、荷蘭 … … 小弟不是說這些球隊的後防不穩或不重視防守，然而要達到主攻的戰局，【3-5-2】確實不會是他們的最好選擇！