sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
( r7 V0 }7 J4 S; l好喇, 我又想問,
8 w; z9 e( o. B: Y& m, W1 g, O我好地地一個後生...

4 W/ [* f8 d4 L" c3 u% ]我覺得警察問你做乜冇乜問題姐9 L( M% U) ?, O" l0 x
好多時好多案發生之前被制止就係% q" ]: i0 b8 t! S8 S+ Z
D有可疑既人被警察盤下盤下
; |2 R6 r1 n6 d3 W5 ^7 ?作賊心虛而東窗事發
% L3 W, N5 X% M8 h* D當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
: I) X$ t2 d; k3 W本人以"有則改之,無則勉之!"的心態," d5 }' Y/ U; ~3 H* L% C3 M
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!% u+ H$ ?, o  n( r2 m
Quote: ( x: ]# c$ ]9 g
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ j& [9 k; B1 R: ]3 c8 S
9 x9 D, a! A  F本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
  {0 g) [% j5 O. ?# n1 \5 F/ _; {  A# T2 ]! m6 _
kerberos 兄：
1 T5 }! W& @7 {( B  R4 s" U莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？4 A0 y8 m* r# [7 |8 b1 z; G
3 d9 y8 Z9 X) r; a+ d
..........................................................................% w7 I2 T6 v( K8 i' r
#5  
( O3 n2 {) S9 f5 ]Quote: 9 U( i/ n& j4 k  e
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
" N8 z$ a, Z7 G3 {1 S% K7 S4 p/ p, h4 e8 z) e" V
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
" E, ~: e" W+ U8 \no need to argue with them on the street.# a4 J) E6 o5 d" A4 `& @
( o9 r+ L' V# ?0 k/ V( S
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
' M& k" d* G& U9 x1 a; {/ ?$ H
# V1 [+ E0 Y8 v- U1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
$ E* F: ]3 @2 Y, v- d+ P& M     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調- a+ E5 d* }2 G) i3 }6 J
     查。& g, f. n4 g$ q; Z: M2 o
% y' i$ ], e! G. P: M
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：% M4 M9 }+ q1 Z4 E; j
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
6 A& T1 \; t5 ?9 N. M) R- _% v! C* _. h( b6 \, `2 p  w- H
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:- [; z3 K7 |4 d7 Y/ b, a- n
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
, M4 s" S$ H* Z( e2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。( D8 B  W, d. n& U9 x4 F4 u
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:" T$ d; M: U  c& T5 s" k) Z6 {! p) N
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
$ ^; R2 H6 g" @! O( G/ T2 s...

2 h$ G! @2 N; P+ h/ y) C+ ]9 p/ N9 z1 z8 {
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......2 f4 k. W4 Z  A/ e- X  g
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg: c) C& o  t4 _/ D9 k

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
- B" ^4 f; J0 o8 M" q0 `5 p/ }4 T. }" z( @+ a- |+ d% C
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
7 k5 R" b# j/ G; N$ O# c4 J/ D9 |3 Q0 ~: ^- Y% M1 g  y# G" Z+ W
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ) z7 @' a3 ?' n. U+ P
% g# [# |  ], q+ P- h
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
' L9 m  ?' v+ h' _3 z# w: C. F  n* h: f0 m; c6 X: m" ?
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.. o( o* i" C* O3 b$ W6 ?  }
- ?+ X* x# @# F  K( J. J
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
1 h+ O& t8 v/ _+ z) f仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

* K6 L$ B$ M, ]# B& P

/ ~: x& f, q& z" A8 g2 a+ O
/ e- s1 B: _8 s# {嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:9 k, G6 t% O8 U! `
; R* T+ X- Z+ L- R# ^
3 _. w" Y- I+ g& ?- ]4 f; m

. p# {6 a5 }7 m6 U5 u嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

/ m1 x; |$ I' x% L

+ V, I7 ^# m2 t: D* S* @$ s只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
1 c3 \  D, p" c, G* P0 S/ }很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.5 J" Q* C/ d. D+ `# H2 i7 k

; ]5 _, i$ N# u: f4 E8 v: _6 |我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了