sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:! g' _1 j- h5 d; l( X: H* R
好喇, 我又想問,
. J6 {3 U2 Y! x. ^0 E我好地地一個後生...

, J/ e5 k. w; X1 w7 Q我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
3 Q9 C  b; U# A0 ~9 L% l8 s! i好多時好多案發生之前被制止就係
& T& T; B# c6 K8 i$ [* N1 ^& k! QD有可疑既人被警察盤下盤下
$ i( M4 s, ^4 q, A作賊心虛而東窗事發$ v4 p" P4 M6 x
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) j. n) R, j) A9 N本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
$ ^3 H: {1 q1 v' J- c再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
7 N$ f) b, {1 RQuote:
  E. j& K0 ^+ D2 ZOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
/ V% Q6 I! R7 [, y; ^: D
- }3 g! G  Z, b, w8 f本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
" F! H$ G2 i* _( Z6 `) r
5 w- e3 ?) ]4 r# W- ykerberos 兄：
. q+ [5 r/ Q9 c7 h0 u: Z; m莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？
6 l0 Y% [( O! A# N3 W
. d4 L3 w2 r/ D- l- ~" I..........................................................................+ D8 W+ `7 H7 u7 w3 U. H
#5  
2 e8 a$ R9 i6 _* m+ \* R) GQuote: * X. j8 `0 g6 @0 B' v' [% p
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
! A' d, c6 {! X
  n9 \0 j! _0 l( Sif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor; O, i" }  d9 O1 H' _6 H$ k
no need to argue with them on the street.
' e/ J0 @) i2 `/ j9 y/ E  W/ e' ~* s3 g- f5 K# [# I* w& b
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
; n# ~( P+ u0 k  I6 f
5 \+ r! d) X* s- Y5 b1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：. r. G9 [" f$ s( h
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調/ c* L0 J2 N0 H; E  G
     查。2 u6 u( O, ~, o2 \& x

5 ?5 U/ v3 F+ J( H7 W2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
$ I, w$ |& k3 m, q! }     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。
4 V. g/ a& p% v+ t1 G+ K; @
+ W! i  D8 w( K: M. H& s. a; O3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
  Z  T1 c% ^2 m$ a& i( s1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 ~' I5 m/ H5 {: {
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
( Q" i4 F) U0 Q( d3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
- b/ `3 P+ t" q  C6 W大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
5 c6 J- c4 x+ b% q7 h# f...

4 D0 f8 i+ e+ q
- d' e1 t0 Z& ?# O* Q; R& R
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......9 {2 N# h! K) @" }3 x' q7 M+ X" Y
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg) W- d' o, C1 B: W$ D

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。7 ~; R% \0 Y: Z: T2 a
1 L6 G8 [& k" ?2 p
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
- e3 o' p/ i' A: p* R8 S6 K: P# d/ P. {' T; K8 P7 S  L
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  * q3 H8 k2 v# v7 c5 ?7 Z! D5 |* I6 [+ G

' P, b6 `3 K  H會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥..." k0 z8 g. Z4 B  U' u! f: K% v1 ?' S

9 E! V& t- P5 r9 I) N$ Y# z4 F我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.5 m4 J1 V0 k, Y5 |0 X. K
5 @2 u* O% p0 T( Q& z0 T" f  h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:- W1 ~4 ?( o- Y; J) e; r" f+ x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 C" c$ H4 A. y' L4 W/ ]/ `- J
) a: H8 D3 o2 ]5 r

( _4 F) Y2 O$ u& }1 c( g嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
, Q# [  u+ q3 @  A, N* I2 I  B

' Q* r9 v+ `+ U+ r
; f5 v. F8 K/ y嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

5 i; U! j! z5 ~; V- S  }, H/ e
* B* C! u8 Z/ _. b只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
5 B5 R, j4 \( Y/ v  F& s很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.- N1 [  {) H; N0 h

3 {/ q0 Q2 [3 ^- r4 c& D我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了