sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:1 Q& e! H' Y: m+ U( A
好喇, 我又想問, 0 {9 q( G$ d/ F+ s3 o2 u
我好地地一個後生...

3 B, L, u- h8 Q  ~: V, B我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
0 v5 X& [1 h8 M! O! @+ N好多時好多案發生之前被制止就係
3 ?8 v% n% q! C+ M7 b' @; s1 o% ^3 |D有可疑既人被警察盤下盤下
9 s/ g) P  r( C5 ?$ b- m3 [! |作賊心虛而東窗事發+ S7 P$ B' T+ b: m4 ~
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,( X& J! q/ d$ G9 s1 z4 A; M: i
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,& I$ G2 K1 G9 B% Y
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
/ D* O1 `2 _( h. M  kQuote:
; S8 P  R5 Y5 n4 j8 `5 n  \# ^; tOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
, r9 y/ U. i3 k- z; g . l# z* f3 M/ C* m- [' H1 }
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............# l3 }' k0 f7 ?( m' E/ g

) ]  @5 X, G1 h9 h! t  D' s7 Ekerberos 兄：
% k8 X, h; L, o莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？, H  x/ N5 {' V2 R$ }

5 o0 W0 {; |% Y/ W..........................................................................
- w4 h* z# l4 p+ k9 E% y9 Z" Y#5  
% x3 [" M& t1 qQuote: & Y8 w& [: }9 Q; A7 c
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
; `( [* f) o5 {3 {0 B$ W9 _8 C1 a6 s% n" M* O) \7 F9 q
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor: j$ P9 I/ M0 C6 `% q! ^
no need to argue with them on the street.. V3 Y7 N& m* K0 j! |& v4 L% h

2 u8 k% ^1 v: u5 F1 G5 D未必有用，投訴警隊機制三弊病：: @7 L+ {5 y; P) v( t$ f/ [( v

% c, V; ^- R* Q1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：+ L; Q) ]' h1 i, _
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
5 ?  J4 f7 W! f/ N0 p     查。7 |' W8 D6 r0 I* E9 J- e( d

, e1 d! P; E1 F) X1 H* W+ @2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：' `6 ?: n6 D5 T% C! a6 h
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。3 K/ j' n% c2 Y9 v% Z

. I) o" K8 X1 g; U6 [; {3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
- a' T+ Z/ F7 t! z* U5 H' c1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。! ?- _$ F, S, f# n: f; @" p5 |5 y
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。7 o$ X  V% o* A5 E/ {2 f
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
4 E; z7 s+ D! M; @0 V( x大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
3 R8 P6 Q- ~' w: Q+ T7 Q- s...

5 j- X0 c- j# [2 R' I- B
& T' e: m2 y# T7 v' _- J' e$ V
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......
9 s, \. @+ n- t6 ghttp://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg% u3 c) P. k* u" n1 @* h

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。7 E0 M3 }/ ]$ L5 J9 S  G

8 Q  b$ H, B, _+ ^3 ?仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
9 {3 a, V- T6 n0 J0 r+ g* @" z( a6 d$ K& S+ _
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  ! P  [7 T5 q/ Q7 N6 s9 o, D0 [

9 G, L! ~4 D+ X( `6 T會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 w% r8 u% W3 z; P
/ ~2 U5 S7 k4 ?2 {我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.% j* T1 P) M1 \
# Z+ M5 Y0 z* V% ?' L  o1 T4 x" v
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" |/ g% K2 e( ~  {7 Y仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

5 `  E8 L  x% \
1 s# o1 g; H+ h) o5 x& x4 G

$ D" z/ {1 W4 x  z; n) e. H嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:* Q2 K9 B  I! c2 f$ t! p8 {4 M) [

4 n: H% E, {4 x8 p" W# g& I4 i3 P- A9 O' J

  d; E1 m8 ?! Q嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 D9 H* U8 A! h6 w! `/ Z3 @; r" S
& V2 b0 j, ]) r" K: f6 e
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成./ |: V7 x8 L" D- M8 b0 N% }1 F
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.$ [+ m# i0 c+ F3 ^" h2 m) \# g

; h4 q* z0 f: H" M, B/ {  I我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了