sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:* n8 P8 ]6 g" P9 ?4 a" E
好喇, 我又想問,
: x; z# W; f, f/ S( p! k  A我好地地一個後生...

8 r5 L. k8 k7 v2 T8 f! b4 \
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐3 o/ i/ ]. \7 }! w0 N7 f9 {
好多時好多案發生之前被制止就係
. B% G; ]/ w+ {D有可疑既人被警察盤下盤下1 z8 M# X# j; B" }) ~- @
作賊心虛而東窗事發2 e  A- L) W  k8 F
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
) G4 \5 ^' p* G  a7 |; A7 |; W本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
/ V& }2 J2 O" n1 g% v5 }再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!' p# n: [% J$ r* H; I
Quote:
  d, \' }+ Z3 ^5 [/ xOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
; b& e7 x8 j* E% N; @6 S , t# N) m1 y9 `6 U* e8 J
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............3 y) m+ _; S+ Y7 L
0 K$ K( z4 X5 Q& W# c$ U
kerberos 兄：
& F" F" ~7 u4 ?. S" m莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. S% D+ G4 q6 q8 ?6 m
$ L6 H& d' S9 }" i7 K
..........................................................................
+ a3 }& k; w% G. a+ J" B8 H#5  
. |$ F  k  v; J6 e& p4 }Quote:
" U+ a% l" \6 WOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
+ j: e4 J- N1 w, f+ G/ K8 N7 ?, Y% F' F
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor
1 c& m9 M! m7 c0 @- M7 L! [no need to argue with them on the street.0 A& _& i( V) W; n7 i
0 E3 V+ |, t- f. k
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
% ~4 o4 s$ o: Y& \# s5 S: U2 a- Z7 c$ L+ z0 j
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
9 Y) w2 f" x9 Y: v* d/ a     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
# g3 f3 J( N! K* p/ C) R     查。* b  c, D1 ]0 F3 C' Y8 c1 z

4 l3 y  o2 x4 [8 S6 e' A& z4 U2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：8 \9 q0 b. P/ J, }/ a" @6 l' i
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。9 I# d! B. ?5 `  {& i1 v* k. G

; Y1 B4 R1 F% u) _3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ e6 O$ \7 \# O' l; l$ w$ v. E
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
& n" H' e& u) ]& Y2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。$ {; y2 l, r/ O- g( \5 w& k, D/ T% n
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:$ j( X4 T) v/ Y  r. I
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:2 i' {9 d! Q* N  a6 D
...

/ d0 A) W9 h) h( `  J
) i) t- u; w1 F8 f/ {咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......, p2 n0 X# Y9 y" S+ c: ?
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
4 M% y* d; F1 O8 F# T

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。0 N2 _0 I# J8 J' B' \, F
. {; v4 g' |& d* z
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? ! }3 g- ]4 {( v

8 c! G6 k6 s8 R- J) `" \5 B1 c& h6 `我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  7 ]& z/ T2 j3 q' ^0 e
3 G. N9 p& Y& j# |; _8 l' I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
- j5 `3 p" G. R1 I; H7 z0 I' y7 ^4 {) a/ f
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.
0 }  A9 i8 l6 T6 i3 K+ b& _# Z& P* u+ c, c& u% {! u+ N- R7 }
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:( [, F+ ^# v" w! m+ B# w/ G
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ M: z: ~2 c! `2 ~, V. y- m7 }1 U/ L& b2 Y1 K3 k

9 ^" X" R' w$ ]嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
; t* k- n0 J7 ~' b% I  `
2 {5 H& ~, J. G% T6 N8 l/ l9 E+ w, O0 b( K: z  A  E6 R
# z8 F$ R& M+ W
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

8 R- ], Z+ B  N& l
; x$ b0 P& x' W6 d2 f' D
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
" X& x$ l0 C  H9 [6 U很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
+ B- Q, \$ I: Y$ H) f( [1 _. {" x/ G. P& o# [9 C
我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了