sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
6 J3 }6 z8 Z7 I4 t. w9 P; I/ m' O好喇, 我又想問, - t3 ^2 }! C' X
我好地地一個後生...

2 S- O% c2 o, F5 `% U( L我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
% T) U8 y% W1 X好多時好多案發生之前被制止就係5 I6 F' k1 d$ [3 x; ~
D有可疑既人被警察盤下盤下
. j0 M7 Y5 u/ Z$ ]作賊心虛而東窗事發  [2 B/ Q, w. f0 ]7 r* W
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,5 `; r* I: q" ^: f7 s* m' \
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,& J! x7 [" `. y, c7 {; q
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
8 K1 s& H9 @2 eQuote: ( j4 r* I* E% `. |
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM- X: V. ~* A9 F# F* z
1 B* u: Y& ?0 y; J( }3 z* g
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
$ }. l, Q7 C9 t
+ n) F' ?& A, w% p3 Y  lkerberos 兄：
+ v, B; w& y* m7 h/ ~5 a莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？# A9 T& h, {( H0 P5 f( u( M
2 l) j& m5 P8 W$ X- l3 ]. K) h
..........................................................................* Z5 z' M% k& V2 q+ H
#5  
# U' u4 W. {) R% j3 VQuote: 0 |. M6 K1 a6 q9 S- h  d3 ]9 d
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM4 B5 B! H5 N) \$ q( N- {
+ {8 H3 Z9 {, z4 j9 P
if the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor6 n6 ^9 Y1 G* v% @& z. o- T
no need to argue with them on the street." i( W- ^5 C9 a" G: Y, y, D! H; c
) ~7 |$ G1 e( Q8 |( L1 N
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
! i  k. r! b* W4 F0 `, F" a' x# V) U& O' Q; u
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
  Q8 D! G! @+ _* m. V' |2 w. q8 w2 `4 O     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調6 ~$ ~' _. k3 L5 S* F/ j' u
     查。
- ^+ o  k$ h  T, p2 F* E3 D" ~+ D( J. |4 J- M8 \+ L" _
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：/ V' q2 u. m- G$ N4 v
     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。/ b/ n7 n  l; A0 f% A8 A2 F; P
) |% v3 V/ u& X/ i; T
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 N1 X5 ]. y, K6 q8 e1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。8 Y  ~, f8 h* o" a: n! J1 N, L  `
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
6 t* u) V( l: L3 R( \3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 a% P5 t4 ~- h! ]2 b) x: K9 [大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
0 H/ Z" [6 B; i- Z8 ]- b, @& V...

& Y# J' i4 B# G" |0 j- t' s) X0 D. p, ?/ [+ D( S
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃....... o2 r. P- r/ s
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
9 a" |0 K9 h  ]9 Z! u

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
% u* @5 @# M  g* ^& ?; z0 w# g7 r/ `, W4 h1 M3 C) H8 s& S
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? " ?! i" \, J* a

. E; l# t) R/ R' g  _我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
* M) _" O3 ]* H  ]5 ~
3 N. k2 Z- t' [; H* H$ V會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...% I6 j7 a  M: _
+ _" Z4 M0 c7 u3 Q2 i9 C& d
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.! v3 L) j/ c& K# q6 p% p( F
* ?. [" l4 z, \, P1 @5 j, n) k
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
- U- E* \% t% ?1 s2 ^仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

% y1 i/ N# J- k% J8 {9 m& [& g+ A; R; k8 {$ z9 m
4 V( |* h# P9 c. f
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:5 {5 ~* o) O$ z5 R1 @

* g3 i6 U! V6 K0 v. _4 G4 u  V4 X+ b8 M

: X' ]& E( f# h" ?0 O* Y8 H6 a1 W嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

+ E1 B5 w+ K1 Y9 G- ?& _
, L8 a7 m1 |$ s& S+ V$ ]
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
: h4 E6 n: n  g$ R* W% r' l很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# R5 f7 p7 w% u  ^0 t7 T  \
7 \% S$ n3 E4 P& b+ E- p" r我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了