sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:
' p+ A5 o2 e5 b" W( s好喇, 我又想問, / ]* O. a) r9 z/ ~# l$ `) R
我好地地一個後生...

; I: E& v! i% c" B9 n我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
" t  {: y5 p7 R8 e好多時好多案發生之前被制止就係
2 H% \  z; Q& @D有可疑既人被警察盤下盤下
) L: x: O. y; f: f; i* ]8 ^" [) o作賊心虛而東窗事發  }& E5 f% s+ N
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,
# J6 e+ a; d, H; ?2 X1 a6 w; l( q; p0 ^本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,( W4 w5 L3 n. P/ Z! d( @& f
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
0 N1 d, t& c; P/ c9 hQuote:
) a" S4 j6 p/ b5 E8 BOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM5 E/ }+ L2 t( t% @. m
# K  K1 ]3 Q) C1 @
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
, i7 l% }* `8 _) O4 u" I$ y( A# D$ U% H) h" T
kerberos 兄：1 O7 m$ V( _+ C% O" D! M6 m
莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？, H4 }( N5 C, O: n# S5 Y8 g. A3 x" j# y
4 I$ ~+ w- n9 }# s
..........................................................................0 \' B8 V2 [# J8 L% `
#5  4 C5 q$ w$ q9 r1 \9 ^. t
Quote:
* W' Z6 |1 }. u( O/ VOriginally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
, U3 ?1 B7 m( E: C% M$ }
, _1 @3 o+ o% Y  tif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor8 A" I$ k; w3 Z# M. I/ n
no need to argue with them on the street.0 I3 O- N( J3 Q2 R: V% S

2 \% V3 l; |) c6 k' _9 z4 Z未必有用，投訴警隊機制三弊病：3 o' |, A/ |% V5 L* k
; R5 \3 P- r- U7 u" {
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：7 [- f% x( \6 R/ q7 r/ Y, s
     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調( j7 `: @$ t* L" F, u7 u6 I
     查。/ j2 g6 n4 E, u5 e

) Y! B' r& e2 Q  \) d2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
$ p! |4 [9 o, }% o+ `# m, q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。( l) v" S" J% {" l" y

6 D2 Q) k/ I, A+ _) h$ p# l3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:! N  `: r" s6 x# |
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。. M* `* G# M0 n$ L, v
2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。
  E: j% I0 i/ s$ B4 P* u2 R3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
9 i2 e' Z: O/ X- B$ [大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:+ P- e# ?4 |/ A
...

, M2 @7 {5 A4 G* N6 T' Y$ @  M+ Y# {/ S+ J) K" N* A* a
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......7 W* V+ z! r4 H  h7 k5 `- P
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg3 W, b, a* U4 x7 Y* u) U$ O

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
8 R+ G7 Y. W" h6 i& C4 c' J' N5 K* B2 x6 q+ D" y! x
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 9 T5 o" L$ G) ]& n' ]  m& f

# ]8 f! @) r" Z1 ^' z/ W我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
3 c2 n& ]/ q5 n/ N% P$ W# d% E" @# A$ L: S
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
8 W1 r5 C+ M8 b2 T# U  f/ p4 c6 P9 \3 z9 Q9 o
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助., h7 v7 V! ~7 m+ u$ G

/ X0 n* W6 D+ d9 a% `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
8 E$ g8 r7 G( f8 ~仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

6 g8 \4 A& r7 D1 S& J. i3 g2 E+ @& s7 Y6 \7 j. b) \- _
5 e. A& ?+ Q9 p6 W' `( ^: |% z
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
3 o0 |/ b' y- _0 q
& W) |2 Z2 D+ q' }, H5 [9 t# B6 [& X" B# K6 V- t9 s9 W
0 A# l/ U1 a$ F) m# k
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

6 d, S& o" ]- b* n
$ N( U6 ?* y% @  c7 I只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.
7 i2 ]) `' o$ \9 H% p很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
( N8 X9 z7 k, \5 M9 i
$ [% e2 }5 o' [* M我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了