sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:3 m) `) ~) K5 g7 E8 o8 E/ K
好喇, 我又想問,
% ]/ N+ |1 Z5 `# X1 n" a我好地地一個後生...

+ o! ^5 e! B2 Y0 F: {$ m% I1 j2 g
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐1 c4 J& m) s7 `* A/ h& A. [
好多時好多案發生之前被制止就係5 o6 {+ Q# T1 [! x4 O& _
D有可疑既人被警察盤下盤下
! Z* g, h) H9 B7 W8 q7 `9 `作賊心虛而東窗事發
! ]8 U! I5 ~9 g9 Z' o' S* _- g當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,: t% m; ^/ X1 R
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,
1 g! r+ k  i4 @' B8 E& |# j5 y& P再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!$ @8 O0 [8 \% w) ~3 l3 L9 D7 l
Quote:
7 }% N( `9 I  _7 OOriginally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM
3 S( r& Z( H" ^1 d 5 d+ Z7 @1 p/ y' g; [4 ^4 O* Y
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
. A( k9 I; |0 T5 B2 B4 ~6 A
( o$ S$ _" N8 i6 zkerberos 兄：
3 C# _2 ]) R1 o9 I9 V莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？. M0 I: ~! v* c

! b; [( x' S$ R/ b1 j6 L# y..........................................................................: g  X; g" Q, s0 A) j+ J9 V
#5  
3 w1 l: l4 R- E: T4 a* L/ U) CQuote: : a2 m5 S4 Y" m; S, p1 i9 z5 v
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM- [5 {9 b( T4 V0 e- U4 o

! S  ^* @4 w0 e& w* Y: N4 Mif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor- d) j5 }4 ~) H. j1 f
no need to argue with them on the street.& L. d9 I3 j0 U; l$ \' |, y/ l3 V+ T
; |, J& }: R% {4 H$ r: T
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
3 Z2 @  P1 g4 p0 [7 a5 C5 F9 N3 L( K. M; y+ o, e$ C
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
: J2 o) h+ k9 F. Q& \* V4 B     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
/ F0 o7 H9 G: R     查。
( Q4 a) @# |: f+ M; B6 c6 ~7 R
' U* Q% `. W! E8 m; c2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
' g  Q* M+ X% R6 m3 b. ]* }3 |2 q     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。" [" g% X- b5 W
- W& m1 v, w  @- S7 I
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
( P8 o! d+ [* x1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
3 j5 z+ u1 J! E9 I" X/ S0 p2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。/ n  [; e& Z+ q9 ~8 m! Y
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:
; ^( X6 X" P$ D- i$ B9 Q& {) Y- z大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:" q8 u. L- ]- m, t
...

5 P2 |8 T3 Y5 ^: b, F# B

: K* V: }& b! K$ q咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......5 ^! F" e. u0 b+ m& N% `0 {
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg
- C# P, H& r& V  H% h; {0 T! i; h

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。
0 U2 c7 s8 N7 Y) e3 {
- g) S: @+ I8 y  x0 T( I( n仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真? 4 c* ~" H0 n" [& `

" m! ~* l7 A9 r  c我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
  M" W" u1 @, z- r) p5 n( P3 [, p1 R$ ?7 t" O& g/ g" d
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
# p4 ^  s2 T" V: y
. b6 @" `8 M3 k我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.# E: t. j9 p9 i( r1 G9 N
- n/ _8 D( q5 _) a; U: D
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
/ m. [# M( q5 x7 S仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

2 Q+ @) b, Q8 r; Q
/ N' u! M9 h1 p2 q- C8 C
" x8 f7 b! T9 T$ m1 n/ |5 n0 h9 P6 a+ \& n% {嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:# [; w: r. d. z- R9 o

* w( h4 O5 h6 z9 s' N9 W9 t/ n8 x' m. K: _3 @! A$ Z

3 q+ [. E& ^5 t. G# l2 P% q4 x嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

7 c9 u& {; s# n

# ]: K0 {5 o( ~+ a! h1 }  W' }只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.6 _0 O& k; ?* `  @/ U0 P1 m& T$ |
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.
# F( j0 H, b, k. S
% w6 Q) |2 R9 q  k8 x" `我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了