sysykiller01

Originally posted by crap at 2005-7-1 12:43:0 t& f1 g& u7 o& |$ @/ W
好喇, 我又想問,
) z5 t+ I. `/ k. G我好地地一個後生...

0 _2 t! I- I: u7 O/ J) o& l' }# X
我覺得警察問你做乜冇乜問題姐
2 F4 u6 n) \. d* U- t好多時好多案發生之前被制止就係
: L- }( y) b1 [D有可疑既人被警察盤下盤下2 D# O+ [- f7 L* O% H# W% l" J
作賊心虛而東窗事發9 G  {% T$ H& o# J7 h' C
當然我唔係話你似會犯眾既人

kerberos

聽完多位朋友,不論正面或負面的意見,7 C$ b( \- x) p5 |) ?
本人以"有則改之,無則勉之!"的心態,0 t, _. U, i8 w  q( A. Q
再次多謝多位朋友之寶貴意見!

olaf

#1  警民關係科!!!
: }; n8 E, G. n! I0 }Quote: - o0 J% b9 E3 ~& p$ V
Originally posted by kerberos at  2005-7-1 10:37 AM; u/ D; k9 N  a1 C' E) {

- R- p( X. q6 R/ Z本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),..............
1 H: P/ P! F+ N4 Z9 C& [; O+ W, l/ _; l1 q9 {( f
kerberos 兄：
0 l' [3 J( [$ s" z: f1 A莫非你係「林Sir 或 石Sir 」？$ w; S8 f& y( O4 {! W' l5 t6 ?* U
7 J# Q1 m  U( x- k0 O* [
..........................................................................
: G: z  @5 H* U9 b% o; D3 l#5  
  R# T# i7 ]5 @' c; b( s8 mQuote: 1 I( F6 }0 U- x6 G4 d
Originally posted by badboy119 at  2005-7-1 12:08 PM
& w$ q/ I1 V7 s4 c
% w* o9 Z. c& j5 Q0 eif the police talk trash to you ... copy their number and compliant lor, w  z! ^$ H! y
no need to argue with them on the street.
3 h) q0 T& @+ n- D  }/ l8 _- s5 N1 z9 F% s6 W7 X- A- B/ D1 L
未必有用，投訴警隊機制三弊病：
6 a4 n% t3 y4 B& j+ d; h, N3 J( A1 N5 U, ~
1. 警監會無法直接處理投訴，機制冗長：
- s5 G$ E8 y+ h0 E5 U! r# @+ o     首先投訴者要親自去錄口供，完成後投訴檔案交由（警監會）審批，再由（投訴警察課）調
5 ^1 v; f8 K5 r& ]" \* g% A     查。6 D6 W( z% j  {9 T" X8 G
# R; K4 H# U- }+ @4 [/ o# z( l
2. 自己人查自己人，不能發揮監察作用：
8 j) Q! t4 o2 v# U# @4 v: a     現時的政策，投訴警察課隸屬於警務處之下，所有投訴課調查員皆為警員擔任，欠公允。$ J2 I1 ?( z: r
3 F" N' m( z2 v3 c% E0 n6 W
3. 警監會委員多由太太紳士組成，不能全力處理投訴警察課的投訴。

SSK

大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:# _) a, k! q+ c, y$ i/ }( K0 S
1)你當時處身的位置例如:邊區/咩街/最好有埋門牌号碼outside係邊到。
8 _4 ]: K6 E% G1 ~$ Z% _2)由你當時比龜的一刻起至完成的時間，即係由幾點到幾點及咗幾耐。' x* s* z8 `/ e* _6 T) W; s
3)這點係最重要的！！！當隻龜一問你攞身份証個時，你比佢之前你先用ｄ所謂合作態度問佢:呀sir 麻煩你先比個" UI"我先，記住係"UI"因為"UI"真正係警員委任証上的警員編號，如果你淨係問佢你咩”Number"咁佢玩起野嚟佢唔知比個咩number你，廢事一陣ｄ有關官員係到解釋係言語上既誤會嘟，唉....我自己講都覺得好廢...言歸正傳，仲有最好問埋佢隸屬邊個環頭，跟住可以的話隨即記低以上三樣野，之後就比佢查，如果真係遇到ｄ社會敗類，你就等佢離開先將ｄ被玩既內容寫低埋佢，起碼要投訴起嚟自己都有多ｄ知料，廢事到時ｄ官又話你証據不足又草草了事。

so1874

Originally posted by SSK at 2005-7-2 03:09 AM:2 T- c2 e5 s; [* t+ o: f
大家比d龜嗰時請先冷靜記住一d知料:
, K8 o1 G* R, e; r) r6 S: O* t...

( w, d0 K4 v: B6 W0 h+ s* m% G! V( C
咦~~SSK兄你好似好有經驗咁噃......; h2 v* B0 P8 v+ @
http://x2.putfile.com/6/17000590939.jpg5 F; ^# o  j' e; d9 L& @8 C* z

pkdonald

睇左大家d留言，都明白大家對警務人員有d偏見，好老實，本人都是紀律部隊，見唔少街頭古惑仔，有d真是雖無過犯，但面目可憎，自己做case都車過唔少打交打到傷哂d古惑仔，其實大家出街如果"44正正" ，唔好搞到個頭鬼五馬六，串串貢，有d人又係犯賤，見到警察又眼超超，其實人地都是打份工姐，唔會下下好似成龍大哥咁，野野都爆哂玻璃去到盡，你唔好以為個個警察都當古惑仔係仇人，有d都會好有禮貌問你地拿身分證睇下，都是職責所在，你要明白，你唔串人，人地唔會串你的。4 F( e6 X6 A: P$ V( R
* m& F1 h3 R! R* `( u
仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。

fatfatdragon

想問一個問題, 聽講每個月警察內部都會有個查多少人的quota. 聽講到一cutoff 時間, 就查人查得好活躍. 唔知喺唔喺真?
% X" h- G) H6 b/ p4 G" t  o2 A( l7 _( ^( |4 z8 W+ ]. y
我以前試過一年都冇人查一次, 但是在其中某一兩天. 同一日就比人查兩次到三次不等. 自問衣著言行冇特別, 只是買完東西回家, 好多人都喺咁.  
# R! ^, g) k& ]% F0 g& m5 h$ F6 n+ I
會唔會因有這quota所以在某些時間做同一事, 所以好燥...
9 k' O! F1 h8 _& p) j" n+ y( a! }. K
我個人絕對贊成抽查身份證, 因為真的對治安有幫助.8 Z5 `' M+ {$ y
' [4 }  h9 Q7 b. I  v* u
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-7-2 at 06:46 AM ]

gundamman678

Originally posted by pkdonald at 2005-7-2 05:16 AM:
" S, Q( u" {' u3 z2 G' ?, N仲有，可能大家未入過冊，警察相比柳記，已經好好禮貌了，大家千祈唔好犯事。...

$ m- f" T. E2 X7 v9 I

# u  f1 h/ I+ G3 Y/ c7 p* T  I# Y$ L5 m! u6 }6 v& F
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

pkdonald

Originally posted by gundamman678 at 2005-7-2 08:18 AM:
! U! U. w$ J/ y  M" u0 W3 T& S4 E; m
( Y* C8 `( q; t( }
1 |9 D4 b& _3 l1 M& i  R
嘩......有乜可能咁樣比較架......警察唔係話好得過懲教處就叫好態度掛.....

1 B+ a0 S, Z: h4 L- _  w
# V; S0 }0 D/ ~' L) u* I
只是講下個人感受，請勿見怪

RyuII

我相信 kerberos 是一個好警察, 但可能只佔 2 成.$ _+ R6 Z. c4 F! ^8 D7 Y( E3 @6 f
很多警察都冇耐性, 當自己係官, 我問你野你一定要好合作同好有禮貌去回答, 如果唔係佢會視你為唔合作, 之後就會開始玩野, 問 d 九唔搭八o既野, 加上佢地多數係都普通料, 口才唔係特別出眾, 腦筋又唔係特別靈活. 結果想玩人但問同講 d 野都毫無深度.. q* V" c8 ]5 ?' W& t8 c; \1 }/ V

! d! l+ z' ^( D我建議大家如果身上錄音設備不仿錄佢音, 方便日後更進. 但我想問 kerberos 兄警察有冇內部指引話查身份証唔可以超過幾耐? 如果個警察一見你錄音就問極都唔放人咁就慘了