- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見
% M. w1 W( ?) J M! ]0 K/ ]; m9 i% q5 q; b/ t: b$ I) e. B0 B) }
1. 神是全知8 Z( q- L9 W8 s* Z# s( B$ w
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
3 H( e$ w6 [) r4 @8 m( w* G+ z有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...% e2 h$ Q; L5 u7 ~
我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?
" J* A# t: _3 E/ F或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...+ b3 v& N: y! w) Z v) t
圖像化我所講既野係咁
( `: O* e. m6 B<>
1 W# E0 @) {9 T' s7 W/ w' ]<<>>% Q7 h2 o; v+ @8 A* K/ j2 q
<<<<>>>>
2 m3 b" B0 Y H<<>>' D( ?6 ^# y' ?8 F
<>
- \" I6 |' J& Q: ^每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果$ Q; g+ f; T, D( q
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
( Z+ _2 G) l5 u+ H而神就知道每一個發展, 呢個係全知
, Z- Q D3 Q7 c& G3 d# I6 b* j: V8 f" v8 g: m+ X" t
2. 神是全能7 d/ D) Q. @2 g9 ~# r
呢一度好多人都用李天命個反論據
. P' S/ I! k, }單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能
6 ~" R4 R9 Q7 F' h* s: }- J( X) c" O0 A, M9 h2 N7 b
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|