|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
0 Q3 r! G# y- ?& K9 u8 S- H$ l3 S) S古代是如何行軍打仗的 , x( t3 O: n1 g( x d) \
! v) d) J* t7 c$ O2 g6 G 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 h3 y# k, P3 a. F% c+ b7 e# \/ k3 {0 \
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 " G: V3 k# r* \" r
3 T* B; i! F. j' B5 d& `, u0 b! G. k! V0 ]6 r
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# f9 T; o$ y3 i5 B6 t) }. z7 N
- s3 k4 d- w$ p
3 f& y3 N% s. V 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ! f- J2 ]: ?. F {: m g
$ S' V V: z8 C6 @5 H8 X, |* H
$ Q+ o, `- I' I6 w8 a 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ P. L; b0 R& X, _1 a
~9 {- L T8 k( C/ s4 U# ]* ~+ b" Z/ ~. p& k- ^
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
1 a/ @8 k0 s h) ]! N0 m' X' E# ]
: B, n9 G2 ~4 E b. b% g5 h+ P9 X8 g
5 u; U3 i3 x& O3 G9 `6 t. } 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 i- l8 U% X3 S1 ~$ n3 G: Q i/ h; d
& Y1 Q @( X5 H$ O
: }9 _3 @6 ?% h$ l k: w
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ; j7 w9 E2 `2 ~0 I9 ?3 k1 D! A0 E
2 ]# G8 z# F8 i5 \: C* w2 ^! ^8 G' M$ U
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 P- N, {' i7 X% b X3 \1 A( x
% s+ |! Y- f0 I3 f
" Q. b& G9 F* n1 k 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & p% Z4 f0 m: t, ]" F4 e" y$ c
( O/ O' _9 x8 d# y' U' X% V
9 x9 j+ ~: P6 r 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 k' i2 d5 K* y8 g2 z, C/ j9 H
% V% `$ Q& ~. l% Y _8 R9 V- c, m
+ u* p9 J! I+ v3 z 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 - ~) n6 O4 A* i. O4 ]
8 y) m" |0 T4 L ~: e [! o
, z) s- g- w) A, S& Z1 k 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 + S! h K5 Q% K2 ]
) Q; S) x' `6 y( q1 V1 @9 M
# @4 Y$ ~' `7 x" \- w
古代所有的陣型，都有若干共同點： . I+ X4 t$ n( l% F$ l
7 Q$ W) f) j, l5 \
( L# |4 E _- v' B* g9 P
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 / ]5 H5 J% z: |( x/ S- _( V
# f. c' B6 W6 u4 {6 S: V& a; |% y) ? w3 W( f+ m
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
. F* R7 S x5 l$ v: Q8 L5 N2 U. G( q2 j( g! |9 a
" _* e, I% b) ?) ~
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: z' S. N: i" A# [+ F6 u, m1 ]7 w* L$ p' s( q% }/ U4 e
G' X0 ?6 K4 b6 j
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
. y. j+ x* R; b2 {4 \4 y& ^
- T% I8 h5 t$ g2 u& R6 N+ t* c2 D8 j; I1 k( g/ M, C ?! \& V8 O
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
7 X3 F- D5 e+ ]9 ?2 d z2 p8 O1 O! ]! D' y4 z
# t7 C' y, q& z- }9 P
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ; v# T6 r4 }- F3 f
# m; g6 @. _, r+ U% y& z7 g* `% \. @
, C0 Y u: j" t9 u' X ~' J
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
+ E2 w# T# V" A: M& N @. k+ I# m3 P! o
4 X" Q1 O0 T& q6 ?6 F3 f 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - h2 c& p. H+ l5 x8 O3 a
5 j) o* m8 T- b" f7 h3 |& Q
- n: X0 C5 T5 n; t8 b2 | 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
& L2 j0 _6 H$ r) _
2 B- K8 O6 \1 D) c- c" a2 }4 k$ c6 D% D$ I
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " j0 O7 s2 p/ _* P" Y% N3 m
6 M$ j* t- u7 ~4 v/ E
& Z# |8 Y r' ~8 I
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 H" k7 P! c3 C) Q3 W* Y
$ o9 |+ Y* x' U" g2 A! T$ d: q
8 ^; s0 @" A3 N$ r 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- ~0 q9 y* n5 { O5 p/ y( b2 [; r. @9 ~: B5 t! {4 u$ g* n
4 @+ p4 p- I( G$ K
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
( h6 q" Q6 |/ N$ m: p$ V5 N" n+ e; P: q0 Z: b
$ I. N; y3 k7 i9 \ v
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; W$ i8 M0 B0 _0 e; @3 S. v- a2 J# H2 ^% w
: V/ j! }1 a( R' t' Y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 & t5 }- w& L: V; ~6 d" C3 w8 F1 q6 ^
/ q- A+ x5 A& t1 C3 I! G3 q5 ?2 s( ?
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 8 ], h, Z; p9 `; E) D1 K. h
( p! z/ J+ A& \" c3 o, ?: W+ W
. c$ z- h+ R7 Z0 V5 {" ^: E' \5 m 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 h7 S* i+ e7 w
) z3 S+ V+ C4 L6 H1 {' r" {3 r% M
% L0 X* i o! r0 P0 f7 k 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 # `# d# r, c. e/ r0 p/ U: B
7 s3 @( X- H) @
3 a6 p3 c$ j1 g: t 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 Z/ y0 b) h9 v0 b% F( q) Z
6 g+ B, Z$ R( X: W" m1 a6 _$ r' [: u/ h4 R8 A7 B/ B; F+ q% a: D" H) G
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 " ?7 J& H0 c3 I9 T* C1 ^. t
( h4 D( H+ |2 [- o ~: G1 g3 x2 }, m2 @! K; U o6 W! l; h( m) B# j8 z) b, u
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' N" C3 Y8 q1 k4 z1 W3 G* z4 a$ f" Q. e: r8 j! q6 O/ l- r4 {
' e# y. X# m7 c! x! w1 I# F 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： # K' p8 \4 P6 K! h. {
p: e: B5 z7 e; Q, D& U
9 T$ q% G" m4 i& |6 S* M 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
6 w6 X1 Q+ N3 [' W7 K8 G: I4 ~7 |4 C" P( ~. |: j
v; B+ A& n' a 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
# ]/ f$ y; @8 O9 a$ b8 n
6 ^- s- n% ?2 m; Q: g8 E" J. y, D: s- m- \
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ) `( F& R- ~& O
( ~* S" m. `& d! f7 J! t1 N
6 ^- k" C0 [. f z) m4 Q7 L 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
9 ^- _* x, `+ I. F8 d$ e$ t( j& Q- z: B) A* [6 N" a
& Q' u P. l+ x I
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + ^2 r- v: f- @3 _
) \# C/ l, {0 Z' r# R" G7 u
2 X" B9 T' Z% _; r$ s# _& w0 t; I 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 7 E- v- L t/ X! _7 f7 o) P+ O
8 p7 h4 \: w/ P) l
) X' x( q# J7 K
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 a; Y! _. f# o X% p6 l# I5 m% P# Z9 F
3 l1 O/ ]5 M2 R 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 $ _) z' z# F/ G1 [' U, v/ u9 a
( v: H) R% ]" x. T' f3 ?+ G( M7 V# b
8 N6 _) T; ~0 z2 g 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) a0 k- g1 L# m
0 l. U/ Q9 u% u& Z! n( {
1 K& o3 y7 b" c& N. r
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
* ~6 Q+ J5 N& P& w- {) g
) G( O6 a5 D8 g8 V8 I" W" k1 e! u; r3 i! o9 ^
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) @5 `9 ?/ R" \# z- k2 A/ y: V1 y* j3 K
* c# S/ F7 p8 f' r, U. n, _ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 n$ c$ S" r1 R
! \- C/ k5 p/ p/ C8 a) g
- F0 _4 i# b, v2 i% [" N 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 4 t$ v: z4 y" s" h/ {; Z0 S
. k" K; x) @3 k l4 b& l
+ ~, W1 w2 @! T; A# e0 a+ B 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % o! @+ [9 P2 g1 M8 P
{0 y; i0 f/ Z! U7 Q/ |
2 |0 T, S( g8 c: H* K 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
+ ^9 Z% y2 F/ ^! w" H/ i$ l' d! ^
6 o( L5 F3 r; @! i １．論隱蔽我方的計劃。 4 i4 i5 X Q2 I4 P
1 b' z( L5 o g+ Q$ T! [! f1 N7 [( i+ i0 N
$ w6 P" x: o: o, s: F
２．論發現地方的計劃。 $ e& J' K1 v* y2 k$ L `8 [
! m" M$ c$ X# s+ R
7 b, n; x& \: Y$ s' D2 c* S* i2 K
３．論決定戰爭的性質。 ; C4 ]( p! C' [7 e
: W- x4 ?1 X B, J3 e9 e% i7 x, ~
! k0 Q, e, T# P4 ]* R5 T$ U- H
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
. c: P7 J* F; K. {' s, U4 @+ }6 K( Y8 G7 q7 h
7 T: b! X W$ ~2 o( M. t; H
５．論逃出困難情況。
$ z4 h) |/ z5 e6 T4 k1 Z. J( f
8 r& i- J$ D* M+ o; E1 [
' D3 Z& M2 A$ b ６．論行軍時的設伏和預伏。 ) e/ u. H5 S2 [+ h4 r, v% d
?. ^& B6 Z4 E2 V( @
8 x' c$ |: T7 E% S* b
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 1 ]4 _- z0 }+ \" S: ^$ \
1 L' z5 J$ N8 \9 J, S
& X! J3 ?3 r5 Q3 ]; q! P: c
８．論如何迷惑敵人的注意。
" J3 Z3 S# f3 A# J8 a! r
( n8 q0 f$ C$ {( U; m( D
) {! r: T' K3 e# R ９．論平定軍隊的叛變。
$ g9 `% ?, P7 C* D
, A$ |9 F" L2 N/ A( Y3 G) e
8 J# U' y. Y. y: ~5 i( q １０．論如何制止季節不適當的求戰。
# r# y- ^5 g! Q; {
- b3 ?8 X* A: ^. N6 M3 V8 _. n+ @" W' i' z; t+ W
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 4 u4 l9 w+ R/ L6 \
) f5 |2 \: a8 {( H% `+ P( ?
+ x+ ^, Z7 _0 f$ a. s １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
* ^' z% M4 K9 h: x7 R1 E; c/ L+ V/ I
+ W, u# Q- t1 b* V １３．論選擇會戰的時間。
, _* |. h7 V3 T# s6 d
3 G8 ~" P3 h. E% W) g
) a' a! f$ j) [% m a- a １４．論選擇會戰的地點。
& t! e4 L% E6 S; B$ P2 \
" b5 U2 k7 T& |$ w) C d" W6 W. o7 Z) L X8 a$ y/ m9 r- [
１５．論會戰中的兵力部署。 . G. y% t5 n) e& m( Q6 n
4 h+ r) o" K7 K: `
+ q6 {3 o2 n) p+ d+ C$ ]1 i5 e １６．論在敵軍中製造恐怖。 : \ n& n: c+ d! ?) V
) a+ l, U8 {8 F g- J. g' g
( F4 q% _7 h- q4 A* r m １７．論伏擊。
$ g; v( T* e- y; D. s6 K; |
5 q$ S5 x' d9 {1 z3 H
: v/ }3 [& f3 ]1 P2 n" @0 y １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , t* z% r* G0 V
: |3 l7 O! F" R: {+ z9 F4 e& O- S* {9 ?; Z
１９．論掩飾挫敗。
' H* t! q( m$ `# h" T/ A& A9 G- Q+ d6 |" l
0 q! p* E( D& F+ E2 u6 R3 _ ２０．論用堅定重整士氣。 * T+ P' R2 _' n
3 b4 x: V! ^ Q: u+ K- P, T* i, A
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 $ {0 j( Y! J: R! K2 M0 z, w1 }+ y
. @/ g0 ~9 x. v* I; g
6 l/ F- P3 M8 `, ?. Q2 r
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ; ~6 w7 m; u, V8 K m1 `$ k
) S, G( Z5 \. q& ~; K" H+ I
0 l. G7 K M$ ^& n+ g ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
' Q8 v0 P3 Z, T ?6 F0 f
) q( G% U, N2 _2 [
6 O0 E `2 V5 S7 f$ m ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ) V' j- W7 M1 l% d, E+ u
/ i* @) _5 Q5 W" @
4 n- s8 G& o5 {% W! U) J3 q ２５．論退卻。 9 c! O5 e3 N( K/ s2 h: z
$ v+ U# S% f% ^2 ~ G3 U' M9 k% b" X' C: z
２６．論奇襲。
: m: {7 w5 i+ ?1 o# {9 T- D: H- e, r( Q. ~! G, N
7 U9 B% i5 n! O( n9 P
２７．論欺騙被圍者。 ! q$ _. _- w5 t2 J
* h2 U- l [; S( [3 ~/ \
% A$ L" v' R$ y* f8 x; t( w ２８．論揭發陰謀。
2 b% k) j9 {; R3 G% @5 B1 r' }1 o) X ] H$ A" g% D
1 ^/ P6 X+ e& Z( L* V ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
1 N" g/ [6 z: Z- Q7 g, F8 [9 f. J4 L7 E: Z% |" v
' @6 `+ P/ {0 j# n- o+ T
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 3 A0 t+ J: y9 C9 u' M" G
5 R/ w8 S2 r4 n6 Z# H9 ^; T. P) M6 u6 f# a
３１．論分散敵方守軍的注意力。
" N8 O2 {+ J& h' O( o2 I2 H0 P$ e) l
1 p" E' b9 i& w- f' s: ~
３２．論使河川改道和污染水源。
) ~1 E% M% @2 p8 M& A$ F; Q+ x9 P& e' s# X; Q8 F3 B
5 \' E! S/ M: f5 m; i* N- l ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 7 x, R0 a& V+ E! M
( K" u+ k" g* r# z6 y3 p
9 ^( n& f; @# P ３４．論從以外的地區發動攻擊。 * s5 e- ?' b3 P; }6 n O Y
8 |2 c R% i: \: Y0 t
0 U7 {8 u0 x4 t- i
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
, s: q0 }! l( a3 y
+ K6 U6 f/ O( [/ a; X# X4 x4 Z- \ R1 M$ B, _
３６．論偽裝撤退。 3 s- c; B/ } G7 `+ Q
2 G. F) ?6 o# E3 @* v" V
6 b% D) p3 U% ^7 h
３７．論如何提高我軍的警覺。 ; ]7 T+ \9 R" n4 r j
8 h7 ^0 t6 a3 w0 C# u
6 d1 u6 x; U2 u1 W1 T0 P/ r- l2 w
３８．論收發通信。
2 M# L" Y& f+ V5 j' Y. |1 @& w ^+ P# Q# A
3 Y9 F' Z# a4 `$ K/ y J4 C& {
３９．論增援與補給。
; H# h9 W; q( ^: T: O ~; x0 s6 h" D" |
, y; `7 l" ~8 R9 O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
1 q; ]+ @5 \8 e e0 Z
$ p; A3 F% i8 G+ ]- A3 S. w* M/ M
% N& f- E" [, N7 j& m ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ( I. z; S0 @- y4 i7 x
' v5 B7 `: e8 D% N
1 K- `/ t( ], _. ^5 q ４２．論突擊。
0 C3 g: G" o( B8 K4 L0 c/ T) G: B! W. b) t' m3 \8 ~
/ [7 G f% f: Q8 _7 G1 X ４３．論被圍守軍的堅持。
1 N7 q# d5 O+ |7 _- D: o* L0 C+ G
- W! H/ u- o0 l% ] C! p7 m 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
