|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :& U8 p4 P6 l* z$ q
古代是如何行軍打仗的
- M# W o* l m0 k
) Y, u3 ]5 R' Z& \/ S! I# g 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 - _$ R: D2 O* v* M3 N, o
5 Z) U8 L) [2 k/ l b( y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
1 f* s, U1 I. t1 X
1 V6 Z% ?, U( t9 f. Y! r# r3 q- Q3 Z! A
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ A/ T, {! l: p
, ?5 c+ C' C# f% a) T
7 a8 F4 y1 r# t' j0 }3 i" z2 R1 E 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; z# z% _- R* _* B" n( ?& m$ m3 C! o8 @$ m
; x% G- D( z( B4 e' P
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
! g; z. D' ]+ c3 f( u' _. L2 T( Q8 r3 b1 o
( F$ a& m. z+ \* [6 l* K( V% T 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
6 v( Y4 i' O5 L9 \+ u6 S0 D0 J6 D' k+ I8 I; r+ c2 X
U; r0 a% p0 c% a v6 F% r 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
& @% N) ]* v1 I- f" j
, l% z+ i! F0 Z3 J7 P5 w5 Y5 o/ T8 J! l+ q& }( q3 [
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
0 Z" |- n2 ~2 R8 d& }7 s' r$ t5 e4 a9 W
8 {: |* v T5 y7 x$ n
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
- h9 y$ C- E$ s; K& R. E% U& z$ @; A8 `. d
, [ H F6 p" l5 z( x
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 T' ^2 s# C' v3 Y' D4 C x
& P M- ~. N- F/ _! L
' c/ A- M8 q# ^# w o1 t* A
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, L! k- W9 m& n5 j! u m' e# M" F7 U/ A n" j( O
; P# u$ j: W( M& ~( e4 z 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
$ @( a3 p- P3 o, j+ a5 T$ }2 q: r( ^; c1 X0 G! J
" |6 y6 q. l4 Z" Z5 l 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ! ]) W$ y `' U) q- G2 h4 j
# X) S' p, b" C; l% i) ^
, v! W0 R, b3 V6 e; C: @# C 古代所有的陣型，都有若干共同點：
" Y4 z' E/ g4 u$ P$ S6 G5 S' Y5 f* G0 k6 s: z s Y$ N0 P
: L7 L9 |; m0 c2 \( s8 _ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 H; P; l# e+ G4 h( U
# u3 D0 D0 m' e; W N
: T) d/ m' l/ K5 G7 L( X ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' _( F0 z, ^2 [- [7 F
! T: D, k" L6 f6 [5 J3 |! n: h m' g8 |& Q" Q
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 6 s' c9 K* o' M5 B- g: y
0 R+ y2 ^7 Z6 `" Y2 @- c2 R, d$ X0 F; L6 p ^% y- [, v
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 $ [9 B6 F; F/ g! r4 B2 |6 l9 P$ N
- w! h' W$ z3 |* ^
; @0 \; w" N! \- i* M, K
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： . M) ^2 v3 T% m. t+ l: n
7 d, Y, g4 q7 w9 C M
. a- Z; D: _4 W" _1 L
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
2 Q! _$ Z* Z2 f) R3 Y% `0 `) G$ [& I( [$ o& V4 J9 Q& F
/ E, ?7 L: f& h8 P 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： F3 L- n; O5 v, V
2 M( w# a5 t2 A' J) B
' M9 R& M* B# c7 w. f! Y2 h 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 9 {) K5 D+ h2 ]
* G/ R& b' C* D5 O7 ~8 `$ c
6 w5 m$ U& n F: a& c
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" n* ~8 f6 B! G$ ~& |) q5 {
- L& U, m# L7 n9 [+ O9 _+ u d2 g( h
2 }5 d0 d+ \" z( g5 o1 t2 w 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " S& u1 b8 }! U
( O! Q6 Y* u8 p9 o
+ N2 W* D& |& B3 b6 f7 A3 p3 ? 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
4 \5 D+ R/ m% h# U! ]. B3 l7 U! D$ K# ]
" R Q F, M+ x! n H& g 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 p1 t. L! Q6 G* ]& X- `
$ `0 G& K5 [! u* c* {4 y' p
. Z5 j. G3 Y! U: c, d6 D2 M
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 - V: ]! h0 {" Q+ T9 V4 X6 k/ z. i1 G
; {1 j6 m( ~* \
, M' G, `! T( ~( I% u6 B4 ^/ x 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
. `- {+ L% ? W @
( f9 g1 |- Y4 ?0 H
- T! R. F7 d$ N) o4 W" A) Z4 w9 G 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 7 z* b0 R, U/ ]( s- C
7 b' D* e$ M) L0 H8 G" @3 ~$ C
' d d+ ]4 p- }( f" y. @ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 % }& O- i- D4 C4 Q( x/ d* M" T l
6 Z5 V6 k2 e9 r9 p9 ]" F |
) {9 M$ L- A' P" ^8 V: q5 R; ^2 ~ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
6 v8 v9 {' A( Z! b4 W, E# i
1 i, ~; i$ P0 a, u- G/ W4 d5 N$ q. P# l* y1 n1 A$ q$ ^8 k
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
. V3 q% f7 E3 w0 J! ?+ t! J7 m
. L$ {4 Q+ r5 d. k
% ^3 A: \9 }% ~/ M8 J1 P: M V4 A' z 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 0 K# U) ~8 T& a0 ]" [4 ^2 X5 M% i
/ f3 ~8 `0 ]- X" O; h4 H z
" N) X: {: y* E& x- i- ]
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 6 [, d9 y- P& l
3 g% D0 p! i; L. i+ D4 d; K
& G" c$ G1 B3 E 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' Z6 f2 @* e5 P: V
& ~! J) @% j* }$ T
( h- h# [; @3 [! @ c4 l5 ~; _ 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 E4 p" D4 `6 k. Z# B* C& H% Z2 A
/ A3 M+ F% Z0 h; g' t" f; ?; O5 e& x( S6 e# ?) ]7 q/ R6 {
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 7 O I8 P. K9 ^! Y4 b- B. u
5 J& |4 }' W4 v# T
/ [: q( x! x( n, n
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
6 G' R9 Y( X/ k% U7 [
8 t+ h) {7 E2 ]; R+ @) T* Z
+ A! o( {! v6 M' a* K5 T$ w4 O+ @& f 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 8 k4 Y0 I6 ^+ J2 J
) J+ Z# U2 v. ]
8 t8 [: V4 a# X. `. ` 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 * G+ F4 w |4 o9 Z, }
' J z# S0 S% O W! z2 e3 [3 v8 d
$ N$ p- L" M/ b3 K7 N Q4 q
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 " P) F* U5 ^6 m
: c6 q' e7 @ u1 Q4 k( m6 D1 ^
' ~1 C2 B; g' ~0 u1 C* u 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
% ^" r( h# ]) P5 ~% g5 N& m d( h% Y! X% l2 q g% N2 [
- d4 ]6 b$ b, E; T6 L 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
; m; r7 \6 l) P* K4 D/ e0 v+ d0 e+ |, Q$ w% o4 L
, X; z* n) H, F" }- I+ z
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
) A. H" m1 b- `% {3 E) b7 v+ U% X" E; O3 h3 O7 g
/ G( |) W* Q% b y* u; E
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * y; J, L5 e9 x( [: j% I; {) [5 Y9 e
, x3 @7 B$ S ]) _3 x
9 D) h" }9 S" Z" Z
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
- ]5 t7 n$ K7 ?6 g$ a7 ^- x& t5 J; ]9 B. n9 C' }: \+ `
( T/ Z0 ?! g) E. d! A1 Q5 E& i& U
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
) ? P* Z$ a9 y- k; ?
5 ?5 s x8 X# t5 V( }! }! C* g
. n: M: T3 S2 J* E7 Q2 d: w 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
5 U. ^# O6 f* Y6 }* y8 l2 v! F+ V% G+ v- l6 \
# `& p; P o$ x6 Q/ g 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
' p" o- B4 F! I! O. |1 v+ {' |5 Q& X% {7 Y5 j
; I" h0 a! r! d _$ z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 e( A9 n+ h4 Y4 w2 [' o0 T0 k1 o
* r3 Y# K3 n5 f0 [' L4 Y! y* C
& H0 y6 Y" P9 i0 [5 F. [* @ e3 i 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 T) c' T& }# d# V* X7 E
P+ o8 w' Q9 z1 W; y/ R
* X" H/ S% ?. R8 y4 b, j; M/ j １．論隱蔽我方的計劃。 2 m3 A& o! F+ m) h
, c# F5 A- u/ O6 J7 m6 @) H$ S# j& |4 Q/ x
２．論發現地方的計劃。
; U5 i1 u) P. e) }8 e
' G1 I3 t8 x: F5 V, z
* D; T5 B/ p6 H) }3 L ３．論決定戰爭的性質。
7 d: |8 x" ` t! y( a" Z G
) T! v/ N" ^5 Y _+ E `' M/ c8 Z7 E9 V6 c, L
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; B) [$ n8 s6 e; _% n1 @: `! o8 `1 e8 v
$ k, s l* p5 h# k2 h$ V ５．論逃出困難情況。 2 `) J0 z& C/ f- v9 G3 t9 x
5 p- o2 b( K5 D1 w; X. A0 o+ `' D$ U* ^
６．論行軍時的設伏和預伏。 , `- V$ W8 `. B* K- o# z K
8 \4 l, P$ e+ W
2 t! q, F( I, p% f
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* b; Y& t8 M( g! i& T8 U0 H# |4 P# `7 p" T: \5 g2 b2 v& E4 D
7 V: x1 E9 p+ y- t
８．論如何迷惑敵人的注意。
( ~1 Q! _$ K! g
* e$ M% t7 g, g( ?8 F' m7 M
2 t) k/ {5 H' x# ~1 U, p ９．論平定軍隊的叛變。
$ w9 E/ n) ^$ q; E4 ?
0 y( ?2 G; h8 |+ k4 K* X, I. |2 G2 y4 ]7 Z/ Y/ c
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
5 u N4 T# ]$ \0 V! n
a4 A8 g6 E! J4 G |
! y0 z% b# _, u% q& o& z+ o １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" u) C# \- O/ @) U! ~6 u
* H3 M, b2 t: e& K" }( C, y. [! a
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ! v/ r0 N2 _) V$ i% |! b% f
5 G$ \. I/ a1 e, @: M8 g3 ^+ r* S3 d' }! D7 i' K! \& J
１３．論選擇會戰的時間。
$ Z; V8 K( b1 A, R. J9 K
! }% w' R n z- f E; H9 e% Y: {3 f |, \/ Z
１４．論選擇會戰的地點。
5 A3 G# i1 j7 Z+ u I6 B8 q3 u; @; C4 T& e6 S
* l- |1 U7 {( c. y& ]5 X( R1 U( {4 N １５．論會戰中的兵力部署。
* x9 I& _0 }1 I5 D: j9 \0 N* k" E- Q( I- v: n2 n. u/ p0 @
/ j4 e1 u6 f; l, D' i$ T １６．論在敵軍中製造恐怖。 % Z& b. ^& T% a) K0 p
8 _" b4 F7 w4 O5 l" b7 W' X
Q' Z* ?7 K$ |% {; k
１７．論伏擊。 3 S' g k& G4 ^. f3 s$ W9 L& s C
i% j/ m& n/ z5 ^
) ~! O+ P3 l2 F) M
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ! P) d) ^) p T2 u$ g
, L) K5 L7 E8 w* n3 c
( H8 E) S( k4 j9 o* |/ `( J １９．論掩飾挫敗。 8 p' `/ S% P: f; F3 _9 M
6 @4 X5 m2 D9 s$ \
, `+ V( I/ P) |. f7 L ２０．論用堅定重整士氣。
% d" v. P7 d$ o1 o$ z5 ~7 C: k7 H! _- q3 x; o- O/ W$ s$ q) l
8 L% a5 G4 [6 z0 V3 J# E. v6 K
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
4 t3 j# ?6 S( x: I
8 ~3 W: ]/ ~$ n& q F% e
8 k1 ]( H# E8 ^' i ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 8 S7 x2 g3 b+ w2 V4 z* U
6 m1 k7 z% r! t7 v
6 X7 w5 L4 e' y9 X+ u ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# \& f2 |7 Z; h' F- U p6 M" E2 L
' m( y2 A2 c* ^2 g! j8 g. V% |3 t6 S+ {
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , A% J' ?: a3 P f: w! @! e
3 m" j' i: F8 q6 O8 L0 E7 ?
# \2 t( D7 ^& ?4 b0 {4 k+ E( ?
２５．論退卻。 3 Q% s) e# I* S c
' m( z' T* r+ K, U- g7 l2 Y
$ L' ~9 a' O) Q6 N a9 E1 b
２６．論奇襲。
^9 t1 I C' p5 T/ ?' z: O
) T3 Y. {, v) u7 ]2 y4 U
9 q4 z( I6 o) V ２７．論欺騙被圍者。
4 L# g( h0 x! V9 K
* R- R. U" s7 |6 S( [) |0 h) v1 B, L
２８．論揭發陰謀。 . T5 b! X/ x k+ s% U
! a$ }+ N, U( `% b0 I1 ~; m' @
9 T5 r f4 b- h% V( M ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 , X$ f, C9 o4 \2 Q4 a" K' K
9 s: Z( a& P0 D& y: ~. |
, `2 l8 j6 C* P; _ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
4 b6 i# d- A2 ~! I' G" [7 L% u7 Z& z+ E ]2 M7 z5 ^, A7 Z. J
* x. ?& E7 Q# I
３１．論分散敵方守軍的注意力。 7 W+ H9 Y) X; C$ O/ H
6 {* S- A$ P, G. K" F6 g+ D/ T
1 V s( f! E) x! b k4 S. N ３２．論使河川改道和污染水源。 6 k% @4 L6 b7 k" ]5 E( ?. V! Y+ D: ?
1 f" u% o% G7 ^, B4 J9 e6 v
0 ]$ Y1 a% w: g; h) y: ?' u" X5 v) _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ' H6 @- ?' d0 \8 `
5 v2 g. \& E; e5 X D( E& i: c e. s6 Y
３４．論從以外的地區發動攻擊。 + F8 o7 m6 ~6 c
- E, `- C% V5 F- k
% k* ^$ {# P: d- w% B j$ k2 E ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
' J# V" Y3 _% q
. F" Z6 c+ L+ R2 f+ n! H+ {4 H$ X8 N* g* Q
３６．論偽裝撤退。 0 A3 }& u. Y) W6 j% j; y, g
' q6 v9 `% z4 Q
t* Y: j) C" ?4 |' ~8 z2 W ３７．論如何提高我軍的警覺。
2 C/ u" W1 B! Z
) y; z% o; ~& d3 ?" s
8 z) k( {, Z" K ３８．論收發通信。 0 a8 O, Y1 I: K* L
' G% ?* M3 s; t$ i# a$ p" [, Q/ e( R' B
３９．論增援與補給。
6 \* H. K% C g6 V0 q) O9 C4 S* g# ~! l& j2 Z! ?- W n% B
( N+ P% V. J3 ^$ \
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
7 r/ \$ j2 W: M* O1 G' W* Q0 d9 Y0 Z! N" W
, F+ q& N( `$ J; |& Q+ H% P
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
" j1 a S1 P5 f* |. ~! q, D' i! W9 y7 P# q
: ]" \& |: j1 X0 G% K" ?/ e: S ４２．論突擊。 5 J8 u: ?& f" ^4 Q! D
& p7 {8 h5 m7 N3 C% \5 _# F: D7 S5 c& }: s# T& b' I9 d
４３．論被圍守軍的堅持。
3 ]4 ?$ l6 [5 n) m4 d- f2 d$ L, U- F% G4 _% U! c. k
1 v% e7 v# W1 b# ~5 {- L6 k 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
