|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
3 q2 L: N2 A' A! Q% ]1 ?古代是如何行軍打仗的 ! F' }/ T1 w9 n) O9 p8 c4 z+ _
: ]5 h/ \$ S( R- | 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
/ ^: R3 y: [2 C: c( v
! v: G& N2 O% }" m9 w, D 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 * t2 I' m' K/ S l5 }' G/ b6 C7 y3 s- T
" E/ q8 [2 v9 B, X! y
( I+ m. e8 {5 |) [! ?( j 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 : L5 |; Q: H8 M1 v
) U- }* U9 r+ I& B( T$ G
9 W# E# |2 r! N& R6 N; ^0 ]) u: L 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
* f+ e7 n! S' |/ Z) u1 W
& ` ?4 [2 G, ?" u6 X( b. T
1 g2 V2 c, K$ D" Y 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- ?- l* O( G; }8 T% C, m' _5 z
1 T6 Q' U% T8 R }8 [# Q" Y7 A) d) z- c w
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 h- M4 D9 r' s% i% Y: B; T: l7 v. J! H) K0 A' {/ Z- ?7 N1 X
1 o" G+ @9 U R, G
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% @ u! D+ I6 H' _/ _0 }9 o* S' @. o5 Q* N4 F1 v
4 D" q# W G0 U2 T7 ?& Z/ v 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
& ?" j. T: c- c; o4 p
3 i. N2 m3 p+ J8 @) o+ V
" b" p ]* K) e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" U" n2 Q2 R- _: Q' x1 ^- i$ V% A9 e0 K* w' }! G
1 ]3 p% U* ^7 S7 c 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 + S3 Q5 `! L7 a" u! F1 z
6 h. U \, [' q7 ^5 @, \# g) |# r' o* v
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
6 k& u3 ~! P0 v% D( F* q3 q) i2 H( g; x
& W8 o! b: {6 f8 B4 X: n, v6 e+ H M: K+ C1 a$ ^8 U, {
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
9 l) J5 s: m# D0 y& F% }9 s; ?' ?0 J2 o J* C* `. Z
5 v9 _9 i c3 z' a, A 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
% b9 _$ ^- E9 r( j" W; s& @
! y- {5 I$ O$ L4 Z* ]! v6 ^( V2 K6 G7 q& i1 C5 m* `5 z
古代所有的陣型，都有若干共同點： 8 I1 \! ?& S& H$ F+ `
2 M3 b! v6 C! S# i; w
! J2 h% M! v+ [$ H' E/ E １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 - T1 _- A( M& `8 ^) G' X
: c9 o' L+ S" Q7 l" a! x! v& t9 G2 ?2 C ^) A) f
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 0 H/ B- r& T% |- t% W' @
& j8 q, a) T; S1 D% }! i) x* `$ a* P* @- U' z4 |+ l
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 8 N$ O; s& [9 [
+ O* b6 w9 _ I' J3 O+ H# W3 n) y0 n: r0 H0 y
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 X2 u/ h6 |) n3 Q( ^) |7 H2 B! t1 C0 R' E( x4 J. t
6 F% m) B+ R g9 Q6 ^, [
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
$ C0 ?/ h; X# r: R6 A0 b
. X- o4 A) w5 c% F/ `
/ n) x) A5 z9 S6 C: r 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 % S& Y0 B. _$ A k$ u
# r+ U" E. S1 Y d
+ s* ^* ]7 {& d# L9 k! e" J 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
- \6 | w8 [% u$ x+ j0 Z; y' j/ e9 o N+ S9 X
; B& `! D0 _1 r U( p
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 - H6 u8 |) |) J" |; W- _9 g1 w
* K' w+ N$ Y k* }
3 `0 }$ |6 q. ~6 @
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 . `8 x! G- R" _4 S2 B
9 Z" p- h* W& K
( c, Y: f9 p1 f: x4 A
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 P9 V0 ~: e: @2 D" G
9 t G2 m" c* _& G3 g' D, W1 R$ W6 o, V/ g( N9 w& A' U
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 - M& A, _# L$ m2 u0 j) k [9 Z: K; h
/ Q" K! l1 G- a. g
/ f4 c+ A- `/ i+ B% O: x 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
, a5 ^ E5 o) s7 f% i, L% [$ G
4 S4 D! m2 f* D* E) \( U2 Z2 U" {
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
+ ]' w1 K. {2 p7 p2 [& q
5 K! e! z( @9 E* u$ |8 i8 `1 h u- G9 K9 c; S
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ' r! F# P6 m2 b* Q9 e( i: S
% J6 Q; ]$ J+ C* d1 h
0 [! X- d$ V% e 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
" |5 _8 ]$ R% D# D$ A+ @6 `- G m: N V; n% W
* Q- @- H# b5 L Y: _, X
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 3 ?0 F) z8 w9 H+ v* {* `
. U; B9 k" A% F! A0 i1 g0 Y
& U& B4 ~9 \5 I0 ^
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
: y( W+ o/ z9 i* ~1 \
+ X% i u# T8 g0 H o! B' Q1 [' T S/ i4 Z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 5 Q$ \& r. c4 i" J4 A% E
! J* W6 v' k) g) m
) F l* J4 r) J6 V2 u) ?
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
. z" Y( M' l5 ?1 N2 M: g. I, i7 C. _3 x
/ z; b( C e* i2 N 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
" A0 |: e8 W3 K. X" q- ~# }( p" g$ n& V* y! L8 ?/ g* O
3 p8 p9 X+ P; F5 R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 & X7 O, s" u" @
0 P1 Z9 [% X6 e: v4 Y# v
" V% _! B' e6 m6 k- H3 S( { 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 7 t) o N+ S9 E# J
6 W c& [- r6 j/ m1 K! g8 q3 n# Q
$ q% B+ x" R( [% u9 v' ~, l5 b; k 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 1 N+ c( a8 F: k0 h
7 W) w6 J2 I6 _6 U, j) L
7 i' j0 i/ v% ?6 y+ `7 B% a: Q! H L 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 : H# C8 @0 P. q2 K( h
! V% q3 T2 s4 I/ \/ V
+ Z8 ?# ^6 K. q5 t 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 , H' H/ e( Q+ l, l) B+ u8 c
4 y$ @) u9 Z/ M& A- a( L4 ~, p+ l5 n/ e/ X
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
* z L" ~. j) [/ \% v& `) c6 H$ p; t# V2 |* ^7 i. L+ j9 A
8 y. J h5 Q& K! m$ b 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 % [ U# B0 h: ~' N/ f
6 b1 _. e7 l7 x/ Y3 d" r3 f) K
( l+ n2 K* q& N8 Q! ^, R6 n; i8 t X; ?( o 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 7 C/ \5 `" Y8 N5 W/ c# ^
3 R' f- B7 A7 h2 p+ H
M( c6 W3 N) {( J+ h2 S+ \( K! { 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 / S1 H- n2 f$ l
, `" v- F/ y3 A% u% Q2 r
0 w& ~- {) q' y0 g d& C& w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 3 d; I' Z3 G9 }6 I) F# s
4 ?! n( X& U" @2 e+ T* J* w6 p0 P* O8 |# O& O- `9 D( ~3 D+ a; X) u
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # ]7 n$ Y; k" d
# h% ^* `$ X+ \) F |
( N! }9 n0 f/ x6 P, F9 Z4 f
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 Z+ R5 j! [; J' g# a% K0 }" u- O
5 b0 A$ R5 Q; t* n- [
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
: L+ _% f' p' s9 S5 |9 T5 P8 X; r! Y( [, e# G. v$ y
& P% `9 c. y; c6 e' o 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 n' z# T! c8 X5 M5 j4 y T5 d% Z/ b( U
5 p( k3 L' ?/ a2 B+ {# B# U 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 " S; ~) ]+ S) }
- t! Z% x1 X9 r& e, Q' @6 h' |
@. _( c5 S& r! k" Y2 N6 m3 n h
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 j) I0 X0 E1 Q# }" B! j
5 `! x3 ^4 |; K3 f5 t6 D9 J) l, S7 `: W' P) Q$ A7 u& H
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 v( i/ x$ X" S
% ]1 o* p- S+ U$ ~3 D- S9 H/ j
9 j4 X! d! z# t １．論隱蔽我方的計劃。
* e; z& }- g$ P7 w' d( N0 U$ g6 J6 Z3 {9 V
+ S0 q8 R% E& S) F' e% G ２．論發現地方的計劃。 - `/ W) u5 q3 I! I8 s
5 d" K8 K, ?9 b o( r+ h: f2 \ S' B* h w1 `4 c( m$ W
３．論決定戰爭的性質。
) g" f9 r% `9 P2 o3 D" m) _3 l# Q$ f/ h7 A5 ~' c6 {5 _
2 n0 F4 o/ T. V2 B" m+ I8 c, j3 k. h
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
) V! N0 S% V( ]2 ~
8 N! W; Y& @$ y2 C2 J4 o- { A' Y2 G8 H
５．論逃出困難情況。 : b) ]7 b5 i2 |
4 G# h; c5 C1 H, h3 N) ?0 G" Q/ v
# Z3 P" n1 u' x; |' z& o ６．論行軍時的設伏和預伏。
6 f4 l: N' \" X9 D: |' L" H9 |6 Y6 x8 R: m8 O! @
) j3 r; x# x) Q7 M* p+ D
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , ~5 p) v* j/ w! V0 C
0 k) U7 Q+ L9 w, c4 S h* n
+ t1 T# Z8 X' e! V8 L( O
８．論如何迷惑敵人的注意。
5 p5 \+ d# n: C4 c) L! d
9 [. A1 i5 d, }8 d$ y4 l: D' x7 ?$ Q/ |' [1 w' Y3 ~9 G3 B
９．論平定軍隊的叛變。
# W" [1 x0 r" y4 v$ `1 N% j
% O0 [: d b& h6 {6 p3 z
, U1 m! X1 e8 w; \, ~) B' }1 |5 r １０．論如何制止季節不適當的求戰。 . U# w; E) f' v( M( e1 V. h
( Y' P( L7 t4 M- o. s3 K6 j- |, Z2 k; D& o
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
; v! y$ z3 b+ t6 w D* b$ w' X2 c
. u- ?; P# p: k# L/ b
# I: N! @) Q! h6 Q' \ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ( M5 G0 |& \" }7 Z* l
8 ~/ }7 q/ k* A, x9 }6 [6 ^9 c. c ~0 J: b
１３．論選擇會戰的時間。 ! |; }1 x( I1 B4 ]( K0 {6 ~
: O' N3 m9 T" o$ o' k% ]
% v$ v. J; w/ X １４．論選擇會戰的地點。 9 c& Y$ ^' V3 E
8 r# f+ _/ Z0 W8 D4 _
! P7 P) ^) I9 \7 N& B3 R' [7 Z; v' E, w １５．論會戰中的兵力部署。 9 h6 `( g# F; x k' N, E
- [" j. X( g5 G) f+ U; c% c* ~& s1 v% ^6 x: }. D
１６．論在敵軍中製造恐怖。 5 w D# I6 [3 ~. _
% h! f! n$ C3 V9 N8 H$ X Y9 a5 b+ W. \
１７．論伏擊。 6 m% ^8 P `( g
$ X0 s5 R8 e" c0 T3 b/ W
* x, w7 [2 Q2 Y! A; L+ r １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 j# W* O- ~9 C1 Q3 j- `
: B" y b; `6 u
9 H# x1 [- A' T% c/ S" Z １９．論掩飾挫敗。 8 v3 t! e( M E
" S* P4 T. Y2 h3 q5 }' j* g# ^/ s
5 a) R- ?( |1 F. ?: p& i ２０．論用堅定重整士氣。
! C& i- ], b5 K- U
J' ~& z4 v( v' F/ i7 Z' ^0 Y' |2 q9 ^* t: ]. S, C
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ' T. d% y0 Q+ H" L
& q" I- S' X5 J: H9 \1 a
| d) X8 b. u* p! a9 N* S% g ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
8 M( r; a" T9 n0 P2 E
8 v2 T. Z5 r0 @( P% J
9 I8 y4 `! T& ~) A/ \ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
* p5 J5 h% P3 _2 U. E- c1 e
# ~* \2 v/ A' n7 g8 B7 ^ N
3 G- V, o. u" R u9 \; R. C0 I/ \/ ] ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" t- E3 @1 m- M5 V* x8 p! @3 p7 ~' c5 `
4 _( V* k6 _" ]+ [ ２５．論退卻。 9 U% G( C9 ^( Q- r, Y5 `
( i' ]6 W% V& R0 q1 P& c- G$ V2 h: C, o8 m5 x' y! K% E. g
２６．論奇襲。
8 ~) K m0 ~, I. t' m* i/ V c# D: _
1 S) D3 [* K* M4 Y1 b
２７．論欺騙被圍者。
& e* Z3 e2 M; q9 i3 @
3 n1 z, F- r; @( r: ~, F& x) `2 v% x
２８．論揭發陰謀。
G' T% c% f+ I+ C& r$ X
6 z& i5 T+ ~( k# Z8 n s
" U! P0 A( t: j ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
' e6 D0 e/ p4 B
9 y7 u8 g. R$ {' t4 c3 F- r2 x* I
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 2 Z8 N3 U9 E5 ]7 E; w& V2 [
. _3 U$ T8 ]3 l, @: _, B' d: \/ W, v! D! h
３１．論分散敵方守軍的注意力。
3 f2 i! B: l Z9 Z: [& i
5 c/ t( e. Z* E/ Y0 c7 E
% V. S; b2 a7 n2 |4 m5 e8 p/ T ３２．論使河川改道和污染水源。 . I5 T$ K8 Y+ c4 Y4 p8 v
- g& C( ^3 h5 V3 o. Q* I2 P( h
) E' {# I. m# E! Y2 g. H- @ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ m5 ^2 `9 M B6 B( _4 p
2 i/ j! A" }0 o5 q7 {) {* A
! O5 y+ Y" T8 o( \2 b ３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 B; ]+ M+ C& K" D
0 X- G, B2 B6 e/ G0 f7 {7 y/ s
% E* }, s0 n: a) ~* y& m P ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 9 z& N0 o4 x, c W9 _' j/ H
1 N4 n; a8 h6 H5 t2 h- P& v u" ~' a7 |/ C6 m; d4 p k2 v
３６．論偽裝撤退。 3 P+ D! Q q$ `( i1 f$ M
4 c; F5 e& B. J6 h# }8 ~/ ?# ~; j
6 U" e' u0 I% j- p5 v
３７．論如何提高我軍的警覺。
% w# x5 S2 V* U$ v$ G, A4 @7 M3 n$ i9 J8 e2 U1 `
' ` e E9 L% B, y4 w
３８．論收發通信。
! T/ G4 B) M$ h/ J1 v" {# [5 M& L2 W
4 C4 g7 f( x% ]6 V" o; m0 P
# P% @, Z$ E- J" W3 S5 f, S ３９．論增援與補給。 4 i+ t: U$ s! J* n0 x
: m' I" ~( k) i& O
6 Q! ?& b" X$ O0 d- z; ]' x ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ( q9 ~/ X/ `5 @; Y2 f1 t5 n. g8 f S$ Q
+ S! Y7 X1 y8 `1 J1 e
& l" g8 o. a/ s: p/ E1 Q: S4 l
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 0 ~1 D) h! G$ [
' P1 d, N, x0 g) n2 }5 u
- L- d$ l, g+ V* g ４２．論突擊。 2 z# Q B% d1 A) O5 }; Z
% y0 n- ?) Q1 }6 H* w2 P% X! O' S6 V, y; l* W; A' k; @! f: l
４３．論被圍守軍的堅持。 $ ^, j0 a/ V! W9 _& M. U$ d
1 L& T9 u) I' L0 c' A" c& m+ J; M w0 @
; l: c2 E f2 h 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
