<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!
返回列表 回復 發帖
just say sorry to each other
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:5 ^, R5 |  ~* v+ @+ B; [* {2 t: G
我大膽講一句
0 Y9 s# T* O0 Z! k. {9 I! W係凡塵之人都會嬲
" S% K* l% p0 H個d...
  C# P4 ]0 n  Y3 q5 y
. B, x+ l8 l. ?) h" F1 b
又真係幾有道理wor

.

Originally posted by chong_lau at 2005-12-22 09:33 PM:9 {- }9 J) S; i7 A6 @
講唔該
/ Y7 N1 u/ {* b1 ~' Y7 n/ A
1 O" C! |1 H. c% F+ r1 C
唔該
Forgive and forget 係美德
樂兄,記得呢次係除版務外第一次同你吹水,指教# R0 f+ b: H4 M; s- u

" \/ [/ \, p6 w! }) [6 a+ ~: k
Originally posted by 樂壇渣Fit人 at 2005-12-23 11:21:
# W& P5 T! _2 L: Q1 F# c5 Q1 \- c! \, d, `6 O6 i1 |( p8 W% `- r/ q
係凡塵之人都會嬲
+ v/ \4 O/ L0 ]" t4 y! Y9 k對,否則就是聖人。& F; x, ~7 K+ M3 O) ^. @5 y1 X% r
$ N1 T4 l% m" t' B* @7 V- u
個d只會講乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」等等大義之詞只屬慷他人之6 H/ Y) l3 e9 r8 u  o1 I/ \
每個人都有執著之事) e. A4 \9 w/ W  \( B
對一個細路仔黎講, 你點佢做野甚至借錢唔還佢都可能唔會嬲你, 但你玩遊戲出千可能會打.......呢種小事絕對會令對方心中有根刺: `- w4 }2 i: B$ J3 v, L# m% d
" I: b7 k& }3 i; @- Z5 ?
相反, 教內之仕, 講就係助世人脫苦難, 有容乃大, 但你幾何見到歷史上各教之間可以和諧共處, 佢地唔介意你偷錢, 俾埋你駛都仲得, 但如果有任何對教規典藉不滿之時, 何嘗唔係惡言相向, 一係就同你洗腦, 嚴重d就玩戰爭/ `+ e; a0 f  }# ^, ~
) N! H( A& }0 [' W/ z( a0 D3 [* X
每個人都會有「逆鱗」$ V5 X! l7 P6 U9 h& S7 s+ h
問題係你知唔知咁解
3 M! v4 g. V' |. ~當然道行高既就隱藏得好好
0 _0 }' ?- U; T但你得罪呢種人仲危險
' s( y0 m1 }: I* ^/ i' \# U% l所以如果有人嬲你嬲到出面
, O! z& O/ L$ y7 r' n# W8 M/ p呢個唔係最差既情況" y4 p5 K3 G9 x/ B. V2 t9 `
起碼你得個知字啊~
' `( i6 {: h0 ^' [4 S
& T4 f, P& o* N* z% }當然每個人都有執著之事,否則何須教育。 個d乜野「記恨只會傷害自己」「原諒別人先聖係大道」並非大義之詞,而係教人開心快樂之方向。  }8 }; z# H+ Q; Z4 w1 H  r
點解咁講?可能你對宗教無興趣研究所以有此誤會,若研究一下就知宗教的拜神同哲學道理是分開的。 6 K# l* w3 x: _9 I/ k
; b5 g5 @: V: X/ b7 c: a
哲學道理放出來當然很多人可以話:『講就得』 但做人總要有個方向,有總比無好。 若哲學道理這個secondary socialisation沒有了會如何?  你看看文革後的內地社會狀況就知。 亂、無道德。
: L2 w1 x& V& J% N# Y7 X
0 Q' q& v" q" h5 |7 {3 i& R回主題,同樣一個人嬲,知道「記恨只會傷害自己」同唔知你話邊個平伏得快些? 反正兩個都一定會嬲,但知道這道理的人必然好些。 : r3 I" D* N3 T8 `
# ~0 l, X2 ^, f7 y3 O8 J4 g7 d- Z% m
所以哲學道理唔係大義之詞咁簡單,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道說:『殺人是犯罪』是大義之詞? 又話:『誰發怒也可能殺人』或『自殺是愚蠢的行為』是大義之詞?於是癈除殺人罪或鼓勵人自殺。  我們都知那是方向,未必人人能做到,但這方向也大概沒錯。  知總比不知强得多。0 y, T5 W* N  u0 \. l3 z
; o7 ]( r9 T- ~
難道有你所說的事,就無論政府、學校、家長也可改為進行『負面教育』? / S: c  m, \8 N& [' {

, R" K6 X! ^7 x, E+ ^如上所說,正如殺人是犯罪一樣,有此法例一樣有人殺人。  難道就話法例是『癈』的沒用的?另一比喻,『讀多多書都未必有份好工』,這的確是事實,而且讀書唔應該是為有份好工。  ( y2 a5 j2 I' Q/ ~1 _
但係,用科學統計來說,你敢話癈除殺人罪後會少些殺人案嗎? 你敢話低學歷的人找到份好工的機會比高學歷的人多嗎?
3 n; Z! P5 r7 j3 G$ D2 L5 W0 u0 E% w! o& m. R% a9 I: y5 ~2 X
更重要的是,你會教你的子女不用讀書、不用學聖賢,行事應該以自己的思想為準則嗎?
: k9 ]7 ^- V; z' Z6 d當然不會,因為你都知誰對誰錯嘛。
( \2 [4 H: e, ^3 @% S- ?0 r6 _$ E) a
所以,有宗教的哲學道理教育不等於無人犯罪。 效果如何更要睇信的人有幾信,但有哲學道理教育的社會理應比無的少人犯罪。 你看看文革後的內地社會狀況就知。* p# U1 f6 p8 P0 x- k0 |
. Y7 [' L4 O' f# ^- Q9 L4 @+ w, r; I
[ Last edited by 機密 on 2005-12-24 at 11:52 AM ]
呢樣只有嬲果個先知
# ^$ x; c; ~- w8 T$ {- I3 K甚至係..連佢都唔知
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有冇人答我!!!嬲人有冇意義?!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。