infjlam

9 ^& ?  s, e! u9 S" w0 N6 |
( f6 X7 x" e/ y% s5 n5 a6 r
我相信你對事實有些誤解，
$ c7 ]& C7 `3 m0 P) P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，
0 \6 F- e  G5 M( H+ U( G9 ~0 p6 t最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！& s$ V1 J6 G0 ?" {1 u5 t5 C3 X

- X) \* ?9 h, ?8 n! z- m) y高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，
1 Z5 N& [7 l" _, C( w$ v$ a# Z而且政府絕對高估高鐵乘客量，
2 j" h" m9 B! X! K5 J4 z" y+ {再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，
) c0 T# o$ ^( U9 T貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
! _3 Z4 Y2 M1 j. D& w) I8 f: }1 R8 N$ Q6 ]
更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？9 P# S" j  A# Y7 n* @
最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
" J, \* I4 [% p香港市民根本不能受惠