infjlam

4 G3 d; F5 c2 P7 b8 |! \, x0 g
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
( c# ^0 ]' Q0 P, a( ?. q選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
( X" P5 L0 H7 R! h9 o9 D今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...8 w1 n: U) Y$ e% M' P
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

" o8 q3 B& c  z+ y) ?( v
就我理解，0 ^. K# u% F' ~: d& {+ N) D7 g
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，1 x# o* @3 @3 N/ H& I1 Z/ v6 s( T
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
% u, G$ a: o) a( T7 X5 ^. T2 w' C2 _- w- t: \
長毛可能有佢打算，我唔評論
' c7 s- |8 O! M+ `" _  a! K" m但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

' F. I. F. A5 s# d+ ^3 L$ L8 T9 C8 I6 W5 H0 n7 Z: a, Y/ R& Q
% F' r) b8 V. t% z  r1 y9 m7 R4 G3 m& f0 B% d* z
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
9 @) L, w3 a7 Zandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& L  p& d+ y9 N% M6 R. N
' u  v  ^4 p. ^  q& }2 e5 }) Q
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
7 @& P! T+ U3 S6 _& K$ \黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，5 k9 J; f3 A9 I
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
) ?  }9 Q" ~! w3 E" [6 n事件發展至此，實屬不幸，
) n: q: h" \' N8 j/ g: y2 f本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
+ r) A1 v, p& f, l3 S某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

; s2 K- x) i$ a% V# F
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

  |' f6 h$ R2 N4 b無論從推理或事後看來，3 B/ M  z( o. v( B' Y6 Y. ]8 t
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，- K6 H: G" e' w0 B, w0 c% v
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
* h6 @  x2 C$ {9 F! F誰是誰非，唔到我判斷，
9 o! G3 l; P* F$ K; `1 k- I; ?% ?- m1 I再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

- ~+ H/ Z( \7 c: H1 T# U

! q' c$ G! ]) G! \' Y, V! F

1 ]2 M- a" E* P1 _  S' c- B, W# \我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
8 m2 H3 W8 N9 Y. {1 B5 ?2 Y7 G$ M/ |下次同你再talk過 ...
, ^' r2 D9 S! L; K8 ^andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

- X( H+ x& {/ T+ t6 V2 O- O( V
- v0 S7 f6 F2 W唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
  J" Z5 x% V9 i6 X0 j冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
! z& g3 h* A* @3 c能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
# U& S2 J! [2 t8 X那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
- n- h: w8 ?* D3 ?無謂對他們要求過高，那是死症～
' Q' h, N% D4 K; o9 q. |
  Y7 T+ G& ^8 [( @和閣下交談，獲益良多，先謝過