infjlam

( {7 j( D0 Q7 s& B3 w/ r2 l4 P凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化
- B1 v0 h% L% q# _; i6 Z+ t. X  a選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
$ W/ N  e! E) D; V今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...8 C9 i* X9 b2 C+ P, D% o
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

5 m7 }6 V8 {5 U& u9 R/ |( j3 ~
就我理解，
. d' C9 Y- k% W/ Z1 ]8 `毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
! X7 L% A- B5 Q9 t0 r  P  g( a* b* d公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
9 J5 X3 q, l2 p% O  ?! I* `& q/ R9 |% G) v# r
長毛可能有佢打算，我唔評論) x  c  s- L2 d2 f
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

6 A0 v* D( [" K% ~, p. s4 ?$ f3 L$ L8 T9 C8 I6 W- N% L$ z$ c3 }$ j  A# f
% F' r) b8 V. t% z  r1 y+ p- P7 P- _2 u6 s: `
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
9 e. R) \9 ^  Y/ U# Dandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

$ U; z% W2 E+ m" S  T$ W- X" |; g; w7 H8 R0 V  b. K
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，/ o3 s. R$ O' S2 @! A& F4 v
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，6 l! @$ V4 G& {% t8 E
我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，& {- S& Q" }! ~6 o. C( C7 n
事件發展至此，實屬不幸，# U/ o& T7 l4 w' C( |! B
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，* q3 L2 W$ ^5 D, \3 s) z" v
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

# L, V; L! l4 Z2 o
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

5 ^. S9 h* C/ c$ ?8 |* s無論從推理或事後看來，1 u0 ?! u. N( X( d8 X/ d# N. H
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，3 _- G" H: i4 p
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
/ ~2 f' o9 O& j/ B2 [. O誰是誰非，唔到我判斷，; c; b4 I* ^' q, x7 R( z! L, f, |! r
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

$ X3 J  s" L1 W8 H  Z  l: d% H- U7 }  n/ K* e# j8 r

- Q5 G5 V7 g3 `6 s
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
7 Y/ D% ^# k4 H3 D3 U% l; f下次同你再talk過 ..." Z! H/ o  H3 l% y9 a  p: M8 l
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

. F/ J3 u# p8 t- g2 p7 W5 ^& _  C1 D) `2 c! u: U
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
7 x5 W) s; r9 p) \冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
9 T2 _( Z3 S% i/ q9 u能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
4 e6 J1 I- `- W* C) I那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
" F  H" j7 k! l! b1 w" l' b% h/ a" v無謂對他們要求過高，那是死症～
; K0 |7 A3 ^* j0 Y2 g8 `. c  L! V0 D2 w: t3 Y
和閣下交談，獲益良多，先謝過