infjlam

7 {! f' ^; f, X凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, g" T& {$ r+ n7 j/ B/ H
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
* m  k( z( [* d3 C% v1 l% W& z今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
) J: F8 a6 V3 u- h1 u' I/ vKNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

( c1 B1 O, N: E" r5 J
就我理解，
, {% \. |2 g2 L0 z% d6 n+ L; H毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
5 s; S# d. n: f' [) d7 f公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
' o' ]: y1 K+ @7 a- i5 C2 C1 m# [
4 W) s. y) ]' c  y! Z& Z  x. Z長毛可能有佢打算，我唔評論
& ^7 f/ e) a& d0 Q. k6 x8 L但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

7 m/ V  v' `6 t( |8 _& V8 u
3 L$ L8 T9 C8 I6 W8 E! [' U. }' u' H7 D5 X+ z+ l
% F' r) b8 V. t% z  r1 y1 _/ N- z2 E- C4 @
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w% q; ]0 c3 K3 x9 h4 ?9 D8 ]
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

: j, S2 ^7 a6 |+ a5 E- w! O) M
# ~2 O- R- h$ w7 R- \' k; D3 r* {9 V看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
  V0 b: v3 h' l4 x* S/ v* Y黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
2 W0 r) F: {6 D' F! V) q我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
1 Z  z( j/ m6 X% ], Q4 i8 [事件發展至此，實屬不幸，
' |6 v2 H# i& l7 o0 Q+ E本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，( `: j/ h, l6 U5 T" i. P
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

+ {. E' C. @: P1 H7 p  |
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

* \  I. A0 r' _! t0 d; e! X* y無論從推理或事後看來，
3 `5 K: D$ `7 e" p我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，" R: ?7 P+ Z  V; \
只係黃的表達方式，唔係人人接受到. C9 \) D5 d( M0 w) j8 u5 x) T
誰是誰非，唔到我判斷，# q2 |# y7 w3 b* S% a) F( @. X5 t8 N
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

3 p$ b7 n5 U; Y3 j2 x
' v: ]; h1 B, r, L

- o7 [3 N) L! U我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準7 d- p; r$ h* T, o5 c( Z
下次同你再talk過 ...
& ?2 L2 B- s8 o/ Eandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

9 \5 O9 }( S% ]/ k
* l% ]2 C2 _5 P$ M8 U
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），* \( y3 C" f/ c, x9 s) y
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
' C: z+ z' L  E, J  d8 N, S3 s) e能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
1 C' q! s* b. n, [那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，5 c7 Q7 I- Y  l4 S
無謂對他們要求過高，那是死症～ / x" O7 G; l$ V* K
( h, x  l# Z) g9 i& X6 T
和閣下交談，獲益良多，先謝過