infjlam

  A" k9 z) Z- I+ z$ i' R
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化/ d* J# S4 J; ]
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
# |% s/ |4 [$ N9 V今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...( U" d/ R% L) d. {# w" N) [
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

1 F- B, S8 \/ d
就我理解，
4 j7 m) q( W. H, X毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，5 K) j: ?# e: Y
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，3 Y# ^; v/ L4 {* Y2 k
) q) Y5 Q# J1 Z
長毛可能有佢打算，我唔評論
  i) t3 Y+ U1 X- t/ [但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

$ M- }/ p( \4 R1 ~
3 L$ L8 T9 C8 I6 W
# @( i: `; u1 z+ _( y* ?* o% F' r) b8 V. t% z  r1 y0 @% \3 i! q( J
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w+ @7 M- x: y/ }" ~
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

- _; _, G3 r! U0 R1 X8 b! W' W* v+ c+ d8 n* J1 w8 H% c5 {0 z$ \
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
' b+ L' j. k4 I8 ?7 W. h& v0 D黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
2 Y# f/ o6 i' P- `6 v' J. h我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，# b5 k* W5 }$ |0 U
事件發展至此，實屬不幸，3 |3 X$ n) s; \7 c' _6 q
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，3 }0 t! f" |. z  _% ~7 U! o
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

, C+ P0 V& u3 D  i- m, g' @3 ~# z% t但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 r: |1 S" ?* J% Y; A無論從推理或事後看來，4 H9 E# H! C, L$ C
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，# c$ x' O2 B* a4 C& n) N$ d( s' y
只係黃的表達方式，唔係人人接受到; Y, Z* P2 ^  ?4 M
誰是誰非，唔到我判斷，7 B4 N. U& }1 G' o6 B1 w
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

. N- r! C5 A  ~
5 L) k& B; J! A! E6 v+ J

4 g$ r0 d( z1 C- N; @% ]& \, K
我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
0 I& \/ U3 ~) Q% {下次同你再talk過 ...
! u# m, x. X, F5 T  dandyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

; @2 k# z7 w) h/ k# t

" {8 h. F9 S3 u1 f  x4 \" O唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），) j/ o' N8 g1 Y3 h- s7 p
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
0 ?( q8 B$ U" b7 ^能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
, ~" I) ?3 F& K; \( {/ ?8 Z2 I那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
! _% ^+ y  l1 m: y' ?無謂對他們要求過高，那是死症～
5 V$ p' Q* Y/ r1 D9 O* R. F2 a
" L8 s, ?; A2 E6 g  q! R8 ~和閣下交談，獲益良多，先謝過