infjlam

/ G# G9 V4 Y, U7 C1 y) B凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化, d7 h9 Q5 H! |4 e
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化
2 `7 [. _- L- O8 j! B9 @% `1 f& j$ T今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...9 N" {# P. v) l/ g3 z9 w) c
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

, w! q) C1 |* h
就我理解，
" d0 {( y% t- H: z毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，
% Q4 m1 @! T1 U$ S公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，/ o( e; k( T, C# v" G" f% H( N

3 V/ R- {: z+ m- Q長毛可能有佢打算，我唔評論8 @- U8 ]: O4 R
但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

. n  R" C) ^4 q0 G5 D, Z3 F3 L$ L8 T9 C8 I6 W
2 E. i3 P" `/ n* p6 Z* }/ X1 _* L% F' r) b8 V. t% z  r1 y5 B( W1 ^# N8 S5 p' z# w4 x% F
你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w
+ i0 o% I+ w2 G5 x& ~' D% ]! Dandyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& z3 X2 ^( d( i( W, [
/ V9 m6 C/ r# t0 t看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
! |8 k7 S2 Y* O8 G# W黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
, x8 S+ u9 e" O  l; C6 i我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，3 L1 F: E! [9 F. a3 N0 M$ I/ S
事件發展至此，實屬不幸，
# v9 B! x  f, A* \0 @! }6 W$ R6 x: c* {  `本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，- U6 V* e2 y, s& S( ?9 z8 J; V
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

  ~; j3 [5 j' X" b, w- a$ @; V  v
但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

3 v3 J0 g7 E- w/ t無論從推理或事後看來，
2 V& _. _" t6 n: i+ j( F4 |6 P我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，5 G2 t5 _* ]- {2 I7 M
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
- w: `$ c% u8 c4 U. O, N誰是誰非，唔到我判斷，4 I$ s: I- K) s% M7 L& c; E. R
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

) d+ c! ?! ?, Z: X# X! I/ |& ?# s1 L& [: G

0 s; R- i# a) x# a' w我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
8 E# I/ ?# l: u. \1 h6 o( R下次同你再talk過 ..." w; c* c' r7 a# r% ^: l
andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

/ K2 t) W& d9 Z3 s/ w- m& K

$ V( Q) q( G! w. C3 N- t3 {唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），$ _  }4 y4 g6 J7 Y
冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
0 [6 L9 w! c5 z3 r1 a能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，  J( T9 c. f$ v) J6 n
那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，
" r* B( ^' \! U, h無謂對他們要求過高，那是死症～
! a6 E4 a. V; S' P$ ?2 e$ ^
$ R$ h( K  ]( O. t4 s" E和閣下交談，獲益良多，先謝過