infjlam

: f# B  O  E6 j- B* q
凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化+ U4 ~; }$ o. J& Y+ ~
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化' R% P6 |' T( e& z* H# M
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...
9 o3 v" R& k7 i3 q: M- ~- {KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

8 s/ `8 B* [! L2 h! U
就我理解，
; g$ u  l; ~6 ^# y$ i8 x( L- H毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，& v) s& @/ S) W2 n6 A8 x
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
- ~9 ]" I- h& \
, ~' w. K% ]) Z4 v. g- ]長毛可能有佢打算，我唔評論
$ [2 k# V" M) U4 u但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

3 w- T0 K+ y- N! a( A3 L$ L8 T9 C8 I6 W: e5 p9 W6 C/ \. Z/ P
% F' r) b8 V. t% z  r1 y
2 Y$ T; P3 ]- T+ r0 t' m7 X你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w+ ?' C/ P3 ]" s3 k
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

& [5 L3 S3 Q1 z/ C

' v8 ^, H1 h( g6 r' b3 r. V看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，
/ U% `5 n: V8 j8 N) X3 D7 [2 W黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
1 |1 I  V% r6 [" @. z4 ?9 U我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，2 n" x' j+ s8 Y2 e% |  V5 ^
事件發展至此，實屬不幸，; \) [% y7 O: h2 _
本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，
; E) j( p; \( p; @; l8 i. F某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

. a2 A4 O: g0 V. N6 a$ i- |: i但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

4 u; N& g+ {5 G* y1 l
無論從推理或事後看來，8 k+ b6 c; o% x. w7 b+ C
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，! ^7 i0 U" t: T+ R' j
只係黃的表達方式，唔係人人接受到* y& p1 R- u; J% \: t- Q- Z
誰是誰非，唔到我判斷，5 w# G) l0 z# X7 v7 r. f
再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

0 V, }6 k4 q3 }( a: p- M- W* a4 \# C# v  b3 i" K+ F  X& k

6 {' O7 ~! R4 u$ r& f1 N- h我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準0 C! y( G9 _: j! u3 }0 q
下次同你再talk過 ...
  y' h$ A) y+ U8 f, ]/ ^: C, x  }andyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

% P$ H: A) w, r
" k! H6 X7 n) n. Z0 t9 ~7 U唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
( [, F) w0 e$ ^2 Y$ ~9 ~冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，/ ~; L3 T, }' T; [5 Q" h
能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
9 G/ n, i& Z  I& B9 d6 ^! H那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，9 M, N. x+ |' ?
無謂對他們要求過高，那是死症～
' ~( h$ n- {5 W7 M: A) t7 d) U' @9 X+ o6 Y" j! V
和閣下交談，獲益良多，先謝過