infjlam

9 ~1 q  B4 B6 Y凡意見同佢地不同 ~ 都例必被佢地妖魔化( F  [2 i* q" b7 k( c; @
選舉時將公民黨妖魔化 ~ 政改問題將民主黨妖魔化+ T3 W8 p- b% J# I* U! h( t$ I
今日離開社民連 ~ 連昔日共同進退既兄弟都要妖魔化 ...! [3 ^! L, U& q4 v+ m
KNY 發表於 2011-1-26 01:17 PM

2 @6 ?' b- i! s
就我理解，/ U1 ]! S8 c! e& t1 S
毓民很多時太直，講野over左，得罪太多人，係事實，8 s9 P$ T  H, X6 Y* A4 S
公道講，佢本質心地唔壞，愛國，有情有義，有理想，呢個都係事實，
1 f* z( s5 |' Q& y3 ^
$ r2 G9 Y& y$ ]2 \長毛可能有佢打算，我唔評論
1 x9 E2 f" X" \0 _但黃陳感到surprise，亦屬正常反應

infjlam

' s0 p. n0 W! G4 \! p9 k2 B$ o2 |0 }: x3 L$ L8 T9 C8 I6 W
( B" X+ E9 }% u& B( b  e# b" i% F' r) b8 V. t% z  r1 y
* X0 J! R$ k* \* c1 F你提開內鬥, 我又發表多幾句, 你傾向支持黃, - V+ A' {% D* |* ]6 w3 X6 I0 s5 L$ f8 r" u
andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

1 h4 X& p# T  N: c
" C& ~0 P, G" A
看清楚，我是說，我傾向理解黃而已，; A( J: w; F# O+ H. y' }- e
黃身為前主席在節目公開抨擊新主席，時間點上我不清楚，大家各說各的，又是羅生門，
4 F( B" B  x) i, D* ~5 ]* R我只能理解，黃陶彼此之間的認知、理念、期望和行事作風，落差都頗大，
0 A$ m; p8 L" o) q, t/ o事件發展至此，實屬不幸，
1 S5 ~0 p8 `- x6 G5 h' G5 P8 w( Y; {本人對馬草泥其實也談不上什麼好感，為人太輕浮唔夠踏實，上位也未免太急太快，造成反彈，- L* Y" p* H* b0 z! N) q% c
某方面來說，因馬較像黃，所以黃一心想栽培馬，繼承他的衣缽，但馬唔生性，自招官非，怪不得人

infjlam

# X+ s& n; r: o9 s0 }3 L% h但我無法接受黃身為前主席在節目公開抨擊新主席,andyho 發表於 2011-1-26 01:22 PM

. a% l* U2 z, T8 f" E/ {" e無論從推理或事後看來，0 [5 j8 q# f" W( s4 F
我或多或少都感覺到，其實黃直至決定離開LSD前，都係擁陶的，! `+ A2 O" S/ J! U$ j) Q& ?! x
只係黃的表達方式，唔係人人接受到
- y! e1 [; k2 q. E誰是誰非，唔到我判斷，
# [* s3 n# a' j# }. g' o8 L( c再講多次，事已至此，實屬不幸

infjlam

1 j+ C/ E+ n' \( g5 x8 h" a% `/ n  {* N

8 Z; i6 X' y/ S& f; M2 R我見太多人一邊批評陶去夜總會, 但覺得馬溝女無問題, 完全是雙重標準
  ?2 ~; N7 u0 G6 w2 o下次同你再talk過 ...
5 ]" i6 _+ r; r: S1 Randyho 發表於 2011-1-26 01:49 PM

' G1 m8 h, j1 U+ e8 ?& B1 y* `/ x1 v& }; |5 c9 L
唉...怎樣說呢，綜觀香港人（其實全世界都是），
5 ^# d: o+ R( B, H4 k) k冇自己思考和批判能力的盲目死忠派何奇多，
) p; S' L& S$ w7 Y能理性客觀分析事物的人，相對地少很多，
6 ?# R6 f5 S+ D& j, N- D2 B那些死忠派，礙於頭腦資質和性格所限，9 r3 c- F& P/ d
無謂對他們要求過高，那是死症～ ( C7 p1 s) B4 g: N8 {6 b9 O

1 U5 t2 p8 q5 a& D) I- V- a和閣下交談，獲益良多，先謝過