|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 顯示全部帖子
我相信你對事實有些誤解,
% y8 F& ]7 A$ j4 V, d2 u很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: ]# d# {% \- u* X
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!" W+ q6 U, X6 H# K9 G
$ \ H) e, B, J3 n0 F2 _+ X; U
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
8 ], m( k) P% a9 [, L1 H* j+ T0 x而且政府絕對高估高鐵乘客量,* T( {+ u" z! A
再加上到現在為 ...
, s; q4 v$ ~/ _, |& k: Binfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM ) q8 |* U) c1 r7 x* b, [; I3 x
3 {+ J/ `& h) R( `$ j對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
4 N- a& c+ n6 v" M最後賺大錢既都係發展商,
7 U9 D$ c& Y8 t0 L/ w2 V# s- L其實唔只你講果d反高鐵理由+ ^% j( V6 Y' _9 R$ B
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,; u/ {+ X1 [# T9 I
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
& e- ?' b! W+ t, _8 }% _* n: ]說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% w {5 i+ W" o2 x [- |( w4 O8 K
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
|& M6 Y/ D/ Y) M% h" N次次都係用納稅人d錢黎玩,% U& {8 n* C9 d/ b* d
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,$ ~) \1 V1 c5 y9 L
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 B9 b6 A2 k! ?9 `, b& i" ]" G你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|