請對聽眾觀眾負責

magic

對聽眾觀眾負責
4 `9 J. q0 ~$ E2 `" H. B, J$ o) ~' G! F9 F! ^; u& Z: U
何文匯慣稱之為「廣播員」的傳媒人士，可能以為，要將「呂不韋」讀為「雷阜圍」；要將「貝聿銘」讀為「貝月明」，不關他們的事，所以便堅持傳播病毒，毒害在加拿大學中文的青少年。因為他們常傳播的病毒音，只是「構」、「購」讀為「救」之類，不會接觸到「雷阜圍」。
* i* [* i" b! c/ \  B- q1 y2 D  Z! i' c
他們應該注意及原則問題。如果承認「雷阜圍」是笑話，就應該反思這笑話從何而來，依何原則而導致。若原則有錯，便不能側側膊，避開病毒音的笑話來傳播病毒音。
7 P( U* N- s. Z6 t- m+ v& r
! y2 Q6 ?" J. V/ K& T# x7 ]十多年來，在他們的影響下，加拿人回到大陸廣府話地區，常常給人笑到面黃，連做生意都受到影響，如今香港的粵語文化傳播協會已收到一些人的投訴，目前正在整理核實。請問，違反生活語言而傳播病毒音，是否對觀眾聽眾負責任呢？: N, q" U+ B/ E0 A8 |1 T

; K4 w" h0 J1 a傳媒人士不必識音韻學，但亦不應該盲從附和、擇惡固執。客觀地看看香港學者、廣州學者的書籍與論文，就知道不應獨以何文匯為是。不應該的以「微敦道」來傷害香港人的感情、用「微撒」、「飯蒂岡」來傷害宗教人士的尊嚴，因為「微」與「飯」多是貶性形容詞。
% G$ P, N& U/ f1 c! f; i; a2 e  B6 I1 w/ q( L$ V7 C
這即是我們抗議病毒音的原因。（請上網支持，www.cantoneseculture.com）

magic

Originally posted by yorker at 2007-3-26 03:45 AM:
3 g: J% \: ?! e$ Q1 n呂不韋就話姐.....
; O9 h( |- U" k: O  T2 Y$ I; N9 z  L/ a. {0 O9 _6 \1 D
但其他都係譯音黎之嘛,
  E- U4 F, C! a* S$ b* ]  b5 z好難講邊d先係為之正字﹙或者係正音啦）..........
# h2 J7 y/ ~, x
' d- d: x1 M/ m" K! s  c[ Last edited by yorker on 2007-3-26 at 03:46 AM ]

.
$ t* }: C+ ^; f* P3 D3 \7 q..agree...你有道理..6 }  \* V5 B( ]7 U& N0 D4 v

9 E; X9 f* z' P/ r: A% L0 n$ a7 L但，何卜繼先生...3 D  W4 X+ N" l; t) U/ z2 o* E
要性郭〔讀角〕的人...全改讀 國 用宋朝的一本廣韻用的音..
) ^& f8 ]% Q& D, K* b$ Z而不許用元明清代群眾都用的音2 R  X0 K$ `/ g" N" g- }, K
...就係製造混亂..[其实若要提出國音..只要在字典加註就可以..註明:宋代有些人讀國就ok..不用逼傳媒改...而家..郭晶晶..佢地全改讀國晶晶...真係製造混亂]