|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 4 ~1 k2 q& C l. N ?+ T; ^. V5 k
' b& D- u: L, u( G! n* t7 K
6 ?+ ~' e a' o8 @; G5 X廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──( H" {; p+ P+ h) N% L0 V
, \) M5 e1 f, b- \8 ]2 a
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」3 f |0 K9 { ]$ w
( o6 U$ R* E1 K3 q3 t d
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( s3 w* L& v5 V- o1 N
1 Y2 r4 M# w4 O' K" ] E2 D! R) }$ ]「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
0 l6 g u8 i1 X, P0 l+ r: B! W2 o0 D+ b, K
+ c. Y- { Y6 f) }「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
4 C r/ H Y+ _2 k! N6 G: w, m% O) t5 h* E1 s/ ]: T8 l
上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
- ^3 e' G3 R* d C/ @7 f0 h) }4 p3 o5 ?6 K9 q
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。: @ E& S3 A* i' M I4 A3 \7 K( Z
( W+ K/ y8 Q6 y' d5 S加拿大多倫多星島日報5 h. ^$ n. `+ h6 i5 G! R2 t; O
2007年3月27日 |
|