|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 顯示全部帖子
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
; @; f1 t5 D( r; `2 ~% U
7 y3 h5 |& e, p$ a1 c4 e2 Y l% n. n- B5 b
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──8 R! X! C2 a, Z8 Z3 W Q. c
/ J! H" j5 f- m5 l3 O
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」9 F$ `8 q$ V5 |4 h; C
: Q, }, j' j2 M「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」4 L3 Z/ K7 G% S( }) f! [6 x9 d
! R0 R, Q {# p* Q# G; p4 @「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
. d4 e$ d6 G" G8 f. x3 s! f( b
, P* {* R3 G7 u2 u# W「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」. _* n' i9 J& a+ \; r
+ k. l+ E" K* h2 k% T' {上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
{4 q6 A" z- v( S" v1 X3 O
2 t; \. I1 U/ H8 G* S上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
; L p: @1 h# @" I; ~& b n# ?4 `, J9 h* J; g3 Y
加拿大多倫多星島日報
3 M H' J5 O7 @2 _5 ]7 T2007年3月27日 |
|