不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章$ s4 }4 D' h, ]3 Z- Y2 |
1 y! ^+ L) a$ F- G8 f
對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..+ B7 g6 `8 @2 W0 }5 ]1 w4 H
6 k, b5 g4 A( U
不過近來看反應..
' T3 W% s* E% p- C) K+ m7 i3 {" L& b, ^5 O& j; H! v! |% ]
有些意見提出..
9 e/ d9 g) v2 ?2 B1 K7 ~; F& x
. r* f. O! S' H/ Z+ r就是..
+ m; J1 O7 l9 f. o$ K7 H( e& c2 G傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
: h& B! D' f1 P. s5 R; e0 z( {5 J8 G; ?. G2 \
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
7 f% D a; x1 }) g* b6 N7 t# q1 d, i1 S, U
唔通人錯你又錯乎???
; D' r- A) W' C. K
, M* q* ~" L, h% q- V: q其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..! y7 V* x% z5 I* K6 m( U; h- J
! Y3 F) @/ x C- Q以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
) t6 C* |$ T/ n1 ~8 y4 l! o' w" x! z4 V! }! V
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..3 n$ }2 D2 R# e' U4 e
- z9 j# ^. U$ r8 H8 Z0 A& z/ ]7 J! f...我們應向傳媒指出... \! M, ?% E' ^4 Y. |
: ]3 [& `2 F9 V; B' Q6 e& _9 C% q這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
) I/ U v E8 G" r6 p
# o. F& e$ [' [& o& |而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..' J. X) @, J7 ~4 R; g
2 y# S: A' j' C0 |0 R
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
! u9 Q$ [' z' E9 y
4 b8 w8 _# `8 k" E; B就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..0 z2 u8 G4 s) ? ^8 ?. C
如此，才有理也!!
# F& M+ l4 @: D' ?/ Q
- H. } {* ^/ t# R淺見如上...# p: ^ z$ ?4 c+ \ J1 o
' E8 s5 N/ g% P8 I: ^7 S' _[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
