學位與知識

magic

[[[轉貼]]]
/ Z, |% B! b. O' I; C/ R
0 }  T9 F9 D1 Y- {. p學位與知識
0 d2 A. u: _% g8 ?2 D8 m2 y, P1 |4 x2 @9 p

& ~; z) d6 A" T9 R葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。; `! O- O* t1 ?  s* {' c  U+ n$ p4 z

) t. u, v; u' r王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
4 B9 d% D5 |2 Q7 A6 D" q) o1 K  U: [0 h! n, _& R0 j
港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。
$ |) q/ a0 A. `& x5 q& c# N; n5 j! L3 {4 i
葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。/ Z0 c5 Y( J- w# q) M0 N; a

3 |: S. M/ g8 b0 m0 V加拿大多倫多星島日報
+ G$ j  y; C. m" d( f2007年4月25日