是否定[[何氏讀音]]，不是爭論 .....

magic

[[[轉貼]]]
% [+ U* ^* Z- q2 {
: K5 ^% p! H" g% N3 R* V* f! E- v是否定，不是爭論 . T" I9 b: l8 a8 S3 }2 b, E
# n- E; i4 \3 w" R9 k
王亭之在圖麟都高調反「病毒音」，正由於高調，香港才有反應，足以證明王亭之並非「激烈」。反應相當正面，甚至有一位高官電郵鼓勵：「一定要堅持到底。」
) g4 C& g$ ~: Y' l( E. j* v
" @: n2 t8 n) ?9 U4 P2 a9 n電視與報紙的傳媒亦開始留意，不過許多年輕的編輯及記者卻有誤會，以為這只是「王亭之跟何文匯的論爭」。這也難怪，畢竟王亭之離開香港已二十多年，他們不熟悉王亭之的為人，而且對「病毒音」的來龍去脈亦所知甚少，只知道，傳媒報新聞的音不為市民接受。% I" N7 @( x* E( m5 I( |! a

' J8 y. J( d% E; O5 W& b整件事情只是──何文匯認為自從有了《廣韻》之後，由於「正音南移」，所以廣府話就應該完全依據《廣韻》。如今音變了，他就依《廣韻》將之重新修正。' Q- L% y) |. [( Q, y
7 a$ X# b/ X) M$ {1 V% Z! A
這是個荒謬的「認為」。古往今來，沒有一個音韻學家，會認為語音不得改變。《廣韻》紀錄一千年前的音，經歷一千年，社會改變、文化改變、習俗改變，語音焉能不變。
0 \/ a* Y0 @- ]5 I  a1 G$ d
/ z7 v( q$ H4 z, u+ g這是否定何文匯「病毒音」的主要理據。$ M! d+ ]: h6 f$ j* u
0 \$ ?- D. Z4 ^, H: K
同時我們還須知道，在《廣韻》時代前後，中原音都曾傳入廣府，又豈能說「正音南移」，便令廣府語音一律唯依《廣韻》呢？0 b, T* ~# E" f/ w9 T

, D  B; m( Q5 K1 L9 ]; N# h至於何文匯用蠱惑、用霸權來推銷他的「病毒音」，更是令人不齒的手段。
; U; H! ]- \( }
  t) X& `- w% g7 w) @- |% Y因此王亭之不是「爭論」，是指出事實。
$ p2 p+ q3 a- Y5 W- }4 }$ ~
2 P5 |# x& H- u% B% \, U* T! v: J! T加拿大多倫多星島日報
3 g2 P" n5 z# M, \2007年3月19日

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-5-2 03:10 PM:
$ ^- L) T! c- o$ {9 d% |2 c近來, 我在街上留意有很多人, 尤其是婦孺,
/ N* d) g4 V# V" H5 k) S用"何氏正音" ....
3 r& `* k7 o. J2 [3 C- T她們很少接觸電視以外的資訊. $ e1 M3 V* c3 a: R7 f( v' z' _/ u
我們有沒有什麼可以做,* j% g  U# ^4 E
教育好她們?

' b! o- U$ T3 v' {) s( W......這就是何氏陰險的地方...[似乎蘋果都係佢地人...]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-4 12:22 AM:9 |! x7 q' b( C4 S! g; B
一篇比較學術性的文章
+ h8 N- n  U. f: J9 g- S' f% ?+ d3 d& {4 k; }; ?2 A+ v8 `# W+ X& x
http://forums.cantoneseculture.com/forums/449/ShowThread.aspx#449* {; g  y8 R% \- T
! X( z/ ?% c/ d- s5 \

  A) |% _2 T. @5 G篇文引得好...( V6 P8 d$ ~1 K
我也轉貼一篇...
9 Y$ ]7 B7 d" k2 q) q# l8 ]$ @, J9 U: o& L! i$ S; n! g
黃霑說：「別說人錯」
. S! g4 j) e) V- q9 O7 H}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}
  ~6 z( i5 m/ L$ C2 e5 i: x5 I1 P- E1 [! r! S- x2 ^6 \
黃霑說《滄海一聲笑》p77：% H4 U5 p4 u$ D5 Y, s+ T
- o  T8 N  r- I4 m( \
「和『每日一字』主持人林佐瀚學長茶叙閒聊，他轉述了饒宗頤老師的一句話：『千萬不要說別人錯。』這話令我頓開茅塞，多年來環繞我心中無法解决的粵音正讀問題，一掃而空。
' Y8 m* O: ?8 [1 _* O3 z( ?8 J7 x8 d( w2 }0 K
粵音讀法，要尋正讀甚難。因為實在不知從何尋起。
/ D( [* O  L1 h' T: x8 R+ Y黃錫凌的《粵音韻彙》是目前所見最權威的書，但其中有些讀法，還是有可以商榷的餘地。何況，語言是有生命的，變化無窮。古音經過了一段時期，就會随俗而變。我們自然是能改正就改正，但已經『積非成是』的，有時亦無法力挽狂瀾，只随俗了事，不再多費唇舌。因為費了仍是白費，改無可改，就只好由之。」3 W" R9 l5 Z9 ^/ r$ P4 \
' P2 r2 E- F- y7 r6 U6 n
很多人說不可「積非成是」，其實此詞亦有問題，蓋何者為是？何者為非？
/ w$ |3 d. D0 r  b0 T$ Y" N
9 h" S! \4 l. }& d個人認為，如是短期少眾的變音變字，要改，因為語言文字的作用是溝通，只有小眾用的變音變字，大眾看不明白，就易有誤導，發揮不到溝通的作用。
# t. k1 x% }  t  x7 R! z
" o/ a1 l$ [/ \0 J. x, d2 t如若變音變字已一百幾十年之久，因其所變已人所共知，沒溝通之碍，哪，不一定要改也，若要，頂多可在用時註明一下，此字此音，以前是如何如何就可以了，可謂改來作甚？
5 h6 q+ H. i  P* L8 L4 M6 D8 \! M4 J9 o8 g8 h( i6 L" U' F
但有些是真真正正的錯，不是變字變讀的，就一定要改。; C5 u/ c1 X5 l$ ?$ W
; [0 K& S% g$ _, s
例如「重係」的重，不能寫「仲」，因用「重」字〔於此粵音讀仲〕才有再次之意也。
% V9 d) t" P' D  E4 G2 Y! s% Y* ~8 p% n; h/ A8 J: x5 b
又例如「畀你」的畀字，字典有收，是明明白白的「給」的意思，一查即知，如果寫「俾」或「比」，都是用錯了同音字，用錯了，就要改。
4 k: }1 H* X$ m8 O* c' R* V  r! K" o  t1 I3 x3 x
聞說現今的香港大傳媒，沒大專或以上學歴的人是不用的，但，依然日日報紙大字標題，「俾你、仲係」等等。. N1 j# ~2 Z5 Y. h. {1 J

2 o" h+ p' k* ]6 U/ b問你死未？8 t; r6 q$ v5 U8 ~& |
& M, J( |3 w2 W' h8 q0 w
諸如此類，才是真正要「正」的字也。2 R, y' M2 ~+ a
* [% B3 [5 [7 l7 Z: s' Q
[ Last edited by magic on 2007-5-5 at 03:33 PM ]

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
4 e& m* I0 q3 `, |, o6 L( Q# f

7 E& O( w, B, o! h: |我認一般情況,使用同音字是可以接...

2 O0 `  Z7 Q6 x% {6 I...good..
/ [3 c# R8 T7 ~  S6 a5 q好使好用..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-6 11:36 PM:
9 {! Z+ a( b) ~  N0 s+ ]0 m8 g# V" U: B% \2 f

( n* |5 U$ a. V我認一般情況,使用同音字是可以接...

2 v  j8 u. K+ F+ n' v  n
..如上...重係..的重..如寫..正字重..外省人見..有機會估到係乜..
% N) ^3 I- s% b) e如畀...外省人見..若估不到意思..一查字典..就知畀即是給..也會明白..
/ P" T& k3 D! c, T0 v但若寫仲..和比/俾...外省人若冇人教..就不會知了../ a3 \% Y( L' C7 u* m* ?

7 s7 O6 ?2 R/ Z, a# d3 D所以我也贊成...貼文中的說法...重..及...畀..用原本的字..不用同音字..似乎好D...! i% J4 e7 {1 p& n  r" W2 g
一點小意見..

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-5-26 05:54 PM:
: B% T3 L" v2 _! O$ r6 L最近發現,部分電子媒體已把"使用...

/ }& E. l2 i) m5 ]$ V...因為...屎用聽多了..不自覺已被洗腦..) s4 w& W8 r* a/ J$ q
連我明知應讀[[洗用]]..但有時亦讀了[[[屎用]]...自已真係冇屎用.....
8 }9 i8 x' i6 k! S8 T/ B佢地何妖派已利用傳媒成功洗左好多人腦...
# ^  O  r! g# E! t  ~4 h3 J* w! @不止音..& p7 k7 N* ?7 ~4 \4 e# k7 `
還有字..
) i. C; t9 Y. a' ~2 I' @如.份字..全删企人边..; b- P- ]6 E( A. B
小學教材 份數 都變成了 分數...以後唔知點分.真係死哂火..