benny1219

原帖由 crazy9898 於 2009-7-7 07:03 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! k7 O% c! x2 a. t6 R' y% i2 t雷曼....' t0 y4 l0 ?7 R% I+ q! w
越嚟越反感 -_-
9 j5 o* t% X9 B5 O* ?
3 D6 E3 s; n2 H賠60~70%都好好啦，點解仲要嘈喎，佢哋都有錯
& `5 t- G4 T9 V( o( t6 d$ d4 e0 k8 s" p* y
因為政府好『蝦』..........7 ], ?& r8 r7 {) s, [4 O1 F

, T5 Z. k* f0 E( y# o其實當你發現你賭輸咗錢.....$ L9 H! A. `* q' e3 Q0 R- q$ q% y; r
仲要係輸咗幾十萬.....
% X# K- V3 ^7 G& l' A) t但而家有人話可以退返錢.....0 t  i& Z2 Y6 G
於是就撐到底...../ f1 O! h" W1 E/ I
而呢 ...

9 |* b& b. w9 {( z
nono....早排證監會代表說某些雷曼債券 剩餘價值超過六成  * C% r0 z5 q4 P. F
若購買者接受六成賠償 可能有不采地方
+ o' K5 w7 m8 p& `- J; {! T# O因銀行變成財息兼收 本來那些利潤不是銀行 是客仔的
& U' h$ ~: ~# u- \; p. ~# ]
/ _, H; @1 ]0 E' e7 S8 |其次某些機構向某部份客仔百分百賠償 無做錯 做乜咁主動賠錢
& |0 a$ v& g4 T' l4 T( @3 x' e& U% l% n4 X8 k# s
最後政府係有失職的 怎解會容許銀行使用""債券""名稱  
6 T6 F# {$ c# E8 y9 a$ z2 j若不是爆煲了  才認識到此債券不是我們所認識的債券  / P1 m, ?  f: O5 Y% I' y
為何用這個名去疑似誤導大家
" z4 [# t; w; i' b那些咁深奧的條款 一般市民看完都未必識 連一些專家都說好深奧 非容易理解內容
$ R  X- L4 h, [7 r9 f3 [9 p% W: |0 r
[ 本帖最後由 benny1219 於 2009-7-7 11:08 PM 編輯 ]