吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入5 P# y- V2 u6 Z& q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
8 a8 U+ l2 Y& i( S4 M3 m0 x
6 b7 C! N3 r% ?4 a小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
( `  U. @* j: d) p4 f# F9 D4 fDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
1 M. t% t- c3 g9 a條件及能力．8 l" Z  F9 {0 |: c( p

# f( j5 ^5 ?- x& r$ H( N至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！. A- H# c3 w0 y! y

  {" u; I: I1 G1 a6 d" a0 T人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
; j( u5 E# p$ X) s" ]' D; c
3 {& F6 L- O. Q; o! `5 Z7 X6 s- B小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
9 z* X9 s7 Y0 s8 Y3 c
8 _/ t+ d! A$ g6 l* c( R& V# C! E小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
. e# M7 [% `( \; K& {# r
# @- F) }# X- F/ E0 b可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．: @: p# X6 g  D1 e3 ~

) \: q! v+ C6 q4 _確有改進空間' N8 z0 ?* I- T
9 k% L* C2 p3 A$ ~  z
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:' p, M* F: a; p* ]2 G+ s
               ...

% ~) M. t7 }8 I& T3 ^1 B# D
& o# i4 ], f( X; I3 U你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:# u! g( U+ D" q
再送你四個字:: E4 Q0 ^1 P' s+ s" z# ^" `  D& y
4 b3 B. Y3 F1 t3 ^- i
人貴自知.
: M7 s8 v# m4 N& ^3 M, Y9 }" M7 F3 |. X" C0 u* ^
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

6 r) N; @3 {  C( F9 u  m6 Y

* f" H1 S. _, C! B0 j9 T! j不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
6 d, I7 k+ |* r8 n3 U) a$ z, p
老實，26FUN只有兩種members
& E9 K6 [) I$ y! x
" n* D" e  C9 H1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
: q( x  E/ L* s/ r2 a6 {2) 睇野，又想睇多D，俾．( u" s6 O% a3 N" z; G: X( z
# k' e0 P6 v' p2 l" w: J9 j! j* l
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
! z1 D+ P, c) {1 R1 p* Y# \. `& [9 s$ q1 \  z* S. S
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:+ B9 R  u9 ?6 o' A' P
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

( x" e# X1 t0 [$ A" T
5 x9 ]: i% i8 L* A' \- I" u替天行動哥，2 z0 w) D7 V- B( W; t
9 s4 M4 ?2 _# I8 z; T
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，+ i* s$ r# L1 J" Y6 C
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
: ~5 g" E* f* ~) L
( y# ~: R" W* {; i* C- E9 @好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
' F: N5 n% C' A9 q與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
+ X" y# m& ^0 J2 Q( i: ~. h8 a# }
+ X7 M2 M6 v, k. t9 Z3 d可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻0 K* z- _- j. G+ I; c) W( ^: Y/ R
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，8 r, b. a% K8 ?3 ?) o* Z1 q

3 p5 e6 z, Y! K! h0 j4 M東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
/ B8 y- X0 o# ^0 U6 ^; v一條中文版官方介紹HSBC的歷史
+ }) G( J8 M; y$ e. E: xhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
* P$ ~  L2 B  O. M, s  ]7 H' E# v4 t0 \$ T, d- P
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]