吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入9 v/ i- O" t8 L* x7 Q, y3 C1 N, X
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
2 d! ~9 R& \! S* \2 p; D2 z$ {, R2 s  |9 V  c" f  v8 _
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係* p/ D  x! C6 y2 ~
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之4 e  y5 ?4 i4 f( K/ {
條件及能力．. @# ~# q* q1 W. a6 m  w  r8 s

; E' ]7 a3 s1 T0 x至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！9 u- a, l! e2 D: p  S
, }  h0 v: q& _, e) O
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！+ Q( ]5 s1 ?# l9 L2 ?( V$ U2 W

! b& a* _6 g# v% e% i' `小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！2 n: c# v, t, w: Q4 S# T* U, g2 _

7 K5 R) [" [: ~4 K" W小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！' h2 m4 D$ ?$ [8 U

( I5 Z* @- G9 Z可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．* I% n1 w: p+ ^

5 Y4 m" x" ?! V$ S5 A" X: C( l- c3 E確有改進空間
  {7 ~* a; f1 Q6 `+ G2 E
' L3 Y" k' s$ @0 Y' b4 X做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:0 A4 L- x! u3 u/ t/ e
               ...

5 b/ Y/ x2 s6 E: u9 A6 n
% B$ |# Z2 U# Q- O
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:0 s$ n8 {1 F/ @/ M5 I. E- ~- d
再送你四個字:7 r* i0 x3 i: M, s- B

# Q7 M$ y" G, e2 d人貴自知.
! l6 {$ o" L' i2 e0 n
+ D, x1 A% p/ q8 b1 h完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

/ l' e, l9 O9 ]

) k9 d- M- P& W不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  J( B% _% e& [1 J( z0 w

+ g+ K2 o' Q/ h$ h  A( Q3 s老實，26FUN只有兩種members2 l1 b3 Z8 {  d2 X& ]
- |, ~) q8 s* a! t' \
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
- ~8 |' c, l8 i& t: g+ P* s+ x2) 睇野，又想睇多D，俾．
. K* K& L" ]3 z7 a5 a3 o. c  ]2 ~( w( Q- c( @
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
3 a+ w5 u5 ]# s0 M
  A" Z3 O: _. u; x: C[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
: T; j* F0 D* T9 ~& H8 ^巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' ^+ `, B+ C5 h8 K: I0 V+ E) b3 U* q* ^. m3 U5 G/ U! k, {5 ^) I
替天行動哥，# c5 s1 e& _$ y8 o" r, `

. H) H, S+ D% ~多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
; x/ T+ c7 Z* i/ T( O1 Z至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
! H- `9 N/ T9 k0 J! j# S; V
" Q) \$ w8 Y0 y  J& A% U好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, f5 J8 B( _" O. K與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，2 [8 b- z" |, b" k& ~
; A; g4 A+ f9 m# w3 f) x% j
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
9 R2 ?6 I  K) M  n歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，; T: e: p9 P2 g+ c/ b
6 L1 u# V, \) \; S- [& Z
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．% F4 d; W7 o3 O4 H! |
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
1 M. ?7 Z8 Y, ihttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf+ f. {7 y' c% ^% }2 @9 B  I; E

; N! Y: R9 B" ]- V% T[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]