吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入. ~) x3 z+ J# [6 b; N9 C
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 M* t. o" j- z& _8 |3 H. I: N

6 q1 K6 s0 Q- \; k' e8 y小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係: `$ U2 J# K: Z( c. n4 ^
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
2 I+ {8 x9 @9 t條件及能力．
  `* U% U2 V1 D4 R
" e, O4 z# v- |5 c至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
' c4 {9 r8 J5 I/ }& \$ ?5 Y+ f& L$ I9 [5 {
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
8 v8 \/ \  U5 D$ X+ E' b7 p' H: _1 @2 G
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！# q; `; Z9 ?/ R3 B
9 V9 f( w- S$ g$ d1 Z3 j
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！2 `0 D2 O  C& b
5 p" I( N/ t3 g/ h8 g+ j
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
9 _5 R& B/ c5 f( E( ]. \# E( [5 r6 x. w4 X, l6 }$ i: v
確有改進空間
) W# K% C' c! Y3 h( u& ?5 C; X+ L& K9 J$ e7 X4 J5 x7 a
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
" @( Y% a- |3 N               ...

5 n9 Y$ G9 D2 ~4 j, Q+ a

1 E* [& Y/ |# Q3 |$ t. o: b你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:/ ], l' X; B) l1 u% @" T" Q
再送你四個字:
- R+ t0 Y( V% d" g5 I/ {6 L
- [- o2 W# Q7 A人貴自知.
, V; Y; `2 j1 [, c+ v, O2 Z$ t0 t
! H$ ?& ]" s4 h" A( s5 P完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

$ C! r2 w8 a7 c! C# S7 J: @7 x) ?- Z  e: u- b
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．- w2 \4 g. y1 T; |# V, o# G  Z
9 n! j3 E8 B3 M4 P
老實，26FUN只有兩種members
4 k9 k( w6 c- p1 ], L* d2 i! m- J7 o% H+ r" S& b
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: P: i+ G% U1 B& B) M
2) 睇野，又想睇多D，俾．
9 C( Q& u& [( ~0 ~- E
9 L( r& x( a4 R7 R+ _+ q; h暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
+ ]* t' J2 D' w- z2 i3 @% U& y2 S9 l, {, ~! V& ^& g+ y
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:) X# A+ v) I0 n; g, k- d
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 @6 I; D9 Z( q2 _3 Q( ~! X
$ z: m- B( |' J* k$ k
替天行動哥，4 ^1 L  P7 s4 C2 p7 \" Z

$ o+ B- E- L/ X9 k$ C多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
" Z  N) J8 _& v3 p, @至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，1 b- o4 d$ ~" x& o  m

* d1 J7 U8 n% \9 O% t8 I6 Y好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，) R2 s# i3 d" e# T. Z, A
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，5 W" S5 C, m$ X+ p$ _7 G8 S
8 b1 _# P% Q2 e) {/ X
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
$ [) P  D; z) ^$ l9 F: Y: |1 |歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，% ?, v; }# T9 P, u  E5 _2 j7 g
- M6 F( W5 ^! `8 Q: ~
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．$ }# T5 o1 l, x1 Z% i/ g$ ~
一條中文版官方介紹HSBC的歷史4 l/ Q! k+ ?/ V- ?* h; p" ]# `0 P
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
0 j4 `; J, |) m2 s. H' c. y. o+ x' r$ d; k) T
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]