mnbvc

我相信你對事實有些誤解，9 P9 \# x( D: Z" b7 L
- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣，其實並不完全反高鐵，6 q, D* W6 J1 X* I3 \0 U  c5 p5 ?6 U1 h- f: G" D
最反的，是總站建在西九（而非錦上路）！1 @# r  {8 K; J$ ?/ a
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @4 H6 \1 E$ b7 w9 u2 p
高鐵若只去到錦上路，成本能慳300億，+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
7 g6 X* j; x, C; r而且政府絕對高估高鐵乘客量，8 J3 m, z9 v7 g  G
9 t1 m! ~* I: l, _4 P3 d& Y再加上到現在為止，還未解決一地兩檢這關鍵問題，9 t6 w5 Y8 i. _
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵，相信又是一隻沒有經濟效益，年年蝕錢的大白象！
& R7 v/ \: w4 o: q0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @' R- |8 R3 Q: i! V" J
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況，你以為起高鐵，真的能令本地建築工人有很多受惠嗎？6 n/ t5 i- V, [  U
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團，高鐵總站建在西九，只會令西九地產商得益，
' j- I7 l- A9 y; }2 x& A$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
/ N) n. B) y. `+ cinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM

0 l# S0 a& `& B" {+ F係羅
# k1 _' K- h) a1 \仲有一樣係咩叫高鐵呢
+ h( m5 {7 B$ W170km/h叫咩高鐵先2 o/ j. F" S) ?& p# a
: Q0 M2 D4 f/ }5 G0 y
高速定高價, P; Z1 s$ F$ {6 F
大陸段可以到350以上
0 e6 c* c  C2 f香港一半刀去唔到呀
( [* g( ]( |* }: ]武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元- H* Y; s$ e; j9 ~6 j; ~) V$ d1 w
刀比大陸人嫌貴
2 I- N7 P  ^$ R9 V# G香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症